1956 a écrit :L'arbitre ? c'est le seul que j'ai trouvé bon !foppa2149 a écrit :Un 0-0 bien pourri, 90 minutes de purge, un arbitrage pitoyable, et à l'arrivée 2 points de perdus contre une bien faible équipe de Créteil.
Va falloir montrer un peu plus d'envie si on est ambitieux...
1956 a écrit :L'arbitre ? c'est le seul que j'ai trouvé bon !foppa2149 a écrit :Un 0-0 bien pourri, 90 minutes de purge, un arbitrage pitoyable, et à l'arrivée 2 points de perdus contre une bien faible équipe de Créteil.
Va falloir montrer un peu plus d'envie si on est ambitieux...
Il ne faut quand même pas exagérer ! La qualité de jeu est porteuse d'espoirs pour la suite. Là, rien de rien de rien !!! Je préfère 10 fois le nul à Troyes.v49 a écrit :La qualité du jeu, sincèrement, j'men fou.lovesco a écrit :V49, vraiment tu te satisfais de pas grand-chose........v49 a écrit :On peut pas non plus gagner tous les matchs,
y'a des jours sans, des jours avec.
Je préfère ce 0-0 au 3-3 à Troyes.
Y'a moins de regrets.
1 point à l'extérieur, comptablement, c'est pas trop mal.
Ce que je regarde, ce sont les points.
Sur ce match on ne pouvait pas espérer plus.
Quand on ne peut pas gagner un match, il faut déjà essayer de ne pas le perdre.
Et un match nul à l'extérieur, c'est que vous le vouliez ou non, un bon résultat.
Sur ce match on a rien montré et on prends quand même 1pt.
C'est en soi, plutôt bon signe.
Il a juste, à deux reprises, oublié d'expulser le cristolien Andriatsima, et au final il trouve le moyen de faire en sorte que le SCO termine avec 2 jaunes contre un seul pour Créteil qui a pourtant multiplié les fautes pendant tout le match. Il a été au moins aussi nul que les 22 acteurs de ce match1956 a écrit :L'arbitre ? c'est le seul que j'ai trouvé bon ! (à part un jaune oublié pour le grand noir de Créteil au début du match).foppa2149 a écrit :Un 0-0 bien pourri, 90 minutes de purge, un arbitrage pitoyable, et à l'arrivée 2 points de perdus contre une bien faible équipe de Créteil.
Va falloir montrer un peu plus d'envie si on est ambitieux...
3?foppa2149 a écrit :Il a juste, à deux reprises, oublié d'expulser le cristolien Andriatsima, et au final il trouve le moyen de faire en sorte que le SCO termine avec 2 jaunes contre un seul pour Créteil qui a pourtant multiplié les fautes pendant tout le match. Il a été au moins aussi nul que les 22 acteurs de ce match1956 a écrit :L'arbitre ? c'est le seul que j'ai trouvé bon ! (à part un jaune oublié pour le grand noir de Créteil au début du match).foppa2149 a écrit :Un 0-0 bien pourri, 90 minutes de purge, un arbitrage pitoyable, et à l'arrivée 2 points de perdus contre une bien faible équipe de Créteil.
Va falloir montrer un peu plus d'envie si on est ambitieux...
Arrêtez avec votre qualité de jeu,Tiwy a écrit :Il ne faut quand même pas exagérer ! La qualité de jeu est porteuse d'espoirs pour la suite. Là, rien de rien de rien !!! Je préfère 10 fois le nul à Troyes.v49 a écrit :La qualité du jeu, sincèrement, j'men fou.lovesco a écrit :
V49, vraiment tu te satisfais de pas grand-chose........
Ce que je regarde, ce sont les points.
Sur ce match on ne pouvait pas espérer plus.
Quand on ne peut pas gagner un match, il faut déjà essayer de ne pas le perdre.
Et un match nul à l'extérieur, c'est que vous le vouliez ou non, un bon résultat.
Sur ce match on a rien montré et on prends quand même 1pt.
C'est en soi, plutôt bon signe.
on est d'accord pour la solidité défensive.v49 a écrit :Arrêtez avec votre qualité de jeu,Tiwy a écrit :Il ne faut quand même pas exagérer ! La qualité de jeu est porteuse d'espoirs pour la suite. Là, rien de rien de rien !!! Je préfère 10 fois le nul à Troyes.v49 a écrit :
La qualité du jeu, sincèrement, j'men fou.
Ce que je regarde, ce sont les points.
Sur ce match on ne pouvait pas espérer plus.
Quand on ne peut pas gagner un match, il faut déjà essayer de ne pas le perdre.
Et un match nul à l'extérieur, c'est que vous le vouliez ou non, un bon résultat.
Sur ce match on a rien montré et on prends quand même 1pt.
C'est en soi, plutôt bon signe.
c'est de la branlette intellectuelle çà.
Le beau jeu n'est beau que parce qu'il y a des points au bout !
Ni vous ni moi, avons les compétences pour juger de la "qualité du jeu".
Une équipe en haut du classement sera qualifiée de "développant du beau jeu" tout simplement car elle est leader ou ds le trio de tête.
Je préfère une équipe bien emmerdeuse à jouer, pas spectaculaire mais efficace,
plutôt qu'une équipe joueuse qui procure du spectacle et des occasions mais qui ne se détache pas au classement.
On a pris seulement 1 but sur les deux derniers match,
et la montée passera par là. Par la SOLIDITE déffensive !
On est 1er ! On a toujours été dans le trio de tête, c'est dans la continuité.
J'ai l'impression que certains ont pris le melon voir la pastèque et sous pretexte que le SCO gagnait pas mal de matchs en début de saison, ils pensaient qu'on allait survoler le championnat, et que tous les matchs allaient être facile.
Redescendez sur terre, il y a 19 équipes qui vendent chèrement leur peau et en face, c'est 11 morts de faim à chaque fois.
Il ne faut quand même pas exagérer ! La qualité de jeu est porteuse d'espoirs pour la suite. Là, rien de rien de rien !!! Je préfère 10 fois le nul à Troyes.[/quote]SCO56 a écrit :La qualité du jeu, sincèrement, j'men fou.
Ce que je regarde, ce sont les points.
Sur ce match on ne pouvait pas espérer plus.
Quand on ne peut pas gagner un match, il faut déjà essayer de ne pas le perdre.
Et un match nul à l'extérieur, c'est que vous le vouliez ou non, un bon résultat.
Sur ce match on a rien montré et on prends quand même 1pt.
C'est en soi, plutôt bon signe.
, la défense était bien critiquée depuis laval et troyes. on devrait se réjouir 
Un début de réponse, peut-être, avec l'itw de la mi temps d'Auriac, qui parle de l'impact physique des Cristolliens...Tiwy a écrit :Oui, moi non plus je ne comprends pas et ça m'énerve. Je ne sais même pas si c'est une question d'envie. J'ai surtout senti une incapacité à faire mieux. Pourquoi ??? J'm'en vais passer ma tondeuse et jeter un oeil sur Monaco, ça me calmera (peut-être...).
....et celui qui en fin de match tire au-dessus alors qu'il est seul devant Malicki....et la tête au-dessus que je voyais déjà au fond....et les 2 actions où Lesage est trop court une fois de la tête et une fois du pied...il y a quand même eu danger 3 ou 4 fois. Et nous ? Auriac 2 fois 1ere et 45' et c'est quasiment tout.Christobald a écrit :Du retour du Stade de Créteil.
Belle ambiance dans la tribune Angevine, bien fournie !
Bon retour aux Angevins !
Déçu du résultat mais ce nul est logique.
On a pas été capable de bouger Créteil.
Je pense que le SCO a joué trop "compliqué". Même si Créteil n'a pas été dangeureux, sur quelques phases d'un jeu simple, ils nous ont mis en danger.
J'ai beaucoup aimé Gomez qui selon moi est de retour !
Créteil est solide, certes on aurait pu passer peut-être sur les ailes. Dômage !
.Mytho.vince971 a écrit :Vu le match sur Eurosport. Bon nul face à des Cristolliens rugueux à souhait; un peu à la Abbeville des eightizz
Gros match d Auriac qui a failli terminer sa saison prématurément; belle partie de Bouka aussi et, n en déplaise aux tacticiens patentés, bonne défense angevine (avec Konaté, vous savez cette ''erreur de casting''). Gomez m'a plu et me laisse entrevoir une chouette progression .
Sinon, ba la première div' se rapproche, tout doucement...
xafer07 a écrit :
Il faut gagner contre Niort mais d'autres équipes, y compris celles du haut de tableau, viendront se casser les dents à Créteil.
La derniere occasion n est surtout pas une erreur de défense mais tout simplement l 'attaquant qui par une feinte de corps embraque les 2 défenseurs. on ne peut pas parler d erreurjourdesco a écrit :Mytho.vince971 a écrit :Vu le match sur Eurosport. Bon nul face à des Cristolliens rugueux à souhait; un peu à la Abbeville des eightizz
Gros match d Auriac qui a failli terminer sa saison prématurément; belle partie de Bouka aussi et, n en déplaise aux tacticiens patentés, bonne défense angevine (avec Konaté, vous savez cette ''erreur de casting''). Gomez m'a plu et me laisse entrevoir une chouette progression .
Sinon, ba la première div' se rapproche, tout doucement...
Par contre, comment peux-tu trouver la défense bonne???
Comme le signale 1956, on a concédé plusieurs fois des occasions. La dernière d'ailleurs est symptomatique de nos difficultés défensives.
