Forum SCO1919.com

Tranquilou a écrit :

Tinus4985 a écrit :

Tranquilou a écrit : Vu sous cet angle, je te l'accorde, tu as gagné

Alors que Guillou, lui, n'a jamais rien gagné, palmarès vierge !!!

Couturier a gagné quoi ?
Djellabi a gagné quoi ?
Efoulou a gagné quoi ?
Garcia a gagné quoi en tant que joueur et entraîneur ?
Cygan a gagné quoi ?
Guégan a gagné quoi ?
Sans parler du niveau auquel tous ces "Messieurs" ont joué

Tinus4985 a écrit :

Tranquilou a écrit :

Tinus4985 a écrit :

Alors que Guillou, lui, n'a jamais rien gagné, palmarès vierge !!!

Couturier a gagné quoi ?
Djellabi a gagné quoi ?
Efoulou a gagné quoi ?
Garcia a gagné quoi en tant que joueur et entraîneur ?
Cygan a gagné quoi ?
Guégan a gagné quoi ?
Sans parler du niveau auquel tous ces "Messieurs" ont joué

Houla... c'était juste une plaisanterie pour rebondir... et parce que j'ai été surpris de voir un palmarès vierge sur la page wikipédia de Guillou ce matin.

zeuking a écrit :Si on commence a vouloir donner ce titre à toutes nos anciennes gloires, où doit-on s'arrêter?

Le titre de Mr concerne l'époque moderne du SCO, liée à l'existance de ce forum.

J'ai voté non.

zeuking a écrit :Si on commence a vouloir donner ce titre à toutes nos anciennes gloires, où doit-on s'arrêter?

Le titre de Mr concerne l'époque moderne du SCO, liée à l'existance de ce forum.

J'ai voté non.

zeuking a écrit :Si on commence a vouloir donner ce titre à toutes nos anciennes gloires, où doit-on s'arrêter?

Le titre de Mr concerne l'époque moderne du SCO, liée à l'existance de ce forum.

J'ai voté non.

Sur ce point, toi (tu étais modo à l'époque) ni personne d'ailleurs, n'avait réagi à l'époque, donc, qui ne dit rien consent non ?
En temps et en heure, Il fallait exprimer ton opposition et ne pas attendre qu'un de ces anciens soit proposé pour réagir

FranceSCO » Dim 27 Mai, 2012 1:26 pm
En déplaçant les joueurs qui partent dans les Oldies, j'ai pensé attribuer le "titre" de "Monsieur" à Karim.

Mais peut-être devrait-on définir plus précisément sur quels critères un partant mérite ce titre : performances, titres, longévité au club, etc.

Devrait-on organiser un vote parmi les forumistes avec certains paliers à franchir (par exemple, au moins 100 votants et au moins 75% de "Oui" sur les suffrages exprimés) ?

A mon sens, il ne devrait y avoir environ qu'un joueur par an à qui l'attribuer (mais ça peut être 0 ou plus).

Pour rappel, jusqu'à présent, les détenteurs sont : Alo'o Efoulou, Brunel, Cygan, Garcia, Guégan

Peut-être faudrait-il aussi l'accorder à de glorieux anciens (Guillou, Berdoll, Bourdel, Lagrange, etc.) ?

Ou peut-être qu'on s'en fout et qu'on l'enlève à tout le monde

A vos réactions !

zeuking a écrit :Si on commence a vouloir donner ce titre à toutes nos anciennes gloires, où doit-on s'arrêter?

Le titre de Mr concerne l'époque moderne du SCO, liée à l'existance de ce forum.

J'ai voté non.

FranceSCO a écrit :A mon avis, avant de voter sur le cas Guillou, on devrait commencer par décider de ce qu'on fait pour l'ère pré-forumique.

FranceSCO a écrit :A mon avis, avant de voter sur le cas Guillou, on devrait commencer par décider de ce qu'on fait pour l'ère pré-forumique.

Tranquilou a écrit :

zeuking a écrit :Si on commence a vouloir donner ce titre à toutes nos anciennes gloires, où doit-on s'arrêter?

Le titre de Mr concerne l'époque moderne du SCO, liée à l'existance de ce forum.

J'ai voté non.

Désolé, mais le deuxième point n'a jamais été précisé...D'ailleurs, l'administrateur, Francesco, avait tracé les grandes lignes de l'attribution du titre de "Monsieur" et faisait bien référence à l'attribution éventuelle aux anciennes gloires... Sur ce point, toi (tu étais modo à l'époque) ni personne d'ailleurs, n'avait réagi à l'époque, donc, qui ne dit rien consent non ?
En temps et en heure, Il fallait exprimer ton opposition et ne pas attendre qu'un de ces anciens soit proposé pour réagir . Ce qui me semble un peu inepte, c'est de mettre "non" du fait que tu n'es pas en phase avec les règles définies...

FranceSCO » Dim 27 Mai, 2012 1:26 pm
En déplaçant les joueurs qui partent dans les Oldies, j'ai pensé attribuer le "titre" de "Monsieur" à Karim.

Mais peut-être devrait-on définir plus précisément sur quels critères un partant mérite ce titre : performances, titres, longévité au club, etc.

Devrait-on organiser un vote parmi les forumistes avec certains paliers à franchir (par exemple, au moins 100 votants et au moins 75% de "Oui" sur les suffrages exprimés) ?

A mon sens, il ne devrait y avoir environ qu'un joueur par an à qui l'attribuer (mais ça peut être 0 ou plus).

Pour rappel, jusqu'à présent, les détenteurs sont : Alo'o Efoulou, Brunel, Cygan, Garcia, Guégan

Peut-être faudrait-il aussi l'accorder à de glorieux anciens (Guillou, Berdoll, Bourdel, Lagrange, etc.) ?

Ou peut-être qu'on s'en fout et qu'on l'enlève à tout le monde

A vos réactions !

zeuking a écrit :

Tranquilou a écrit :

zeuking a écrit :Si on commence a vouloir donner ce titre à toutes nos anciennes gloires, où doit-on s'arrêter?

Le titre de Mr concerne l'époque moderne du SCO, liée à l'existance de ce forum.

J'ai voté non.

Désolé, mais le deuxième point n'a jamais été précisé...D'ailleurs, l'administrateur, Francesco, avait tracé les grandes lignes de l'attribution du titre de "Monsieur" et faisait bien référence à l'attribution éventuelle aux anciennes gloires... Sur ce point, toi (tu étais modo à l'époque) ni personne d'ailleurs, n'avait réagi à l'époque, donc, qui ne dit rien consent non ?
En temps et en heure, Il fallait exprimer ton opposition et ne pas attendre qu'un de ces anciens soit proposé pour réagir . Ce qui me semble un peu inepte, c'est de mettre "non" du fait que tu n'es pas en phase avec les règles définies...

FranceSCO » Dim 27 Mai, 2012 1:26 pm
En déplaçant les joueurs qui partent dans les Oldies, j'ai pensé attribuer le "titre" de "Monsieur" à Karim.

Mais peut-être devrait-on définir plus précisément sur quels critères un partant mérite ce titre : performances, titres, longévité au club, etc.

Devrait-on organiser un vote parmi les forumistes avec certains paliers à franchir (par exemple, au moins 100 votants et au moins 75% de "Oui" sur les suffrages exprimés) ?

A mon sens, il ne devrait y avoir environ qu'un joueur par an à qui l'attribuer (mais ça peut être 0 ou plus).

Pour rappel, jusqu'à présent, les détenteurs sont : Alo'o Efoulou, Brunel, Cygan, Garcia, Guégan

Peut-être faudrait-il aussi l'accorder à de glorieux anciens (Guillou, Berdoll, Bourdel, Lagrange, etc.) ?

Ou peut-être qu'on s'en fout et qu'on l'enlève à tout le monde

A vos réactions !

Tranquilou, je donne juste mon avis sur la question, sans faire référence aux règles que tu cites. Je remarque simplement que si Guillou devient "monsieur", Zikaz n' à pas fini d' ouvrir et se fermer des sondages pour nos anciennes gloires...

C' est tout!

Tranquilou a écrit :Maintenant que les vacances sont terminées, il faut bien lui trouver un peu de travail sinon, il va s'ennuyer... (blagounette Zikaz )

FranceSCO a écrit :A mon avis, avant de voter sur le cas Guillou, on devrait commencer par décider de ce qu'on fait pour l'ère pré-forumique.

Ben.20.100 a écrit :Pour ma part, je ne vote pas. Contrairement à certains, ne connaissant pas cette époque, je préfère m'abstenir.

Coubertin a écrit :Est-ce que Pelé était un grand joueur ?
Vu que j'étais petit quand il arrêté de joué , je ne m'en souviens pas évidemment, mais j'ai vu beaucoup de reportages sur lui à la TV. Comme je me méfie des médias et l'avis général, j'ai des doutes sur ce joueur car je ne l'ai jamais vu jouer...

Ben.20.100 a écrit :

Coubertin a écrit :Est-ce que Pelé était un grand joueur ?
Vu que j'étais petit quand il arrêté de joué , je ne m'en souviens pas évidemment, mais j'ai vu beaucoup de reportages sur lui à la TV. Comme je me méfie des médias et l'avis général, j'ai des doutes sur ce joueur car je ne l'ai jamais vu jouer...

Ah mais je ne remet pas en question son niveau et ses qualités et je veux bien vous croire. Mais contrairement à toi avec Pelé, je n'ai pas vu de match avec Guillou, je n'ai pas vu de reportage sur Guillou et je ne sais pas quelle était sa mentalité. Les seuls éléments que j'ai sont ceux de ce forum et de quelques proches qui ont connu cette époque. Simplement, comment pourrais-je exprimer mon opinion sur un joueur dont je ne connait quasiment rien ?

Tranquilou a écrit :Au fait, quelle suite a été donnée

Zikaz a écrit :

Tranquilou a écrit :Au fait, quelle suite a été donnée

Merci de remonter le topic. Avec mon déménagement, j'avais oublier ce topic.

Tranquilou a écrit :

Zikaz a écrit :

Tranquilou a écrit :Au fait, quelle suite a été donnée

Merci de remonter le topic. Avec mon déménagement, j'avais oublier ce topic.

Oh ce n'est pas grave ! Tu avais certes plus important à faire, je sais ce qu'il en est des déménagements (tu as vu avec la SNI ?)

Tranquilou a écrit :

Zikaz a écrit :

Tranquilou a écrit :Au fait, quelle suite a été donnée

Merci de remonter le topic. Avec mon déménagement, j'avais oublier ce topic.

Oh ce n'est pas grave ! Tu avais certes plus important à faire, je sais ce qu'il en est des déménagements (tu as vu avec la SNI ?)