sinon je m'etonne que aucun d'entre vous n'ont pas souligné la stupidité du geste d'ongoly qui lorsque le match était quasiment joué fait vraiment une faute plus qu'évitable en position de dernier défenseur[Après-match] Angers SCO - Paris FC (0-2)
-
Djéman
- Scoïste, enfin !
- Messages : 5095
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 3:22 pm
- Localisation : Angers
petit commentaire perso hormis la premiere mis temps j'ai pas forcement sentit que le sco avait loupé son match il est vrai qua 2/0 paris fc pouvait laisser faire mais bon a ce point je croit pas trop que c'était volontaire , c'est vrai qu'on a eu pas mal d'occassions et c'est vraiment surprenant qu'on est pas marqué au moins une fois mais bon on était invaincu a jean bouin depuis un moment fallait bien malheureusement que ca cesse un jour sinon je m'etonne que aucun d'entre vous n'ont pas souligné la stupidité du geste d'ongoly qui lorsque le match était quasiment joué fait vraiment une faute plus qu'évitable en position de dernier défenseur
sinon je m'etonne que aucun d'entre vous n'ont pas souligné la stupidité du geste d'ongoly qui lorsque le match était quasiment joué fait vraiment une faute plus qu'évitable en position de dernier défenseur
Je suis d'accord avec toi zeuking, il est clair que le surnombre n'était pas au rendez vous sur les phases offensives. En ce qui concerne le n°7 de Paris il a complétement bouffé la défense, c'est vrai qu'il est bon mais sur le deuxième but qu'on prend le mec remonte tout le terrain, aucun de nos joueurs ne monte dessus et il n'a plus qu'a faire la passe au n°17 pour qu'il marque...zeuking a écrit :Bien déçu de cette soirée, notre défense était fébrile et le duo Stephan Moussi a été bouffé par le milieu de terrain adverse. Nos 2 récupérateurs ne sont pas assez offensifs pour moi, et n'apportent jamais le surnombre devant. Les solutions de rechange existent, j'espère que JLG les utilisera à bon escient!
-
Tisco
- Scoïste, enfin !
- Messages : 2266
- Enregistré le : sam. 24 sept., 2005 11:23 am
- Localisation : Paris/Washington
vous avez bien résumé tous je pense, pour pado, c'est sur que sur le premier but a mon avis il doit la bloquer, surtout, que quand on est couché sur le ballon, il est beaucoup plus facile a capté, par contre on peut lui dire merci car je pense qu'on aurait put encore s'en prendre au moins apres, tres belle sortit sur le Parisiens a un moment,
pour les attaquant plusieurs fois j'ai faillit allez me jetr au grille, eh non
Je pense qu'avec plus de rigueur et de dynamise en defense et avec une attaque plus realiste on aurait put gagner,
JLG aura eu raison, ceux qui auront marquer les premiers auront gagner.
Mais aussi quel goal en face
.
Niveau supporter, sa avait bien commencer, avec un tres beau tiffos, on a continueer apres le premier but mais le second nous a completelment calmé
pour les attaquant plusieurs fois j'ai faillit allez me jetr au grille, eh non
Je pense qu'avec plus de rigueur et de dynamise en defense et avec une attaque plus realiste on aurait put gagner, JLG aura eu raison, ceux qui auront marquer les premiers auront gagner.
Mais aussi quel goal en face
.Niveau supporter, sa avait bien commencer, avec un tres beau tiffos, on a continueer apres le premier but mais le second nous a completelment calmé
exact, Moussi a trop de déchets techniques et n'élimine pratiquement jamais un adversaire , Sola a beaucoup apporté hier. je vote sola / stéphansco rocks a écrit :pour moi stephan a été meilleur que moussi qui perd un nombre incalculable de ballons.. pour un récupérateur ça fait tâche.. sola / stephan serait bien mieux selon moi..chris49 a écrit :oui moi aussi je verrais plutot SOLA avec MOUSSI,car STEPHAN on ne le voit pas sur le terrain et je me demande a quoi il sert.Furka a écrit :Moi c'est leur numero 7 et 17 qui m'a extrement surpris c'est vrai que l'entente Stephan-Moussi ne va pas , je pense qu'un Sola-Moussi pourrait etre meilleur malheuesement seul le coatch decide du plan de jeu.
L1, le retour !!!
-
calimero
- Donateur
- Messages : 11386
- Enregistré le : mar. 24 mai, 2005 9:26 am
- Localisation : tribune st leonard
Pas vraiment déçu après cette défaite car elle résume tout à fait ce que nous pressentions depuis le début de saison!
Le gros point positif c'est qu'il y a un projet de jeu et que l'équipe s'y tient malgré les évènements défavorables(remontée du ballon en partant de derrière,si possible à terre,attaques placées en passant par les cotés)!
En fait on fait du Lyon mais malheureusement avec une qualité footballistique bien moindre!
Je m'interroge sur la composition d'équipe de JLG!S'il veut jouer de cette maniére,il a besoin:
- de défenseurs à l'aise techniquement et n'hésitant pas à apporter le surnombre au milieu(Ongoly et Makuma semblent incapables de tenir ce role)
-de milieux de terrain pouvant èliminer l'adversaire soit par une passe soit par un dribble,la paire Moussi-Stephan est loin de présenter ces caractéristiques!,Julien Sola ,plein de jus et de technicité pourrait ,à mon avis etre le véritable patron qui manque au milieu et s'inscrire parfaitement dans ce "projet de jeu"!
-Enfin en attaque,Tangaoui,joueur que j'adore,n'est vraiment pas un "tueur des surfaces"indispensable pour percer ce genre de défenses!Hier soir il a eu 2 ou 3 possibilités ou il aurait du frapper à l'instinct,dans un trou de souris,il ne l'a pas fait ou d'une manière molle et sans conviction!Est-il le joueur adapté pour etre plus efficace?
En résumé nous avons une bonne équipe en devenir mais il manque quelques éléments dans chaque ligne pour qu'elle aille au bout de ses intentions!
J'ai envie de leur dire:"continuez dans cette voie,mais de grace ,un peu de folie,de changements de rythme,de provocations balle au pied!"
Je préfère quand les matches de cette saison ou on essaie de pratiquer un jeu construit aux matches soporifiques des années precédentes ou parfois je neme souvenais meme pas avoir vu un seul une-deux réussi en 90 mns!
Le gros point positif c'est qu'il y a un projet de jeu et que l'équipe s'y tient malgré les évènements défavorables(remontée du ballon en partant de derrière,si possible à terre,attaques placées en passant par les cotés)!
En fait on fait du Lyon mais malheureusement avec une qualité footballistique bien moindre!
Je m'interroge sur la composition d'équipe de JLG!S'il veut jouer de cette maniére,il a besoin:
- de défenseurs à l'aise techniquement et n'hésitant pas à apporter le surnombre au milieu(Ongoly et Makuma semblent incapables de tenir ce role)
-de milieux de terrain pouvant èliminer l'adversaire soit par une passe soit par un dribble,la paire Moussi-Stephan est loin de présenter ces caractéristiques!,Julien Sola ,plein de jus et de technicité pourrait ,à mon avis etre le véritable patron qui manque au milieu et s'inscrire parfaitement dans ce "projet de jeu"!
-Enfin en attaque,Tangaoui,joueur que j'adore,n'est vraiment pas un "tueur des surfaces"indispensable pour percer ce genre de défenses!Hier soir il a eu 2 ou 3 possibilités ou il aurait du frapper à l'instinct,dans un trou de souris,il ne l'a pas fait ou d'une manière molle et sans conviction!Est-il le joueur adapté pour etre plus efficace?
En résumé nous avons une bonne équipe en devenir mais il manque quelques éléments dans chaque ligne pour qu'elle aille au bout de ses intentions!
J'ai envie de leur dire:"continuez dans cette voie,mais de grace ,un peu de folie,de changements de rythme,de provocations balle au pied!"
Je préfère quand les matches de cette saison ou on essaie de pratiquer un jeu construit aux matches soporifiques des années precédentes ou parfois je neme souvenais meme pas avoir vu un seul une-deux réussi en 90 mns!
oui, mais je crois qu'il en avait marre de se faire avoir sur la vitesse de Mendy (Ongoly est trop lent ) et il a évité le 3ème but qui aurait fait encore plus tâche.Djéman a écrit :sinon je m'etonne que aucun d'entre vous n'ont pas souligné la stupidité du geste d'ongoly qui lorsque le match était quasiment joué fait vraiment une faute plus qu'évitable en position de dernier défenseur
L1, le retour !!!
-
karasco
- Cadet
- Messages : 362
- Enregistré le : dim. 30 mai, 2004 10:57 am
- Localisation : Sydney - Angers (je fais l'aller-retour tous les week-end)
C'est vrai que le problème du SCO, problème majeur, est de ne pas avoir su trouver la faille.
C'était la deuxième fois que j'empruntais cette année le chemin du stade et j'ai encore vu une équipe appliquée, organisée. Trop appliquée, trop organisée.
Le schéma mis en place par Garcia est très intéressant et on a vraiment l'impression que les joueurs veulent être "le passeur décisif" plutôt que le buteur. Autrement dit, j'ai eu l'impression que sur toutes nos attaques, on a voulu rentrer avec le ballon dans le but. Ce qui était doublement impossible: d'abord parce quele Paris FC avait un bloc très défensif qui pouvait à tout moment exploser. Ensuite parce que le Parics FC menait rapidement à la marque. Il est très difficile de jouer contre ces équipes groupées derrière.
Il a donc manqué au SCO plusieurs choses essentielles:
- un changement de rythme, une volonté de foutre le feu devant les cages adverses à tout moment. La patience du SCO, le schéma huilé voire stéréotypé ne pouvait pas bousculer cette brillante équipe parisienne.
- du coeur, le corollaire de la première lacune. Du coeur, il aurait fallu du coeur, le public aurait suivi, et fatalement, avec la pression, un pressing, plus de tactique, des balles un peu cafouillées, on aurait marqué.
- des tirs de loin (face à un bloc aussi défensif, il faut tirer de loin) et des centres... Ces centres, il aurait fallu les amener en créant le danger sur les côtés, ce qu'on a jamais réussi à faire.
Défensivement, le SCO n'a pas été à la hauteur également de la puissance de l'adversaire:
- on laisse le contrôle aérien à l'attaquant adversaire, on le laisse aussi se retourner, on le laisse avancer, et on le laisse faire une mlagnifique passe décisive... (cf le deuxième but où les Parisiens, à deux contre quatre, ont marqué tranquillement...)
- très peu de liant entre la défense et le milieu défensif. Stéphan est un véritable fantôme. Il n'a récupéré qu'un ballon dans le match, s'est fait bouffé physiquement et n'a rien rameuté du tout, lui, le vieux du milieu de terrain.
Je n'ai vu que deux fois le SCO cette année, mais je n'ai pas trouvé qu'il avait mal joué. Simplement trop appliqué, et battu... par une équipe déterminée et plus forte que lui !
C'était la deuxième fois que j'empruntais cette année le chemin du stade et j'ai encore vu une équipe appliquée, organisée. Trop appliquée, trop organisée.
Le schéma mis en place par Garcia est très intéressant et on a vraiment l'impression que les joueurs veulent être "le passeur décisif" plutôt que le buteur. Autrement dit, j'ai eu l'impression que sur toutes nos attaques, on a voulu rentrer avec le ballon dans le but. Ce qui était doublement impossible: d'abord parce quele Paris FC avait un bloc très défensif qui pouvait à tout moment exploser. Ensuite parce que le Parics FC menait rapidement à la marque. Il est très difficile de jouer contre ces équipes groupées derrière.
Il a donc manqué au SCO plusieurs choses essentielles:
- un changement de rythme, une volonté de foutre le feu devant les cages adverses à tout moment. La patience du SCO, le schéma huilé voire stéréotypé ne pouvait pas bousculer cette brillante équipe parisienne.
- du coeur, le corollaire de la première lacune. Du coeur, il aurait fallu du coeur, le public aurait suivi, et fatalement, avec la pression, un pressing, plus de tactique, des balles un peu cafouillées, on aurait marqué.
- des tirs de loin (face à un bloc aussi défensif, il faut tirer de loin) et des centres... Ces centres, il aurait fallu les amener en créant le danger sur les côtés, ce qu'on a jamais réussi à faire.
Défensivement, le SCO n'a pas été à la hauteur également de la puissance de l'adversaire:
- on laisse le contrôle aérien à l'attaquant adversaire, on le laisse aussi se retourner, on le laisse avancer, et on le laisse faire une mlagnifique passe décisive... (cf le deuxième but où les Parisiens, à deux contre quatre, ont marqué tranquillement...)
- très peu de liant entre la défense et le milieu défensif. Stéphan est un véritable fantôme. Il n'a récupéré qu'un ballon dans le match, s'est fait bouffé physiquement et n'a rien rameuté du tout, lui, le vieux du milieu de terrain.
Je n'ai vu que deux fois le SCO cette année, mais je n'ai pas trouvé qu'il avait mal joué. Simplement trop appliqué, et battu... par une équipe déterminée et plus forte que lui !
Encore une fois , je ne veux pas être "rabat joie" mais si on enlève tous les enfants de Colombiers , on retombe sur les bonnes affluences, sans plus ! (a moins qu'il n'est pas été comptabilisés , en tout les cas ils avaient des tickets)SCOubidou a écrit :meilleure affluence de la 13eme journéeSCOubidou a écrit :Le CO annonce 5 536 spectateurs, domage que l'on ait perduricousco a écrit :On connait le nombre de spectateurs ?encourageant, mais c'est vrai qu'il faisait super beau et que l'on est (encore) 2eme au classement.
-
lacouture.49
- Donateur
- Messages : 70627
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:09 am
- Localisation : Arrivé à destination : la L1
- Contact :
très bien , de JB cela a bien rendu , avec les ballons en plus , une idée , voir avec le club , pour le big match contre Laval , pourquoi ,ne pas donner un ballon , à l'entrée du stade , cela aurait aurait de la g ueule , tout le stade avec son ballon , même si certains grincheux , ne le gonfleront pas
Présent aussi sur x !
C'était un match trés interessant et j'espere que le club le visionnera plusieurs fois.
Ce match a parfaitement mis en evidence les plus gros default de l'équipe.
Le premier : la possession de balle. Depuis le debut de saison, quelque soit le score, le niveau de l'équipe et les joueurs aligné au milieu de terrain, nous ne dominons jamais sur la longueur. Je n'ai que de trés rare souvenir du SCO assiegeant l'équipe adverse dans ses 30m. Au contraire, depuis le debut de saison, il n'est pas rare de ne voir que 2 ou 3 joueurs passant la ligne medianes. Par contre, quand Sola rentre, on tient mieux la balle. C'est flagrant.
Pourquoi cela ? Il y a plusieurs explication possible pour moi.
Tout d'abord, nous n'avons pas un joueurs du type d'Obbadi cette saison. Je pense sincerement que Sola pourrait le faire car finalement, j'ai l'impression que c'est mec qui tienne le ballon derriere nos 2 attaquants qu'il nous manque. Une sorte de milieu de terrain en un peu moins offensif.
D'ailleurs, ça se vois le terrain, cela nous oblige à passé sur les ailes la plupart du temps. Nos rares percé axiale sont souvent le resultat d'une initiative de Moussi qui, même s'il a fait des erreurs sur le plan défensive (et que ça nous coute un but et une action chaude), a le merite d'etre le seul à donner l'impression de pouvoir debloquer le match sur un coup de géni avec Planus et DoMarcolingoal.
Le deuxième point que j'ai envie de mettre en exergue, c'est que je trouve qu'on a un jeu trés stéréotypé et trés prévisible. Et comme toutes les équipes prévisibles, on gagne quand on est plus fort mais on perd quand on est plus faible. Bref, le SCO est une trés bonne équipe pour le loto foot, on a de bonne chance de ne pas se planter sur le résultat meme si de temps en temps, il y aura quelques exception.
Cela est confirmé par le fait qu'on ait perdu successivement face à tout les ""tenors"" de ce championnat de national.
Alors, certes, quand on fait cette remarque, on peux se dire qu'on ne merite pas de terminer dans le trio de tete, mais dieu merci, le football n'est pas une science exacte et pour merité une monté, il faut aussi savoir prendre les points face aux petites équipes. Et pour faire ceci, je pense que nous sommes une des meilleurs équipe de ce championnat.
Le troisième point qui découle de la remarque precedente, c'est qu'il nous manque un "Gerrard" comme un liverpool (à un degré bien moindre bien sur). Il manque le joueurs qui a la grosse frappe, QUI SAIT QUAND IL FAUT FRAPPER SURTOUT et qui debloquera la situation de temps en temps.
Alors certes Planus peut remplir ce role mais je ne le sent pas ainsi. Planus qui est d'ailleurs pour moi le seul joueur de l'équipe qui a la lucidité suffisante pour savoir quand tirer.
En effet, combien de temps avez vous eu envi de tire "Mais tire non de dieu !!!" pendant ce match ? Moi, plein de fois. Et le premier dans cette liste, c'est Tangeaoui. Alors oui, il est trés bon dos au but. Oui, il peut nous sortir des controle de fou. Oui, il est bon partout... sauf dans la finition. Vient un moment où on ne peux plus mettre les raté sur la faute à la poisse. Sur la percé de DoMarcolino, il controle la balle au lieu d'envoyer la frappe direct. Et quand il frappe, ça manque de conviction. Je suis rassuré car ce sont des choses qui s'arrange vite. Encore faut il faire en sorte de l'arranger. Quoiqu'il en soit, j'adore ce joueurs mais qui aime bien chatie bien et là, franchement, j'en ai marre de le voire vendenger occasion sur occasion.
Je ne parlerais pas plus que ça du match. A vous tous, on a tout dit. Juste quelque detail par ci par là.
Sur le premier but, suite à l'erreur grossiere de Moussi (qui en avait fait une quelques minute avant en plus), c'est la sorti de Pado qui me fait le plus mal. Il faut que je revoie ce but car... Pourquoi ne la bloque t il pas cette frappe ?
Le cas Stéphan : je ne dirais qu'une seul chose. Quelque soit les performance de ce joueurs, je pense que Sola apporterais plus au moins tactiquement (par son poste de base qui est milieu offensif).
A part ça, Paris FC a une équipe qui joue comme nous. Une équipe defensive qui contre attaque Ô tellement bien. Deux joueurs phare hier soir : David (le n°7 que j'aimerais avoir au SCO). Le meilleurs joueurs vu jusqu'a maintenant à jean bouin. Mendy, leur attaquant. Pas la peine de resumer, Garcia l'avait fait à la perfection le matin meme.
Mon impression sur ce match : Ce n'est pas Paris qui a gagné, c'est Angers qui a perdu.
J'aurais eu aussi envie de parler de la défense, mais il faut que je vois d'autre match pour ça. En tout cas, il y avais un gouffre entre la notre et celle de paris.
Ce match a parfaitement mis en evidence les plus gros default de l'équipe.
Le premier : la possession de balle. Depuis le debut de saison, quelque soit le score, le niveau de l'équipe et les joueurs aligné au milieu de terrain, nous ne dominons jamais sur la longueur. Je n'ai que de trés rare souvenir du SCO assiegeant l'équipe adverse dans ses 30m. Au contraire, depuis le debut de saison, il n'est pas rare de ne voir que 2 ou 3 joueurs passant la ligne medianes. Par contre, quand Sola rentre, on tient mieux la balle. C'est flagrant.
Pourquoi cela ? Il y a plusieurs explication possible pour moi.
Tout d'abord, nous n'avons pas un joueurs du type d'Obbadi cette saison. Je pense sincerement que Sola pourrait le faire car finalement, j'ai l'impression que c'est mec qui tienne le ballon derriere nos 2 attaquants qu'il nous manque. Une sorte de milieu de terrain en un peu moins offensif.
D'ailleurs, ça se vois le terrain, cela nous oblige à passé sur les ailes la plupart du temps. Nos rares percé axiale sont souvent le resultat d'une initiative de Moussi qui, même s'il a fait des erreurs sur le plan défensive (et que ça nous coute un but et une action chaude), a le merite d'etre le seul à donner l'impression de pouvoir debloquer le match sur un coup de géni avec Planus et DoMarcolingoal.
Le deuxième point que j'ai envie de mettre en exergue, c'est que je trouve qu'on a un jeu trés stéréotypé et trés prévisible. Et comme toutes les équipes prévisibles, on gagne quand on est plus fort mais on perd quand on est plus faible. Bref, le SCO est une trés bonne équipe pour le loto foot, on a de bonne chance de ne pas se planter sur le résultat meme si de temps en temps, il y aura quelques exception.
Cela est confirmé par le fait qu'on ait perdu successivement face à tout les ""tenors"" de ce championnat de national.
Alors, certes, quand on fait cette remarque, on peux se dire qu'on ne merite pas de terminer dans le trio de tete, mais dieu merci, le football n'est pas une science exacte et pour merité une monté, il faut aussi savoir prendre les points face aux petites équipes. Et pour faire ceci, je pense que nous sommes une des meilleurs équipe de ce championnat.
Le troisième point qui découle de la remarque precedente, c'est qu'il nous manque un "Gerrard" comme un liverpool (à un degré bien moindre bien sur). Il manque le joueurs qui a la grosse frappe, QUI SAIT QUAND IL FAUT FRAPPER SURTOUT et qui debloquera la situation de temps en temps.
Alors certes Planus peut remplir ce role mais je ne le sent pas ainsi. Planus qui est d'ailleurs pour moi le seul joueur de l'équipe qui a la lucidité suffisante pour savoir quand tirer.
En effet, combien de temps avez vous eu envi de tire "Mais tire non de dieu !!!" pendant ce match ? Moi, plein de fois. Et le premier dans cette liste, c'est Tangeaoui. Alors oui, il est trés bon dos au but. Oui, il peut nous sortir des controle de fou. Oui, il est bon partout... sauf dans la finition. Vient un moment où on ne peux plus mettre les raté sur la faute à la poisse. Sur la percé de DoMarcolino, il controle la balle au lieu d'envoyer la frappe direct. Et quand il frappe, ça manque de conviction. Je suis rassuré car ce sont des choses qui s'arrange vite. Encore faut il faire en sorte de l'arranger. Quoiqu'il en soit, j'adore ce joueurs mais qui aime bien chatie bien et là, franchement, j'en ai marre de le voire vendenger occasion sur occasion.
Je ne parlerais pas plus que ça du match. A vous tous, on a tout dit. Juste quelque detail par ci par là.
Sur le premier but, suite à l'erreur grossiere de Moussi (qui en avait fait une quelques minute avant en plus), c'est la sorti de Pado qui me fait le plus mal. Il faut que je revoie ce but car... Pourquoi ne la bloque t il pas cette frappe ?
Le cas Stéphan : je ne dirais qu'une seul chose. Quelque soit les performance de ce joueurs, je pense que Sola apporterais plus au moins tactiquement (par son poste de base qui est milieu offensif).
A part ça, Paris FC a une équipe qui joue comme nous. Une équipe defensive qui contre attaque Ô tellement bien. Deux joueurs phare hier soir : David (le n°7 que j'aimerais avoir au SCO). Le meilleurs joueurs vu jusqu'a maintenant à jean bouin. Mendy, leur attaquant. Pas la peine de resumer, Garcia l'avait fait à la perfection le matin meme.
Mon impression sur ce match : Ce n'est pas Paris qui a gagné, c'est Angers qui a perdu.
J'aurais eu aussi envie de parler de la défense, mais il faut que je vois d'autre match pour ça. En tout cas, il y avais un gouffre entre la notre et celle de paris.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
-
Djéman
- Scoïste, enfin !
- Messages : 5095
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 3:22 pm
- Localisation : Angers
non il était pas comptabilisé car il était la bien avant l'ouverture des portes donc on etait bien plus de 5000 et très vite on a senti qu'il y'allait avoir du monde certains que je connais sont rentrée vraiment bien après le coup d'envoijourdesco a écrit :D'accord avec toi!
C'est ce que je me disais hier.
Sans les gamins, l'affluence aurait été inferieure à 5000.
non on va quand meme pas faire un tifo ballons a tous les matchslacouture.49 a écrit :très bien , de JB cela a bien rendu , avec les ballons en plus , une idée , voir avec le club , pour le big match contre Laval , pourquoi ,ne pas donner un ballon , à l'entrée du stade , cela aurait aurait de la g ueule , tout le stade avec son ballon , même si certains grincheux , ne le gonfleront pas
pour laval y'aura autre chose de prévu faut bien innover un peu a chaque fois Zikaz il se prend pour un journaliste de france foot ou l'équipe je vois
je prend ça comme un compliment. Vu que ce n'était pas le but recherché, ça montre une certaine qualité sur certains points au moins.
En attendant, je suis d'avantage interessé par vos reaction sur le match que le pourquoi du comment.
En attendant, je suis d'avantage interessé par vos reaction sur le match que le pourquoi du comment.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
-
Keyser Söse
- Professionnel
- Messages : 1492
- Enregistré le : dim. 28 mars, 2004 6:22 pm
Calimero nous sommes en national, si tu trouves des défenseurs en national qui ont ces qualités techniques (en plus d'être d'abord bon défensivement) ce sont des perles rares. Même en L1 il y a des défenseurs qui savent pas relancer.calimero a écrit :Je m'interroge sur la composition d'équipe de JLG!S'il veut jouer de cette maniére,il a besoin:
- de défenseurs à l'aise techniquement et n'hésitant pas à apporter le surnombre au milieu(Ongoly et Makuma semblent incapables de tenir ce role)
On en a eu la preuve la saison dernière avec Kipré, bon en phase offensive mais très moyen défensivement. Perso j'échange pas mon baril de Makuma contre un baril de Kipré.
"Soyons désinvolte, n'ayons l'air de rien !"
[quote="mike"]hier l'arbitre de touche etait à la rue,sur les hors jeux il les calculait 2 heures après , et c'est bien ce que j'ai cru voir que ongoly n'etait pas le dernier défenseur...
dans le co d'aujourd'hui il reconnait qu'il était le dernier défenseur et donc que son rouge est justifié alors faut arrêter,on a perdu point barre et on en perdra d'autre...
dans le co d'aujourd'hui il reconnait qu'il était le dernier défenseur et donc que son rouge est justifié alors faut arrêter,on a perdu point barre et on en perdra d'autre...
On ne nous dit pas tout.....! ......
Très bonne analyse et pour en avoir discuter un peu avec toi je suis entièrement d'accord avec tes propos.Zikaz a écrit :C'était un match trés interessant et j'espere que le club le visionnera plusieurs fois.
Ce match a parfaitement mis en evidence les plus gros default de l'équipe.
Le premier : la possession de balle. Depuis le debut de saison, quelque soit le score, le niveau de l'équipe et les joueurs aligné au milieu de terrain, nous ne dominons jamais sur la longueur. Je n'ai que de trés rare souvenir du SCO assiegeant l'équipe adverse dans ses 30m. Au contraire, depuis le debut de saison, il n'est pas rare de ne voir que 2 ou 3 joueurs passant la ligne medianes. Par contre, quand Sola rentre, on tient mieux la balle. C'est flagrant.
Pourquoi cela ? Il y a plusieurs explication possible pour moi.
Tout d'abord, nous n'avons pas un joueurs du type d'Obbadi cette saison. Je pense sincerement que Sola pourrait le faire car finalement, j'ai l'impression que c'est mec qui tienne le ballon derriere nos 2 attaquants qu'il nous manque. Une sorte de milieu de terrain en un peu moins offensif.
D'ailleurs, ça se vois le terrain, cela nous oblige à passé sur les ailes la plupart du temps. Nos rares percé axiale sont souvent le resultat d'une initiative de Moussi qui, même s'il a fait des erreurs sur le plan défensive (et que ça nous coute un but et une action chaude), a le merite d'etre le seul à donner l'impression de pouvoir debloquer le match sur un coup de géni avec Planus et DoMarcolingoal.
Le deuxième point que j'ai envie de mettre en exergue, c'est que je trouve qu'on a un jeu trés stéréotypé et trés prévisible. Et comme toutes les équipes prévisibles, on gagne quand on est plus fort mais on perd quand on est plus faible. Bref, le SCO est une trés bonne équipe pour le loto foot, on a de bonne chance de ne pas se planter sur le résultat meme si de temps en temps, il y aura quelques exception.
Cela est confirmé par le fait qu'on ait perdu successivement face à tout les ""tenors"" de ce championnat de national.
Alors, certes, quand on fait cette remarque, on peux se dire qu'on ne merite pas de terminer dans le trio de tete, mais dieu merci, le football n'est pas une science exacte et pour merité une monté, il faut aussi savoir prendre les points face aux petites équipes. Et pour faire ceci, je pense que nous sommes une des meilleurs équipe de ce championnat.
Le troisième point qui découle de la remarque precedente, c'est qu'il nous manque un "Gerrard" comme un liverpool (à un degré bien moindre bien sur). Il manque le joueurs qui a la grosse frappe, QUI SAIT QUAND IL FAUT FRAPPER SURTOUT et qui debloquera la situation de temps en temps.
Alors certes Planus peut remplir ce role mais je ne le sent pas ainsi. Planus qui est d'ailleurs pour moi le seul joueur de l'équipe qui a la lucidité suffisante pour savoir quand tirer.
En effet, combien de temps avez vous eu envi de tire "Mais tire non de dieu !!!" pendant ce match ? Moi, plein de fois. Et le premier dans cette liste, c'est Tangeaoui. Alors oui, il est trés bon dos au but. Oui, il peut nous sortir des controle de fou. Oui, il est bon partout... sauf dans la finition. Vient un moment où on ne peux plus mettre les raté sur la faute à la poisse. Sur la percé de DoMarcolino, il controle la balle au lieu d'envoyer la frappe direct. Et quand il frappe, ça manque de conviction. Je suis rassuré car ce sont des choses qui s'arrange vite. Encore faut il faire en sorte de l'arranger. Quoiqu'il en soit, j'adore ce joueurs mais qui aime bien chatie bien et là, franchement, j'en ai marre de le voire vendenger occasion sur occasion.
Je ne parlerais pas plus que ça du match. A vous tous, on a tout dit. Juste quelque detail par ci par là.
Sur le premier but, suite à l'erreur grossiere de Moussi (qui en avait fait une quelques minute avant en plus), c'est la sorti de Pado qui me fait le plus mal. Il faut que je revoie ce but car... Pourquoi ne la bloque t il pas cette frappe ?
Le cas Stéphan : je ne dirais qu'une seul chose. Quelque soit les performance de ce joueurs, je pense que Sola apporterais plus au moins tactiquement (par son poste de base qui est milieu offensif).
A part ça, Paris FC a une équipe qui joue comme nous. Une équipe defensive qui contre attaque Ô tellement bien. Deux joueurs phare hier soir : David (le n°7 que j'aimerais avoir au SCO). Le meilleurs joueurs vu jusqu'a maintenant à jean bouin. Mendy, leur attaquant. Pas la peine de resumer, Garcia l'avait fait à la perfection le matin meme.
Mon impression sur ce match : Ce n'est pas Paris qui a gagné, c'est Angers qui a perdu.
J'aurais eu aussi envie de parler de la défense, mais il faut que je vois d'autre match pour ça. En tout cas, il y avais un gouffre entre la notre et celle de paris.
On ne nous dit pas tout.....! ......
-
parissco
- Scoïste, enfin !
- Messages : 4551
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:22 am
- Localisation : Paris et Saint Mathurin
d'accord avec toi!!C'est juste un coup d'arret c'est dommage, mais ça devait arriver de toutes façons!scolibri a écrit :mike a écrit :hier l'arbitre de touche etait à la rue,sur les hors jeux il les calculait 2 heures après , et c'est bien ce que j'ai cru voir que ongoly n'etait pas le dernier défenseur...
dans le co d'aujourd'hui il reconnait qu'il était le dernier défenseur et donc que son rouge est justifié alors faut arrêter,on a perdu point barre et on en perdra d'autre...
C'est parfois aussi salvateur et permet à l'équipe de reposer ses pieds sur terre!
A l'équipe et aussi à beaucoup de supporters j'éspère!parissco a écrit :scolibri a écrit :d'accord avec toi!!C'est juste un coup d'arret c'est dommage, mais ça devait arriver de toutes façons!mike a écrit :hier l'arbitre de touche etait à la rue,sur les hors jeux il les calculait 2 heures après , et c'est bien ce que j'ai cru voir que ongoly n'etait pas le dernier défenseur...
dans le co d'aujourd'hui il reconnait qu'il était le dernier défenseur et donc que son rouge est justifié alors faut arrêter,on a perdu point barre et on en perdra d'autre...
C'est parfois aussi salvateur et permet à l'équipe de reposer ses pieds sur terre!
On ne nous dit pas tout.....! ......
-
Cisco
- Administrateur
- Messages : 16148
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
- Localisation : Trélazé
Je partage tout a fait ton analyse Zikaz, mais faut dire qu'on avait déjà débriefé hier soir !
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919