j etait a coté de lui quand l arbitre a siflé le penalty et il etait au ange on aurai di qu il avai marquer un but il sautai partout la preuve que cette equipe a une ame meme que lui es le dernier arrivé
difficile de la juger sur ce match là quand même pas au grand chose à faire,et ce qu'il ya eu à faire c'est d'abord cygan qu'il l'a fait dans l'ensemble je trouve,et puis niveau relance il s'embete pas quand même.
pour moi point d'interrogation sur lui hier à revoir.
RNB a écrit :difficile de la juger sur ce match là quand même pas au grand chose à faire,et ce qu'il ya eu à faire c'est d'abord cygan qu'il l'a fait dans l'ensemble je trouve,et puis niveau relance il s'embete pas quand même.
pour moi point d'interrogation sur lui hier à revoir.
Tout à fait Syl. Il est titulaire "par défaut". Pas l 'ame et le jeu d un stoppeur.
Les critiques d'accord
L' irrespect jamais!!!
www.radio-g.fr
Infos, débats, analyses, interviews autour du SCO.
"Pas l'ame et le jeu d'un stoppeur"?,je suis impressionné par ta faculté à sonder l'ame de quelqu'un! Je ne vois vraiment pas sur quels critères tu avances ce jugement définitif!
pour moi il a rien d'un latéral par contre à voir en défense centrale;car de toute facon quand pinault va revenir si on a pas d'autres blessés d'ici la les places vont etre cheres(ce qui est très bien)
pour moi, sa prestation moyenne est l'explication de "l'invisibilité" de Planus (en plus du fait qu'on a souvent sauté le milieu de terrain).
En effet, on a vu d'avantage Vaugeois pour la simple et bonne raison que Djellabi était souvent là pour remonter le ballon et soutenir l'aile.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
scoinho a écrit :En charniere centrale, je prefere largement associer Cygan à Ongoly que Cygan à Makuma.
Je trouve que tu fais une fixation sur Makuma ,ce qui entraine un manque d'objectivité de ta part!Je ne dis pas qu'il est meilleur qu'untel ou untel,mais il n'est certainement pas inférieur,physiquement,techniquement et dans la lecture du jeu que Carlier et Ongoly'(bien que celui-ci m'ait agrablement surpris techniquement)
C'est solide dans l'axe mais par contre les relances étaient vraiment pas terribles ce qui nous a permis d'assister à de long moment d'hourra football ! face à des attaquants plus percutants je pense qu'on aurait eu quelques soucis!
en fait ce soir on a jouer avec deux pur stoppeur qui ont un peu de mal à mettre le pied sur la balle !
Je ne vois vraiment pas sur quels critères tu avances ce jugement définitif!
