Forum SCO1919

Piero49 a écrit :Par contre arcus c'est plus possible, raolisoa est bien meilleur et apporte bien plus offensivement.

LauSCO a écrit :

SCOubi a écrit :

YMB49 a écrit :Match nul sous forme de hold-up vu le nombre de barre.
On doit pas non plus surestimer ce résultat.
Après je pense que ce onze est le meilleur et va monter en puissance.
J’ai aimé le pressing et la débauche d’énergie.
On doit prendre confiance.
Merci à dieng d’avoir été chirurgical.

En effet match nul bien payé, vu les occasions adverses. Barre, poteau...s’il y a 2 ou 3 -0 à la pause, y a rien à dire. ..
Contrairement à sad , je trouve que Biumla a une bonne présence dans la surface, mais a souvent été pris de vitesse, en profondeur. Sur le dernier poteau alsacien, il est en retard encore.
La 2ème mi-temps est encourageante. Bons changements de AD, même s’il a fallu apparemment qu’arcus se blesse pour le remplacer.

Il me semble que c'est Belkebla qui est pris de vitesse par Emegha sur le poteau en fin de match, Biumla était décalé sur la droite parce que Raolisoa état haut...

captaineDan a écrit :

footpassion49 a écrit :Un point qui fait du bien dans un match en clair-obscur.

Le côté obscur, ce sont les 15 minutes entre la 30ème et la 45ème durant lesquelles on prend l'eau, on explose sur chaque action et sans un super Fofana et les montants on repartait avec une nouvelle défaite. Durant cette période on a revu tous les points faibles de cette équipe avec notamment une défense qui n'arrivait pas à suivre le rythme adverse.

Le côté clair, c'est le début de match encourageant avec un pressing haut mené par Abdelli et Belkebla, et surtout une seconde période durant laquelle le SCO a nettement pris le dessus sur une équipe strasbourgeoise que l'on nous présentait pourtant comme étincelante. Il va falloir bien analyser ce qu'il s'est passé durant ces 45 minutes car ce sont les bases sur lesquelles construire.

Un milieu qui tient bien (mieux) la route avec Belkebla et Abdelli. Aholou peut encore mieux faire et Belkhdim a fait une bonne entrée.
La défense a été très correcte en seconde période, j'ai bien aimé Lefort très impliqué, et Biumla a montré plus de sérénité après la pause même si ce n'est pas encore parfait.
Dieng a été décisif quand il fallait l'être bravo.

Et j'ai plutôt bien aimé les entrées de Ferhat qui a montré beaucoup de caractère et a bien tiré les corners, de Raolisoa qui a apporté de l'impact, et de Belkhdim. Un poil déçu par Cherif qui a mal joué la plupart des ballons, c'est dommage car sa vitesse et sa puissance auraient pu faire mal.

Les meilleurs sur ce match pour moi : Fofana (au moins 3 arrêts décisifs, bravo !), Abdelli (grosse activité + qualité technique), Dieng (décisif), Hanin (inquiétant en première période mais très bon en seconde), Lefort (pour son attitude de dalleux).

+ 1000
OK sur ce que tu relèves du trou d'air de la fin de 1ere MT mais n'oublions pas le caractère expérimentale de cette défense avec un certain pari de Dujeux , mais qui n'a pas dû tenter ça au doigt mouillé ... et avec un résultat final probant

Christobald a écrit :C'est un point, le premier, et c'est un très bon point.

Notre SCO a fait son meilleur match, évidemment (et même si il l'avait perdu).

A part le trou du dernier quart d'heure de la première mi-temps ou Fofana est le héros, on a eu un SCO, que perso j'aime, qui presse et veut jouer !.
On a pas su profiter néanmoins du jeu court et risqué de Strasbourg dans leur surface.
Leur gardien avait le soleil dans les yeux, et comme a dit Belkebla, il aurait fallu tenter des frappes.

C'était important pour la tête de revenir au score.
On a fait une bonne 2 ième mi-temps.

On a eu un record de corners et c'est dommage que l'on ai pas pu les exploiter.

Dans les a cotés, j'ai aimé le fait d'avoir les caméras dans les couloirs et les interviews d'après-match.
Le coach de Strasbourg, sans ironie, ressemble à un étudiant.
Les sifflets du public a la fin du match sanctionnaient le fait que Strasbourg se devait de battre l'équipe la plus nulle du championnat, le qualificatif de certains sur le forum....

LauSCO a écrit :Le SCO veut trop construire et essaye de jouer parfois comme une équipe qui domine.... Mais il y a toujours la touche de balle de trop ou une passe mal assurée.....
C'est top ambitieux et il n'y a pas les joueurs pour ça en ligue 1.

Les résultats viendront en étant encore plus solide et en jouant plus vite vers l'avant, en prenant plus la profondeur. D'ailleurs le but de Dieng est un vrai exemple de ce qu'il faut faire....
Il faudra aussi trouver des solutions sur les CPA offensifs....

zeuking a écrit :En tout cas le 4-2-3-1 adopté par Dujeux est bien plus approprié, et permet à notre défense expérimentale d'être protégée par 2 milieux défensifs d'expérience et 2 joueurs qui bloquent les couloirs à la perte de balle. De quoi construire pour la suite. Je préfère de loin ce schéma tactique

Tenma a écrit :

Christobald a écrit :C'est un point, le premier, et c'est un très bon point.

Notre SCO a fait son meilleur match, évidemment (et même si il l'avait perdu).

A part le trou du dernier quart d'heure de la première mi-temps ou Fofana est le héros, on a eu un SCO, que perso j'aime, qui presse et veut jouer !.
On a pas su profiter néanmoins du jeu court et risqué de Strasbourg dans leur surface.
Leur gardien avait le soleil dans les yeux, et comme a dit Belkebla, il aurait fallu tenter des frappes.

C'était important pour la tête de revenir au score.
On a fait une bonne 2 ième mi-temps.

On a eu un record de corners et c'est dommage que l'on ai pas pu les exploiter.

Dans les a cotés, j'ai aimé le fait d'avoir les caméras dans les couloirs et les interviews d'après-match.
Le coach de Strasbourg, sans ironie, ressemble à un étudiant.
Les sifflets du public a la fin du match sanctionnaient le fait que Strasbourg se devait de battre l'équipe la plus nulle du championnat, le qualificatif de certains sur le forum....

quel est l'intérêt de ta dernière phrase alors que le classement lui même et notre première mi-temps sont assez d'accord avec cette affirmation ?
Exciter le forum ?

je ne vois pas vraiment en quoi la fanfaronnade est légitime ce soir.
On pourra faire les malins si on bat Nantes et que l'on arrête d être sauvé par Fofana et nos poteaux.

Pour le moment humilité et simplicité sur le terrain.

captaineDan a écrit :

Tenma a écrit :

Christobald a écrit :C'est un point, le premier, et c'est un très bon point.

Notre SCO a fait son meilleur match, évidemment (et même si il l'avait perdu).

A part le trou du dernier quart d'heure de la première mi-temps ou Fofana est le héros, on a eu un SCO, que perso j'aime, qui presse et veut jouer !.
On a pas su profiter néanmoins du jeu court et risqué de Strasbourg dans leur surface.
Leur gardien avait le soleil dans les yeux, et comme a dit Belkebla, il aurait fallu tenter des frappes.

C'était important pour la tête de revenir au score.
On a fait une bonne 2 ième mi-temps.

On a eu un record de corners et c'est dommage que l'on ai pas pu les exploiter.

Dans les a cotés, j'ai aimé le fait d'avoir les caméras dans les couloirs et les interviews d'après-match.
Le coach de Strasbourg, sans ironie, ressemble à un étudiant.
Les sifflets du public a la fin du match sanctionnaient le fait que Strasbourg se devait de battre l'équipe la plus nulle du championnat, le qualificatif de certains sur le forum....

quel est l'intérêt de ta dernière phrase alors que le classement lui même et notre première mi-temps sont assez d'accord avec cette affirmation ?
Exciter le forum ?

je ne vois pas vraiment en quoi la fanfaronnade est légitime ce soir.
On pourra faire les malins si on bat Nantes et que l'on arrête d être sauvé par Fofana et nos poteaux.

Pour le moment humilité et simplicité sur le terrain.

Humilité et simplicité sur ce Forum cela serait déjà énorme

zeuking a écrit :En tout cas le 4-2-3-1 adopté par Dujeux est bien plus approprié, et permet à notre défense expérimentale d'être protégée par 2 milieux défensifs d'expérience et 2 joueurs qui bloquent les couloirs à la perte de balle. De quoi construire pour la suite. Je préfère de loin ce schéma tactique

Christobald a écrit :On ne sait pas ce que sera la saison de Strasbourg mais j'ai trouvé qu'ils prenaient beaucoup de risques en relançant systématiquement par passes courtes près de leur but.
On était pas loin d'en profiter et l'idée de ce pressing était bonne.

Tenma a écrit :

Christobald a écrit :On ne sait pas ce que sera la saison de Strasbourg mais j'ai trouvé qu'ils prenaient beaucoup de risques en relançant systématiquement par passes courtes près de leur but.
On était pas loin d'en profiter et l'idée de ce pressing était bonne.

C est la philosophie à la mode....

Christobald a écrit :Conf d'après-match de AD, sur la chaine. La première, et il serait bien que cela soit systématique. https://www.youtube.com/watch?v=gO5KKzUxO4s

Tenma a écrit :

captaineDan a écrit :

Tenma a écrit :
quel est l'intérêt de ta dernière phrase alors que le classement lui même et notre première mi-temps sont assez d'accord avec cette affirmation ?
Exciter le forum ?

je ne vois pas vraiment en quoi la fanfaronnade est légitime ce soir.
On pourra faire les malins si on bat Nantes et que l'on arrête d être sauvé par Fofana et nos poteaux.

Pour le moment humilité et simplicité sur le terrain.

Humilité et simplicité sur ce Forum cela serait déjà énorme

ça ne rapporte pas de points donc on s en moque.