Forum SCO1919

Michel PAVAGEAU a écrit :

mytailorisrich a écrit :

Michel PAVAGEAU a écrit :D après un supporter bordelais Ekomie est un toquart. Si nous avons eu Emmanuel Biumla c est parce que Ekomie est venu aussi. Il ne faut pas en rester là pour le recrutement. Défense trop faible pour la ligue 1.

Il n'y a que toi pour faire des éloges pareilles d'un jeune que tu ne connais sûrement pas.
Et de plus sur des ouï-dires d'un supporter que tu nenous présentes pas.

Si je ne te présente pas le supporter, c est que cela ne sert à rien puisque tu ne le connais pas. Il habite à Amiens où je réside moi aussi. Cela fait deux fois que je partage un déjeuner avec lui et sa famille

Après, tu dois aussi lui dire des vertes et des pas mûres alors que tu ne représentes pas du tout l'avis moyen d'un supporter du SCO.

Michel PAVAGEAU a écrit :

mytailorisrich a écrit :

Michel PAVAGEAU a écrit :D après un supporter bordelais Ekomie est un toquart. Si nous avons eu Emmanuel Biumla c est parce que Ekomie est venu aussi. Il ne faut pas en rester là pour le recrutement. Défense trop faible pour la ligue 1.

Il n'y a que toi pour faire des éloges pareilles d'un jeune que tu ne connais sûrement pas.
Et de plus sur des ouï-dires d'un supporter que tu nenous présentes pas.

Si je ne te présente pas le supporter, c est que cela ne sert à rien puisque tu ne le connais pas. Il habite à Amiens où je réside moi aussi. Cela fait deux fois que je partage un déjeuner avec lui et sa famille

...the presidents homeland, that's why....

vince971 a écrit :...the presidents homeland, that's why....

Maintenant je suis déçu que la cellule recrutement du SCO n’ait pas consulté ce supporter amiénois de Bordeaux.

Je suppose qu’ils n’avaient pas étudié et suivi ce joueur avant de le faire venir.

Michel PAVAGEAU a écrit :D après un supporter bordelais Ekomie est un toquart. Si nous avons eu Emmanuel Biumla c est parce que Ekomie est venu aussi. Il ne faut pas en rester là pour le recrutement. Défense trop faible pour la ligue 1.

Alors grâce à Ekomié on a eu Biumla, merci à lui. En plus deux joueurs qui se soutiennent dans un vestiaire, ne pas être seul, c'est important.

On le sait qu'on ne va pas briller par l'individuel mais par le collectif. Dans cette optique, je ne vois pas ce que tu reproches à son recrutement.

En plus, il n'a pas été mauvais ni toCARD de ce qu'on a vu.

Alexandre Dujeux : “Il a la vitesse, la puissance, le pied gauche : les qualités pour le haut niveau”

https://girondins4ever.com/breves/20240 ... ut-niveau/

Michel PAVAGEAU a écrit :

mytailorisrich a écrit :

Michel PAVAGEAU a écrit :D après un supporter bordelais Ekomie est un toquart. Si nous avons eu Emmanuel Biumla c est parce que Ekomie est venu aussi. Il ne faut pas en rester là pour le recrutement. Défense trop faible pour la ligue 1.

Il n'y a que toi pour faire des éloges pareilles d'un jeune que tu ne connais sûrement pas.
Et de plus sur des ouï-dires d'un supporter que tu nenous présentes pas.

Si je ne te présente pas le supporter, c est que cela ne sert à rien puisque tu ne le connais pas. Il habite à Amiens où je réside moi aussi. Cela fait deux fois que je partage un déjeuner avec lui et sa famille

Ce n'est absolument pas une raison pour traiter un jeune joueur de tocard, même si ton ami ne l'estime pas. Il vient d'arriver, et il est déjà mit au pilori; par toi toujours ? .

J'ai un cousin qui vit à bordeaux et qui trouve que le joueur n'est pas terrible. Après, le joueur est jeune. Laissons le progresser tranquillement. Ce n'est pas le problème du mercato angevein.

Les bordelais ne l'aimaient pas, mais vu le match de cet après-midi c'est quand même une bonne pioche non ?

Michel PAVAGEAU a écrit :D après un supporter bordelais Ekomie est un toquart. Si nous avons eu Emmanuel Biumla c est parce que Ekomie est venu aussi. Il ne faut pas en rester là pour le recrutement. Défense trop faible pour la ligue 1.

alors toujours tocard ???? pfofff

très bon match de sa part, les tocards, on les reconnait!

Bonne pioche ! A confirmer...

On nous a annoncé Dany Boon et finalement nous avons Tom Cruise.

Sérieusement, performance prometteuse de sa part. Puissant, rapide et bon dans les petits espaces. En tout cas on n'est pas sur un joueur dépourvu de qualités !

Karlito7 a écrit :On nous a annoncé Dany Boon et finalement nous avons Tom Cruise.

Sérieusement, performance prometteuse de sa part. Puissant, rapide et bon dans les petits espaces. En tout cas on n'est pas sur un joueur dépourvu de qualités !

Description très sympa !

Je te rejoins sur ton commentaire. Sur la base des commentaires bordelais j’étais inquiet, finalement j’ai trouvé qu’il avait un match très correct avec beaucoup de générosité. Il a tenu la dragée haute à Aguilar.

Dans un schéma à 3 DC il évoluait en piston et s’en est bien tiré, j’aimerais voir s’il tient la route sur le plan défensif dans un rôle de latéral classique.

Belle surprise, il n'a que 20 ans et des axes de progressions, en tout cas une belle envie ...

footpassion49 a écrit :

Karlito7 a écrit :On nous a annoncé Dany Boon et finalement nous avons Tom Cruise.

Sérieusement, performance prometteuse de sa part. Puissant, rapide et bon dans les petits espaces. En tout cas on n'est pas sur un joueur dépourvu de qualités !

Description très sympa !

Je te rejoins sur ton commentaire. Sur la base des commentaires bordelais j’étais inquiet, finalement j’ai trouvé qu’il avait un match très correct avec beaucoup de générosité. Il a tenu la dragée haute à Aguilar.

Dans un schéma à 3 DC il évoluait en piston et s’en est bien tiré, j’aimerais voir s’il tient la route sur le plan défensif dans un rôle de latéral classique.

+1. En voyant les commentaires des supporters bordelais je ne comprenais pas pourquoi on l'avait pris. Finalement il a montré pas mal de qualités aujourd'hui face à de bons joueurs de L1.

Une des belles satisfactions du match côté angevin, il devra confirmer par la suite mais pour une première en L1 face à un adversaire européen, il a montré des qualités défensives et offensives.

Le jour et la nuit avec la semaine dernière, où sa première période catastrophique n'avait été qu'un enchaînement d'erreurs.

Je suis assez rassuré. Il doit encore progresser, sur les débordements ou décalages adverses, il n'anticipe pas assez et n'a jamais le temps de venir être présent pour contrer des centres adverses.

Belle révélation lui aussi au sein de ce groupe, certes battu, mais qui nous laisse espérer des lendemains moins gris que prévu
Du culot et de l'engagement vers l'avant !!

jego a écrit :très bon match de sa part, les tocards, on les reconnait!

Très bon match ?
Il a tenté 3 centres. Les 3 étaient ratés ...

Il doit encore prouver pour moi

Disons que c’était un match correct ce qui pour un jeune qui joue son premier match en L1 peut être qualifié de « bon match ».

L’envie était là, il n’a pas du tout été impressionné par l’enjeu. Sur le plan physique il était bien au niveau L1.

Il a bien occupé son flanc gauche et effectué plusieurs montées convaincantes. Il a donné du fil à retordre à son homologue Aguilar qui est pourtant un habitué de la L1.

Pas de geste décisif mais pas non plus de grosse erreur. Pour moi c’est encourageant pour la suite.

Après sa première encourageante face à Lens, il a été à la peine face à Thomas Meunier le lillois. Il faut dire que Meunier, c'est un gabarit imposant et environ 500 matches avec PSG, Dortmund, en coupes d'Europe, en équipe nationale de Belgique... Jacques a pu s'apercevoir de la différence de niveau avec la L2 qu'il a juste découverte la saison passée.

Oui, il avait un sacré client ! Ce sera pas toujours aussi compliqué, mais ça fait partie de l’apprentissage L1.

A sa décharge sur ce but Meunier a mis 4 de nos joueurs dans le vent…

N’a pas été bon hier , à faire peur s’il doit remplacer Hanin
À la rue tout le match

toujoursco a écrit :N’a pas été bon hier , à faire peur s’il doit remplacer Hanin
À la rue tout le match

J'aurais plutôt commenté : "en difficulté".

Très mal épaulé par Belkhdim, mal à l'aise dans les sorties de balle avec et sans ballon.

Et question centres, Hanin est bien meilleur

petitfute a écrit :Et question centres, Hanin est bien meilleur

+1
Hanin est un grand grand spécialiste en la matière, un sniper je dirais. Ses centres sont précis, vifs, fuyants pour les défenses. C'est son point fort.

On va dire que c'était une reprise pour lui.
Mais que d'hésitations et de déchets sur les centres....il m'a fait penser à niane sur ses derniers gestes.

Manque de rythme pour sa reprise et ses centres sont très loin de valoir ceux de Hanin

Il était bien mieux lorsque Raolisoa est entrée devant lui. Surprenant.