Forum SCO1919

Et si Do avait joué autant de temps que Riviere, aurait il eu la possibilité dans faire autant, de déviation, garder la balle . . . Mais Do n'a pas eu sa chance cette année!

BA 98 a écrit :Et si Do avait joué autant de temps que Riviere, aurait il eu la possibilité dans faire autant, de déviation, garder la balle . . . Mais Do n'a pas eu sa chance cette année!

+1 à ton message.

-1 à sanders.

sanders a écrit :

Cisco a écrit :

Reserwar a écrit : Tout a fait d'accord...

C'est pas faux au final.

Son travail de sape est beaucoup plus important que Do, il prend bcp plus de ballons de la tête ou même de la poitrine, et il demande bcp plus le ballons, il va bcp plus au pressing, il parcours plus de km par match, et donne des caviars plus interressant que Do, il vous faut encore d'autre détails??
Même si il n'est pas largement au dessus du lot, il a tout cà en plus de Do Marco!!
Et Do entre à la 70ème, alors Jeff a bcp usé la défense, c'est peut être ce explique l'avantage qu' a Do quand il rentre.

Pour etre juste il faudrait également faire la liste de ce qu'il a en moins!
Moins de puissance,se fait bouger beaucoup plus facilement,incapable de gagner un 1 contre 1 dans la surface,très présent aux 40 -45 ms mais beaucoup moins dans les surfaces proches du but!
Posséde une charette 10 fois plus importante qu'un Do des mauvais jours!
Pour etre exact,j'ai été impressionné lors des premiers matchs mais je me suis vite lassé de ce jeu de pivot et QUE DE PIVOT sans possibilité d'accélération et l'impossibilité d'épauler Paul,souvent livré à lui-meme quand il fallait accélérer!
Un bon joueur de complément si le Sco constitue une équipe ambitieuse,sans plus!

calimero a écrit : Pour etre juste il faudrait également faire la liste de ce qu'il a en moins!
Moins de puissance,se fait bouger beaucoup plus facilement,incapable de gagner un 1 contre 1 dans la surface,très présent aux 40 -45 ms mais beaucoup moins dans les surfaces proches du but!
Posséde une charette 10 fois plus importante qu'un Do des mauvais jours!
Pour etre exact,j'ai été impressionné lors des premiers matchs mais je me suis vite lassé de ce jeu de pivot et QUE DE PIVOT sans possibilité d'accélération et l'impossibilité d'épauler Paul,souvent livré à lui-meme quand il fallait accélérer!
Un bon joueur de complément si le Sco constitue une équipe ambitieuse,sans plus!

+1
S'il est poussé sur le banc, ça sera bon signe.

jourdesco a écrit :

calimero a écrit : Pour etre juste il faudrait également faire la liste de ce qu'il a en moins!
Moins de puissance,se fait bouger beaucoup plus facilement,incapable de gagner un 1 contre 1 dans la surface,très présent aux 40 -45 ms mais beaucoup moins dans les surfaces proches du but!
Posséde une charette 10 fois plus importante qu'un Do des mauvais jours!
Pour etre exact,j'ai été impressionné lors des premiers matchs mais je me suis vite lassé de ce jeu de pivot et QUE DE PIVOT sans possibilité d'accélération et l'impossibilité d'épauler Paul,souvent livré à lui-meme quand il fallait accélérer!
Un bon joueur de complément si le Sco constitue une équipe ambitieuse,sans plus!

+1
S'il est poussé sur le banc, ça sera bon signe.

je ne peux que mettre un +1 sur le faîte que sa meilleur place , c'est le banc de touche.

Sacré coupe de cheveux le père Jeff!!!!!!!!!!!!!

chouchou49 a écrit :Sacré coupe de cheveux le père Jeff!!!!!!!!!!!!!

Au debut, on le reconnait à peine, par contre après de loin on le repère bien

Pas sur de le revoir l'année prochaine !

J'ai bien aimé ces performances surtout qu'on ne nous l'avait pas vendu comme un buteur !

Un mec qui ne rechigne pas au travail et très technique dans son jeu de pivot !

Pas étonnant cet essai de Jeff à Ajaccio !

Et oui a l'essai ce matin pour la reprise de l'entrainement à Ajaccio

http://www.ac-ajaccio.com/la-saison-l%2 ... _1208.html
Etonnant quand même car son départ n'avais jamais été évoqué

Nisco a écrit :Pas étonnant cet essai de Jeff à Ajaccio !

Peut-être une conséquence des incidents d'après match contre boulogne?

Je penses pas , à mon avis ils ont eu une opportunité et surtout ils ont surement un joueur pour le remplacer il aurait pas pris le risque sinon...

ARNAUD a écrit :

Nisco a écrit :Pas étonnant cet essai de Jeff à Ajaccio !

Peut-être une conséquence des incidents d'après match contre boulogne?

Pas sur qu'Ajaccio soit un bon choix pour lui alors!

adrien007 a écrit :On en tirerait une indemnité de ce départ ? Ou le club le lâche comme pour Fabrice ?

Tu comptais récupéer des € avec Rivière?

mike a écrit :Je penses pas , à mon avis ils ont eu une opportunité et surtout ils ont surement un joueur pour le remplacer il aurait pas pris le risque sinon...

Ca serait une bonne nouvelle!

c'est bonn ça !!

mike a écrit :Je penses pas , à mon avis ils ont eu une opportunité et surtout ils ont surement un joueur pour le remplacer il aurait pas pris le risque sinon...

pour moi c'est ça.
le sco a eu une opportunité de récupérer un bon attaquant et s'est mis d'accord avec Jeff pour le libérer.

tof49 a écrit :

mike a écrit :Je penses pas , à mon avis ils ont eu une opportunité et surtout ils ont surement un joueur pour le remplacer il aurait pas pris le risque sinon...

pour moi c'est ça.
le sco a eu une opportunité de récupérer un bon attaquant et s'est mis d'accord avec Jeff pour le libérer.

Tout à fait. un joueur qui de L1 en recherche de temps de jeu.

Pour qu'un joueur, en cours de contrat, s'en aille, c'est obligatoirement à la demande du joueur, très souvent parce qu'il estime ne pas avoir assez de temps de jeu ( cas de Do, de Adnane, de Diers à Clermont...) ou alors pour incompatibilité avec l'entraîneur!!
Or Jeff a eu le max de temps de jeu par rapport à ce qu'il pouvait donner et il a été plutôt "bichonné" par JLG donc, je suis persuadé que ce sont les évènements d'après match contre Boulogne qui l'ont poussé à demander à partir (ou sa femme) mais alors pourquoi aller à Ajaccio où tous les risques d'une telle mésaventure sont X 10????

allezsco a écrit :Pour qu'un joueur, en cours de contrat, s'en aille, c'est obligatoirement à la demande du joueur, très souvent parce qu'il estime ne pas avoir assez de temps de jeu ( cas de Do, de Adnane, de Diers à Clermont...) ou alors pour incompatibilité avec l'entraîneur!!
Or Jeff a eu le max de temps de jeu par rapport à ce qu'il pouvait donner et il a été plutôt "bichonné" par JLG donc, je suis persuadé que ce sont les évènements d'après match contre Boulogne qui l'ont poussé à demander à partir (ou sa femme) mais alors pourquoi aller à Ajaccio où tous les risques d'une telle mésaventure sont X 10????

peut etre qu on lui a fait comprendre qu il ne serait plus titulaire l'année prochaine

Finalement, on en sait rien !
Il y aura certainement un article dans la presse ces prochains jours. J'y attend un début d'explication.

[quote="allezsco"]Or Jeff a eu le max de temps de jeu par rapport à ce qu'il pouvait donner et il a été plutôt "bichonné" quote]

Ses relations avec JLG en Mai s étaient brutalement assombries....

ronaldo a écrit :peut etre qu on lui a fait comprendre qu il ne serait plus titulaire l'année prochaine

C'est sans doute ça.

la blessure contre Niort a plombé son début de saison , et peut être que le staff attendait autre chose en cours de saison , des buts par exemples

angevin de sang a écrit :

jourdesco a écrit :

calimero a écrit : Pour etre juste il faudrait également faire la liste de ce qu'il a en moins!
Moins de puissance,se fait bouger beaucoup plus facilement,incapable de gagner un 1 contre 1 dans la surface,très présent aux 40 -45 ms mais beaucoup moins dans les surfaces proches du but!
Posséde une charette 10 fois plus importante qu'un Do des mauvais jours!
Pour etre exact,j'ai été impressionné lors des premiers matchs mais je me suis vite lassé de ce jeu de pivot et QUE DE PIVOT sans possibilité d'accélération et l'impossibilité d'épauler Paul,souvent livré à lui-meme quand il fallait accélérer!
Un bon joueur de complément si le Sco constitue une équipe ambitieuse,sans plus!

+1
S'il est poussé sur le banc, ça sera bon signe.

je ne peux que mettre un +1 sur le faîte que sa meilleur place , c'est le banc de touche.

Pareil. "Travail de l'ombre", qu'on raconte à sa charge... Moooé, un attaquant ça marque, c'est pas dans l'ombre. Même un useur de défense travaille de moins en moins dans l'ombre. Non j'lui trouvait vraiment rien d'exceptionnel à ce type.

Bon débarras.

La bonne nouvelle de la journée.

Pas besoin de faire de banderole , il a compris lui même qu'on voulait qu'il se barre.

Parcontre méfie toi en corse aussi!!


Enfin nous allons pouvoir avoir beaucoup d'ambitions si nous commençons pas faire du tri comme cela.

JFR née à laval j'ai jamais pu l'encadrer.

Je doute qu'il sorte à un Corse "RDV au centre ville, on va régler ça" XD

Je ne me souviens plus de ce qui s'etait passé contre boulogne avec JFR?

Sinon, ça me fait ben marrer, y'a 3 semaines tout le monde disait qu'il était important dans le jeu angevin et le peu qui disaient qu'ils étaient mauvais se faisaient rembarer. ça sent le f**x-c*l