Forum SCO1919.com

Peut mieux faire, il l’a prouvé. Quand il sera plus constant dans la consistance, les optimistes pourront redonner de la voix.

Débauche d'énergie folle mais qui n'a pas payé, il avait un peu plus de carburant que ses copains mais ca s'est trop vite épuisé.
Il doit faire mieux sur son occase, il avait le temps de prendre des informations. Bien sur plus facile a dire après mais bon.

Grosse débauche d'efforts, un joueur qui sent la "dalle". Il contribue au bon jeu collectif devant avec des passes bien senties et des relais intelligents, avec Ounahi notamment.

footpassion49 a écrit :Grosse débauche d'efforts, un joueur qui sent la "dalle". Il contribue au bon jeu collectif devant avec des passes bien senties et des relais intelligents, avec Ounahi notamment.

Dommage qu'il ait oublié, sur les 2 derniers matches , ce qui fait sa force , à savoir l'efficacité devant le but!

Se bat tout seul...
A Angers, il n'est pas servi aussi bien qu'il ne pouvait l'être à Rennes...
Dommage, on est souvent tributaire, dans un sport collectif, des qualités de ses coéquipiers.

v49 a écrit :Se bat tout seul...
A Angers, il n'est pas servi aussi bien qu'il ne pouvait l'être à Rennes...
Dommage, on est souvent tributaire, dans un sport collectif, des qualités de ses coéquipiers.

N a pas su être efficace non plus.
Ses coéquipiers on fait ce qu on leur demandait.

il gache pas mal, c'est pas le premier où il loupe des bons ballon.

Un match compliqué, Adrien a manqué le but. On peut regretter que quel que soit le système, on ne trouve pas de jeu et de combinaisons entre lui et nos autres attaquants.

Il va devenir un des tauliers du SCO de la reprise, un des éléments sur lequel devra s’appuyer l’équipe dans un secteur offensif sans doute amputé de ses deux talentueux marocains.

lointainscoiste a écrit :Il va devenir un des tauliers du SCO de la reprise, un des éléments sur lequel devra s’appuyer l’équipe dans un secteur offensif sans doute amputé de ses deux talentueux marocains.

Il doit surtout se demander ce qu'il est venu faire dans cette galère. L'équipe est au plus mal et ça parle déjà de vendre les meilleurs éléments... Espérons que ce ne soit que des rumeurs.

Si une bonne offre il partira aussi, il ne restera pas la saison prochaine, c'est une certitude.

Il a fait des bons matchs et certains clubs de milieu de tableau seraient surement prêt à un petit effort pour l'accueillir.

Vraiment décevant pour le moment.

Syl a écrit :Vraiment décevant pour le moment.

Le maintien passera par lui. Malheureusement il a les occases mais se foire ou tombe sur le poteau.

rate deux ocaz

Je trouve personnellement qu’il a fait un bon match, il a été impliqué dans tous nos bons coups pendant une heure de jeu.

On peut lui reprocher une occasion vendangée en seconde période suite au centre de Doumbia, mais pour le reste il a bien joué le coup :
- sur sa première occasion, il met le ballon au fond ds filets, c’est son coéquipier qui est HJ
- sur sa seconde occasion, il fait le bon geste devant leroy, mais trouve le poteau.
- il donne ensuite un super ballon de but à El Melali

Il a été très présent au coeur du jeu, combinant bien avec Salama et Abdelli, il apporte du rythme et de la technique qui ont fait défaut après sa sortie.

On l'a moins trouvé a l'heure de jeu.
Vu qu'on écartait et qu'on jouait plus simple ça a été compliqué pour lui de combiner comme il sait le faire

C'est lui que j'aurais mis en pointe plutôt a ce moment du match.

On aura besoin de lui en tout cas cette saison c'est sûr

Bon déplacement, toujours bien placé.
Mais il gâche trop que se soit dans les occasions de buts et dans les passes.
Je suis déçu.

L'attaquant le plus maladroit de ligue 1. Toujours là où il faut dans la surface pourtant. Il devrait avoir sa dizaine de buts...

Incompréhensible qu'il n'ait pas été remplacé, il a tout raté et faisait tout sur un rythme mou malgré sa bonne volonté.

comme contre ajaccio vendange tout
il doit être à l’aise en septembre dans le bordelais
incompréhensible qu’il ne sorte pas à la place de melaili

Le paradoxe; c'est qu''il a été dans les meilleurs coups, preuve qu'il était dans le match.

Un manque total de réussite et peut-être un peu cuit.

Oui, il aurait du être remplacé.

Il y a des joueurs à qui l'on ne peut pas reprocher de rater des choses car ils ne font pas grand chose. Hunou est lui très actif, il touche un grand nombre de ballons, il est toujours en mouvement et participe à la fois à la création et à la finition. C'est peut-être trop car il manque sérieusement de lucidité dans certains gestes ou certains choix.

En début de saison, on avait beaucoup évoqué son rôle sur le terrain, soit comme attaquant, soit comme milieu offensif derrière les attaquants. Il faut qu'il choisisse clairement, car en essayant de faire les deux rôles en même temps il n'excelle ni dans l'un ni dans l'autre.

Un Hunou en numéro 10 derrière deux véritables attaquants, pourquoi pas.
Un Hunou en attaquant pourquoi pas.
Mais un Hunou à la fois numéro 10 et attaquant, c'est too much.

Christobald a écrit :Le paradoxe; c'est qu''il a été dans les meilleurs coups, preuve qu'il était dans le match.

Un manque total de réussite et peut-être un peu cuit.

Oui, il aurait du être remplacé.

+ 1000
A côté de ses pompes du début à la fin aujourd'hui

On perd parce qu’on ne marque pas. Il faut pas s’en prendre à la défense. Les merlus n’auraient pas dû être en mesure de revenir…

Vraiment décevant.

Lui qui a eu l habitude d etre efficace avec peu de temps de jeu à Rennes.....il enchaine les immanquables.....

Tenma a écrit :Vraiment décevant.

Lui qui a eu l habitude d etre efficace avec peu de temps de jeu à Rennes.....il enchaine les immanquables.....

Oui mais à Rennes, il faisait souvent des bouts de match, ça change bcp de choses

Aujourd'hui c'est impossible de louper autant. 2 occasions qu'il faut mettre et ça change tout...

Il a presque tout raté et c'est bien dommage....

lointainscoiste a écrit :On perd parce qu’on ne marque pas. Il faut pas s’en prendre à la défense. Les merlus n’auraient pas dû être en mesure de revenir…

Oui, et en plus, on ne gagne pas parce qu'on prend des buts. Ca se complique...

vince971 a écrit :

lointainscoiste a écrit :On perd parce qu’on ne marque pas. Il faut pas s’en prendre à la défense. Les merlus n’auraient pas dû être en mesure de revenir…

Oui, et en plus, on ne gagne pas parce qu'on prend des buts. Ca se complique...

Nan mais faut avouer qu à Ajaccio il en rate 1 assez énorme et ce soir c est festival.....à la 15 ème minute il doit marquer tranquillement.