Forum SCO1919.com

Tout çà avant un match ou mi temps de notre SCO.....

jjffll a écrit :

le general a écrit :

jjffll a écrit : d'ou l'utilité du vendeur de Fouées sur l'esplanade......... une belle image et bien identifiée Anjou

Fouées saucisses , rillettes du Mans ou rillettes de tours ? Là est la question !

réponse: Fouée Rillots- maugettes avec un Layon au choix suivi d'une fouée confiture locale avec un layon au choix.
peu m'importe l'actionnaire, mangeons local

Layon .... ou ... Aubance

jjffll a écrit :

le general a écrit :

jjffll a écrit : d'ou l'utilité du vendeur de Fouées sur l'esplanade......... une belle image et bien identifiée Anjou

Fouées saucisses , rillettes du Mans ou rillettes de tours ? Là est la question !

réponse: Fouée Rillots- maugettes avec un Layon au choix suivi d'une fouée confiture locale avec un layon au choix.
peu m'importe l'actionnaire, mangeons local

J'aimerai mieux Rillauds-mogettes !

Dogliani 49 a écrit :

jjffll a écrit :

le general a écrit : Fouées saucisses , rillettes du Mans ou rillettes de tours ? Là est la question !

réponse: Fouée Rillots- maugettes avec un Layon au choix suivi d'une fouée confiture locale avec un layon au choix.
peu m'importe l'actionnaire, mangeons local

J'aimerai mieux Rillauds-mogettes !

oui tu as raison.
même si les rillots existent , ce n'est pas le recette locale qui s'ecrit bien comme Rillauds.
Quand aux Mogettes.............je suis du Baugeois

Salut à tous

Angers 1984 a écrit :Salut à tous

Si tu désires te présenter, c’est ici

viewtopic.php?f=3&t=13&start=300

Bonjour Anatole,
Est il envisagé par le Sco de retransmettre sur le site officiel un des matchs amicaux ?Laval,La Spezia?
Ca se fait dans beaucoup de clubs....
Merci de votre réponse
Fandino

Fandino a écrit :Bonjour Anatole,
Est il envisagé par le Sco de retransmettre sur le site officiel un des matchs amicaux ?Laval,La Spezia?
Ca se fait dans beaucoup de clubs....
Merci de votre réponse
Fandino

Ça fait pas plusieurs mois qu’il est parti Anatole?

Le 20 avril
viewtopic.php?f=1&t=11295&start=210

SCOuser a écrit :

Fandino a écrit :Bonjour Anatole,
Est il envisagé par le Sco de retransmettre sur le site officiel un des matchs amicaux ?Laval,La Spezia?
Ca se fait dans beaucoup de clubs....
Merci de votre réponse
Fandino

Ça fait pas plusieurs mois qu’il est parti Anatole?

Autant pour moi!
Et il a pas été remplacé à son poste?

Sujet qui n'aura guère été d'une grande utilité, on saluera néanmoins le geste !
A clôturer.

zeuking a écrit :Sujet qui n'aura guère été d'une grande utilité, on saluera néanmoins le geste !
A clôturer.

Pas d'accord.

Je prends beaucoup d'avis et de propositions ici que je fais remontées aux concernés.
J'admets sans difficulté que ça n'a encore jamais rien révolutionné pour l'instant mais les infos remontent plus qu'avant.

DJPi a écrit :

zeuking a écrit :Sujet qui n'aura guère été d'une grande utilité, on saluera néanmoins le geste !
A clôturer.

Pas d'accord.

Je prends beaucoup d'avis et de propositions ici que je fais remontées aux concernés.
J'admets sans difficulté que ça n'a encore jamais rien révolutionné pour l'instant mais les infos remontent plus qu'avant.

Je suis d'accord avec DJPi, je pense que ce sujet est important et il a déjà bien contribué à faire remonter des choses, les infos remontent, il a permis aussi à DJPi de mieux identifier des problèmes soulevés grâce à son existence, on va sans doute essayer dans les prochaines semaines de réactiver les choses avec un intermédiaire club qui pourrait reprendre la suite.

DJPi a écrit :

zeuking a écrit :Sujet qui n'aura guère été d'une grande utilité, on saluera néanmoins le geste !
A clôturer.

Pas d'accord.

Je prends beaucoup d'avis et de propositions ici que je fais remontées aux concernés.
J'admets sans difficulté que ça n'a encore jamais rien révolutionné pour l'instant mais les infos remontent plus qu'avant.

Qu'elles remontent est une chose.
Si derrière il ne se passe rien, alors le résultat est le même. A partir du moment où ça ne fonctionnait pas avec la personne qui était à l'initiative du sujet, il est très hypothétique de croire qu'il en saura autrement avec des gens qui vont débarquer demain ! Mais l'espoir fait vivre...

zeuking a écrit :

DJPi a écrit :

zeuking a écrit :Sujet qui n'aura guère été d'une grande utilité, on saluera néanmoins le geste !
A clôturer.

Pas d'accord.

Je prends beaucoup d'avis et de propositions ici que je fais remontées aux concernés.
J'admets sans difficulté que ça n'a encore jamais rien révolutionné pour l'instant mais les infos remontent plus qu'avant.

Qu'elles remontent est une chose.
Si derrière il ne se passe rien, alors le résultat est le même. A partir du moment où ça ne fonctionnait pas avec la personne qui était à l'initiative du sujet, il est très hypothétique de croire qu'il en saura autrement avec des gens qui vont débarquer demain ! Mais l'espoir fait vivre...

C'est sur qu'il vaut mieux rien faire et critiquer à la moindre occasion. Tu as bien raison.

Oui, critiquer fait partie des fonctions du forum, à partir du moment où tu argumente je ne vois pas où est le problème ?

Pour te paraphraser, j'admets volontiers à mon tour que les infos remontent certainement davantage avec ce thread. Mais je me permets d'aller un peu plus loin, en constatant qu'aucun changement notable n'est intervenu suite aux réflexions faites ici. Faute de moyens et surtout de volonté du club d'utiliser des outils de communication de notre temps.

Alors OUI, je critique, parce que j'en ai marre de voir que nos matchs amicaux sont uniquement disponibles grâce aux moyens de communication de nos adversaires (toutes divisions confondues), que nos vidéos d'arrivée de joueur sont ridicules par rapport à certains clubs de R1, que notre site internet n'est jamais à jour, que nos itw d'après match sont inaudibles et qu'Anatole n'a pas été remplacé concrètement.

Critique ou simple constat, je te laisse choisir le terme qui convient le mieux à la situation...

zeuking a écrit :Oui, critiquer fait partie des fonctions du forum, à partir du moment où tu argumente je ne vois pas où est le problème ?

Pour te paraphraser, j'admets volontiers à mon tour que les infos remontent certainement davantage avec ce thread. Mais je me permets d'aller un peu plus loin, en constatant qu'aucun changement notable n'est intervenu suite aux réflexions faites ici. Faute de moyens et surtout de volonté du club d'utiliser des outils de communication de notre temps.

Alors OUI, je critique, parce que j'en ai marre de voir que nos matchs amicaux sont uniquement disponibles grâce aux moyens de communication de nos adversaires (toutes divisions confondues), que nos vidéos d'arrivée de joueur sont ridicules par rapport à certains clubs de R1, que notre site internet n'est jamais à jour, que nos itw d'après match sont inaudibles et qu'Anatole n'a pas été remplacé concrètement.

Critique ou simple constat, je te laisse choisir le terme qui convient le mieux à la situation...

Et bah voilà, c'est mieux qu'un "a clôturer" !

D'ailleurs, je partage pour beaucoup.

Critique oui mais alors constructive mon cher zeuking ! Sinon c'est geindre (je ne parle pas pour toi, mais certains savent le faire très bien).

Et pas d'accord pour dire que rien n'a bougé. Je garde en tête l'an passé la reprise en deux temps par le club de tarifs coup de poing pour faire venir les gens au stade (d'abord timide pour les enfants et ensuite 10€ dans les tribunes derrière les buts). Aussi ces réflexions conduites sur les pass multi matches.
Et puis faire que les choses remontent c'est aussi une nouvelle culture, des choses que le club n'entendait jamais avant.

Concernant les diffusions des rencontres amicales, c'est vrai que j'avoue ne pas comprendre pourquoi rien n'est fait alors que tant de personnes seraient prêtes à aider ne serait-ce que bénévolement.

Cisco a écrit :Critique oui mais alors constructive mon cher zeuking ! Sinon c'est geindre (je ne parle pas pour toi, mais certains savent le faire très bien).

Et pas d'accord pour dire que rien n'a bougé. Je garde en tête l'an passé la reprise en deux temps par le club de tarifs coup de poing pour faire venir les gens au stade (d'abord timide pour les enfants et ensuite 10€ dans les tribunes derrière les buts). Aussi ces réflexions conduites sur les pass multi matches.
Et puis faire que les choses remontent c'est aussi une nouvelle culture, des choses que le club n'entendait jamais avant.

Concernant les diffusions des rencontres amicales, c'est vrai que j'avoue ne pas comprendre pourquoi rien n'est fait alors que tant de personnes seraient prêtes à aider ne serait-ce que bénévolement.

Je plussoie évidemment !

Et puis, comme tu dis, c'est une première étape. Ça remonte, je vous le confirme.
Est-ce que ça bouge ? Oui, un peu. Est-ce que ça bouge au rythme où l'on souhaiterait ? Non, certainement pas.
Ça mettra du temps, parce qu’on reste un petit club, parce que certaines visions ne sont pas toujours (malheureusement) partagés et parce qu’on ne peut pas être sur tous les fronts !

Je deplore que des demandes "basiques" (site Web, replay...) doivent emaner des supporters car le club n'a aucun bon sens et/ou volonté de bien faire. Dès le départ, l'equation est biaisée car il faut un minimum de moyen et le club ne souhaite pas en mettre.
Concrètement qui, depuis départ d'Anatole, est votre interlocuteur au club ? Peut-il a son tour se présenter ici et préciser ce qu'il attends de ce thread ?

De ce que je comprends, c'est qu'il n'y a personne dans l'organigramme du club qui s'occupe de la communication comme il faut et c'est depuis 1919 (j'imagine qu'il y a eu des périodes plus efficaces).

Le constat par rapport à l'aspect diffusion est qu'on fait moins bien que les clubs de N3.

SC ne veut pas investir sur cet aspect je pense, après comme dit Cisco, il y aurait des bénévoles qui pourraient s'en occuper, même si je trouve ça dommage de ne même pas embaucher un salarié (ou un pigiste) pour s'en occuper.

zeuking a écrit :Je deplore que des demandes "basiques" (site Web, replay...) doivent emaner des supporters car le club n'a aucun bon sens et/ou volonté de bien faire. Dès le départ, l'equation est biaisée car il faut un minimum de moyen et le club ne souhaite pas en mettre.
Concrètement qui, depuis départ d'Anatole, est votre interlocuteur au club ? Peut-il a son tour se présenter ici et préciser ce qu'il attends de ce thread ?

Ce thread a été lancé, en accord avec Cisco et le forum, par Anatole et moi.
J'avais à l'époque poussé Anatole à intervenir de manière officielle sur le forum pour cette communauté soit aussi "entendu" et écouté.
Il l'a accepté de son propre chef mais ça n'est en aucun cas une mission bien définie dans son contrat. Ainsi, son remplaçant n'a pas repris la relève.

Donc je suis le seul à pouvoir le faire, à mon niveau, avec le temps que je peux y accorder car je ne bosse pas quotidiennement au club, et encore moins à temps plein.

Ok, je pensais qu'Anatole était la seule personne sensée remonter nos doleances.
Mea culpa...

zeuking a écrit :Ok, je pensais qu'Anatole était la seule personne sensée remonter nos doleances.
Mea culpa...

Pas de soucis

DJPi a écrit :

zeuking a écrit :Ok, je pensais qu'Anatole était la seule personne sensée remonter nos doleances.
Mea culpa...

Pas de soucis

d'ailleurs,des infos sur la restauration a base de Fouées......

jjffll a écrit :

DJPi a écrit :

zeuking a écrit :Ok, je pensais qu'Anatole était la seule personne sensée remonter nos doleances.
Mea culpa...

Pas de soucis

d'ailleurs,des infos sur la restauration a base de Fouées......

Pas forcément retenu pour le moment.
La raison est, très certainement, que l'offre de restauration doit être revue et améliorée au fil du temps et qu'elle a été internalisé dernièrement.
Je doute qu'ils souhaitent l'externaliser de nouveau...

Et puis toute façon, c'est pas bon pour ce que vous avez ...


OK, je sors et je prend la porte ^^

DJPi a écrit :

jjffll a écrit :

DJPi a écrit : Pas de soucis

d'ailleurs,des infos sur la restauration a base de Fouées......

Pas forcément retenu pour le moment.
La raison est, très certainement, que l'offre de restauration doit être revue et améliorée au fil du temps et qu'elle a été internalisé dernièrement.
Je doute qu'ils souhaitent l'externaliser de nouveau...

tant pis. on ne mangera pas local en avant match.
cela devrait être plus attrayant que sandwich sous plastique

DJPi a écrit :

jjffll a écrit :

DJPi a écrit : Pas de soucis

d'ailleurs,des infos sur la restauration a base de Fouées......

Pas forcément retenu pour le moment.
La raison est, très certainement, que l'offre de restauration doit être revue et améliorée au fil du temps et qu'elle a été internalisé dernièrement.
Je doute qu'ils souhaitent l'externaliser de nouveau...

Toujours aussi peu de buvettes ouvertes pour la plèbe ou ils comptent mettre le nombre en adéquation avec la quantité de spectateurs de la tribune Colombier ?
Améliorer l'offre , très bien , encore faut-il qu'elle soit accessible au plus grand nombre dans un délai acceptable et ne pas rater une partie de la seconde période.
Enfin je crains que ce ne soit un vœu pieux.

s'il existe encore un trou de souris pour demander au club de communiquer en français que nous puissions comprendre...........................voir l'habillage de la scéance photo et sa publication sur un réseau de diffusion d'images.