Forum SCO1919

je sens qu'avec des pelouses enfin correcte (non grasse) notre petit boufal va nous delecter d'une technicité hors norme lundi soir !!! Je sens un but à la Messi!!!
Et si on leur mettait une branlée après tout, Auriac va peut-être enfin cadrer une frappe en dehors de la surface et marquer.
Nicolas Seube hué par le public après un tacle trop vigoureux petera un cable et dejouera completement entrainant son équipe dans la médiocrité.
Manceau se sentant pousser des ailes eliminera 3 joueurs, proposera un une-deux avec blayac pour se retrouver seul face au goal et marquer sur son premier tir de la saison.
Bouka-moutou se disant qu'il a le niveau ligue1 voudra y mettre son son de cloche en délivrant un centre millimétré sur la tête de l'inévitable Blayac.

drac a écrit :La présence d'autres supporters est intéressante à la condition qu'ils jouent le jeu et n'oublient jamais qu'ils sont des "invités".
Connaitre l'opinion des spectateurs ayant déjà vu jouer le club qu'on reçoit par exemple peut être riche d'enseignements.
Caen par exemple, encore une fois, très prenable, à la condition de ne pas oublier Duhamel.
Il ne faut pas leur laisser le ballon et ça, vous savez le faire.
Si chaque angevin joue aussi bien la défense que l'attaque, les 3 points sont assurés.
Istres par exemple à Metz a été bien plus dangereux que Caen, c'est dire.

Non, sans blague ?

Tiens, juste, de qui cette phrase : "Houla, manque de fair-play, tu vas te faire rentrer dedans par les bon samaritains du forum là !"

Touriste a écrit :

drac a écrit :La présence d'autres supporters est intéressante à la condition qu'ils jouent le jeu et n'oublient jamais qu'ils sont des "invités".
Connaitre l'opinion des spectateurs ayant déjà vu jouer le club qu'on reçoit par exemple peut être riche d'enseignements.
Caen par exemple, encore une fois, très prenable, à la condition de ne pas oublier Duhamel.
Il ne faut pas leur laisser le ballon et ça, vous savez le faire.
Si chaque angevin joue aussi bien la défense que l'attaque, les 3 points sont assurés.
Istres par exemple à Metz a été bien plus dangereux que Caen, c'est dire.

Non, sans blague ?

Tiens, juste, de qui cette phrase : "Houla, manque de fair-play, tu vas te faire rentrer dedans par les bon samaritains du forum là !"

Cette phrase te choque vraiment ?

drac a écrit :

Touriste a écrit :

drac a écrit :La présence d'autres supporters est intéressante à la condition qu'ils jouent le jeu et n'oublient jamais qu'ils sont des "invités".
Connaitre l'opinion des spectateurs ayant déjà vu jouer le club qu'on reçoit par exemple peut être riche d'enseignements.
Caen par exemple, encore une fois, très prenable, à la condition de ne pas oublier Duhamel.
Il ne faut pas leur laisser le ballon et ça, vous savez le faire.
Si chaque angevin joue aussi bien la défense que l'attaque, les 3 points sont assurés.
Istres par exemple à Metz a été bien plus dangereux que Caen, c'est dire.

Non, sans blague ?

Tiens, juste, de qui cette phrase : "Houla, manque de fair-play, tu vas te faire rentrer dedans par les bon samaritains du forum là !"

Cette phrase te choque vraiment ?

Du tout. C'est juste en parfaite contradiction avec ta morale de supporter adverse que tu assènes à longueur de posts. Mais bon, laisse tomber, va : on a ce match important à jouer lundi

Tranquilou a écrit :En tout état de cause, si c'était un sport de contactes, les fautes suivantes ne seraient pas sifflées :
(...)
Toucher le ballon de la main
(...)
Bref, si tu veux du contacte, tu joues au rugby.

Bref, je vois pas le rapport entre jouer des mains et avoir des contacts ou pas.

Bref, le foot est un sport de contact, que tu le veuilles ou non. Si tu veux un sport sans contact, tu joues au hockey sur gazon ou au Scrabble. Les vétérans du forum n'ont peut-être pas connu les arbitres en smoking (leurs parents, si), mais les joueurs qui ont 10 mètres pour faire pépère leur conduite de balle (on voit ça sur toutes les images d'archive), ça ne se voit plus aujourd'hui, même au niveau régional. (sauf quand Konaté est titulaire ) Domenech disait que du temps où il était joueur, les joueurs avaient 5 secondes pour contrôler la balle et prendre une décision avant qu'un défenseur daigne intervenir (et ça ne l'empêchait pas, lui, de tacler en retard ).

cap'taineDan a écrit :A chacun ses valeurs...le catenaccio...bof, bof, bof...l'anti football par excellence . Toi, je sais pas, mais moi le foot, c'est plutôt le Barça, le Nantes de Suaudeau, etc....a chacun ses références !!! et après tout ce football là, il en a obtenu des RESULTATS !!!

Il n'en obtiendrait plus aujourd'hui. Le Barça, 94 passes pour gagner 5 mètres, ce n'est pas ma tasse de thé. Et j'étais trop petit (et pas abonné à Canal) pour connaître le Nantes de Suaudeau. Mais le SCO des Guégan, Saez, Tacalfred, Bouvier, ça je connais, une équipe peu technique, peu offensive mais à l'état d'esprit sans faille qui pouvait gagner des matches contre des prétendants à la L1 rien qu'à l'envie.

Tu crois que le PSG est champion grâce au génie technique du seul Ibrahimovic ? Si Motta et Verratti n'étaient pas là pour mettre des taquets à longueur de match, dans la limite de la règle (ou hors du champ de vision de l'arbitre, c'est selon ), l'équipe serait beaucoup moins équilibrée.

FloViveAngers a écrit :Sport de contact ne veut pas forcement dire sport de combat.
C'est un sport ou tu dois t'imposer souvent t'imposer physiquement a tout adversaire et ou tu prends des coups, c'est pas pour autant qu'il faut autoriser tous les coups (tout n'est pas autoriser au rugby non plus, c'est pas du free fight).
D'ailleurs plus t'es bon techniquement, plus tu prendras des coups. J'ai encore vu Ronaldinho hier, a chaque fois qu'il fait la différence il prend un coup, mais ne bronche pas.
Quoi qu'on en dise le foot c'est un sport ou il faut savoir "rentrer" dans l'adversaire, par contre c'est normal de protéger un minimum les joueurs quand ca tourne à l’agression. (comme on dit, la différence entre le mauvais et le bon engagement)

+1. Le contact dans le foot d'aujourd'hui est nécessaire. Tu ne mets pas d'impact, tu te fais bouffer. La L2 est un combat de tranchées, Gourvennec s'étonnait même en début de saison d'avoir autant d'espaces en L1 par rapport à l'intensité physique mise en L2.

(je suis d'accord avec notre ami messin, je trouve ce débat surréaliste)

très bon post pour cloturer le "faux-débat" sur l'engagement" !!! merci!

C'est vraiment chacun voit midi à sa porte. Car s'il y a bien un débat intéressant, c'est celui de savoir s'il faut jouer dur, physique ou pas. Cela fait même partie de l'essence du foot. J'ai lu des débats bien plus inutiles sur ce forum. Je suis pour l'impact physique, particulièrement en début de rencontre pour imposer sa loi. A l'arbitre de décider s'il y a faute ou pas et surtout, de protéger les joueurs. Car gagner un match de foot, c'est un mix de technique, de physique, de finesse et de puissance. Question d'équilibre. Et je comprends parfaitement le point de vue de Tranquilou ou d'autres.

Quand nous avons battu Nantes la saison dernière, nous les avons immédiatement bouffé dans l'impact physique. Pour ensuite imposer notre technique/tactique. J'espère revoir ça contre Caen.

CCSCO a écrit :

Tranquilou a écrit :En tout état de cause, si c'était un sport de contactes, les fautes suivantes ne seraient pas sifflées :
(...)
Toucher le ballon de la main
(...)
Bref, si tu veux du contacte, tu joues au rugby.

Bref, je vois pas le rapport entre jouer des mains et avoir des contacts ou pas.

Bref, le foot est un sport de contact, que tu le veuilles ou non. Si tu veux un sport sans contact, tu joues au hockey sur gazon ou au Scrabble. Les vétérans du forum n'ont peut-être pas connu les arbitres en smoking (leurs parents, si), mais les joueurs qui ont 10 mètres pour faire pépère leur conduite de balle (on voit ça sur toutes les images d'archive), ça ne se voit plus aujourd'hui, même au niveau régional. (sauf quand Konaté est titulaire ) Domenech disait que du temps où il était joueur, les joueurs avaient 5 secondes pour contrôler la balle et prendre une décision avant qu'un défenseur daigne intervenir (et ça ne l'empêchait pas, lui, de tacler en retard ).

Tu as, comme d'habitude, sans aucun doute raison et je ne vais pas contredire la pensée unique mon bon CCSCO... Il est vrai que né en 49, ayant assisté aux matchs pro du Sco dès 58 et qu'avec 41 licences (DH, PH, PL et vétérans ), je ne connais rien au foot... Néanmoins et malgré cela, je ne prétends pas tout connaître, alors, ce qui m'interpelle, c'est comment font ceux qui n'ont jamais joué... ..ah oui j'oubliais, images d'archives et Domenech qui a été un des précurseur de l'anti jeu
Je sais l'ancienneté est l’apanage des c ons qu'ont de l'âge, donc, inutile de me la ressortir

Ceci dit l'ignare persiste et signe

Tranquilou
Personnellement je peux te dire que c'est faux. la seule différence avec le foot "moderne" c'est justement l'impacte physique qui est permanente et qui pour moi empêche le beau jeu que j'ai connu.

En tout état de cause, si c'était un sport de contactes, les fautes suivantes ne seraient pas sifflées :
Charger un adversaire
Tenir un adversaire
Toucher le ballon de la main
Fautes du gardien de but
Fautes sur le gardien de but
Jouer d’une manière dangereuse
Faire obstacle/obstruction à un adversaire
Donner ou essayer de donner un coup de pied à un
adversaire
Faire ou essayer de faire un croche-pied à un adversaire
Sauter sur un adversaire
Charger un adversaire
Frapper ou essayer de frapper un adversaire
Bousculer un adversaire
etc

Suis-je c on quand même de m’immiscer dans des discussions "d'intellos" du ballon rond
Allez bon match, je vous laisse à vos palabres et certitudes Ceci dit, Ca ne m’empêchera pas d'aller faire la bise à Mme lors du prochain match

RETOUR au sujet !!! Une victoire est indispensable pour garder espoir

Deux solutions: Angers bat Caen, Nancy et Lens et garde toutes ses chances.....ou Angers se viande contre l'une de ces équipes et le SCO sera alors l'arbitre de la montée. Caen, Lens, Nancy ont autrement peut de matchs difficiles: il faut que Lens batte Nancy car il me parait impossible de rejoindre Lens.
C'est un SCO enflammé qu'il va falloir en cette fin de saison pour battre Caen mais surtout pour aller s'imposer à Nancy et à Lens!!
Difficile d'y croire mais difficile de ne pas espérer...

POURLESCO a écrit :Deux solutions: Angers bat Caen, Nancy et Lens et garde toutes ses chances.....ou Angers se viande contre l'une de ces équipes et le SCO sera alors l'arbitre de la montée. Caen, Lens, Nancy ont autrement peut de matchs difficiles: il faut que Lens batte Nancy car il me parait impossible de rejoindre Lens.
C'est un SCO enflammé qu'il va falloir en cette fin de saison pour battre Caen mais surtout pour aller s'imposer à Nancy et à Lens!!
Difficile d'y croire mais difficile de ne pas espérer...

Bah en fait, suffit juste de gagner contre Caen et d'aller battre Lens chez eux (si Nancy gagne bien sûr). Pas si impossible en théorie.

Ben.20.100 a écrit :

POURLESCO a écrit :Deux solutions: Angers bat Caen, Nancy et Lens et garde toutes ses chances.....ou Angers se viande contre l'une de ces équipes et le SCO sera alors l'arbitre de la montée. Caen, Lens, Nancy ont autrement peut de matchs difficiles: il faut que Lens batte Nancy car il me parait impossible de rejoindre Lens.
C'est un SCO enflammé qu'il va falloir en cette fin de saison pour battre Caen mais surtout pour aller s'imposer à Nancy et à Lens!!
Difficile d'y croire mais difficile de ne pas espérer...

Bah en fait, suffit juste de gagner contre Caen et d'aller battre Lens chez eux (si Nancy gagne bien sûr). Pas si impossible en théorie.

bref commencer lundi une inédite série de 5 victoires.........pas impossible en théorie.....................................

Ben.20.100 a écrit :

POURLESCO a écrit :Deux solutions: Angers bat Caen, Nancy et Lens et garde toutes ses chances.....ou Angers se viande contre l'une de ces équipes et le SCO sera alors l'arbitre de la montée. Caen, Lens, Nancy ont autrement peut de matchs difficiles: il faut que Lens batte Nancy car il me parait impossible de rejoindre Lens.
C'est un SCO enflammé qu'il va falloir en cette fin de saison pour battre Caen mais surtout pour aller s'imposer à Nancy et à Lens!!
Difficile d'y croire mais difficile de ne pas espérer...

Bah en fait, suffit juste de gagner contre Caen et d'aller battre Lens chez eux (si Nancy gagne bien sûr). Pas si impossible en théorie.

Goal average en notre défaveur++ vis à vis de Caen et même Lens si je ne me trompe pas

POURLESCO a écrit : Goal average en notre défaveur++ vis à vis de Caen et même Lens si je ne me trompe pas

rattrapons déjà les points de retard avant de penser au gaol average.

surtou s'ils nous laissent gagner comme ils ont laissé gagner Guingamps l'an passé.

Ben.20.100 a écrit :

POURLESCO a écrit : Goal average en notre défaveur++ vis à vis de Caen et même Lens si je ne me trompe pas

rattrapons déjà les points de retard avant de penser au gaol average.

surtou s'ils nous laissent gagner comme ils ont laissé gagner Guingamps l'an passé.

Pas tout à fait ok avec toi Ben, car les deux vont de paire. En effet, si tu ne fais pas la différence au goal-average, au regard du classement, tu auras beau marquer des points tu ne repasseras pas dans les 3 premiers...à moins que les équipes de tête perdent des matchs => Il faut marquer et ne pas encaisser...plus aisé à dire qu'à faire

Tranquilou a écrit :Tu as, comme d'habitude, sans aucun doute raison et je ne vais pas contredire la pensée unique mon bon CCSCO... Il est vrai que né en 49, ayant assisté aux matchs pro du Sco dès 58 et qu'avec 41 licences (DH, PH, PL et vétérans ), je ne connais rien au foot...

Je ne vais pas te la faire à toi, mais tu compares le foot d'aujourd'hui à une époque où le WM existait encore.

Touriste a écrit : Du tout. C'est juste en parfaite contradiction avec ta morale de supporter adverse que tu assènes à longueur de posts. Mais bon, laisse tomber, va : on a ce match important à jouer lundi

Je sens qu'un avis contradictoire comme le mien t'énerve, c'est bien.
Je ne suis pas un supporter adverse, mais un supporter d'un club autre que le tien, c'est pas pareil, adversaire est un terme qui me surprend chez toi, il a une forte connotation guerrière.
Sinon, faire la morale ? pas mon genre je te laisse ce soin que tu utilises à merveille.
Pour clore, j'ai le sentiment que ton but est de m'éjecter de ce forum, ce serait triste, je n'en mourrai pas, mais bon, tu auras eu cette petite jouissance.
Fin du débat pour moi, on est hors sujet et pour bien en être sur, je te mets en ignoré, ce qui t'enlève le droit de réponse.

drac a écrit :

Touriste a écrit : Du tout. C'est juste en parfaite contradiction avec ta morale de supporter adverse que tu assènes à longueur de posts. Mais bon, laisse tomber, va : on a ce match important à jouer lundi

Je sens qu'un avis contradictoire comme le mien t'énerve, c'est bien.
Je ne suis pas un supporter adverse, mais un supporter d'un club autre que le tien, c'est pas pareil, adversaire est un terme qui me surprend chez toi, il a une forte connotation guerrière.
Sinon, faire la morale ? pas mon genre je te laisse ce soin que tu utilises à merveille.
Pour clore, j'ai le sentiment que ton but est de m'éjecter de ce forum, ce serait triste, je n'en mourrai pas, mais bon, tu auras eu cette petite jouissance.
Fin du débat pour moi, on est hors sujet et pour bien en être sur, je te mets en ignoré, ce qui t'enlève le droit de réponse.

Ha on peut même pas tourner les talons ! J'étais au téléphone avec Tranquilou et voilà qu'il me dit "Tiens, Drac t'en mets plein la figure sur le forum..." Snif. De la part d'un Messin, c'est vraiment trop injuste

Au téléphone ou télégraphe? Parce qu'avec Tranquilou, le téléphone me semble bizarre.

Touriste a écrit :

drac a écrit :

Touriste a écrit : Du tout. C'est juste en parfaite contradiction avec ta morale de supporter adverse que tu assènes à longueur de posts. Mais bon, laisse tomber, va : on a ce match important à jouer lundi

Je sens qu'un avis contradictoire comme le mien t'énerve, c'est bien.
Je ne suis pas un supporter adverse, mais un supporter d'un club autre que le tien, c'est pas pareil, adversaire est un terme qui me surprend chez toi, il a une forte connotation guerrière.
Sinon, faire la morale ? pas mon genre je te laisse ce soin que tu utilises à merveille.
Pour clore, j'ai le sentiment que ton but est de m'éjecter de ce forum, ce serait triste, je n'en mourrai pas, mais bon, tu auras eu cette petite jouissance.
Fin du débat pour moi, on est hors sujet et pour bien en être sur, je te mets en ignoré, ce qui t'enlève le droit de réponse.

Ha on peut même pas tourner les talons ! J'étais au téléphone avec Tranquilou et voilà qu'il me dit "Tiens, Drac t'en mets plein la figure sur le forum..." Snif. De la part d'un Messin, c'est vraiment trop injuste

Ah bin ouais alors, c'est vraiment trop injuste drac tu persécutes mon popain alors qu'il a le dos tourné. Fais gaffe p'tit gars au prochain match on't'fait ta fête, non mais, en v'la des façons

jourdesco a écrit :Au téléphone ou télégraphe? Parce qu'avec Tranquilou, le téléphone me semble bizarre.

tu prends des risques mon p'tit jourdesco, tu sais pourtant que nous ne sommes pas éloignés en Coubertin... Tu ferais mieux de monter ton vélo plutôt que de me chambrer

jourdesco a écrit :Au téléphone ou télégraphe? Parce qu'avec Tranquilou, le téléphone me semble bizarre.

Bouh qu'il est méchant lui aussi !

Tranquilou a écrit :

jourdesco a écrit :Au téléphone ou télégraphe? Parce qu'avec Tranquilou, le téléphone me semble bizarre.

tu prends des risques mon p'tit jourdesco, tu sais pourtant que nous ne sommes pas éloignés en Coubertin... Tu ferais mieux de monter ton vélo plutôt que de me chambrer

Fin du débat pour moi je répète.
Score pas trop défavorable pour le moment, tout reste jouable.
Les Niortais ne semblent pas avoir complètement démissionné.

Tranquilou a écrit :

jourdesco a écrit :Au téléphone ou télégraphe? Parce qu'avec Tranquilou, le téléphone me semble bizarre.

tu prends des risques mon p'tit jourdesco, tu sais pourtant que nous ne sommes pas éloignés en Coubertin... Tu ferais mieux de monter ton vélo plutôt que de me chambrer

La semaine prochaine normalement.
S'il arrive comme prévu.

on voit ceux qui sont passés à la saison prochaine...........

parler donc podium ou de OM qui domine Nantes

Si on gagne lundi on passe 2° ou 4° à 2 pts de Caen avec le match en appel, vraiment le match à gagner comme tous les autres, mais celui là peut marquer les esprits.

lundi , on aura pas la fin de l'histoire caennaise /nimoise
donc objectif la 3eme place ex-aequo aux points avec Nancy

Au vu des résultats du soir, la défaite est interdite pour y croire jusqu'au prochain et ainsi de suite !

Suis déçu du point de Nancy !

En tout cas, un vrai bon gros match de foot en perspective : pas le droit de passer à côté ! Vivement lundi