Forum SCO1919.com

Hier face à QRM il a quand même montré beaucoup trop de déchet sur les nombreux CPA, tous mal tirés sauf un. Un joueur de la classe de Zinedine doit mieux faire sur ce plan.

Mais sinon pas de problème, il mérite bien sa place dans le 11 et je pense qu'il va monter en puissance sur les matches retour. J'aime beaucoup la façon dont il s'est glissé dans le collectif scoîste avec humilité.

https://www.corsematin.com/article/spor ... fessionnel

Zinedine est également convoqué pour se justifier sur sa réaction.

Vincent72 a écrit :https://www.corsematin.com/article/spor ... fessionnel

Zinedine est également convoqué pour se justifier sur sa réaction.

Quelle a été sa réaction ?

Tenma a écrit :Je le trouve utile. il ne rechigne pas défensivement.
Il n'a pas tant de déchet que ça.
je le trouve juste en dessous physiquement par rapport à ce qu'il était au Hac et à Nimes.

éclosion pour la fin de saison....se serait bien.

footpassion49 a écrit :

Vincent72 a écrit :https://www.corsematin.com/article/spor ... fessionnel

Zinedine est également convoqué pour se justifier sur sa réaction.

Quelle a été sa réaction ?

Je me posais la même question...

Je ne sais pas précisément ce qu'il s'est passé à Bastia ni quelle a été l'attitude de Zinedine, mais je comprends maintenant qu'il est convoqué par la Commission de Discipline de la LFP et qu'il risque une sanction alors que c'est lui qui a été victime d'insultes incessantes en Corse. On marche sur la tête.

footpassion49 a écrit :Je ne sais pas précisément ce qu'il s'est passé à Bastia ni quelle a été l'attitude de Zinedine, mais je comprends maintenant qu'il est convoqué par la Commission de Discipline de la LFP et qu'il risque une sanction alors que c'est lui qui a été victime d'insultes incessantes en Corse. On marche sur la tête.

Je pense que la défense de Bastia quand ils ont parlé à la commission de discipline la semaine dernière à été de charger Zinedine qui aurait fait un doigt d'honneur en réponse au insultes....

Il a retrouvé une justesse de jeu interessante, j'aime son attitude sur le terrain. On se demande ce qui lui manque pour aller attaquer en 1vs1.
Il était par contre cramé en fin de match.

10 n'est pas son poste. A vraiment été en difficulté en première période.

Prestation correcte mais on sent vraiment que cette année il n aura pas le coup de rein qu il avait avant. Un peu comme boufal lors de la première année de son retour, il traîne l absence de prepa estivale comme un boulet.

Par contre il s'entend bien avec Yann et fait le taf défensivement. Il pourrait être plus efficace sur des passes dé ou même les occasions mais pour l'instant son investissement défensif suffit

Hâte de le voir évoluer en L1....

Je trouve qu' il complique trop son jeu et face à Rodez il a perdu des ballons qui auraient pu nous coûter très cher. Je suis pour le moment globalement déçu car il n'apporte pas encore ce qu'on attend d'un joueur de sa qualité.

LauSCO a écrit :Pas emballé du tout....
Un joueur trop perso de plus.....

Je remonte mon poste parce que je me suis trompé sur lui...

Il s'est totalement mis au service du collectif au détriment parfois de certaines de ses qualités individuelle, il fait moins de différences individuelles mais il fait les efforts pour le groupe.
J'ai un peu l'impression qu'il est venus avec cette intention de se réinventer.
Oui on reste sur notre faim par rapport à se qu'il a pu montrer par le passé mais je pense que ça va revenir.
En tout cas son implication collective me plaît, je préfère sa même si ça amène parfois un manque de lucidité...

LauSCO a écrit :

LauSCO a écrit :Pas emballé du tout....
Un joueur trop perso de plus.....

Je remonte mon poste parce que je me suis trompé sur lui...

Il s'est totalement mis au service du collectif au détriment parfois de certaines de ses qualités individuelle, il fait moins de différences individuelles mais il fait les efforts pour le groupe.
J'ai un peu l'impression qu'il est venus avec cette intention de se réinventer.
Oui on reste sur notre faim par rapport à se qu'il a pu montrer par le passé mais je pense que ça va revenir.
En tout cas son implication collective me plaît, je préfère sa même si ça amène parfois un manque de lucidité...

Oui, c'est une bonne analyse.

En fait, je suis un peu décontenancé par le Ferhat version SCO. De ses années au Havre et à Nîmes j'avais gardé le souvenir d'un joueur à fort caractère, un peu individualiste et capable de faire basculer les matches par ses accélérations et sa qualité de frappes. Alors qu'aujourd'hui au SCO je vois un joueur très discret dans ses initiatives individuelles mais remarquable par son altruisme et son jeu collectif.

Côté pile, j'apprécie beaucoup son sens de l'effort et le fait qu'il se mette au service de l'équipe, mais côté face je regrette de ne pas voir plus de tranchant et d'actions décisives de sa part.

Pas loin de penser la même chose. Il lui manque quelque chose, simplifier son jeu, être plus physique aussi.

https://www.youtube.com/watch?v=ky3s1CU533k

Interview très sympa avec beaucoup de sourires et un objectif affiché. Ca fera plaisir à certains.

Franchement je trouve problématique qu'il soit titulaire indiscutable. Il a beaucoup de mal à faire la différence en un contre un et n'a pas des stats terribles depuis le début de saison. Je préfère voir Raolisoa à sa place.

Je pense qu'il traine un déficit physique peut-être imputable à sa prépa estivale tronquée et son arrivée tardive en Anjou. Par ailleurs, ses cpa ne sont pas top jusqu'ici. Il fera mieux, j'en suis sûr.

Syl a écrit :Franchement je trouve problématique qu'il soit titulaire indiscutable. Il a beaucoup de mal à faire la différence en un contre un et n'a pas des stats terribles depuis le début de saison. Je préfère voir Raolisoa à sa place.

+1, hier c'était flagrant...quand Lilian est rentré , on a vu la différence : plus d'impact, plus de vitesse, plus de passes précises...plus de danger pour l'adversaire au final...
Lors de la première mi-temps, j'ai même pas senti que Fehrat jouait en fait...

Il faut aussi arrêter avec ces coups francs à deux qui ne trempent personne et dont on sait que c'est toujours Capellle qui les tire au final...Fehrat serait plus utile dans la surface pour faire un angevin en plus susceptible de faire une tête, que de rester près de Capelle à le regarder tirer...

Pour les cpa, contre Rodez par exemple, c'est Ferhat qui tirait et Capelle qui regardait tirer.

Il est grand temps qu'il soit remplaçant !

Nombre de fois bien positionné dans son couloir droit mais jamais servi en première mi temps.
Je ne vais pas le blamer sur ce match car pour moi il a été trop souvent oublier par ses partenaires, dur pour lui de s'exprimer.

Transparent, comme sur de nombreux matches. Non seulement il a perdu son football en Turquie, mais j'ai aussi l'impression qu'il a perdu sa personnalité. Avant c'était un joueur de caractère capable de faire basculer des matches, aujourd'hui on ne voit rien.

Il manque surtout d'une prépa physique plus importante. Je suis certain que ce sera un autre joueur l'an prochain, où que nous jouions.

BisounoursDuSCO a écrit :Il manque surtout d'une prépa physique plus importante. Je suis certain que ce sera un autre joueur l'an prochain, où que nous jouions.

Oui mais après 5 mois de compétition, il doit maintenant retrouver le rythme et son meilleur niveau, iol me semble !!!

Norvisco a écrit :

BisounoursDuSCO a écrit :Il manque surtout d'une prépa physique plus importante. Je suis certain que ce sera un autre joueur l'an prochain, où que nous jouions.

Oui mais après 5 mois de compétition, il doit maintenant retrouver le rythme et son meilleur niveau, iol me semble !!!

On a connu la même chose avec Boufal. Il a fallu attendre la saison d'après.

Un peu trop assis sur ses lauriers ! ... et ça devient récurrent .... un sentiment de trou dans la raquette SCOiste ... un peu similaire à l'infertilité de Niane ...
Çà pèse quand même beaucoup, surtout que des alternatives existent ...

Mais que fait-il encore sur le terrain ?
Il confirme tout le bien que je pensais de lui à son arrivée !!!!!
L'erreur total sur ce recrutement .

J'aimerais bien que le coach justifie de l'avoir titulaire indiscutable, avant je le trouvais interessant defensivement mais en 2024 il n'y est plus et semble très en difficulté physiquement.
Je m'attendais a ce qu'il monte en régime pour la seconde partie de saison, c'est l'inverse qui se passe.

Raolisoa, sans être parfait, mériterait 100 fois plus d'avoir sont temps de jeu.