Page 9 sur 12

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 27 janv., 2020 8:45 am
par S©O 1958
• 2 cellules noires ont disparu en 2020 dans la colonne de droite "pts pris" (Nice et Marseille) :D
• nous allons recevoir à RK, en majorité, la première partie du classement :D
• nous nous déplaçons, en majorité, vers les clubs de la deuxième partie du classement :D
Image

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 27 janv., 2020 9:15 am
par S©O 1958
Classement en relief d'après Playtime :love:
Image

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 27 janv., 2020 9:51 pm
par christophe h
S©O 1958 a écrit :Image
Pas mal pour des bourrins non?

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : mer. 29 janv., 2020 4:20 pm
par S©O 1958
Image

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : jeu. 30 janv., 2020 1:44 pm
par pVp
S©O 1958 a écrit :image
joli petit dessin ;)

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : jeu. 30 janv., 2020 7:52 pm
par S©O 1958

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : jeu. 30 janv., 2020 8:17 pm
par 1956
Ce tableau est bien mais imparfait car il ne tient pas compte des affrontements de la journée.
Exemple : Sainté et Brest ne peuvent pas monter 7ème puisque Strasbourg et Lille s'affrontent

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : jeu. 30 janv., 2020 8:26 pm
par Scoreur
1956 a écrit :Ce tableau est bien mais imparfait car il ne tient pas compte des affrontements de la journée.
Exemple : Sainté et Brest ne peuvent pas monter 7ème puisque Strasbourg et Lille s'affrontent
Tu as raison, je pensais qu'il prenait en compte tous les scénarios mais non, finalement un tableau très simpliste et sans grand intérêt.

De la même manière le SCO ne pourrait pas être 15ème car des équipes entre le SCO et la 15ème place s'affrontent.

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : jeu. 30 janv., 2020 8:50 pm
par pVp
Scoreur a écrit :
1956 a écrit :Ce tableau est bien mais imparfait car il ne tient pas compte des affrontements de la journée.
Exemple : Sainté et Brest ne peuvent pas monter 7ème puisque Strasbourg et Lille s'affrontent
Tu as raison, je pensais qu'il prenait en compte tous les scénarios mais non, finalement un tableau très simpliste et sans grand intérêt.

De la même manière le SCO ne pourrait pas être 15ème car des équipes entre le SCO et la 15ème place s'affrontent.
Le code de calcul doit être un peu plus complexe pour prendre en compte ces éléments...

Qui en est l'auteur ?

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : jeu. 30 janv., 2020 8:56 pm
par Scoreur
pVp a écrit :
Scoreur a écrit :
1956 a écrit :Ce tableau est bien mais imparfait car il ne tient pas compte des affrontements de la journée.
Exemple : Sainté et Brest ne peuvent pas monter 7ème puisque Strasbourg et Lille s'affrontent
Tu as raison, je pensais qu'il prenait en compte tous les scénarios mais non, finalement un tableau très simpliste et sans grand intérêt.

De la même manière le SCO ne pourrait pas être 15ème car des équipes entre le SCO et la 15ème place s'affrontent.
Le code de calcul doit être un peu plus complexe pour prendre en compte ces éléments...

Qui en est l'auteur ?

Edit:

Il suffit d'intégrer les rencontres directes et considérer 2 choses:
-Pour le classement de la pire place pour chaque équipe: que les équipes qui ont exactement 2 pts ou 3 pts de plus que 2 équipes qui se rencontrent entre elles ne peuvent régresser potentiellement que d'une place au lieu de 2.
-Pour le classement de la meilleure place pour chaque équipe: que les équipes qui ont (2 pts et 3 pts) ou (3 pts et 3 pts) de moins que 2 équipes qui se rencontrent entre elles ne peuvent progresser potentiellement que d'une place au lieu de 2.

Il n'y a que ça à prendre en considération, ça résout tout le reste.

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : dim. 02 févr., 2020 4:12 pm
par footpassion49
On savait que la période de décembre à février serait dure car le calendrier était costaud, cela se vérifie dans les chiffres. Sur le 8 dernières journées, le SCO est 18ème avec 6 points, 6 buts marqués contre 13 encaissés. Seul Amiens et Toulouse font moins bien.

A partir de mi-février, on devrait retrouver une séquence plus abordable jusqu'à fin mars avec notamment des matches face Nîmes, Brest, Amiens et Toulouse. Et la réception de Montpellier et Nantes à RK.

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : dim. 02 févr., 2020 6:49 pm
par angevin4ever
footpassion49 a écrit :On savait que la période de décembre à février serait dure car le calendrier était costaud, cela se vérifie dans les chiffres. Sur le 8 dernières journées, le SCO est 18ème avec 6 points, 6 buts marqués contre 13 encaissés. Seul Amiens et Toulouse font moins bien.

A partir de mi-février, on devrait retrouver une séquence plus abordable jusqu'à fin mars avec notamment des matches face Nîmes, Brest, Amiens et Toulouse. Et la réception de Montpellier et Nantes à RK.
Elle fait mal ta stat...
Pas sûr que ce soit plus simple courant mars...

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : dim. 02 févr., 2020 7:54 pm
par S©O 1958
Image

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : dim. 02 févr., 2020 9:03 pm
par S©O 1958
Image

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 03 févr., 2020 9:00 am
par tof49
classement sur les 15 dernières journées :(
tendance sur 4 mois, donc quand même assez représentatif…
on est très clairement la plus mauvaise attaque.
heureusement qu'on a fait 2 bons premiers mois de championnat

http://www.foot-national.com/2019-2020- ... -8-38.html

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 03 févr., 2020 10:24 am
par S©O 1958
Image

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 03 févr., 2020 10:28 am
par S©O 1958
Image

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 03 févr., 2020 10:37 am
par S©O 1958
Bad news depuis le 1er février :(
La LFP a modifié en profondeur son site LFP.com :rouge:
Pourquoi changer quelque chose qui fonctionnait parfaitement ?
J'ai l'impression que c'est une mode au goût du jour :???:
Il n'y a plus d'informations sur le classement du fair play, sur les affluences, etc... :evil:
Je ne veux pas jouer les vieux grincheux mais, décidément, tout fout l'camp :rouge: :rouge: :rouge:

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 03 févr., 2020 1:45 pm
par S©O 1958
Image

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 03 févr., 2020 1:54 pm
par lacouture.49

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 03 févr., 2020 3:12 pm
par S©O 1958
Scoreur a écrit :
1956 a écrit :Ce tableau est bien mais imparfait car il ne tient pas compte des affrontements de la journée.
Exemple : Sainté et Brest ne peuvent pas monter 7ème puisque Strasbourg et Lille s'affrontent
Tu as raison, je pensais qu'il prenait en compte tous les scénarios mais non, finalement un tableau très simpliste et sans grand intérêt.
De la même manière le SCO ne pourrait pas être 15ème car des équipes entre le SCO et la 15ème place s'affrontent.
Pour cette J22 :
• si Monaco, 29 pts, avait battu Nîmes (classé après le SCO), avec 3 pts aurait devancé le SCO,
• si St-Étienne, 28 pts, avait battu Metz (classé après le SCO), avec 3 pts aurait devancé le SCO,
• si Brest, 28 pts, avait battu Dijon (classé après le SCO), avec 3 pts aurait devancé le SCO,
Le simplet te confirme que le SCO serait bien actuellement 15ème...

Ce tableau a été conçu à l'origine sur twitter par Ranking_FC qui le publiait depuis plusieurs saisons. Il a annoncé, le 2 octobre 2019, devoir arrêter toute activé et j'en ai profité pour reprendre le flambeau, depuis la J9, sans qu'il m'ait donner de mode d'emploi...
J'avoue qu'étant un scoïste pur beurre, je ne m'intéresse guère aux autre clubs et que des matches peuvent interférer sur les projections (exemple St-Étienne et Brest en lien avec Strasbourg et Lille). Passant déjà beaucoup de temps avec toutes les stats, infographies et tableaux publiés sur le forum, je n'ai pas envie de passer plus de temps à être parfait sur ce tableau :oops:

Est-ce que ce tableau sans grand intérêt intéresse les forumistes ? Vais-je continuer à le faire vivre ?
Lacouture a raison quand il fait remarquer que l'après-match d'une victoire du SCO ne développe que 3 pages et que certaines défaites entraînent parfois jusqu'à 6 pages...

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 03 févr., 2020 3:19 pm
par pVp
S©O 1958 a écrit : Pour cette J22 :
• si Monaco, 29 pts, avait battu Nîmes (classé après le SCO), avec 3 pts aurait devancé le SCO,
• si St-Étienne, 28 pts, avait battu Metz (classé après le SCO), avec 3 pts aurait devancé le SCO,
• si Brest, 28 pts, avait battu Dijon (classé après le SCO), avec 3 pts aurait devancé le SCO,
Le simplet te confirme que le SCO serait bien actuellement 15ème...

Ce tableau a été conçu à l'origine sur twitter par Ranking_FC qui le publiait depuis plusieurs saisons. Il a annoncé, le 2 octobre 2019, devoir arrêter toute activé et j'en ai profité pour reprendre le flambeau sans qu'il m'ait donner de mode d'emploi...
J'avoue qu'étant un scoïste pur beurre, je ne m'intéresse guère aux autre clubs et que des matches peuvent interférer sur les projections (exemple St-Étienne et Brest en lien avec Strasbourg et Lille). Passant déjà beaucoup de temps avec toutes les stats, infographies et tableaux publiés sur le forum, je n'ai pas envie de passer plus de temps à être parfait sur ce tableau :oops:

Est-ce que ce tableau sans grand intérêt intéresse les forumistes ? Vais-je continuer à le faire vivre ?
non non il est bien ! si en plus la faille détectée n'en est pas une :up:
je cherchais l'auteur depuis quelques temps (du cote de Ranking FC), félicitations !

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 03 févr., 2020 5:26 pm
par Scoreur
S©O 1958 a écrit :
Scoreur a écrit :
1956 a écrit :Ce tableau est bien mais imparfait car il ne tient pas compte des affrontements de la journée.
Exemple : Sainté et Brest ne peuvent pas monter 7ème puisque Strasbourg et Lille s'affrontent
Tu as raison, je pensais qu'il prenait en compte tous les scénarios mais non, finalement un tableau très simpliste et sans grand intérêt.
De la même manière le SCO ne pourrait pas être 15ème car des équipes entre le SCO et la 15ème place s'affrontent.
Pour cette J22 :
• si Monaco, 29 pts, avait battu Nîmes (classé après le SCO), avec 3 pts aurait devancé le SCO,
• si St-Étienne, 28 pts, avait battu Metz (classé après le SCO), avec 3 pts aurait devancé le SCO,
• si Brest, 28 pts, avait battu Dijon (classé après le SCO), avec 3 pts aurait devancé le SCO,
Le simplet te confirme que le SCO serait bien actuellement 15ème...

Ce tableau a été conçu à l'origine sur twitter par Ranking_FC qui le publiait depuis plusieurs saisons. Il a annoncé, le 2 octobre 2019, devoir arrêter toute activé et j'en ai profité pour reprendre le flambeau, depuis la J9, sans qu'il m'ait donner de mode d'emploi...
J'avoue qu'étant un scoïste pur beurre, je ne m'intéresse guère aux autre clubs et que des matches peuvent interférer sur les projections (exemple St-Étienne et Brest en lien avec Strasbourg et Lille). Passant déjà beaucoup de temps avec toutes les stats, infographies et tableaux publiés sur le forum, je n'ai pas envie de passer plus de temps à être parfait sur ce tableau :oops:

Est-ce que ce tableau sans grand intérêt intéresse les forumistes ? Vais-je continuer à le faire vivre ?
Lacouture a raison quand il fait remarquer que l'après-match d'une victoire du SCO ne développe que 3 pages et que certaines défaites entraînent parfois jusqu'à 6 pages...
Je pensais que ça venait d'un site officiel de statistiques, je ne pensais pas que ça venait de toi, je n'ai pas voulu faire d'attaque personnelle et en aucun cas t'insulter.

Mon intervention était en considérant que c'était fait par un site professionnel. Désolé si je t'ai froissé, ce n'était vraiment pas le but.

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 03 févr., 2020 5:36 pm
par christophe h
S©O 1958 a écrit :
Scoreur a écrit :
1956 a écrit :Ce tableau est bien mais imparfait car il ne tient pas compte des affrontements de la journée.
Exemple : Sainté et Brest ne peuvent pas monter 7ème puisque Strasbourg et Lille s'affrontent
Tu as raison, je pensais qu'il prenait en compte tous les scénarios mais non, finalement un tableau très simpliste et sans grand intérêt.
De la même manière le SCO ne pourrait pas être 15ème car des équipes entre le SCO et la 15ème place s'affrontent.
Pour cette J22 :
• si Monaco, 29 pts, avait battu Nîmes (classé après le SCO), avec 3 pts aurait devancé le SCO,
• si St-Étienne, 28 pts, avait battu Metz (classé après le SCO), avec 3 pts aurait devancé le SCO,
• si Brest, 28 pts, avait battu Dijon (classé après le SCO), avec 3 pts aurait devancé le SCO,
Le simplet te confirme que le SCO serait bien actuellement 15ème...

Ce tableau a été conçu à l'origine sur twitter par Ranking_FC qui le publiait depuis plusieurs saisons. Il a annoncé, le 2 octobre 2019, devoir arrêter toute activé et j'en ai profité pour reprendre le flambeau, depuis la J9, sans qu'il m'ait donner de mode d'emploi...
J'avoue qu'étant un scoïste pur beurre, je ne m'intéresse guère aux autre clubs et que des matches peuvent interférer sur les projections (exemple St-Étienne et Brest en lien avec Strasbourg et Lille). Passant déjà beaucoup de temps avec toutes les stats, infographies et tableaux publiés sur le forum, je n'ai pas envie de passer plus de temps à être parfait sur ce tableau :oops:

Est-ce que ce tableau sans grand intérêt intéresse les forumistes ? Vais-je continuer à le faire vivre ?
Lacouture a raison quand il fait remarquer que l'après-match d'une victoire du SCO ne développe que 3 pages et que certaines défaites entraînent parfois jusqu'à 6 pages...
Merci encore pour toutes tes stats ( + le boulot fait dans d'autres topics ). Ce tableau je le consulte à chaque fois, j'aimerai bien que tu continues à le publier si cela n'est pas trop chronophage.
ALLEZ SCO!

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 03 févr., 2020 5:42 pm
par Scoreur
Oui, merci beaucoup, c'est très utile et encore désolé pour la critique d'un tableau que je pensais être fait par des pros et que tu relayais seulement sur le forum.

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : lun. 03 févr., 2020 11:35 pm
par S©O 1958
Scoreur a écrit :Oui, merci beaucoup, c'est très utile et encore désolé pour la critique d'un tableau que je pensais être fait par des pros et que tu relayais seulement sur le forum.
On oublie.

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : mar. 04 févr., 2020 9:07 am
par S©O 1958
Attention ! Ce tableau n'est pas parfait :oops:

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : mar. 04 févr., 2020 5:59 pm
par christophe h
S©O 1958 a écrit :Attention ! Ce tableau n'est pas parfait :oops:
Mais tant que celui qui l'édite l'est… :lol:

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : mar. 04 févr., 2020 6:57 pm
par S©O 1958
• Un Rennais m'a twitter que le SRFC pouvait être 2ème : exact.
• Le résultat de la rencontre Reims vs Nice influence également des changements dont je n'ai pas tenu compte :oops:

Re: [2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

Posté : jeu. 06 févr., 2020 7:08 am
par S©O 1958
Image