Forum SCO1919.com

Son profil ne me semble pas prioritaire, il faut un joueur qui apporte un plus par un jeu différent par rapport à notre effectif actuel ; ce serait bien si on pouvait remplacer Camara par un joueur de profil similaire.

L'un n'empêche pas l'autre

Disons que nous nous interrogeons tous sur l'intérêt de Charbonnier dans un 4-3-3 ou un 4-1-4-1 et cela semble logique. Où le mettre ? En pointe ? Sur un côté ? En relayeur à la place de Mangani ? Il semble ne pouvoir tenir aucun de ces rôles...
Par contre dans un 4-4-2 ou encore mieux dans un 4-4-1-1 avec un rôle d'attaquant en retrait cela ferait tout à fait sens ! Je rejoins donc Zikaz sur cette question.

Rolasaim a écrit :Disons que nous nous interrogeons tous sur l'intérêt de Charbonnier dans un 4-3-3 ou un 4-1-4-1 et cela semble logique. Où le mettre ? En pointe ? Sur un côté ? En relayeur à la place de Mangani ? Il semble ne pouvoir tenir aucun de ces rôles...
Par contre dans un 4-4-2 ou encore mieux dans un 4-4-1-1 avec un rôle d'attaquant en retrait cela ferait tout à fait sens ! Je rejoins donc Zikaz sur cette question.

En 442 ou 4411 tu touches à notre coeur de jeu à savoir notre trio magique ndoye saiss mangani...c'est impensable actuellement.

Tenma a écrit :

Rolasaim a écrit :Disons que nous nous interrogeons tous sur l'intérêt de Charbonnier dans un 4-3-3 ou un 4-1-4-1 et cela semble logique. Où le mettre ? En pointe ? Sur un côté ? En relayeur à la place de Mangani ? Il semble ne pouvoir tenir aucun de ces rôles...
Par contre dans un 4-4-2 ou encore mieux dans un 4-4-1-1 avec un rôle d'attaquant en retrait cela ferait tout à fait sens ! Je rejoins donc Zikaz sur cette question.

En 442 ou 4411 tu touches à notre coeur de jeu à savoir notre trio magique ndoye saiss mangani...c'est impensable actuellement.

Loin de moi l'idée de changer de système ! J'appuie simplement le fait que Charbonnier pourrait être une option tactique intéressante contrairement à ce qui a globalement été écrit précédemment. SM aime beaucoup passer en 4-4-2 lorsque l'on est mené au score. Je n'imagine par contre pas un seul instant que SM change de dispositif tactique sur cette seconde partie de saison. Le trio est intouchable, à raison.

De toutes façons si l'arrivée du Niçois se confirme, le recrutement devant serait sans doute bouclé.

Tiwy a écrit :De toutes façons si l'arrivée du Niçois se confirme, le recrutement devant serait sans doute bouclé.

Le niçois, c'est pour remplacer Camara. Charbo, c'est pour compenser la blessure de Doré à mon avis.

Rolasaim a écrit :

Tenma a écrit :

Rolasaim a écrit :Disons que nous nous interrogeons tous sur l'intérêt de Charbonnier dans un 4-3-3 ou un 4-1-4-1 et cela semble logique. Où le mettre ? En pointe ? Sur un côté ? En relayeur à la place de Mangani ? Il semble ne pouvoir tenir aucun de ces rôles...
Par contre dans un 4-4-2 ou encore mieux dans un 4-4-1-1 avec un rôle d'attaquant en retrait cela ferait tout à fait sens ! Je rejoins donc Zikaz sur cette question.

En 442 ou 4411 tu touches à notre coeur de jeu à savoir notre trio magique ndoye saiss mangani...c'est impensable actuellement.

Loin de moi l'idée de changer de système ! J'appuie simplement le fait que Charbonnier pourrait être une option tactique intéressante contrairement à ce qui a globalement été écrit précédemment. SM aime beaucoup passer en 4-4-2 lorsque l'on est mené au score. Je n'imagine par contre pas un seul instant que SM change de dispositif tactique sur cette seconde partie de saison. Le trio est intouchable, à raison.

sauf le 31 janvier quand le gros chèque pourrait tomber ...

Zikaz a écrit :

Tiwy a écrit :De toutes façons si l'arrivée du Niçois se confirme, le recrutement devant serait sans doute bouclé.

Le niçois, c'est pour remplacer Camara. Charbo, c'est pour compenser la blessure de Doré à mon avis.

Pour moi, c'est Yattara qui remplace Doré.

"Son cas ne nous laisse pas insensible, mais à l'heure où l'on parle, on a pas envie de prendre un 2ème renfort offensif après l'arrivée de Yattara" OP (OF)

Tranquilou a écrit :"Son cas ne nous laisse pas insensible, mais à l'heure où l'on parle, on a pas envie de prendre un 2ème renfort offensif après l'arrivée de Yattara" OP (OF)

Tant mieux!!!! Je ne vois pas a quoi il nous servirait, sauf peut etre a foutre la zizanie, dans un groupe qui s'entend a merveille! Son caractere ne passait pas a Reims!
Et il est beaucoup trop lent aujourd"hui pour un club de haut de tableau comme le notre

Le RC Lens est entré en contact avec Reims concernant Gaetan Charbonnier.

Est rentré ce soir à la 66' contre Lorient pour une nouvelle défaite 2-0. Commentaire sur le site de l'équipe : "Oniangué, invisible ce soir, est remplacé par Gaëtan Charbonnier pour Reims." Sur ce que j'ai vu, on peut pas dire que Gaet Gaet a été plus visible que Prince !!!

lacouture.49 a écrit :Le RC Lens est entré en contact avec Reims concernant Gaetan Charbonnier.

Véridique ? Dommage pour lui. ..

Tranquilou a écrit :"Son cas ne nous laisse pas insensible, mais à l'heure où l'on parle, on a pas envie de prendre un 2ème renfort offensif après l'arrivée de Yattara" OP (OF)

surtout qu'avec Charbo. , je ne parlerais pas de renfort ....

winnersco a écrit :

Tranquilou a écrit :"Son cas ne nous laisse pas insensible, mais à l'heure où l'on parle, on a pas envie de prendre un 2ème renfort offensif après l'arrivée de Yattara" OP (OF)

surtout qu'avec Charbo. , je ne parlerais pas de renfort ....

Au final on a sans doute fait le mauvais choix. Dommage. Car Charbo souhaitait revenir, et on ne peut que constater que Yattarra c'est un echec, tout comme l'ensemble des recrues hivernales (excepté Petric qui rempli tres largement son rôle de doublure). Mais sinon Bourillon et Benramah, ne nous apportent rien, bien au contraire

Auteur du 3ème but rémois lors de la victoire 4-1 contre Bordeaux hier soir. Je crois qu'ils ont bien fait de le réintégrer.

Très beau plaaaaaaat du pied !

Il se réveille, va falloir trouver un point de chute en juin...

C'est quand même un très bon joueur de ballon le Charbo.
Dommage qu'il ne cherche pas plus à progresser et qu'il se contente du minimum.

Chez nous avec charbo ketkeo capelle ça nous ferait un bon melange technique vista et frappe de balle.

Tenma a écrit :C'est quand même un très bon joueur de ballon le Charbo.
Dommage qu'il ne cherche pas plus à progresser et qu'il se contente du minimum.

Chez nous avec charbo ketkeo capelle ça nous ferait un bon melange technique vista et frappe de balle.

En revanche, au niveau "dalle", pas sûr que le staff soit convaincu de son potentiel.

Bon match et beau but à Monaco.

Merci au SCO d'envoyer la Starlette vers son vrai niveau !

V49 est un acouphène littéraire.

Bilan saison 2015-16:
Championnat: 22 matchs, 16 titularisations, 4 buts.
Coupe de la Ligue: 1 match, 1 titularisation, 1 but.
Aucun match en coupe de France.
Total: 23 matchs, 17 titularisations, 5 buts.
Le Stade de Reims termine le championnat à la 18ème place et est relégué en ligue 2. Il a été éliminé de la coupe de France en 32ème de finale et de la coupe de la Ligue en 16ème de finale.

J'espère pour lui qu'il retrouvera un club de L1, en France ou à l'étranger. Mais on en a pas besoin au SCO.

toujours à Reims

Son profil aurait été intéressant en doublure de NDOYE pour apporter une touche technique... Dommage qu'il ait un caractère de m....

pierrot49 a écrit :Son profil aurait été intéressant en doublure de NDOYE pour apporter une touche technique... Dommage qu'il ait un caractère de m....

Charbonnier, ce n'est pas un profil à la Ndoye.

Tiwy a écrit :

pierrot49 a écrit :Son profil aurait été intéressant en doublure de NDOYE pour apporter une touche technique... Dommage qu'il ait un caractère de m....

Charbonnier, ce n'est pas un profil à la Ndoye.

Merci de ton analyse .....Heureusement que tout nos milieux n'ont pas le même profil tiwi sinon on aurait dû mal à constituer une équipe... Charbonnier a joué milieu offensif avec Reims et c'est là qu'il était le + performant.