Forum SCO1919.com

Tranquilou a écrit :

lacouture.49 a écrit :Ou OP..... ou un mouvement non concerné par mercato

Les langues se déliant un peu et les sources se rafraichissant, il se dit que SC et OP étaient à Monaco pour ce qui a été évoqué Diop Kanga, mais aussi et ce qui étaient le plus important pour O P . Les propos de S C évoquant un éventuel mouvement cette semaine prendrait donc toute son importance...
A suivre

C'etait certain, tant il est rare que SC se deplace en personne pour un "simple" transfert de joueur... Signalé dans le thread sur Diop le soir même...

C'est certain que SC ne s'est pas déplacé pour Diop ou Kanga.

Contractuellement, ça se passe comment OP au SCO? C'est un CDI? Est-ce qu'il y aurait un transfert avec mutations à payer par le nouveau club quand un tel cas se produira?

captaineDan a écrit :

Tranquilou a écrit :

lacouture.49 a écrit :Ou OP..... ou un mouvement non concerné par mercato

Les langues se déliant un peu et les sources se rafraichissant, il se dit que SC et OP étaient à Monaco pour ce qui a été évoqué Diop Kanga, mais aussi et ce qui étaient le plus important pour O P . Les propos de S C évoquant un éventuel mouvement cette semaine prendrait donc toute son importance...
A suivre

...
Venant de toi , là ça fout les jetons !!

A voir et poursuivre dans topic de OP

lacouture.49 a écrit :Ou OP..... ou un mouvement non concerné par mercato

L arrivée de Ben Arfa( pas concerné par mercato)????

En même temps placer OP à Monaco n est ce pas le meilleur moyen de s assurer un soutien important dans cette L1

Un souci de point ? D attaquants ? De finances ? Le petit appel à un ami ....

On se console comme on peut.

OP n'a peut être pas envie de partir l'année du centenaire aussi...

angevin4ever a écrit :OP n'a peut être pas envie de partir l'année du centenaire aussi...

voir post OP

franckysco74 a écrit :il a dit qu'il y aura une annonce dans la semaine.

Toujours rien pas d 'annonce de MChabane

herisco a écrit :

franckysco74 a écrit :il a dit qu'il y aura une annonce dans la semaine.

Toujours rien pas d 'annonce de MChabane

Et ça c'est quoi ?

Les comptables du forum peuvent-ils confirmer les dividendes renseignés dans cet article :
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 151150.php

De même, le pourcentage à la revente de Kodjia est largement au-dessus des chiffres qui avaient circulé...

Le lien est depuis ce matin dans : DNCG : Notre budget et celui de nos adversaires

un titre " tonton d'amérique " pour SC?

scoiste1987 a écrit :Les comptables du forum peuvent-ils confirmer les dividendes renseignés dans cet article :
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 151150.php

De même, le pourcentage à la revente de Kodjia est largement au-dessus des chiffres qui avaient circulé...

Pour valider les dividendes, il faudrait par exemple avoir les documents comptables précis comme le tableau du bilan des 5 derniers exercices avec l'affectation du résultat.

scoiste1987 a écrit :Les comptables du forum peuvent-ils confirmer les dividendes renseignés dans cet article :
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 151150.php

De même, le pourcentage à la revente de Kodjia est largement au-dessus des chiffres qui avaient circulé...

Si la "côte" d'Aït Nouri est estimée à au moins dix millions d'euros comme il est rapporté dans l'article, vu qu'il a en a vingt-quatre comme tout le monde, cela place sa cote à 240 millions minimum !

SCOBARNAVE a écrit :

scoiste1987 a écrit :Les comptables du forum peuvent-ils confirmer les dividendes renseignés dans cet article :
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 151150.php

De même, le pourcentage à la revente de Kodjia est largement au-dessus des chiffres qui avaient circulé...

Pour valider les dividendes, il faudrait par exemple avoir les documents comptables précis comme le tableau du bilan des 5 derniers exercices avec l'affectation du résultat.

Cf topic DNCG

Soirée partenaires hier soir au Château

Ça ne sert à rien de crier au loup sans connaître le fin mot, mais le montant des dividendes annoncés pour Saïd Chabane me dérange un peu.
Ce serait une rémunération disproportionnée au regard de l'argent réellement investi. Après si le SCO est devenu son métier et qu'il souhaite se rémunérer comme président actionnaire pour le travail accompli, c'est bien normal. Il y a eu beaucoup d'années où il n'a rien du se verser donc il peut y avoir compensation une ou deux saisons.
Mais le montant de 5 millions d'euros en dividendes me semble quand même exagéré.
Qu'on soit un club profitable c'est une chose, qu'on profite de ces bons coups d'accord, mais il y a un gros trou dans la raquette quand même. Faudrait pas que les partenaires, le public finissent par tirer la langue pour mettre la main à la poche en se disant que c'est toujours aux mêmes qu'on demande de sortir les sous.

Trouble Maker a écrit :Ça ne sert à rien de crier au loup sans connaître le fin mot, mais le montant des dividendes annoncés pour Saïd Chabane me dérange un peu.
Ce serait une rémunération disproportionnée au regard de l'argent réellement investi. Après si le SCO est devenu son métier et qu'il souhaite se rémunérer comme président actionnaire pour le travail accompli, c'est bien normal. Il y a eu beaucoup d'années où il n'a rien du se verser donc il peut y avoir compensation une ou deux saisons.
Mais le montant de 5 millions d'euros en dividendes me semble quand même exagéré.
Qu'on soit un club profitable c'est une chose, qu'on profite de ces bons coups d'accord, mais il y a un gros trou dans la raquette quand même. Faudrait pas que les partenaires, le public finissent par tirer la langue pour mettre la main à la poche en se disant que c'est toujours aux mêmes qu'on demande de sortir les sous.

Il a peut être d'autres soucis ou d'autres projets dans lesquels investir, comme il est le seul à mener la barque il fait "malheureusement" ou "heureusement" ce qu'il veut.

angevin4ever a écrit :

Trouble Maker a écrit :Ça ne sert à rien de crier au loup sans connaître le fin mot, mais le montant des dividendes annoncés pour Saïd Chabane me dérange un peu.
Ce serait une rémunération disproportionnée au regard de l'argent réellement investi. Après si le SCO est devenu son métier et qu'il souhaite se rémunérer comme président actionnaire pour le travail accompli, c'est bien normal. Il y a eu beaucoup d'années où il n'a rien du se verser donc il peut y avoir compensation une ou deux saisons.
Mais le montant de 5 millions d'euros en dividendes me semble quand même exagéré.
Qu'on soit un club profitable c'est une chose, qu'on profite de ces bons coups d'accord, mais il y a un gros trou dans la raquette quand même. Faudrait pas que les partenaires, le public finissent par tirer la langue pour mettre la main à la poche en se disant que c'est toujours aux mêmes qu'on demande de sortir les sous.

Il a peut être d'autres soucis ou d'autres projets dans lesquels investir, comme il est le seul à mener la barque il fait "malheureusement" ou "heureusement" ce qu'il veut.

je soupçonne qu'il écoute beaucoup et analyse les problématique avant de décider .......seul
il apporte les sous , oui. Les projets du club sont le fruits de longues discussions, il ne peut en être autrement

jjffll a écrit : je soupçonne qu'il écoute beaucoup et analyse les problématique avant de décider .......seul
il apporte les sous , oui. Les projets du club sont le fruits de longues discussions, il ne peut en être autrement

Pour l'instant, il en prend plus qu'il n'en apporte...

1956 a écrit :

jjffll a écrit : je soupçonne qu'il écoute beaucoup et analyse les problématique avant de décider .......seul
il apporte les sous , oui. Les projets du club sont le fruits de longues discussions, il ne peut en être autrement

Pour l'instant, il en prend plus qu'il n'en apporte...

tant mieux, c'est qu'il en a encore à donner

1956 a écrit :

jjffll a écrit : je soupçonne qu'il écoute beaucoup et analyse les problématique avant de décider .......seul
il apporte les sous , oui. Les projets du club sont le fruits de longues discussions, il ne peut en être autrement

Pour l'instant, il en prend plus qu'il n'en apporte...

Vous parlez sans savoir ! Et vous pouvez faire des offres pour le rachat du club !

1956 a écrit :

jjffll a écrit : je soupçonne qu'il écoute beaucoup et analyse les problématique avant de décider .......seul
il apporte les sous , oui. Les projets du club sont le fruits de longues discussions, il ne peut en être autrement

Pour l'instant, il en prend plus qu'il n'en apporte...

Et alors, c’est un chef d’entreprise qui réussi dans ses affaires. Encore heureux qu’il puisse en tirer bénéfice. En attendant, son entreprise fait bosser du monde, paie des impôts pour ça. Sa boite est bénéficiaire, il paie des impôts pour ça. Il gagne personnellement de l’argent, il paie des impôts pour ça. Alors oui ça ne bénéficie pas aux supporters directement, mais la société devrait le remercier d’avoir bâti le club qu’est le SCO aujourd’hui - comme tout responsable qui a un jour pris un risque comme SC l’a fait. C’est surtout la réaction de certains qui est choquante dans cette société du nivellement par le bas

J'ai exprimé mon avis dans le topic "b. Pickeu" je ne vais pas recommencer ici........je ne partage pas ton avis, point final pour moi !

SCOuser a écrit :

1956 a écrit :

jjffll a écrit : je soupçonne qu'il écoute beaucoup et analyse les problématique avant de décider .......seul
il apporte les sous , oui. Les projets du club sont le fruits de longues discussions, il ne peut en être autrement

Pour l'instant, il en prend plus qu'il n'en apporte...

Et alors, c’est un chef d’entreprise qui réussi dans ses affaires. Encore heureux qu’il puisse en tirer bénéfice. En attendant, son entreprise fait bosser du monde, paie des impôts pour ça. Sa boite est bénéficiaire, il paie des impôts pour ça. Il gagne personnellement de l’argent, il paie des impôts pour ça. Alors oui ça ne bénéficie pas aux supporters directement, mais la société devrait le remercier d’avoir bâti le club qu’est le SCO aujourd’hui - comme tout responsable qui a un jour pris un risque comme SC l’a fait. C’est surtout la réaction de certains qui est choquante dans cette société du nivellement par le bas

C'est sûr que l'eau du robinet mise en bouteille par Nestlé et vendue par le SCO à 9 euros du litre, ce n'est pas du nivellement par le bas. C'est au contraire du service à haute valeur ajoutée. Tellement haute que j'en ai encore le vertige.

Playtime a écrit :

SCOuser a écrit :

1956 a écrit :
Pour l'instant, il en prend plus qu'il n'en apporte...

Et alors, c’est un chef d’entreprise qui réussi dans ses affaires. Encore heureux qu’il puisse en tirer bénéfice. En attendant, son entreprise fait bosser du monde, paie des impôts pour ça. Sa boite est bénéficiaire, il paie des impôts pour ça. Il gagne personnellement de l’argent, il paie des impôts pour ça. Alors oui ça ne bénéficie pas aux supporters directement, mais la société devrait le remercier d’avoir bâti le club qu’est le SCO aujourd’hui - comme tout responsable qui a un jour pris un risque comme SC l’a fait. C’est surtout la réaction de certains qui est choquante dans cette société du nivellement par le bas

C'est sûr que l'eau du robinet mise en bouteille par Nestlé et vendue par le SCO à 9 euros du litre, ce n'est pas du nivellement par le bas. C'est au contraire du service à haute valeur ajoutée. Tellement haute que j'en ai encore le vertige.

Nous c est l eau d autres c est le pétrole

tropsco a écrit :

Playtime a écrit :

SCOuser a écrit : C’est surtout la réaction de certains qui est choquante dans cette société du nivellement par le bas

Tu as raison, C'est choquant ! Nous sommes tous des Said Chabane !
Tout le monde a 3 millions par an !
Ce sera désormais la revendication du forum !
C'est la vrai solution pour la planète et personne n'y avait pensé.
Merci à toi.

Un responsable d’entreprise qui gagne de l’argent, incroyable! Mais que fait le parti communiste?
Arrêtez de faire le procès de SC (sans preuves par ailleurs) alors que c’est le système qui ne va pas, jusqu’à preuve du contraire il ne l’a pas volé l’argent et il rempli entièrement son devoir de participation fiscale. Alors que certains trouvent ça choquant je l’entends, mais dans ce cas là qu’on arrête de regarder courir sur un terrain de foot des mecs qui émargent à 50k£/mois + bonus.
Pour ma part, en tant que supporter du SCO, tant que SC encaisse je ne m’inquièterai pas du sort du club parce que je sais que s’il se le permet, c’est que ça ne mets pas son investissement à risque.

La Bayard ! a écrit :

tropsco a écrit :

Playtime a écrit :

Tu as raison, C'est choquant ! Nous sommes tous des Said Chabane !
Tout le monde a 3 millions par an !
Ce sera désormais la revendication du forum !
C'est la vrai solution pour la planète et personne n'y avait pensé.
Merci à toi.

"Et pour le prix du plus bel amalgame le gagnant est..........La Bayard ! "