Forum SCO1919

Il faut des défaites devant nous Lille ,Troyes ou Toulouse comme dit sur 14/19......mercredi ces équipes jouent Nice, Marseille, Lyon ....

lacouture.49 a écrit :Il faut des défaites devant nous Lille ,Troyes ou Toulouse comme dit sur 14/19......mercredi ces équipes jouent Nice, Marseille, Lyon ....

Je préfère voir 7,8 équipes concerné par le maintien que 4,5.

Ça, c'est pour plutard, aujourd'hui il faut que le sco prenne des points et que les3/4 devant fassent du surplace, afin de sortir des 3 derniers.

Polala le sketch de la Goal LIne Technology à Troyes...
Pfffuiittt

Grand moment d’arbitrage avec la goal line en bois! Match troyes amiens

10mn d'arrêt de match....Quel souk !

but refusé pour Troyes normal vu qui la pas franchi la ligne

mike a écrit :Grand moment d’arbitrage avec la goal line en bois! Match troyes amiens

En France on éprouve toujours le besoin de se distinguer alors on choisi l´inexpérimenté société allemande Goal Control, alors qu’italiens, anglais et mêmes allemands, en plus du tennis, pionnier en la matière, ont choisi le référence : la société Hawk Eye !!

Çe ralenti arrêté au moment où le ballon remonte plutôt qu’au moment de l'impact avec le sol montre bien les limites de ce fournisseur de GLT qui n’est pas à la hauteur !!

Metz qui mène 2-1 a Montpellier

But Troyes 1-0

A part la victoire de Troyes qui se dessine, plutôt des bons résultats avec la défaite Lille et Toulouse.

Suis content pour Metz qui est finalement payé de ses efforts.

J'étais parti pour regarder Dijon/Lille.
Mais impossible de jauger cette équipe de Dijon tant Lille était aux fraises.

Cette feuille morte de Nivet juste avant le but troyen Il n'était pas loin de la mettre. Lui quand il va arrêter le foot ca me fera quelque chose. Dépassé physiquement en ligue 1 cette saison, mais il a toujours l'inspiration et le sens du jeu.

Les 4 équipes devant nous au classement : Bordeaux saint Étienne Toulouse et Lille on va se battre avec des gros....

vraiment une bonne occas demain en cas de victoire de recoller au peloton . On pourrai même être à 3 pts du 13éme.
Il ne faut vraiment pas gâcher cette opportunité .

Metz l'a fait ce soir contre Montpellier, tous nous voit perdre demain, une victoire demain et la réception de Dijon mercredi soir et on passe Noel au chaud.

mike a écrit :Metz l'a fait ce soir contre Montpellier, tous nous voit perdre demain, une victoire demain et la réception de Dijon mercredi soir et on passe Noel au chaud.

Puisse le Dieu du foot t'entendre !

La plus mauvaise attaque de L1 qui met 3 buts chez la meilleure défense... ! Tout est possible dans le foot !

mike a écrit :Metz l'a fait ce soir contre Montpellier, tous nous voit perdre demain, une victoire demain et la réception de Dijon mercredi soir et on passe Noel au chaud.

Malheureusement non, comme d'habitude nous serons battu à Nantes !

lointainscoiste a écrit :La plus mauvaise attaque de L1 qui met 3 buts chez la meilleure défense... ! Tout est possible dans le foot !

Je n’avais pas vu ça sous cet angle, mais effectivent c’est assez symbolique du fait que presque tout est vraiment possible dans cette L1 !!
Les résultats du soir nous sont assez favorables... à condition de savoir en profiter demain puis mardi !!

La vidéo ne résoudra rien, il suffit de regarder les scandales qui ont déjà éclaté en Allemagne et en Italie pour s'apercevoir que c'est de la daube.

Vous pensez qu'on nous aurait accordé les penalties refusés ? Peu probable : si c'est un gros en face, on ne va pas s'emmerder à vérifier. Par contre, nos actions défensives seront scrutées de plus près, et là : Pavlovic va prendre un rouge en 8 minutes contre Strasbourg, et au lieu de faire un nul inespéré, on prend une tôle ; Marcelo ne prend pas rouge et on ne revient jamais au score contre Lyon. Je suis même certain qu'on ne serait pas revenu sur les deux grosses erreurs d'arbitrage qui nous ont fait perdre contre le PSG en championnat en avril...

La vidéo, c'est la sacralisation de l'arbitrage différencié sous couvert de la technologie, donc prétendument incontestable. Ce qu'il faudrait d'abord, ce sont des arbitres qui n'arbitrent pas "Marseille contre Angers" mais "les blancs contre les noirs", qu'ils portent leurs couilles et fassent abstraction des équipes qu'ils arbitrent.

Tout est possible sauf pour le sco qui se morfond dans la médiocrité.
On va déjà partir avec un handicap d'un but au bout de 10 mon comme d'hab...

En tout cas objectif Toulouse, Troyes et Amiens + peut être un gros (losc, ASSE ?) en décrépitude.

Afrisco a écrit :En tout cas objectif Toulouse, Troyes et Amiens + peut être un gros (losc, ASSE ?) en décrépitude.

Le LOSC semble un des plus mal lotis car il y a derrière la menace de la relégation administrative. Ce qui se passe en coulisses peut peser sur ce qui se passe sur le terrain.

Il ne faut absolument pas se louper sur les 3 prochains matches à domicile : Dijon, Troyes et Amiens. Et prendre ce qu'on peut à l'extérieur : Nantes, Lyon, Rennes.

Fin janvier, on pourra faire un bilan.

CCSCO a écrit :La vidéo ne résoudra rien, il suffit de regarder les scandales qui ont déjà éclaté en Allemagne et en Italie pour s'apercevoir que c'est de la daube.

Vous pensez qu'on nous aurait accordé les penalties refusés ? Peu probable : si c'est un gros en face, on ne va pas s'emmerder à vérifier. Par contre, nos actions défensives seront scrutées de plus près, et là : Pavlovic va prendre un rouge en 8 minutes contre Strasbourg, et au lieu de faire un nul inespéré, on prend une tôle ; Marcelo ne prend pas rouge et on ne revient jamais au score contre Lyon. Je suis même certain qu'on ne serait pas revenu sur les deux grosses erreurs d'arbitrage qui nous ont fait perdre contre le PSG en championnat en avril...

La vidéo, c'est la sacralisation de l'arbitrage différencié sous couvert de la technologie, donc prétendument incontestable. Ce qu'il faudrait d'abord, ce sont des arbitres qui n'arbitrent pas "Marseille contre Angers" mais "les blancs contre les noirs", qu'ils portent leurs couilles et fassent abstraction des équipes qu'ils arbitrent.

Des scandales il y en a eu en Allemagne et en Italie avant la video, et on en a eu il y a 3 semaines en Liga sans GLT avec une frappe de Messi contre Valence qui fini plusieurs centimètres derrière la ligne sans que le but ne soit validé...

Ok pour te dernière phrase concernant des arbitres qui devraient faire preuve d’un peu de courage dans leurs décisions, peu importe les équipes concernées.

Pour ce qui est de se donne la peine de vérifier, ou pas si tu joues contre un gros clubs (ton allusion au match face au PSG en avril dernier) la solution la plus simple est donnée par le tennis : un nombre de temps mort video donné à chaque équipe (2 par mi temps, 3 par match, à voir...) afin que l’arbitre ne soit pas juge et partie !

foppa2149 a écrit :

CCSCO a écrit :La vidéo ne résoudra rien, il suffit de regarder les scandales qui ont déjà éclaté en Allemagne et en Italie pour s'apercevoir que c'est de la daube.

Vous pensez qu'on nous aurait accordé les penalties refusés ? Peu probable : si c'est un gros en face, on ne va pas s'emmerder à vérifier. Par contre, nos actions défensives seront scrutées de plus près, et là : Pavlovic va prendre un rouge en 8 minutes contre Strasbourg, et au lieu de faire un nul inespéré, on prend une tôle ; Marcelo ne prend pas rouge et on ne revient jamais au score contre Lyon. Je suis même certain qu'on ne serait pas revenu sur les deux grosses erreurs d'arbitrage qui nous ont fait perdre contre le PSG en championnat en avril...

La vidéo, c'est la sacralisation de l'arbitrage différencié sous couvert de la technologie, donc prétendument incontestable. Ce qu'il faudrait d'abord, ce sont des arbitres qui n'arbitrent pas "Marseille contre Angers" mais "les blancs contre les noirs", qu'ils portent leurs couilles et fassent abstraction des équipes qu'ils arbitrent.

Des scandales il y en a eu en Allemagne et en Italie avant la video, et on en a eu il y a 3 semaines en Liga sans GLT avec une frappe de Messi contre Valence qui fini plusieurs centimètres derrière la ligne sans que le but ne soit validé...

Ok pour te dernière phrase concernant des arbitres qui devraient faire preuve d’un peu de courage dans leurs décisions, peu importe les équipes concernées.

Pour ce qui est de se donne la peine de vérifier, ou pas si tu joues contre un gros clubs (ton allusion au match face au PSG en avril dernier) la solution la plus simple est donnée par le tennis : un nombre de temps mort video donné à chaque équipe (2 par mi temps, 3 par match, à voir...) afin que l’arbitre ne soit pas juge et partie !

Ce serait tellement plus pratique et simple, mais ce n'est pas dans cet esprit que la FIFA a autorisé la vidéo. Donc les choses ne sont pas près de changer.

On parle d'éliminer les scandales avec la vidéo, mais toutes les semaines le sujet est revenu sur le tapis dans les pays où ça a été mis en place. La vidéo est d'ailleurs en place en Espagne, le but de Messi aurait très bien pu être validé par la vidéo même sans GLT...

Moi aussi initialement partisan de la vidéo, j'ai vu sur un certain France-Angleterre et une expulsion scandaleuse de Varane qu'elle pouvait même aggraver les erreurs. Pour 5 gros scandales évités par an, on en créera chaque semaine de petits autres à cause de l'interprétation de l'arbitre qui n'est pas celle des journalistes et des entraîneurs.

En Liga il n’y a ni video ni GLT, comme le confirme cet article

http://www.rtl.fr/sport/football/video- ... 7791151454

La vidéo arrivera en Liga la saison prochaine, quant à la GLT ce n’est toujours pas d’actualité...

Sinon, je n’ai pas ton pessimisme. On a vu lors de France-Espagne que la video permettait de corriger des decisions d’arbitrage erronées. Alors oui cela avait été devaforable à nos bleus, mais est ce bien important à partir du moment où justice est rendue ?

mike a écrit :Grand moment d’arbitrage avec la goal line en bois! Match troyes amiens

vivement l'année prochaine avec la vidéo plus besoin de goal line et donc de gag comme hier

La GLT restera, avec ou sans la vidéo.

Gros enjeu pour Nice et surtout Bordeaux cet après-midi, après la victoire du SCO

Heureusement que Lille,Toulouse et Amiens ont perdus,sinon on était très mal,Dijon et Strasbourg s'envolent.