Forum SCO1919

sad a écrit :

Christobald a écrit :Que reprocher concrètement à la LFP ?

dans cette mise au point de nathalie de la tour du boy de la tour , on sent qu'elle veut asseoir son autorité vis à vis de kastendeuch : c'est ce qui m'a dérangé : les petites querelles de maternelle, les petites guéguerre et luttes intestines sont malvenues et déplacées actuellement : ce n'est pas la priorité


donc oui , je m'en fous de sa mise au point : elle règlera ses comptes plus tard

Perso, je n'ai pas le même sentiment en lisant l'article.

Chacun est dans son rôle.
La LFP est l'organisation du foot pro dont le mandat est de permettre une sortie de crise. Cela s'anticipe.
Quand au syndicat des joueurs, son rôle est de représenter l'intérêt des joueurs.
Je ne vois pas un dialogue qui serait rompu ou trop épidermique.

Je pense que les intérêts convergent au final.

sans doute mais les échéances ne sont pas les mêmes et les risques non plus.

Christobald a écrit :

sad a écrit :

Christobald a écrit :Que reprocher concrètement à la LFP ?

dans cette mise au point de nathalie de la tour du boy de la tour , on sent qu'elle veut asseoir son autorité vis à vis de kastendeuch : c'est ce qui m'a dérangé : les petites querelles de maternelle, les petites guéguerre et luttes intestines sont malvenues et déplacées actuellement : ce n'est pas la priorité


donc oui , je m'en fous de sa mise au point : elle règlera ses comptes plus tard

Perso, je n'ai pas le même sentiment en lisant l'article.

Chacun est dans son rôle.
La LFP est l'organisation du foot pro dont le mandat est de permettre une sortie de crise. Cela s'anticipe.
Quand au syndicat des joueurs, son rôle est de représenter l'intérêt des joueurs.
Je ne vois pas un dialogue qui serait rompu ou trop épidermique.

Je pense que les intérêts convergent au final.

non le dialogue n'est pas rompu : mais le syndicat des joueurs ( représenté par kastendeuch ) et la lfp ( dont nathalie de la tour de bref...) n'ont pas la même vision : la lfp a pour but de faire reprendre la ligue 1 le plus rapidement possible pour perdre le moins d'argent possible ...tandis que les joueurs ( et entraineurs ) veulent bien reprendre , mais pas à n'importe quelles conditions . je ne pensent pas que leurs intérêts convergent : d'ailleurs une majorité de joueurs sont opposés à une reprise trop rapide : ils veulent des garanties

moulin dans son interview cette semaine à aussi employé les termes " écoeurement " quand à l'image donnée par les dirigeants qui veulent reprendre coute que coute et trop tôt

Es ce qu'une question d'argent ?

J'imagine que la majorité des joueurs n'attendent qu'une chose : retrouver le terrain.

La LFP ne doit pas rester passive. Elle doit essayer d'anticiper plusieurs types de scénarios.
Perso, je ne suis pas choqué par le fait qu'elle cherche les meilleurs moyens pour que l'activité reprenne.

Christobald a écrit :Es ce qu'une question d'argent ?

J'imagine que la majorité des joueurs n'attendent qu'une chose : retrouver le terrain.

La LFP ne doit pas rester passive. Elle doit essayer d'anticiper plusieurs types de scénarios.
Perso, je ne suis pas choqué par le fait qu'elle cherche les meilleurs moyens pour que l'activité reprenne.

ah non finalement ce n'est pas de l'écoeurement pour notre coach...mais plutôt de la colère :


https://www.lanouvellerepublique.fr/vie ... 52008b4aee

ces propos sont pourtant clair et censés :je me range de son côté, j'ai le même avis

Vivement la reprise en juin, que l'on puisse voir des matchs à huis-clos tous les trois jours et joués en pleine chaleur... et puis vite vite ré-enchaîner sur la saison suivante.
Franchement où est le sport là-dedans ?

on peut aussi ajouter qu'outre la crise sanitaire qui a lieu et les risques qu'encourraient les joueurs pour eux et leur famille : il y a aussi quelques spécialistes qui s'inquiètent d'une telle reprise avec des matchs tout les 3 jours, après une longue interruption.

ils craignent des blessures en pagaille pour les joueurs, avec ensuite une autre coupure ( plus ou moins longue ) pour enchaîner sur une nouvelle saison ...et un euro pour les joueurs concernés .

je le répète, je me range aussi du côté de kastendeuch qui ne veut pas d'une reprise trop précoce, coute que coute et à n'importe quel prix

https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actu ... ce/1128957

Reprise des trainings à partir du 11 mai ?

sad a écrit :

Christobald a écrit :Es ce qu'une question d'argent ?

J'imagine que la majorité des joueurs n'attendent qu'une chose : retrouver le terrain.

La LFP ne doit pas rester passive. Elle doit essayer d'anticiper plusieurs types de scénarios.
Perso, je ne suis pas choqué par le fait qu'elle cherche les meilleurs moyens pour que l'activité reprenne.

ah non finalement ce n'est pas de l'écoeurement pour notre coach...mais plutôt de la colère :


https://www.lanouvellerepublique.fr/vie ... 52008b4aee

ces propos sont pourtant clair et censés :je me range de son côté, j'ai le même avis

Ce que j'ai lu dans le CO d'aujourd'hui est beaucoup plus nuancé.
SM est un professionel.

Christobald a écrit :

sad a écrit :

Christobald a écrit :Es ce qu'une question d'argent ?

J'imagine que la majorité des joueurs n'attendent qu'une chose : retrouver le terrain.

La LFP ne doit pas rester passive. Elle doit essayer d'anticiper plusieurs types de scénarios.
Perso, je ne suis pas choqué par le fait qu'elle cherche les meilleurs moyens pour que l'activité reprenne.

ah non finalement ce n'est pas de l'écoeurement pour notre coach...mais plutôt de la colère :


https://www.lanouvellerepublique.fr/vie ... 52008b4aee

ces propos sont pourtant clair et censés :je me range de son côté, j'ai le même avis

Ce que j'ai lu dans le CO d'aujourd'hui est beaucoup plus nuancé.
SM est un professionel.

je n'ai pas lu ce qu'il disait dans le co : tu as un quelconque moyen de nous en faire profiter ?

Papy a écrit :https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actu ... ce/1128957

Reprise des trainings à partir du 11 mai ?

La fédération d'étude et des sports sous-marins qui informe l'Equipe de cette réunion................

sad a écrit :

Christobald a écrit :

sad a écrit :
ah non finalement ce n'est pas de l'écoeurement pour notre coach...mais plutôt de la colère :


https://www.lanouvellerepublique.fr/vie ... 52008b4aee

ces propos sont pourtant clair et censés :je me range de son côté, j'ai le même avis

Ce que j'ai lu dans le CO d'aujourd'hui est beaucoup plus nuancé.
SM est un professionel.

je n'ai pas lu ce qu'il disait dans le co : tu as un quelconque moyen de nous en faire profiter ?

" Malheureusement, je crois qu'il va falloir apprendre a vivre avec ce virus un petit moment encore. Ne pas reprendre la championnat le 17 Juin est une éventualité, ça ne m'enchante pas beaucoup. La santé est le plus important, on ne l'oublie pas du tout : mais si on n'est pas en mesure de reprendre aux dates évoquées alors je me demande quand es ce que l'on va reprendre ?. Le risque zéro, je ne suis pas sur qu'on y arrivera, pas plus dans le foot qu'ailleurs"

Supprimé par mes soins, le lien était déjà mis sur le forum

Christobald a écrit :

sad a écrit :

Christobald a écrit :
Ce que j'ai lu dans le CO d'aujourd'hui est beaucoup plus nuancé.
SM est un professionel.

je n'ai pas lu ce qu'il disait dans le co : tu as un quelconque moyen de nous en faire profiter ?

" Malheureusement, je crois qu'il va falloir apprendre a vivre avec ce virus un petit moment encore. Ne pas reprendre la championnat le 17 Juin est une éventualité, ça ne m'enchante pas beaucoup. La santé est le plus important, on ne l'oublie pas du tout : mais si on n'est pas en mesure de reprendre aux dates évoquées alors je me demande quand es ce que l'on va reprendre ?. Le risque zéro, je ne suis pas sur qu'on y arrivera, pas plus dans le foot qu'ailleurs"

ok merci pour le partage

en effet, 2 avis différents : surprenant peut-être qu'il a évolué dans sa réflexion ?

Tranquilou a écrit :Supprimé par mes soins, le lien était déjà mis sur le forum

bah je ne te reprocherais jamais ( jamais ) de mettre des liens sur ce forum ou autre part d'ailleurs

si la saison en cours ,ne peut aller à son terme, il y a 3 hypothèses envisagées ( sachant que la saison blanche semble exclue ) : parmis ces hypothèses :
- le classement à la 27 ième journée ( on est 10 ième )
- le classement à l'issue des matchs aller ( on était 8 ième )
- un coefficient en rapport avec le nombre de points sur le nombre de matchs joués ( pour lisser le classement avec les matchs en retard )

https://news.maxifoot.fr/info-325119_20 ... otball.php


https://sport24.lefigaro.fr/football/li ... journee=19

dans les 3 cas , on est pas trop malheureux

sad a écrit :si la saison en cours ,ne peut aller à son terme, il y a 3 hypothèses envisagées ( sachant que la saison blanche semble exclue ) : parmis ces hypothèses :
- le classement à la 27 ième journée ( on est 10 ième )
- le classement à l'issue des matchs aller ( on était 8 ième )
- un coefficient en rapport avec le nombre de points sur le nombre de matchs joués ( pour lisser le classement avec les matchs en retard )

https://news.maxifoot.fr/info-325119_20 ... otball.php


https://sport24.lefigaro.fr/football/li ... journee=19

dans les 3 cas , on est pas trop malheureux

Tu est sûr de ton classement à la 27ème journée ? Pour moi à la 27ème on était pas 10ème mais 13ème. Notre 10ème place, c'est après la 28ème journée et la victoire face à Nantes. Mais je crains que cette journée ne compte pas car un match n'a pas eu lieu (Strasbourg-PSG). C'est dommage ce match non joué car il couterait 3 places au classement officiel pour le SCO.

footpassion49 a écrit :

sad a écrit :si la saison en cours ,ne peut aller à son terme, il y a 3 hypothèses envisagées ( sachant que la saison blanche semble exclue ) : parmis ces hypothèses :
- le classement à la 27 ième journée ( on est 10 ième )
- le classement à l'issue des matchs aller ( on était 8 ième )
- un coefficient en rapport avec le nombre de points sur le nombre de matchs joués ( pour lisser le classement avec les matchs en retard )

https://news.maxifoot.fr/info-325119_20 ... otball.php


https://sport24.lefigaro.fr/football/li ... journee=19

dans les 3 cas , on est pas trop malheureux

Tu est sûr de ton classement à la 27ème journée ? Pour moi à la 27ème on était pas 10ème mais 13ème. Notre 10ème place, c'est après la 28ème journée et la victoire face à Nantes. Mais je crains que cette journée ne compte pas car un match n'a pas eu lieu (Strasbourg-PSG). C'est dommage ce match non joué car il couterait 3 places au classement officiel pour le SCO.

non je ne suis pas sûr : tu as raison ( désolé ) : la 10 ième place c'est bien après 28 journées : la 3 ième hypothèse sert a lisser les différences de classement entre ceux qui ont joués 28 matchs et ceux qui ont joués 27 matchs ...donc si on choisit la 3 ième hypothèse on serait entre la 10 ième place et la 13 ième place

Le championnat néerlandais est renvoyé en septembre.

50 000 tests achetés pour reprendre les entraînements en ligue 1 et ligue 2

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... nt-6815587

le président de la fifpro donne son avis sur une reprise qu'il jugerait trop précoce :

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... re-6815549

Encore une réunion où l on décide de rien décider ....vive l U E F A .. tristesse du foot bling bling

un jeune de Montpellier atteint du covid 19 la ligue 1 va jamais reprendre https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... se/1129331

cedric49 a écrit :un jeune de Montpellier atteint du covid 19 la ligue 1 va jamais reprendre https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... se/1129331

si certains joueurs semblent réticent à reprendre trop tôt et sont inquiets pour eux et leur famille c'est qu'il y a de sérieuses raisons de l'être

cedric49 a écrit :un jeune de Montpellier atteint du covid 19 la ligue 1 va jamais reprendre https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... se/1129331

Un bon joueur qui avait été un temps sur les tablettes du SCO. Souhaitons lui un bon rétablissement et de retrouver les terrains en septembre peut-être.

Le classement 2 ne serait pas juste et ne sera pas choisi très logiquement, le 3ème classement me parait le meilleur car on enlève rien de la saison (et bien sûr il favorise le SCO), mais je vois bien la LFP choisir le numéro 1 car il favorise l'OL.

Scoreur a écrit :Le classement 2 ne serait pas juste et ne sera pas choisi très logiquement, le 3ème classement me parait le meilleur car on enlève rien de la saison (et bien sûr il favorise le SCO), mais je vois bien la LFP choisir le numéro 1 car il favorise l'OL.

Je suis du même avis.
C'est d'autant plus dommage qu'il est probable que le PSG aurait battu le RCS.

je pense qu'ils vont choisir le 3 ième scénario : c'est le plus juste, représentatif et il n'y aura pas ce problème du nombre de matchs joués différent selon les clubs : dans le cas contraire, ils s'exposent à des tensions