Forum SCO1919

FiFty a écrit :

lacouture.49 a écrit :Greg Malicki non retenu par le havre : pb aux tests , pb à l'épaule

sans doute un pb qu'il traine depuis chez nous

Fais chier pour lui !

Oui ! Dur dur...

Le signe peut-être pour maintenant passer à autre chose

Merci pour tout en tout cas !

Habite toujours sur Angers du coup.

il a construit récemment à Bouchemaine...........

il était présent en tribune à Niort

présent en tribune Jean Bouin...........

ai eu l'occasion de discuter avec plaisir, avec lui à la mi-temps, et son compère de Bouchemaine

Cat a écrit :ai eu l'occasion de discuter avec plaisir, avec lui à la mi-temps, et son compère de Bouchemaine

Et ?

vu au rayon fruits et légumes à grand maine

Et ?...

vince971 a écrit :Et ?...

Et ça veut dire qu'il va signer à Laval.

Syl a écrit :

vince971 a écrit :Et ?...

Et ça veut dire qu'il va signer à Laval.

Il n'a pas dit rayon boucherie pourtant ! :troll:

S'il achète des pommes, il reste en Anjou. Si c'est des melons, c'est dans le sud.

Et des bananes Cavendish ? A Fort de France ???

Ou peut-être qu'il se met au vélo

Reconversion agricole ?

Jetez un oeil au Tweet de @courrierouest : https://twitter.com/courrierouest/statu ... 24386?s=09

Demain il faut se procurer le CO

Bobby a écrit :Jetez un oeil au Tweet de @courrierouest : https://twitter.com/courrierouest/statu ... 24386?s=09

Demain il faut se procurer le CO

Par sûr qu'on apprenne grand chose : "Je ne comprends toujours pas ce qui m'est arrivé" dit il...

Il peut très bien raconté les faits sans comprendre pourquoi cela s'est déroulé de la sorte

Personne n'achète ou ne reçois le Courrier de l'Ouest ?
On le trouve pas facilement à Paris et on peut même pas acheter l'article en question sur Internet...

Touriste a écrit :Personne n'achète ou ne reçois le Courrier de l'Ouest ?
On le trouve pas facilement à Paris et on peut même pas acheter l'article en question sur Internet...

Garde tes sous pour des choses plus utiles...!

Touriste a écrit :Personne n'achète ou ne reçois le Courrier de l'Ouest ?
On le trouve pas facilement à Paris et on peut même pas acheter l'article en question sur Internet...

je suis abonné , j'ai lu l'article en diagonale ce matin mais là je suis au boulot....
(pas de grande nouveauté), il aime bien le président chabane, et c'est lui (le président) qui a pris seul la décision de l'écarter suite au match contre nimes. Ne comprend toujours pas son éviction!!!

zeuking a écrit :

Touriste a écrit :Personne n'achète ou ne reçois le Courrier de l'Ouest ?
On le trouve pas facilement à Paris et on peut même pas acheter l'article en question sur Internet...

Garde tes sous pour des choses plus utiles...!

Trop tard !
Je viens de lire l'interview...
Quand j'ai deux minutes, je la résume

un article pour pas grand chose , selon moi :

en vrac:
- j'ai voulu sortir du silence , pour dire que je ne suis pas un voyou ou quelqu'un qui fout la me..e
- j'ai voulu dire ma pensée pour ma famille
- cette histoire de départ , on m'en parle encore , et les rumeurs me dérangent
- j'aurai aimé faire un dernier match , mais ce n'est pas la fin du monde
- le lendemain de la défaite de Nimes (2-3) , on m'a signifié ma mise en congés , pour la banderole sur les dirigeants déployée par 2 supporters en tribune et pour les applaudissements vers la tribune
- on m'a reproché de mettre le collectif en péril
- dommage de rayer 4 ans sur ces faits
- depuis avril , je savais que je ne serai pas prolongé , et la rumeur d'arrivée d'un autre gardien , était arrivé à mes oreilles
- on avait évoqué une reconversion au centre de formation
- Après le match de Nimes , je ne pouvais plus venir à la baumette
- J'aime beaucoup le président Chabane , on a toujours eut de bons rapports , il est très important pour l'avenir du club
- l'essai du havre ne sais pas bien passé , je n'étais pas à 100% ; Luzenac , Nimes , Istres s'étaient aussi renseignés
- pour la suite ,j'attends la fin de l'année dès fois que ... , je veux devenir entraîneur de gardiens; sans doute quitter la région la saison prochaine vers de nouveaux horizons

coté président Chabane:
- confirme proposition de reconversion
- greg a demandé un temps de réflexion , et 3 semaines après pas de réponse
c'est moi et personne d'autre qui a pris la décision de se séparer de greg
la page est tournée , je lui ai rendu hommage au dernier match de la saison

Cet article n'apporte sans doute rien aux initiés (et encore..)
En revanche, il ne manque pas d'intérêt pour les autres, et ils sont nombreux ;

Quelques précisions par rapport au résumé de Lacouture :
- Je ne suis pas un voyou, quelqu'un qui fout la sacrebleu dans un groupe, contrairement à ce que l'on a pu laisser croire ;
- J'entends tout et n'importe quoi sur mon compte. Je n'ai quand même pas coûté la montée au Sco ! Ces fausses rumeurs me dérangent, elles m'ont sali ;
- La banderole en tribune, qui n'était pas de mon fait, n'était pas méchante :
- Et avec les supporters, dans un match qui n'avait plus d'enjeu pour la montée, j'ai simplement voulu prendre un peu de plaisir. On m'a reproché d'avoir mis le collectif en péril, mais je ne l'ai jamais fait de ma vie ;

Malicki dit qu'il savait officiellement depuis fin avril que le Sco ne le prolongerait pas : "J'étais déçu, mais c'était un choix sportif, une décision qui appartenait au club, pas de problème. J'aurais juste souhaité qu'on me l'annonce plus tôt, car la rumeur que le Sco cherchait un autre gardien me revenait aux oreilles depuis février.Tout le monde le savait. Je me suis senti trompé. Mais pour autant, je n'ai pas mis le bazar par la suite. Je ne suis pas un gamin. Après l'annonce, le président Chabane avait évoqué une reconversion pour entraîner les gardiens du centre de formation. On en était là avant Nîmes et ma mise à l'écart qui a tout changé. Après ça, on m'a retiré l'accès à la Baumette. C'était terminé."

Côté Chabane, rien à ajouter par rapport à Lacouture. On note juste que le président ne dément pas les propos de Malicki. On peut aussi conclure que Malicki n'a pas refusé la proposition de reconversion proposée par le club, contrairement à ce qui a été écrit ici ou là : les événements ont décidé pour lui

Merci pour vos retours !

Touriste a écrit :Cet article n'apporte sans doute rien aux initiés (et encore..)
En revanche, il ne manque pas d'intérêt pour les autres, et ils sont nombreux ;

Quelques précisions par rapport au résumé de Lacouture :
- Je ne suis pas un voyou, quelqu'un qui fout la sacrebleu dans un groupe, contrairement à ce que l'on a pu laisser croire ;
- J'entends tout et n'importe quoi sur mon compte. Je n'ai quand même pas coûté la montée au Sco ! Ces fausses rumeurs me dérangent, elles m'ont sali ;
- La banderole en tribune, qui n'était pas de mon fait, n'était pas méchante :
- Et avec les supporters, dans un match qui n'avait plus d'enjeu pour la montée, j'ai simplement voulu prendre un peu de plaisir. On m'a reproché d'avoir mis le collectif en péril, mais je ne l'ai jamais fait de ma vie ;

Malicki dit qu'il savait officiellement depuis fin avril que le Sco ne le prolongerait pas : "J'étais déçu, mais c'était un choix sportif, une décision qui appartenait au club, pas de problème. J'aurais juste souhaité qu'on me l'annonce plus tôt, car la rumeur que le Sco cherchait un autre gardien me revenait aux oreilles depuis février.Tout le monde le savait. Je me suis senti trompé. Mais pour autant, je n'ai pas mis le bazar par la suite. Je ne suis pas un gamin. Après l'annonce, le président yChabane avait évoqué une reconversion pour entraîner les gardiens du centre de formation. On en était là avant Nîmes et ma mise à l'écart qui a tout changé. Après ça, on m'a retiré l'accès à la Baumette. C'était terminé."

Côté Chabane, rien à ajouter par rapport à Lacouture. On note juste que le président ne dément pas les propos de Malicki. On peut aussi conclure que Malicki n'a pas refusé la proposition de reconversion proposée par le club, contrairement à ce qui a été écrit ici ou là : les événements ont décidé pour lui

Effectivement, solution évoquée, mais ceci semblait poser problèmes ............................... (Abondance de biens peut nuire)

Rien de bien nouveau, juste la sensation d'un gâchis pour chacune des parties.

Touriste a écrit :Cet article n'apporte sans doute rien aux initiés (et encore..)
En revanche, il ne manque pas d'intérêt pour les autres, et ils sont nombreux ;

Quelques précisions par rapport au résumé de Lacouture :
- Je ne suis pas un voyou, quelqu'un qui fout la sacrebleu dans un groupe, contrairement à ce que l'on a pu laisser croire ;
- J'entends tout et n'importe quoi sur mon compte. Je n'ai quand même pas coûté la montée au Sco ! Ces fausses rumeurs me dérangent, elles m'ont sali ;
- La banderole en tribune, qui n'était pas de mon fait, n'était pas méchante :
- Et avec les supporters, dans un match qui n'avait plus d'enjeu pour la montée, j'ai simplement voulu prendre un peu de plaisir. On m'a reproché d'avoir mis le collectif en péril, mais je ne l'ai jamais fait de ma vie ;

Malicki dit qu'il savait officiellement depuis fin avril que le Sco ne le prolongerait pas : "J'étais déçu, mais c'était un choix sportif, une décision qui appartenait au club, pas de problème. J'aurais juste souhaité qu'on me l'annonce plus tôt, car la rumeur que le Sco cherchait un autre gardien me revenait aux oreilles depuis février.Tout le monde le savait. Je me suis senti trompé. Mais pour autant, je n'ai pas mis le bazar par la suite. Je ne suis pas un gamin. Après l'annonce, le président Chabane avait évoqué une reconversion pour entraîner les gardiens du centre de formation. On en était là avant Nîmes et ma mise à l'écart qui a tout changé. Après ça, on m'a retiré l'accès à la Baumette. C'était terminé."

Côté Chabane, rien à ajouter par rapport à Lacouture. On note juste que le président ne dément pas les propos de Malicki. On peut aussi conclure que Malicki n'a pas refusé la proposition de reconversion proposée par le club, contrairement à ce qui a été écrit ici ou là : les événements ont décidé pour lui

Reste que malicki voulait encore jouer au foot, la suite le prouve , donc on peut aussi accepter la these qui soutient qu il n a pas donné de réponse.
De plus , s il n a pas coûté la montée, il apparait clairement que malicki jouait diminué au détriment d un letellier qui n avait jamais démérité.

On perd quand même une demi finale avec un gardien en meforme et fautif sur deux buts.

Ceci dit, respect à Greg qui aura montré de belles choses ici.