Forum SCO1919

Posté : **mer. 06 juil., 2016 6:08 pm**

Certes le championnat finlandais n'est peut-être pas des plus relevés comme on le voit sur la vidéo de ses buts, mais il semble adroit et technique malgré tout. Après les islandais ont montré durant l'euro qu'il ne fallait sous-estimer personne (championnats similaires avec la Finlande je pense) et ne pas oublier que si les défenses paraissent faibles sur les images...ses coéquipiers devaient sûrement être moins forts que ceux qu'ils aura au SCO cette année

Posté : **mer. 06 juil., 2016 6:28 pm**

un peu , beaucoup de perplexité..................

Vos commentaires sur les extraits vidéo ( que je partage) d'ou un logique doute sur son réel niveau malgré le match amical d'il y a quelques années...........
les complications administratives..................s'il ne lui ai pas possible de sortir de son pays

quid de la visite médicale? de la signature réelle de son contrat?

Je me pose trop de question ou j'ai loupé une page de son topic

Posté : **mer. 06 juil., 2016 6:36 pm**

Ce joueur c'est du bonus pour le club.
On a très bien recruté en attaque avec Diedihou, KTE et le retour de Pépé.
1 an de contrat plus 1 en option en fonction de ses résultats çà ne coûtera pas grand chose s'il ne s'adapte pas. En revanche, s'il perce c'est tout benef.
Pas d'inquiétude pour moi.

Posté : **mer. 06 juil., 2016 6:40 pm**

C'est certain que l'experience de Dickson sera importante dans le vestiaire.

Posté : **mer. 06 juil., 2016 7:03 pm**

De quelle expérience, qu'il est certain d'apporter, parles-tu ?

Le seul championnat de "niveau correct" dans lequel il a joué est le championnat danois. Huit apparitions et un but, ce n'est pas une énorme expérience.
Ce joueur est pari. Ça peut fonctionner, mais ça a au moins autant de chance de capoter et que Nwakaeme ne soit même pas sur la feuille de match pendant une bonne partie de la saison.

Quant à sa prestation lors d'un match amical, ça reste un match amical où les défenses sont peu rugueuses. J'ai vu Frank Dia faire de bons matches en amical

Posté : **mer. 06 juil., 2016 7:09 pm**

Rien, une mauvaise blague à mettre à la poubelle.

Posté : **mer. 06 juil., 2016 7:39 pm**

Zikaz a écrit :J'ai vu Frank Dia faire de bons matches en amical

Posté : **mer. 06 juil., 2016 7:39 pm**

Ben1981 a écrit :Ce joueur c'est du bonus pour le club.
On a très bien recruté en attaque avec Diedihou, KTE et le retour de Pépé.
1 an de contrat plus 1 en option en fonction de ses résultats çà ne coûtera pas grand chose s'il ne s'adapte pas. En revanche, s'il perce c'est tout benef.
Pas d'inquiétude pour moi.

Pareil uniquement du bonus, "On a très bien recruté en attaque avec Diedihou, KTE et le retour de Pépé." et on va a priori conserver Ketkeo, Capelle et Sunu les trois joueurs offensifs importants de notre saison dernière plus Doré s'il revient à son meilleur niveau.

Posté : **mer. 06 juil., 2016 8:59 pm**

Zikaz a écrit :Tu as un exemple de match récent où le défenseur ne réussi pas à rattraper une balle si lente ?

juste pour rire à 2 min...
https://www.youtube.com/watch?v=NaDsWZpSlCs

et ne me dis qu'elle est plus difficile car elle est bien plus simple encore à sortir.

je te laisse en trouver d'autres car c'est franchement pas trop dur.

Posté : **mer. 06 juil., 2016 9:17 pm**

Tenma, c'est de la mauvaise foi, le brestois n'a pas d'appui car il recule, et en reprenant un appui, la balle est quasi rentrée, et l'action est beaucoup plus rapide que l'autre but où le joueur est dans le sens du ballon et où il a quelques secondes pour dégager contre quelques dixièmes de seconde dans ton exemple.

Posté : **mer. 06 juil., 2016 9:33 pm**

En tout cas une chose est sûre, ce joueur déchaîne les commentaires, espérons qu'il en sera de même lorsqu'on l'aura vu jouer!!

Posté : **mer. 06 juil., 2016 9:47 pm**

Tenma a écrit :
Zikaz a écrit :Tu as un exemple de match récent où le défenseur ne réussi pas à rattraper une balle si lente ?
juste pour rire à 2 min...
https://www.youtube.com/watch?v=NaDsWZpSlCs

et ne me dis qu'elle est plus difficile car elle est bien plus simple encore à sortir.

je te laisse en trouver d'autres car c'est franchement pas trop dur.

La tienne est beaucoup plus drôle c'est sûr. Après, il y a une grosse différence entre les deux.
Ta vidéo, c'est une bourde du défenseur. Mais le défenseur est vif et il aurait pu la sortir. On sent qu'il a le niveau pour faire mieux.

Dans la vidéo de Dickson, le défenseur est pataud et lourd. On voit bien qu'il n'a pas le niveau. Et c'est normal, ce n'est pas du tout le même niveau. La Ligue 2 vaut largement mieux que le championnat finlandais.

Posté : **mer. 06 juil., 2016 11:19 pm**

Scoreur a écrit :Tenma, c'est de la mauvaise foi, le brestois n'a pas d'appui car il recule, et en reprenant un appui, la balle est quasi rentrée, et l'action est beaucoup plus rapide que l'autre but où le joueur est dans le sens du ballon et où il a quelques secondes pour dégager contre quelques dixièmes de seconde dans ton exemple.

Ben voyons...
Tu trouves des excuses à Moimbe ( le def brestois) et je suis de mauvaise foi....

Tu sais quoi , je pense que Moimbe aurait probablement sauvé le but que prend le finlandais mais je pense aussi que le finlandais ne mettait sûrement pas le csc qu' a mis l ancien brestois.

C est une petite devinette pour fêter les vacances alors Je te laisse trouver pourquoi.

Posté : **mer. 06 juil., 2016 11:32 pm**

Parce que le finlandais n'aurait jamais réussi à toucher la balle de Moimbe.

Il est trop lent et pas assez souple.

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 3:32 am**

Désolé de ce petit mouvement d'humeur

, mais quel débat ridicule. Oui, oui et trois fois oui les championnats dans lesquels il a joué sont d'un niveau nettement plus faibles que la Ligue 1. Voilà ! Et maintenant on fait quoi ?

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 8:52 am**

Tiwy a écrit :Désolé de ce petit mouvement d'humeur , mais quel débat ridicule. Oui, oui et trois fois oui les championnats dans lesquels il a joué sont d'un niveau nettement plus faibles que la Ligue 1. Voilà ! Et maintenant on fait quoi ?

Oh, non, on ne va quand même pas attendre !!!
Si jamais il ne joue qu'en janvier ou nous fais un Karanovic,....

Son fil ne peut rester vide !

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 9:18 am**

Tiwy a écrit :Désolé de ce petit mouvement d'humeur , mais quel débat ridicule. Oui, oui et trois fois oui les championnats dans lesquels il a joué sont d'un niveau nettement plus faibles que la Ligue 1. Voilà ! Et maintenant on fait quoi ?

Mais t'as pas fini de faire ton trouble fête. Laisse faire notre débat ridicule. On ne que ça à se mettre sous la dent en ce moment

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 12:29 pm**

Zikaz a écrit :
Tiwy a écrit :Désolé de ce petit mouvement d'humeur , mais quel débat ridicule. Oui, oui et trois fois oui les championnats dans lesquels il a joué sont d'un niveau nettement plus faibles que la Ligue 1. Voilà ! Et maintenant on fait quoi ?
Mais t'as pas fini de faire ton trouble fête. Laisse faire notre débat ridicule. On ne que ça à se mettre sous la dent en ce moment

Désolé tiwy mais on s amuse bien avec Zikaz.

Mauvaise réponse de Zikaz pour la devinette. En plus c est franchement teinté de mauvaise foi...

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 12:39 pm**

Mauvaise foi, sûrement. Mais pas sans un soupçon de vérité :p
Sinon c'est quoi la réponse ?

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 1:43 pm**

Zikaz a écrit :Mauvaise foi, sûrement. Mais pas sans un soupçon de vérité :p
Sinon c'est quoi la réponse ?

42

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 1:47 pm**

Que voilà de Pensées Profondes !

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 1:54 pm**

Bizarre que ses papiers mettent autant de temps, si c'est signé depuis mars dernier....

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 5:46 pm**

Zikaz a écrit :Mauvaise foi, sûrement. Mais pas sans un soupçon de vérité :p
Sinon c'est quoi la réponse ?

C'est tout con.
Le défenseur finlandais est droitier et est bien embêté car il est obligé ,vue la trajectoire du ballon , de le jouer du gauche et de passer pour un branque...

Moimbe, lui , fait le choix d utilser son pied gauche parcqu il est gaucher...il aurait mis le pied droit il n y avait aucun souci.

Donc l un aurait été plus à l'aise pour gérer la situation de l autre, et vice versa, car sur son meilleur pied.

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 5:54 pm**

Bien vu !

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 6:03 pm**

Je ne pense pas qu'il voit la Vendée en juillet...

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 6:06 pm**

Nous n'avions pas eu un joueur, il y a plusieurs années, pour qui la durée d'obtention du visa fut longue ?
J'ai trouvé ça pour Ongoly (Congo)

Theddy, on a l'impression de vous découvrir, alors que vous faites partie des anciens de la maison rouge et blanc ?
« Je suis arrivé à Reims en juillet 2002. J'étais venu en vacances chez mon oncle et je m'entraînais avec l'équipe de Sainte-Anne. C'est là que Patrice Lair m'a repéré et a poussé Marc Collat à me prendre dans le groupe de National. Mais comme je n'avais qu'un visa touristique, j'ai dû repartir pour me procurer un visa de longue durée. Ca a duré six mois. Lorsque je suis revenu en février 2003, le club ne pouvait plus recruter et j'ai dû encore patienter six mois ».

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 6:11 pm**

lacouture.49 a écrit :Je ne pense pas qu'il voit la Vendée en juillet...

Quel est le problème avec le Nigeria ?

Posté : **jeu. 07 juil., 2016 11:15 pm**

Mwakaeme va-t-il être l'Arlésienne du Sco 2016/2017 ?
Ce serait dommage pour le seul attaquant d'expérience recruté.

Posté : **ven. 08 juil., 2016 7:42 am**

C'est surtout dommageable de recruter un joueur si tôt pour finalement ne l'intégrer au groupe qu'en août.

Posté : **lun. 11 juil., 2016 5:58 pm**

il est attendu sur angers à la fin de la semaine (site off)

Forum SCO1919

Dickson NWAKAEME

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)