Re: Matchs truqués en L2
Posté : mar. 18 nov., 2014 5:45 pm
18h45 : angers télé
19h fr 3 pays de loire
20h tf1 Gilles Bouleau
19h fr 3 pays de loire
20h tf1 Gilles Bouleau
NON, tous les journalistes ne sont pas à mettre ds le même sac ! comme dans toute activité, certains font correctement leur taf, d'autres ne prennent pas le temps et de la reflexion et des conséquences de leurs écrits insuffisamment "creusés" ; Dans cette affaire non encore élucidée et qui nous chamboule tous gardons un peu de mesure et ne tombons pas dans la caricature et l'étroitesse !Bonnot a écrit :Ce n'est que maintenant que vous réalisé que les journalistes font du travail de Merd. ?
Comme l'on dit certain, patience.. Mais quand y'a du pognon en jeu, le SCO est toujours cité...
Sauf que la portée médiatique de ceux qui font mal leur boulot est énorme, car on est dans le sensationnalisme qui rapporte beaucoup plus d'argent que la recherche de la vérité, et cela a pour conséquence que 95% de la population vont prendre ces informations pour acquis.cap'taineDan a écrit :NON, tous les journalistes ne sont pas à mettre ds le même sac ! comme dans toute activité, certains font correctement leur taf, d'autres ne prennent pas le temps et de la reflexion et des conséquences de leurs écrits insuffisamment "creusés" ; Dans cette affaire non encore élucidée et qui nous chamboule tous gardons un peu de mesure et ne tombons pas dans la caricature et l'étroitesse !Bonnot a écrit :Ce n'est que maintenant que vous réalisé que les journalistes font du travail de Merd. ?
Comme l'on dit certain, patience.. Mais quand y'a du pognon en jeu, le SCO est toujours cité...
+1Scoreur a écrit :la portée médiatique de ceux qui font mal leur boulot est énorme, car on est dans le sensationnalisme qui rapporte beaucoup plus d'argent que la recherche de la vérité, et cela a pour conséquence que 95% de la population vont prendre ces informations pour acquis.
j'partage totalement ta réflexion, ce qui me faisait réagir c'était le " les journalistes......" alors que l'honnêteté réclamerait plutôt de dire " des journalistes "; c'est pas secondaire lorsqu'il est question, en l'occurrence, d'une affaire dont on attend : des faits et de la véritéScoreur a écrit :Sauf que la portée médiatique de ceux qui font mal leur boulot est énorme, car on est dans le sensationnalisme qui rapporte beaucoup plus d'argent que la recherche de la vérité, et cela a pour conséquence que 95% de la population vont prendre ces informations pour acquis.cap'taineDan a écrit :NON, tous les journalistes ne sont pas à mettre ds le même sac ! comme dans toute activité, certains font correctement leur taf, d'autres ne prennent pas le temps et de la reflexion et des conséquences de leurs écrits insuffisamment "creusés" ; Dans cette affaire non encore élucidée et qui nous chamboule tous gardons un peu de mesure et ne tombons pas dans la caricature et l'étroitesse !Bonnot a écrit :Ce n'est que maintenant que vous réalisé que les journalistes font du travail de Merd. ?
Comme l'on dit certain, patience.. Mais quand y'a du pognon en jeu, le SCO est toujours cité...
Sauf si....scoboy a écrit :Le premier qui balance sera grillé dans le monde du foot.
Il va rien se passer pour tout le monde.
Ya rien á dire sur le premier but de nimes en tout cas!CCSCO a écrit :Résumé LFP de SCO-NO pour que chacun se fasse son avis (même si on ne voit que les buts) : http://www.youtube.com/watch?v=1ingS2kwnGM
Tout a fait, raison gardé! quand je vois que certain incrimine Maliki (sans doute parce qu'il n'est plus là) sans preuves, je trouve cela scandaleux!cap'taineDan a écrit :NON, tous les journalistes ne sont pas à mettre ds le même sac ! comme dans toute activité, certains font correctement leur taf, d'autres ne prennent pas le temps et de la reflexion et des conséquences de leurs écrits insuffisamment "creusés" ; Dans cette affaire non encore élucidée et qui nous chamboule tous gardons un peu de mesure et ne tombons pas dans la caricature et l'étroitesse !Bonnot a écrit :Ce n'est que maintenant que vous réalisé que les journalistes font du travail de Merd. ?
Comme l'on dit certain, patience.. Mais quand y'a du pognon en jeu, le SCO est toujours cité...
+1Tiwy a écrit :Véritablement scandaleux ! Des interpellations à Angers nous dit le journaliste dans le reportage !!!lacouture.49 a écrit :Difficile après un passage dans le Pernaut de 13 h , de ressortir blanchit en voyant le blason scoïste auprès de la population angevine ou autre
à 20mn
http://videos.tf1.fr/jt-13h/2014/le-13- ... 18261.html
( j'ai envoyé au président Chabane , qui doit l'avoir vu, je pense)
J'ai aussi écouté France Info tout à l'heure. Franchement ça fout les boules.
J'espère que s'il n'y rien de chez rien le club va frapper très fort pour rétablir son honneur !
Si le club est blanc, je trouverais logique qu'il porte plainte pour diffamation.cap'taineDan a écrit :+ 1 ; ça méritera une vive réaction du SCO ; juridique ?robvandam a écrit :
Blague à part, si aucun de nos joueurs/staff n'est concerné, je me demande comment le nom du SCO peut ressortir comme ça sans preuve. On a donc plus le droit de perdre en fin de saison contre un mal classé sans être suspecté ?
Je serais bien jaloux à leur place. Pas besoin de les payer pour les battre euxcalimero a écrit :Nos amis lavallois doivent se délecter.
Ils n'ont qu'une seule défaite, le SCO 5...lorenzidane a écrit :Je serais bien jaloux à leur place. Pas besoin de les payer pour les battre euxcalimero a écrit :Nos amis lavallois doivent se délecter.
Non, pas à notre connaissance.lointainscoiste a écrit :Dans l'avalanche des messages j'ai sans doute pas vu la réponse mais est-ce qu'il y a eu des perquisitions à Angers?
Quelqu'un qui a tourné autour ou dans plusieurs clubs, dont le FCN je crois, Le Mans...chrism a écrit :Michel Moulin plaçé en garde à vue, c'est qui ce Michel ?
http://www.lepoint.fr/sport/football/ex ... 1_1858.phpchrism a écrit :Michel Moulin plaçé en garde à vue, c'est qui ce Michel ?
Non on a gagné á toursPierrantSCO a écrit :(Si Nîmes est exclu, on récupéra les 3 pts de la 1ère journée ? Notre première victoire à l'extérieur ?)