Forum SCO1919.com

claudiu n'est pas en pret

Si.

Christobald a écrit :MDZ ou les joueurs n'ont pas évoqué le rouge de l'un des leurs.

oui et j'en suis étonné pour MDZ
après visionnage le rouge est effectivement sévère, mea culpa

lacouture.49 a écrit :claudiu n'est pas en pret

Bien le kop Lacouture sur le CO !

marcos a écrit :

Christobald a écrit :MDZ ou les joueurs n'ont pas évoqué le rouge de l'un des leurs.

oui et j'en suis étonné pour MDZ
après visionnage le rouge est effectivement sévère, mea culpa

Pour moi , engagement exessif , aucunement maitriser par Djillobiji ... Exclusion tout a fait logique !! On a vu les résultats sur certaines actions de ce type , Clément notamment !

je viens de voir le résumé sur le site officiel, c'est juste énorme ! 2-0, c'est vraiment le minimum syndical
car le gardien nantais est battu à chaque fois sur les tirs sur les montants.
Dommage, avec un 5-0 on envoyait un message tres fort, surtout à Caen dans 15 jours.
il faut que les caennais regarde le resumé histoire qu'ils flippent avant d'arriver à Jean Bouin.

On a le troisieme meilleur goal-average, on est deuxième à l'exterieur, 4eme à domicile (on etait seulement dixième il y a qques journées)
on a le meilleur buteur et meilleur passeur (El Jad !!!!!! quel joueur...quoi qu'il arrive il sera en ligue 1 l'année prochaine...esperons avec le Sco)
on est 3eme ex-aequo sur la phase aller, 4eme sur la phase retour, 1er sur la forme actuel des 10 derniers matchs devant Monaco pourtant invaincu, seul Le Havre peut nous rattraper - tiens tiens, ils recoivent Caen

Bref, on a un bon profil de 3eme

j'ai ecouté le resumé avec le casque sur les oreilles, QUELLE AMBIANCE !
continuez comme ça le SCO
En plus on a pas de blessés ou presque et on a un banc qui tient plus que la route
Bref, J'Y CROIS

Match de la saison de mon point de vue ! en attendant peut être mieux

Très grosse ambiance ! Bravo aux Kops pour les tifos, les chants, et les confettis

On va pas débattre du rouge continuellement, la faute est là, peut être qu'elle considérée comme dangereuse. Bref, nous aussi on en a mangé des rouges dans la saison et pas forcément tous mérités !

winnersco a écrit :

marcos a écrit :

Christobald a écrit :MDZ ou les joueurs n'ont pas évoqué le rouge de l'un des leurs.

oui et j'en suis étonné pour MDZ
après visionnage le rouge est effectivement sévère, mea culpa

Pour moi , engagement exessif , aucunement maitriser par Djillobiji ... Exclusion tout a fait logique !! On a vu les résultats sur certaines actions de ce type , Clément notamment !

Mais vous êtes aveugles ou quoI
Eysseric met tout son poids sur la cheville de Clément, la c'est juste parce que El Jad arrive lancé que c'est impressionant mais à aucun moment il y a un appui prolongé sur sa jambe, j'aurais bien aimé voir votre réaction dans le sens inverse!

sur la notation OF

- ZORRO me semble sous-noté à 6
- idem pour socrier à 5

Fanch44 a écrit :Mais vous êtes aveugles ou quoI
Eysseric met tout son poids sur la cheville de Clément, la c'est juste parce que El Jad arrive lancé que c'est impressionant mais à aucun moment il y a un appui prolongé sur sa jambe, j'aurais bien aimé voir votre réaction dans le sens inverse!

La vrai différence, c'est qu'El Jad arrive a esquiver tant bien que mal le tacle. C'est pour ça qu'on a l'impression que le rouge est sévère.
Si El Jad n'esquive pas, il peut être out pour le reste de la saison.

Après, le geste du Nantais n'est pas aussi brutal que celui d'Eysseric, mais il mérite rouge.
Comme le disait un autre forumiste, il ne faut pas attendre qu'il y ait blessure pour sortir le rouge.

Enfin, j'aurai probablement râlé si un scoïste avait pris rouge, mais j'aurai eu tord !

nantais49 . tu demande a tous le monde de regarder la vidéo en criant au scandale . tu dit qu'il reste debout quand
il tacle ( change de lunettes mon grand )

Quelqu'un a des nouelles d'El Jadeyaoui d'ailleurs ? Sur les images de BiS il me semble avoir aperçu une grosse tâche sombre au-dessus de son genou gauche qui ressemblait à un bel hématome.

Sur Djilobodji et son intervention : il serait caricatural de le qualifier comme certains l'ont fait de brute frustre. Djilobodji est un joueur à l'impact physique exceptionnel, grand, puissant et rapide. C'était un joueur "brut de décoffrage" quand il est arrivé à Nantes, qui n'avait pas connu les centres de formation, et il a sans doutes été propulsé beaucoup trop vite en équipe première (bien aidé en cela par la médiocrité de la concurrence, aussi).
Or ce genre de joueur a besoin de temps pour apprendre à maîtriser son impact.

Pour autant, il a beaucoup progressé sous Chauvin (qui lui a appris à défendre debout sans se jeter, et lui a appliqué des restrictions dans le jeu long qui ont limité sa tendance à multiplier les parpaings) et a durablement passé un pallier sous Der Zakarian. Sur la phase aller, quand on a aligné Cichero-Djilobodji dans une défense à 4, on avait probablement la meilleure charnière de L2.
Il a régulièrement montré des qualités dans l'anticipation, il voit vite et bien. Et dans le jeu long quand il arrête de balancer devant dès qu'il touche un ballon, on voit qu'il est capable de belles choses.
On est loin aujourd'hui du débutant brutal aux interventions inconsidérées d'il y a deux ou trois ans qui faisait régulièrement du petit bois de ses adversaires, et il a accessoirement bien d'autres arguments à faire valoir que son impact physique.

Après, sur hier soir : il me semble quand même qu'on est dans le domaine d'une "punition" d'un joueur agaçant qui nous a mis la misère pendant 90 minutes, d'autant plus que l'action se présentait bien mal pour nous. Sauter les deux pieds décollés comme ça, même si c'est pas les pieds en avant, même si il prend le ballon au passage, il me semble que c'est assez excessif. Et il me semble bien qu'El Jadeyaoui a pris un gros coup au passage.

Donc le carton rouge direct est sans doutes sévère, mais dans l'esprit comme dans la forme il est défendable selon le règlement, en tous cas il ne me paraît pas aberrant.

sansai a écrit :Quelqu'un a des nouelles d'El Jadeyaoui d'ailleurs ? Sur les images de BiS il me semble avoir aperçu une grosse tâche sombre au-dessus de son genou gauche qui ressemblait à un bel hématome.

Sur Djilobodji et son intervention : il serait caricatural de le qualifier comme certains l'ont fait de brute frustre. Djilobodji est un joueur à l'impact physique exceptionnel, grand, puissant et rapide. C'était un joueur "brut de décoffrage" quand il est arrivé à Nantes, qui n'avait pas connu les centres de formation, et il a sans doutes été propulsé beaucoup trop vite en équipe première (bien aidé en cela par la médiocrité de la concurrence, aussi).
Or ce genre de joueur a besoin de temps pour apprendre à maîtriser son impact.

Pour autant, il a beaucoup progressé sous Chauvin (qui lui a appris à défendre debout sans se jeter, et lui a appliqué des restrictions dans le jeu long qui ont limité sa tendance à multiplier les parpaings) et a durablement passé un pallier sous Der Zakarian. Sur la phase aller, quand on a aligné Cichero-Djilobodji dans une défense à 4, on avait probablement la meilleure charnière de L2.
Il a régulièrement montré des qualités dans l'anticipation, il voit vite et bien. Et dans le jeu long quand il arrête de balancer devant dès qu'il touche un ballon, on voit qu'il est capable de belles choses.
On est loin aujourd'hui du débutant brutal aux interventions inconsidérées d'il y a deux ou trois ans qui faisait régulièrement du petit bois de ses adversaires, et il a accessoirement bien d'autres arguments à faire valoir que son impact physique.

Après, sur hier soir : il me semble quand même qu'on est dans le domaine d'une "punition" d'un joueur agaçant qui nous a mis la misère pendant 90 minutes, d'autant plus que l'action se présentait bien mal pour nous. Sauter les deux pieds décollés comme ça, même si c'est pas les pieds en avant, même si il prend le ballon au passage, il me semble que c'est assez excessif. Et il me semble bien qu'El Jadeyaoui a pris un gros coup au passage.

Donc le carton rouge direct est sans doutes sévère, mais dans l'esprit comme dans la forme il est défendable selon le règlement, en tous cas il ne me paraît pas aberrant.

je pence que tu a parfaitement résumer la situation

sco-psg a écrit :nantais49 . tu demande a tous le monde de regarder la vidéo en criant au scandale . tu dit qu'il reste debout quand
il tacle ( change de lunettes mon grand )

Tu le vois fauché le joueur avec les deux pieds en avant en faisant un tacle assassin ?

Allez mon petit, tu es de mauvaise foi, tu n'en vaut meme pas la peine que je discute avec toi...

Cui..cui (cuits cuits) les canaris, Kita et Derzak..dans la fion la balayette, avec le manche et l'étiquette.

Guingamp concede le nul au roudourou contre Clermont.
C'est bon ça.
Reste Le Havre qui a encore un mince espoir de montée. S'ils battent Caen, ils reviennent à 6 pts du podium.
Esperons qu'ils fassent la misere à Caen Lundi soir.

Pfuiiittt les canarix qui ne parlent que du rouge et accusent El Jadeyaoui de simuler.
Y'a bien un impact sur le genou (on l'a vu hier sur BeIn, y'a un gros bleu) et ça douille un coup au genou quand un joueur qui maitrise pas son geste vient te percuter. Au ralenti, on voit que Djilobodji le percute. Je veux aller leur mettre un coup dans le genou à pleine vitesse aux nantais et on va voir si ils se tordent pas de douleur.

Le Djilobodji a pas été malin de décoller ses deux pieds du sol au moment de l'action alors qu'il en avait pas besoin. C'est de la maladresse plus que de la méchanceté, et si le rouge est sévère, il n'est pas scandaleux.

On ne sera pas d'accord.
mais bon, j'aurai aimé voir vos réactions dans le cas contraire.

Le nul de Clermont est une bonne chose, maintenant, j'espere que Le Havre gagnera
(On sera d'accord sur ce point là, au moins )

On ne va pas non plus passer le réveillon là-dessus ! Roni a tout résumé : "si le rouge est sévère, il n'est pas scandaleux".

sansai a écrit :Si.

Prêté en janvier 2010 , il a signé 3 ans au sco,en juin 2010 , libéré par Nantes de sa dernière année de contrat 2010/2011.........avec 50% du transfert pour FC Nantes si transfert avant 31 janvier 2013 .........donc libre d'aller où il veut à la fin de cette saison et 0 euros par Kita

Il ne sera pas prolongé a Angers, meme en cas de montée ?

secret scoïste pour l'instant

Nantais49 a écrit :Il ne sera pas prolongé a Angers, meme en cas de montée ?

rien ne filtre

lacouture.49 a écrit :sur le carton rouge, l'arbitre peut se servir de :

- annihiler une action de but

On est plus dans la faute grossière.

lacouture.49 a écrit :

sansai a écrit :Si.

Prêté en janvier 2010 , il a signé 3 ans au sco,en juin 2010 , libéré par Nantes de sa dernière année de contrat 2010/2011.........avec 50% du transfert pour FC Nantes si transfert avant 31 janvier 2013 .........donc libre d'aller où il veut à la fin de cette saison et 0 euros par Kita

Il le sait, mais ça lui fout tellement les boules qu'il veut se persuader du contraire.

lacouture.49 a écrit :

sansai a écrit :Si.

Prêté en janvier 2010 , il a signé 3 ans au sco,en juin 2010 , libéré par Nantes de sa dernière année de contrat 2010/2011.........avec 50% du transfert pour FC Nantes si transfert avant 31 janvier 2013 .........donc libre d'aller où il veut à la fin de cette saison et 0 euros par Kita

Lacouture, c'est de l'humour (ou du dépit) de la part de sansai qui (si c'est bien le même) est un peu au FCN ce que tu est au SCO (si si). Pour vous en convaincre, allez faire un tour sur le forum de Nantes sur les cahiers du foot ("Les jaunes héros zen" ). Des analyses toujours détaillées et pertinentes (la preuve en est ses interventions) et une connaissance du FCN en interne très pointue.

Jérôme a écrit :Couturier avec un maillot de Nantes sur les images.

Et Djordjévic un maillot du SCO ...

Pris sur un forum nantais concernant El Jade ; c'est une honte, y a pas de modos chez eux ?

Citations supprimées. Ce sont effectivement des propos intolérables qui n'ont rien à faire sur notre forum. Zikaz.

Coubertin a écrit :Pris sur un forum nantais concernant El Jade ; c'est une honte, y a pas de modos chez eux ?

Citations supprimées. Ce sont effectivement des propos intolérables qui n'ont rien à faire sur notre forum. Zikaz.

Tu as tout à fait raison, c'est intolérable .
Ceci dit, les admis et modos de notre forum ne peuvent-il pas intervenir auprès de ceux du forum de Nantes pour faire supprimer ce type de" bêtise humaine" (pour rester poli) ???

Tranquilou a écrit :

Coubertin a écrit :Pris sur un forum nantais concernant El Jade ; c'est une honte, y a pas de modos chez eux ?

Citations supprimées. Ce sont effectivement des propos intolérables qui n'ont rien à faire sur notre forum. Zikaz.

Tu as tout à fait raison, c'est intolérable .
Ceci dit, les admis et modos de notre forum ne peuvent-il pas intervenir auprès de ceux du forum de Nantes pour faire supprimer ce type de" bêtise humaine" (pour rester poli) ???

Si par la même occasion, ils pouvaient supprimer toutes les "insultes" pour Kita et autres propos genre "balai dans popotin" de notre forum... parce qu'au niveau de certains ce ne serait pas de la censure mais un acte d'éducation.