Page 7 sur 10

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : ven. 19 avr., 2013 9:50 pm
par FiFty
Roni a écrit :J'étais content quand il est sorti. Il n'a pas le niveau, clairement.
Ca c'est clair, out total!
Le pire je crois c'est même balle au pied, il ne faisait pas une relance juste!
Très décevant!
Manceau a été bon à ce poste par contre!

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : ven. 19 avr., 2013 10:02 pm
par CCSCO
Dire que Manceau a été bon, faut pas exagérer. PEL n'est malheureusement pas au niveau, on le sait, et il doit le savoir, mais qu'il sorte comme ça avant même la mi-temps ne va pas l'arranger. :jaune:

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : ven. 19 avr., 2013 10:06 pm
par VICASCO
CCSCO a écrit :Dire que Manceau a été bon, faut pas exagérer. PEL n'est malheureusement pas au niveau, on le sait, et il doit le savoir, mais qu'il sorte comme ça avant même la mi-temps ne va pas l'arranger. :jaune:
Pourtant moi , je veux bien qu'il refasse un Tours !

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : ven. 19 avr., 2013 10:11 pm
par 1956
Quelle tristesse ces latéraux angevins. Pas un pour racheter l'autre !!!

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : ven. 19 avr., 2013 10:12 pm
par Jack.Boss
1956 a écrit :Quelle tristesse ces latéraux angevins. Pas un pour racheter l'autre !!!
C'est clair. Diallo n'a pas été meilleur que Lemaire mais lui n'avait pas de carton...

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : ven. 19 avr., 2013 10:14 pm
par jourdesco
1956 a écrit :Quelle tristesse ces latéraux angevins. Pas un pour racheter l'autre !!!
Fall est le meilleur d'entre eux (ou le moins mauvais pour toi) mais tu dois avoir du caca dans les yeux pour ne pas le voir! :hihi:

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : ven. 19 avr., 2013 10:41 pm
par 1956
jourdesco a écrit :
1956 a écrit :Quelle tristesse ces latéraux angevins. Pas un pour racheter l'autre !!!
Fall est le meilleur d'entre eux (ou le moins mauvais pour toi) mais tu dois avoir du caca dans les yeux pour ne pas le voir! :hihi:
Fall nous a coûté assez de points pour lui souhaiter "bon vent" et "à jamais".

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : ven. 19 avr., 2013 10:49 pm
par Syl
Très dur pour lui ce soir, son match, sortir comme ça... Pas évidant à gérer.

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : ven. 19 avr., 2013 10:52 pm
par v49
Il m'a fait de la peine,
pour lui c'est le national ou la CFA qui l'attends.
C'est pas être méchant que dire qu'il n'a pas le niveau.
Il n'a pas de relance ( c'est lui qui perd le ballon sur le but caennais), il n'a pas de vitesse, et n'a pas de dribble.
La sanction est cruelle mais légitime.
Bonne continuation pour la suite.

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : ven. 19 avr., 2013 10:57 pm
par Syl
v49 a écrit :Il m'a fait de la peine,
pour lui c'est le national ou la CFA qui l'attends.
C'est pas être méchant que dire qu'il n'a pas le niveau.
Il n'a pas de relance ( c'est lui qui perd le ballon sur le but caennais), il n'a pas de vitesse, et n'a pas de dribble.
La sanction est cruelle mais légitime.
Bonne continuation pour la suite.
La pression, match à enjeu.. Ça n'a pas dû l'aider.

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : ven. 19 avr., 2013 10:59 pm
par tof49
Il avait pourtant bien commencé son match.
puis après 1/4h, s'est totalement effondré...
il est sorti, mais de l'avis général, à ce moment là, il n'était pas pire que Diallo...

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : ven. 19 avr., 2013 11:44 pm
par FloViveAngers
Il ne faut pas tirer sur la comète.
Pour ce match il devait gerer la pression avec les facteurs suivants :
- Jouer une des meilleurs équipes du championnat qui dédoublait très bien sur le côté
- Jouer un match très important pour le club
- Montrer qu'il peut avoir le niveau

Si il était aligné c'est qu'il a montré a SM qu'il avait le niveau pour jouer, maintenant le petiot avait énormement de pression à gérer.
Ca montre aussi a quel point Fall est un monstre de présence sur son côté droit. Allez Pierre-Etienne, ca doit pas être simple mais courage :)

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : sam. 20 avr., 2013 7:50 am
par Norvisco
Si Fall ne rentre pas au procahain match, il faut lui redonner sa chance à Nimes pour oublier le cauchemar qu'il a vécu

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : sam. 20 avr., 2013 8:00 am
par frutosco
Norvisco a écrit :Si Fall ne rentre pas au procahain match, il faut lui redonner sa chance à Nimes pour oublier le cauchemar qu'il a vécu
euh c'est une blague :shock:

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : sam. 20 avr., 2013 8:26 am
par Coubertin
Que dire...
Pas le niveau de ce genre de gros match, et très très stressé. La tronche qu'il a fait quand il a vu Manceau s'échauffer... :? et çà se comprend. Maintenant, je pense au contraire qu'il doit être dans le groupe pour les prochains matchs, pour lui redonner confiance contre des équipes dites moins fortes et ne pas le mettre au placard.

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : sam. 20 avr., 2013 8:37 am
par jourdesco
Ce n'est pas le premier match catastrophique qu'il sort cette saison.
C'est ce qui m'embête fortement.
Un accident, ça peut arriver. Un match sur deux à côté de la plaque, c'est dur.

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : sam. 20 avr., 2013 9:26 am
par Trouble Maker
Et puis quand Manceau a pris sa place, tout de suite le jeu de Ravet a été différent. On a commencé à attaquer des deux côtés. Donc oui Lemaire nous a quand même handicapé 30 minutes.

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : sam. 20 avr., 2013 9:38 am
par Tiwy
Ca va être maintenant très compliqué pour lui, mais sa sortie est on ne peut plus logique.

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : sam. 20 avr., 2013 9:47 am
par 1956
Il n'a pas d'allure......il est raide comme un piquet ! lorsqu'il a le temps de foncer sur le ballon pour être plus "tranquille" dans la relance, et bien non, il prend son temps, n'accélère pas et ensuite il est à la rue.....

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : sam. 20 avr., 2013 9:49 am
par Tiwy
1956 a écrit :Il n'a pas d'allure......il est raide comme un piquet ! lorsqu'il a le temps de foncer sur le ballon pour être plus "tranquille" dans la relance, et bien non, il prend son temps, n'accélère pas et ensuite il est à la rue.....
Ca, c'est fait...

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : sam. 20 avr., 2013 9:56 am
par 1956
Tiwy a écrit :
1956 a écrit :Il n'a pas d'allure......il est raide comme un piquet ! lorsqu'il a le temps de foncer sur le ballon pour être plus "tranquille" dans la relance, et bien non, il prend son temps, n'accélère pas et ensuite il est à la rue.....
Ca, c'est fait...
Bon à part Diallo qui mériterait aussi une rafale............les autres globalement ça va :love: :sco4:

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : sam. 20 avr., 2013 9:59 am
par Tiwy
1956 a écrit :
Tiwy a écrit :
1956 a écrit :Il n'a pas d'allure......il est raide comme un piquet ! lorsqu'il a le temps de foncer sur le ballon pour être plus "tranquille" dans la relance, et bien non, il prend son temps, n'accélère pas et ensuite il est à la rue.....
Ca, c'est fait...
Bon à part Diallo qui mériterait aussi une rafale............les autres globalement ça va :love: :sco4:
Et bien évidemment, n'oublie pas Fall aussi...

Bon en tous les cas, je ne vois pas comment on pourrait défendre Lemaire sur son match d'hier soir...

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : sam. 20 avr., 2013 10:05 am
par 1956
Je ne parlerais pas de Fall il n'était pas là mais comme tu m'y pousses Tiwy, je pense qu'il n'aurait pas fait pire que Lemaire......et sans doute un petit peu mieux ! (je suis quand même juste hein !)

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : dim. 21 avr., 2013 9:27 am
par SCO56
si le sco lui a fait signer un contrat pro, c'est qu'il doit avoir quelques qualités quand même.
mais vendredi, il n'était vraiment pas dans le coup, le mental n'était pas là.
on a sentit quelqu'un en manque de confiance.
il n'est pas normal de laisser filer des ballons en touche alors qu'il avait tout le temps de s'en saisir pour relancer. d'autant plus que sur ses touches, il avait bien du mal à trouver un partenaire et mettait un temps fou à les faire. vraiment, il n'était pas en confiance.

il s'agit pour lui de travailler le mental pour qu'il puisse jouer sans crainte de mal faire et d'aller de l'avant pour nous montrer son savoir faire.
à SM de le protéger maintenant et de le maintenir sous pression dans le groupe.

S'il a une nouvelle chance ?, il doit savoir qu'il vaut mieux échouer en tentant qu'échouer sans oser. il aurait trop de regret.

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : dim. 21 avr., 2013 11:03 am
par jourdesco
SCO56 a écrit :si le sco lui a fait signer un contrat pro, c'est qu'il doit avoir quelques qualités quand même.
On a aussi fait signer Tribeau, Ouarguini, Bourgaud entre autres sans qu'ils soient vraiment au niveau.
On a les contre-exemples Frikèche et Manceau.
Lemaire m'a l'air plus dans la lignée des premiers cités mais bon on verra bien.

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : dim. 21 avr., 2013 11:48 am
par calimero
Un prêt dans un club de national serait souhaitable,de même que Rousseau!

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : dim. 21 avr., 2013 12:57 pm
par Coubertin
calimero a écrit :Un prêt dans un club de national serait souhaitable,de même que Rousseau!
+ 1, aujourd'hui ils ont le niveau en dessous de leurs collègues.

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : lun. 22 avr., 2013 9:07 am
par Roland1919
Ok avec vous dans les grandes lignes, il y a doute sur son niveau malgre les bons matchs de la saison derniere qui lui ont permis de signer pro
Vendredi, c'est surtout mentalement qu'il m'a inquiete, il était febrile...

Sur son remplacement, c'est tres tres dur quand même (guerriero - montaroup avaient pris le dessus sur lemaire-ravet, on defend a deux sur les cotes, diallo prenait la même a l'oppose, y compris sur le but...

Et surtout manceau a fait guere mieux (doit prendre jaune sur sa 1ere faute et se fait enrhumer 3min plus tard par guerriero) et a souffert en fin de match face a cuvillier, heureusement malicki était la
Don Lemaire pas bon vendredi, de la a l'enterrer definitivement... J'avais note que quand il jouait on gagnait quasi tt le tps... Et son but a tours :love: ne brulons pas, ce qui nous a rendu service

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : lun. 22 avr., 2013 9:45 am
par Norvisco
Roland1919 a écrit :Ok avec vous dans les grandes lignes, il y a doute sur son niveau malgre les bons matchs de la saison derniere qui lui ont permis de signer pro
Vendredi, c'est surtout mentalement qu'il m'a inquiete, il était febrile...

Sur son remplacement, c'est tres tres dur quand même (guerriero - montaroup avaient pris le dessus sur lemaire-ravet, on defend a deux sur les cotes, diallo prenait la même a l'oppose, y compris sur le but...

Et surtout manceau a fait guere mieux (doit prendre jaune sur sa 1ere faute et se fait enrhumer 3min plus tard par guerriero) et a souffert en fin de match face a cuvillier, heureusement malicki était la
Don Lemaire pas bon vendredi, de la a l'enterrer definitivement... J'avais note que quand il jouait on gagnait quasi tt le tps... Et son but a tours :love: ne brulons pas, ce qui nous a rendu service
Complètement d'accord avec cela...

Re: Pierre-Etienne LEMAIRE (N°2)

Posté : lun. 22 avr., 2013 10:00 am
par Roni
Faut pas déconner, sur les 6-7 matches qu'il a du jouer, il a du y avoir une prestation correcte, deux très moyennes, et trois-quatre vraiment catastrophiques.
C'est clairement insuffisant. :jaune: