Forum SCO1919

oliver14 a écrit :+1 avec lui on peu reprendre une formule célèbre " muscle ton jeu Théo " car la technique et le sens du jeu sont la ! Faisons confiance au staff pour lui inculquer la Dalle Angevine.

Le sens du placement n'est pas du tout là donc , à son âge , cela me paraît compliqué de
le placer en titulaire ....
Un gros travail pour le staff .... Je ne serais pas surpris par un prêt en fin de mercato !
ps : je peux me tromper , sa prépa. peut peut-être changer la donne.

Un second couteau bordelais sera difficilement titulaire au SCO, sportivement, Bordeaux ne paraît pas au-dessus de nous les 4 dernières années... Il paraît trop juste dans ses courses. Lointain a posé une excellente question, sa VMA ça donne quoi? Manceau et Bamba en ont une bonne car c'est très important pour un latéral moderne.

Le silence sur sa VMA confirme un peu ce que je pense de ce joueur: ce n'est pas un athlète, il n'a pas le niveau pour le foot pro si ça se confirme donc, encore une enfilade bordelaise. Il paraissait largué dans la course la saison dernière. Il faudrait lui faire jouer tous les amicaux pour confirmer ou infirmer mais j'ai l'impression que c'est clair dans l'esprit de SM et qu'il va privilégier faire jouer d'autres joueurs.

C est pas forcément dans les courses qu il a été faible car il a pas mal couru. Mais techniquement et dans la prise d information des partenaires et adversaires il était à la rue complètement.

Scoreur a écrit :Le silence sur sa VMA confirme un peu ce que je pense de ce joueur: ce n'est pas un athlète, il n'a pas le niveau pour le foot pro si ça se confirme donc, encore une enfilade bordelaise. Il paraissait largué dans la course la saison dernière. Il faudrait lui faire jouer tous les amicaux pour confirmer ou infirmer mais j'ai l'impression que c'est clair dans l'esprit de SM et qu'il va privilégier faire jouer d'autres joueurs.

après je suis pas sur qu'il ait un gros salaire, il termine l été prochain en plus et à dépanné un peu l'année dernière. Coïncide aussi avec la remontée en N2 de la réserve ou ils ont glanés des points quand il jouait. Pour le 11 c'est pas top mais pour le reste on peut pas cracher dans la soupe.

Pêcheur49 a écrit :

Scoreur a écrit :Le silence sur sa VMA confirme un peu ce que je pense de ce joueur: ce n'est pas un athlète, il n'a pas le niveau pour le foot pro si ça se confirme donc, encore une enfilade bordelaise. Il paraissait largué dans la course la saison dernière. Il faudrait lui faire jouer tous les amicaux pour confirmer ou infirmer mais j'ai l'impression que c'est clair dans l'esprit de SM et qu'il va privilégier faire jouer d'autres joueurs.

après je suis pas sur qu'il ait un gros salaire, il termine l été prochain en plus et à dépanné un peu l'année dernière. Coïncide aussi avec la remontée en N2 de la réserve ou ils ont glanés des points quand il jouait. Pour le 11 c'est pas top mais pour le reste on peut pas cracher dans la soupe.

La catastrophe hier son match....on va dire qu il était cuit de sa préparation.

Il va falloir qu'il se fasse violence...

lointainscoiste a écrit :Il va falloir qu'il se fasse violence...

+1 il me semble oui. En fin de saison ce fut léger sur ce point là.

christophe h a écrit :

lointainscoiste a écrit :Il va falloir qu'il se fasse violence...

+1 il me semble oui. En fin de saison ce fut léger sur ce point là.

Et en cette reprise....C est toujours le cas.

A fait son boulot quand il est rentré contre ses anciens équipier !

Le métier rentre

Il s'est défoncé et ça a tenu. Il a bien combiné avec Ninga pour attraper les latéraux toulousains. Très satisfaisant de voir qu'il se hisse au niveau où on l'attend, même s'il nous a fait quelques petites frayeurs.

Oui quelques frayeurs ou peut être plutot des appréhensions, mais bon match, a bien tenu son rôle en montrant de l'envie.

J’étais inquiet, il m’a en grande partie rassuré, même si ça reste approximatif sur quelques situations.

foppa2149 a écrit :J’étais inquiet, il m’a en grande partie rassuré, même si ça reste approximatif sur quelques situations.

Je le trouve vraiment bizarre sur certaines situations. Mais il a quand même été bien meilleur que sur certains autres matchs.

Un bon match par rapport à ce que l'on avions vu de lui précédemment. Son meilleur ici?

Bamba est largement au-dessus.

Ca-ta-stro-phique !!!!

Rarement vu une prestation aussi faible, un véritable atout pour les brestois ce soir !

foppa2149 a écrit :Ca-ta-stro-phique !!!!

Rarement vu une prestation aussi faible, un véritable atout pour les brestois ce soir !

Oui, le joueur le plus faible de l'effectif je pense. Défensivement c'est une cata.

Offensivement c'est le néant et défensivement c'est la cata.
Il court partout dans le vide, ne sait absolument pas se placer et anticiper.
Ce joueur n'a pas le niveau pour évoluer en Ligue 1.
Rendez-nous Bamba !

Je trouve que les critiques à son encontre son excessives.
Cissé, ça a été la cata oui, mais Pellenard a une attitude de défenseur. Néanmoins si Bamba n'était pas le roi de la blessure, je le préfèrerai sur le terrain.

Très loin, hier soir de nous faire oublier Bamba ... en suppléance de Aït Nouri

Il a de ces étourderies... Sinon il a fait une bonne première mi-temps. Plus en difficulté sous pressing adverse.

Étonnant constat hier soir : souvent oublié par ses partenaires esseulé sur son aile ...

Où est-il sur l’action du but? Pourquoi c’est Pavlo qui doit faire l’effort pour revenir sur Cardona alors que le latéral semble s’être volatilisé ?

C'est vrai. Et l'image de Théo en retard me rappelle d'autres images, récentes, de RAN, en retard sur des occas' ou des buts d'ailleurs.

le jeu actuel du SCO demande à nos latéraux de prendre les espaces afin de proposer une aide à nos milieux losqu'ils ont le ballon.
Ce qui fait qu'ils ne restent pas "tranquillement" sur la même ligne des défenseurs centraux, mais se mettent plutôt sur la même ligne que les milieux (voir plus haut sur les ailes).
Le problème est que si nos milieux perdent le ballons au milieu de terrain, on est nus derrière.
C'est la stratégie, c'est un risque.
Et je ne crois pas que Pellenard soit Usain Bolt. Donc pas facile de revenir à son poste dans ce cas, ni vu ni connu.

Slyt a écrit :le jeu actuel du SCO demande à nos latéraux de prendre les espaces afin de proposer une aide à nos milieux losqu'ils ont le ballon.
Ce qui fait qu'ils ne restent pas "tranquillement" sur la même ligne des défenseurs centraux, mais se mettent plutôt sur la même ligne que les milieux (voir plus haut sur les ailes).
Le problème est que si nos milieux perdent le ballons au milieu de terrain, on est nus derrière.
C'est la stratégie, c'est un risque.
Et je ne crois pas que Pellenard soit Usain Bolt. Donc pas facile de revenir à son poste dans ce cas, ni vu ni connu.

C est pas aussi simple. Un latéral tout monter si on a la maîtrise du ballon. Sur l action en question ce n est pas du tout le cas il me semble.

Tenma a écrit :

Slyt a écrit :le jeu actuel du SCO demande à nos latéraux de prendre les espaces afin de proposer une aide à nos milieux losqu'ils ont le ballon.
Ce qui fait qu'ils ne restent pas "tranquillement" sur la même ligne des défenseurs centraux, mais se mettent plutôt sur la même ligne que les milieux (voir plus haut sur les ailes).
Le problème est que si nos milieux perdent le ballons au milieu de terrain, on est nus derrière.
C'est la stratégie, c'est un risque.
Et je ne crois pas que Pellenard soit Usain Bolt. Donc pas facile de revenir à son poste dans ce cas, ni vu ni connu.

C est pas aussi simple. Un latéral tout monter si on a la maîtrise du ballon. Sur l action en question ce n est pas du tout le cas il me semble.

Bien sûr que ce n'est pas aussi simple. Et c'est plus simple de dire "Pellenard n'est pas à son poste" sans autres analyses.

Pour l'action en question, en revoyant le résumé, je crois me souvenir que Mangani essaie de créer le jeu et a le ballon quasiment dans le rond central. Mais à revérifier.

Une des rares actions de Brest en contre.

C'était un risque.