Forum SCO1919.com

Il doit en profiter en tout cas car c'est certainement sa dernière saison au SCO.

Je me demande si ils vont lui faire une demande de prolongation un peu comme avec Mangani cette année.

Ça dépendra de sa saison à mon avis, pour le moment il est encore bien utile à l'effectif.

Oui, il est là et bien là. Tant que ne se constituera pas un nouveau bloc de cadres plus jeunes que nos trentenaires on aura besoin de lui car il incarne la dalle angevine. Ce sera à lui de transmettre le témoin, avec 2-3 de ses compères.

lointainscoiste a écrit :Oui, il est là et bien là. Tant que ne se constituera pas un nouveau bloc de cadres plus jeunes que nos trentenaires on aura besoin de lui car il incarne la dalle angevine. Ce sera à lui de transmettre le témoin, avec 2-3 de ses compères.

Il est bien là mais il nous a pas fait de coups somptueux comme il avait pu faire il y a 2-3 ans, j'attends de lui quelques petits bijoux cette année

Il y a une première vague de départ qui parait inéluctable dès la saison prochaine parmis les dalleux (du moins pour les places de titulaires) : Mangani, Traoré et Manceau.

Il faudra garder Capelle et Thomas au moins la saison d'après pour ne pas écrouler le château d'un coup.

Scoreur a écrit :Il y a une première vague de départ qui parait inéluctable dès la saison prochaine parmis les dalleux (du moins pour les places de titulaires) : Mangani, Traoré et Manceau.

Il faudra garder Capelle et Thomas au moins la saison d'après pour ne pas écrouler le château d'un coup.

Tout ça sans aucune certitude bien entendu et à condition que l’on soit encore en L1 la saison prochaine.
Tout le monde voit l’arrivée de Boufal et Amadou comme une résurrection..n’oublions pas qu’ils n’avaient plus de temps de jeu dans leurs clubs sortant et surtout les lacunes défensives du SCO.
Faudrait peut pas vendre la peau de l’ours...

Ben, dans tous les cas de figure il y aura rajeunissement de l’équipe...

Élu pour six ans, Capelle est un homme pressé. Il sait que la durée de son engagement dépendra de la suite de sa carrière pro. En fin de contrat en juin prochain avec le SCO, le joueur n'a plus aucune nouvelle du club angevin depuis deux mois, bien que ce dernier lui ait dit sa volonté de le prolonger. « Il m'avait prévenu de sa situation contractuelle avec le SCO, confie Franck Poquin. Cet aléa sportif, ça fait partie des risques. C'est aussi la raison pour laquelle j'ai souhaité qu'on traite les dossiers confiés à Pierrick en début de mandat. »

Pierrick Capelle, joueur de Ligue 1 à Angers et élu local

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... al/1193149

Retour très attendu. Pierrick va apporter sa technique, son dynamisme et son expérience. Rouage très intéressant de l’équipe entre anciens et nouveaux, garant de la dalle, avec Fulgini et Boufal on aura un milieu tonique et détonant.

lointainscoiste a écrit :Retour très attendu. Pierrick va apporter sa technique, son dynamisme et son expérience. Rouage très intéressant de l’équipe entre anciens et nouveaux, garant de la dalle, avec Fulgini et Boufal on aura un milieu tonique et détonant.

Ah ouais?

En effet on a bien vu l'effet Capelle sur ce match.

Je pense qu'il décline car le dynamisme et la technique je ne les ai pas vu durant le temps passé sur le terrain. Pour ce qui est de la Dalle ben il l'avait laissé au vestiaire, avec la Dalle le but on ne le prenait pas (clairement le responsable sur le but lyonnais).

Pour moi c'est le genre de joueur qui doit être à 120 % pour être au niveau L1, sinon il redevient un joueur "professionnel banal", et je ne renie pas du tout son apport et sa polyvalence (couteau suisse) durant toutes ses années SCO.

Je pense qu'un gars comme Bobichon c'est pareil, il faut qu'il soit en surrégime pour être un plus dans une équipe.

Le Templier a écrit :

lointainscoiste a écrit :Retour très attendu. Pierrick va apporter sa technique, son dynamisme et son expérience. Rouage très intéressant de l’équipe entre anciens et nouveaux, garant de la dalle, avec Fulgini et Boufal on aura un milieu tonique et détonant.

Ah ouais?

En effet on a bien vu l'effet Capelle sur ce match.

Je pense qu'il décline car le dynamisme et la technique je ne les ai pas vu durant le temps passé sur le terrain. Pour ce qui est de la Dalle ben il l'avait laissé au vestiaire, avec la Dalle le but on ne le prenait pas (clairement le responsable sur le but lyonnais).

Pour moi c'est le genre de joueur qui doit être à 120 % pour être au niveau L1, sinon il redevient un joueur "professionnel banal", et je ne renie pas du tout son apport et sa polyvalence (couteau suisse) durant toutes ses années SCO.

Je pense qu'un gars comme Bobichon c'est pareil, il faut qu'il soit en surrégime pour être un plus dans une équipe.

Ben oui, c’est ainsi, ses dernières apparitions étaient plus convaincantes, son entente avec Amadou prometteuse.

Amadou monte en régime, Capelle n’a pas retrouvé la bonne carburation.

C'est lui qui à été le moteur de ce milieu.
Les premières passent vers Fulgini par exemple ou la temporisation........

Sa sortie logique a diminué la capacité de récupération propre de l'équipe.

J'ai trouvé qu'il a fait un bon match, pour ma part match réussi et en face il y avait du monde.

Que de pertes de balle au milieu de terrain (d'ailleurs le but est pour lui).
La L1 va trop vite pour lui à ce poste (tout comme pour Mangani), surtout contre ces équipes là.
Manceau a le même profil.
Dans notre "championnat", ça peut passer dans la majeure partie du temps, mais si on veut avoir un peu d'ambition dans les années à venir, ce n'est pas tenable avec ce type de joueurs, titulaires la majeure partie du temps de surcroit.
Je n'ai rien contre la personne, mais le joueur est trop limité.

Rodrigue49 a écrit :Que de pertes de balle au milieu de terrain (d'ailleurs le but est pour lui).
La L1 va trop vite pour lui à ce poste (tout comme pour Mangani), surtout contre ces équipes là.
Manceau a le même profil.
Dans notre "championnat", ça peut passer dans la majeure partie du temps, mais si on veut avoir un peu d'ambition dans les années à venir, ce n'est pas tenable avec ce type de joueurs, titulaires la majeure partie du temps de surcroit.
Je n'ai rien contre la personne, mais le joueur est trop limité.

Je te trouve bien sévère avec P Capelle.
Pendant + d'une heure le niveau de toute l'équipe était bon, et forcement articulé autour de nos milieux récupérateurs.
P Capelle était titulaire suite à l'absence de T. Mangani dans un même registre.
Je persiste ...... après sa sortie, les récupérations ont été bien plus compliquée.
et je suis d'accord avec toi quand tu précises que pour battre les équipes comme Lyon, il faut maintenir sur tout un match un très haut niveau.

jjffll a écrit :

Rodrigue49 a écrit :Que de pertes de balle au milieu de terrain (d'ailleurs le but est pour lui).
La L1 va trop vite pour lui à ce poste (tout comme pour Mangani), surtout contre ces équipes là.
Manceau a le même profil.
Dans notre "championnat", ça peut passer dans la majeure partie du temps, mais si on veut avoir un peu d'ambition dans les années à venir, ce n'est pas tenable avec ce type de joueurs, titulaires la majeure partie du temps de surcroit.
Je n'ai rien contre la personne, mais le joueur est trop limité.

Je te trouve bien sévère avec P Capelle.
Pendant + d'une heure le niveau de toute l'équipe était bon, et forcement articulé autour de nos milieux récupérateurs.
P Capelle était titulaire suite à l'absence de T. Mangani dans un même registre.
Je persiste ...... après sa sortie, les récupérations ont été bien plus compliquée.
et je suis d'accord avec toi quand tu précises que pour battre les équipes comme Lyon, il faut maintenir sur tout un match un très haut niveau.

Il ne faut pas oublier que c'était un match de reprise pour lui...

Il aurait fallu marqué quand on jouait en sur régime. A la longue quand on court en vain, on perd énergie et lucidité. Ce qui est arrivé à Pierrick.

Il est clairement le remplaçant de Mangani au même poste. Peut-être moins "classe" techniquement, mais il semble avoir une bonne vision du jeu. Mais comme Mangani, il prend des risques là où il ne le faut pas.

Eh ben ! personne pour souligner son but ? Cela récompense notre milieu défensif, qui a participé à la contre-attaque jusque dans les 18 mètres adverses.

Il n'a guère manifesté de joie. Triomphe modeste du fait de n'avoir eu qu'à pousser le ballon ? amertume de n'avoir pas encore été prolongé ? je penche pour la première solution.

Playtime a écrit :Eh ben ! personne pour souligner son but ? Cela récompense notre milieu défensif, qui a participé à la contre-attaque jusque dans les 18 mètres adverses.

Il n'a guère manifesté de joie. Triomphe modeste du fait de n'avoir eu qu'à pousser le ballon ? amertume de n'avoir pas encore été prolongé ? je penche pour la première solution.

je sais même pas comment tu fais pour envisager la deuxième ...

Tenma a écrit :

Playtime a écrit :Eh ben ! personne pour souligner son but ? Cela récompense notre milieu défensif, qui a participé à la contre-attaque jusque dans les 18 mètres adverses.

Il n'a guère manifesté de joie. Triomphe modeste du fait de n'avoir eu qu'à pousser le ballon ? amertume de n'avoir pas encore été prolongé ? je penche pour la première solution.

je sais même pas comment tu fais pour envisager la deuxième ...

J'ai simplement lu les messages qui précèdent. Et puis j'ai oublié le smiley.

Comme déjà dit élu meilleur joueur ici même à mi saison il n'y a pas si longtemps... J'aime beaucoup ce joueur et ce qu'il dégage.
Il est polyvalent et ne rechigne pas à la tâche

Pour l'étonnement,manque de joie sur son but, juste en rappel ; ces premiers clubs sont dans le Pas de calais

lacouture.49 a écrit :Pour l'étonnement,manque de joie sur son but, juste en rappel ; ces premiers clubs sont dans le Pas de calais

Il est né dans le 59 et a passé sa jeunesse footballistique dans le Val d'Oise à St Leu...C'est quand il a eu 20 ans qu'il est retourné là-haut...
Pour son but, j'avais plus l'impression que comme c'était hyper facile de la pousser dans le but vide, il en a pas fait des tonnes...

C'est sûr qu'il n'allait pas se faire le tour du stade en courant et terminer en planant sur le gazon. On parle d'un but non-décisif, à la 92 ème, dans un stade vide, et c'est probablement le but le plus facile qu'il ait pu marquer dans sa carrière. Le boulot avait été fait par ses coéquipiers, il a même du se sentir un peu coupable car Amadou aurait bien mérité d'inscrire ce but dans ses stats personnelles.

footpassion49 a écrit :C'est sûr qu'il n'allait pas se faire le tour du stade en courant et terminer en planant sur le gazon. On parle d'un but non-décisif, à la 92 ème, dans un stade vide, et c'est probablement le but le plus facile qu'il ait pu marquer dans sa carrière. Le boulot avait été fait par ses coéquipiers, il a même du se sentir un peu coupable car Amadou aurait bien mérité d'inscrire ce but dans ses stats personnelles.

Oui, le prochain sera le bon pour Amadou...

Allman a écrit :

lacouture.49 a écrit :Pour l'étonnement,manque de joie sur son but, juste en rappel ; ces premiers clubs sont dans le Pas de calais

Il est né dans le 59 et a passé sa jeunesse footballistique dans le Val d'Oise à St Leu...C'est quand il a eu 20 ans qu'il est retourné là-haut...
Pour son but, j'avais plus l'impression que comme c'était hyper facile de la pousser dans le but vide, il en a pas fait des tonnes...

Je me suis fait la même réflexion pour l'absence de célébration ( trop facile! ).
Sinon oui il est né à Lesquin dans la métropole lilloise. A son retour dans la région il a joué je crois à Avion et Hénin Beaumont, deux communes dans le 62 proches de Lens. Ceci pourrait expliquer cela aussi...

Hormis son but il a raté tout ce qu’il a entrepris, vraiment pas une bonne entrée en jeu.

Tres souvent au rendez-vous, polyvalent et efficace : un remplaçant de luxe.

Oui remplaçant de luxe sachant qu'il change de poste régulièrement. Ce qui n'est pas évident question repères.