footpassion49 a écrit :Christobald a écrit :Ne commentons pas cette prochaine élection Américaine, comme si elle était la nôtre...
Et pourtant, comme précédemment, nous aurons encore une hystérie médiatique, essentiellement tournée contre Trump évidemment...une partialité "naturelle'
Si le bilan des Démocrates est si bon, nul doute que les Américains devraient voter Démocrates ?
Mais la fracture et la polarisation est de plus en plus importante aux USA...C'est celle-ci qu'il faut comprendre pour comprendre l'Amérique.
Et nous concernant, le plus important, est où se trouve notre intérêt face à une hyper puissance, qui Démocrate ou Républicaine, cherche toutjours ses propres intérêts.
Là-bas, souveraineté n'est pas un gros mot......
Fracture bien réelle aux Etats-Unis et qui s'accentue depuis 10-15 ans. Il y a l'Amérique des grandes villes et des côtes, et puis celle de l'intérieur, des campagnes et des petites villes. Deux mondes très différents, quand on passe de l'un à l'autre le contraste culturel est brutal.
Mais n'est-ce pas la même chose nous ? Les dernières élections ont montré un clivage très net entre le monde rural et celui des métropoles. Clivage qui n'est pas nouveau mais qui s'est accéléré ces dernières années.
Comment faire cohabiter deux visions du monde si différentes ?
Oui, tu as posé le sujet essentiel.
En France, la contribution de Christophe Guilly est fondatrice avec le concept de "France périphérique"".
Et il suffit de se balader en France pour la valider....
Mais le sujet est le même dans d'autres pays d'Occident comme l'Angleterre.
Il y a eu une globalisation "heureuse", profitant aux élites urbanisée et cosmopolites au détriment de territoires plus moins abandonnées, subissant de plein fouet la désindustrialisation (le libre échange, sa compétition et férocité, entrainant de nombreuses délocalisations...merci l'UE...)
Cette césure est aussi culturelle. L'exemple de la cérémonie d'ouverture des JO en est une illustration. Et il y a, a ce sujet, une asymétrie évidente entre un gauchisme culturel, un entre-soi "progressiste" qui a le pouvoir....et un "reste" de population dont les référents dits traditionnels se doivent d'être condamnés au non d'un progrès supposé....
Qu'il s'agisse de la Gauche du capital ou de sa Droite, les effets sont les mêmes avec une partition, claire et évidente d'avec les gueux..... C'est ce que le grand historien et sociologue Américain Christopher Lasch avait mis en lumière , dès les années 90 avec son ouvrage "La révolte des élites et la trahison de la démocratie". Livre qui a notamment influencé Jérôme Fourquet dans "L'Archipel Français"...
Mais concernant les USA, leur destin est le leur, pas le nôtre.
Et je ne vois pas pourquoi on devrait être partial sur ce sujet.
On a déjà, suffisamment à faire chez nous....
