Page 6 sur 20
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : lun. 04 juil., 2016 9:27 pm
par Tenma
Scoreur a écrit :Y a de quoi être sceptique sur le niveau du joueur quand on voit les défenses adverses, sur son 2ème but (de la tête), même une défense de PH aurait fait mieux.
Va dire ça à Evra

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : lun. 04 juil., 2016 9:35 pm
par El phenomeno
Scoreur a écrit :Y a de quoi être sceptique sur le niveau du joueur quand on voit les défenses adverses, sur son 2ème but (de la tête), même une défense de PH aurait fait mieux.
Un peu sceptique aussi, la marche parait enorme...attendons un peu, on aura reponse bientot..

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : lun. 04 juil., 2016 9:42 pm
par Tiwy
Scoreur a écrit :Y a de quoi être sceptique sur le niveau du joueur quand on voit les défenses adverses, sur son 2ème but (de la tête), même une défense de PH aurait fait mieux.
Ce n'est pas parce qu'il marque des buts faciles qu'il ne peut pas en mettre des plus difficiles...
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : lun. 04 juil., 2016 10:02 pm
par Lister Jaguar
Tiwy a écrit :Scoreur a écrit :Y a de quoi être sceptique sur le niveau du joueur quand on voit les défenses adverses, sur son 2ème but (de la tête), même une défense de PH aurait fait mieux.
Ce n'est pas parce qu'il marque des buts faciles qu'il ne peut pas en mettre des plus difficiles...
On a des gars
Gilles Sunu qui en ont raté des plus faciles que ça cette année
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mar. 05 juil., 2016 8:57 am
par Rorix
En tout cas il joue dans des stades qui ont l'air important et bien rempli.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mar. 05 juil., 2016 9:46 am
par captaineDan
Rorix a écrit :
En tout cas il joue dans des stades qui ont l'air important et bien rempli.
En même temps...dans le championnat malaisien....bonjour les défenses en carton !!!!
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mar. 05 juil., 2016 10:11 am
par lovesco
cap'taineDan a écrit :Rorix a écrit :
En tout cas il joue dans des stades qui ont l'air important et bien rempli.
En même temps...dans le championnat malaisien....bonjour les défenses en carton !!!!
Taille moyenne des défenseurs: 1,65m

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mar. 05 juil., 2016 10:25 am
par Zikaz
J'ai regardé une minutes et ça m'a suffit. Des défenses aussi mauvaises, c'est rare !
Pour moi, il a tout à prouver et je fais confiance au staff pour le mettre dans de bonnes conditions au cours de l'année.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mar. 05 juil., 2016 12:09 pm
par lointainscoiste
Zikaz a écrit :J'ai regardé une minutes et ça m'a suffit. Des défenses aussi mauvaises, c'est rare !
Pour moi, il a tout à prouver et je fais confiance au staff pour le mettre dans de bonnes conditions au cours de l'année.
Le meilleur argument en sa faveur reste son bout de match d'essai contre Nantes...
Il me parait un peu lourd, une remise en condition physique semble un préalable mais le jaillissement et la spontanéité peuvent devenir des points forts chez lui avec une bonne remise en forme. L'important est qu'il soit opérationnel après la pause hivernale quand les forces viendront à manquer.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mar. 05 juil., 2016 1:48 pm
par Scoreur
Le problème sur la vidéo, c'est qu'il ne marque que des buts faciles, à bout portant au milieu de plots. Alors, certes, il a l'air d'être bon finisseur, mais l'adaptation avec les défenses de L1 peut s'avérer compliquer même s'il a un certain potentiel.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mar. 05 juil., 2016 6:16 pm
par Ganoliv
Scoreur a écrit :Le problème sur la vidéo, c'est qu'il ne marque que des buts faciles, à bout portant au milieu de plots. Alors, certes, il a l'air d'être bon finisseur, mais l'adaptation avec les défenses de L1 peut s'avérer compliquer même s'il a un certain potentiel.
Il a le mérite de ne pas tirer sur le gardien...

Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mar. 05 juil., 2016 6:36 pm
par mister jayjay
Wait and see
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mar. 05 juil., 2016 10:37 pm
par Tenma
https://youtu.be/CobIA9C9kX4
Vidéo qui montre plus la variété de son jeu....virez la musique par contre.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mar. 05 juil., 2016 10:59 pm
par Zikaz
Dans quel cas la défense est-elle la plus ridicule ? L'action qui débute à 2 min 43 s ou celle qui suit ?
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 3:32 am
par Tiwy
Zikaz a écrit :Dans quel cas la défense est-elle la plus ridicule ? L'action qui débute à 2 min 43 s ou celle qui suit ?
Franchement ça me fait sourire vos défenses soi-disant ridicules. Hier soir, j'ai revisionné avec plaisir le France-RFA de Séville : Marius Trésor marque un but magnifique lors des prolongations. Et il est tout seul en plein milieu de la surface, oui tout seul au cœur de la défense de la grande Allemagne ! Alors, défense ridicule ? But magnifique ?
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 7:32 am
par Zikaz
Tu as vu la vidéo ? Ce n'est pas un simple défaut de marquage.
L'attaquant se sert du défenseur comme d'un plot ! Il lui fait rebondir le ballon dessus afin de jouer le coup franc rapidement.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 8:11 am
par mike
Le match amical contre Nantes même s'il y'a deux années d'ecart montre qu'il était très adroit devant le but et passe décisive, les différents médias présent etait élogieux !
Pour moi il frappe fort, il l'a un physique, du tout bon.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 9:40 am
par Tenma
Zikaz a écrit :Tu as vu la vidéo ? Ce n'est pas un simple défaut de marquage.
L'attaquant se sert du défenseur comme d'un plot ! Il lui fait rebondir le ballon dessus afin de jouer le coup franc rapidement.
Ça montre juste qu' il est malin.
Le plus important c est qu' on voit qu' il prend sa chance aux 20m , qu' il sait feinter et voit bien le jeu.
On se doute bien que le niveau où il joue est plus faible. Conte Nantes il a montré la même aisance.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 9:50 am
par MaLoYv
Tenma a écrit :Zikaz a écrit :Tu as vu la vidéo ? Ce n'est pas un simple défaut de marquage.
L'attaquant se sert du défenseur comme d'un plot ! Il lui fait rebondir le ballon dessus afin de jouer le coup franc rapidement.
Ça montre juste qu' il est malin.
Le plus important c est qu' on voit qu' il prend sa chance aux 20m , qu' il sait feinter et voit bien le jeu.
On se doute bien que le niveau où il joue est plus faible. Conte Nantes il a montré la même aisance.
Je fais le même constat.
Lors de la rencontre contre Nantes, il a montré de réelles qualités.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 11:02 am
par Tinus4985
Il se prononce comment son nom ?
Nouakaème ?
Wakaème ?
Wakaémé ?
Nouakaémé ?
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 11:24 am
par captaineDan
Tinus4985 a écrit :Il se prononce comment son nom ?
Nouakaème ?
Wakaème ?
Wakaémé ?
Nouakaémé ?
ça semble être "wakèmé" :
http://fr.forvo.com/search/Nwakaeme/
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 12:13 pm
par vince971
Dickson ! (traduction ?)
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 12:44 pm
par Lister Jaguar
vince971 a écrit :Dickson ! (traduction ?)
Fils de Richard, petit malin.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 2:10 pm
par Scoreur
Tiwy a écrit :Zikaz a écrit :Dans quel cas la défense est-elle la plus ridicule ? L'action qui débute à 2 min 43 s ou celle qui suit ?
Franchement ça me fait sourire vos défenses soi-disant ridicules. Hier soir, j'ai revisionné avec plaisir le France-RFA de Séville : Marius Trésor marque un but magnifique lors des prolongations. Et il est tout seul en plein milieu de la surface, oui tout seul au cœur de la défense de la grande Allemagne ! Alors, défense ridicule ? But magnifique ?
Juste regarde à 00:40, avec la balle à 2 à l'heure et le défenseur qui n'arrive pas à dégager le ballon qui rentre tout doucement dans le but
Après, certains enchaînements du joueur ne doivent rien à personne, et ça rassure de voir qu'il est rapide de son exécution avec une belle adresse. Hâte de le voir jouer tout comme nos 4 autres attaquants pures laines.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 2:15 pm
par Tenma
Scoreur a écrit :Tiwy a écrit :Zikaz a écrit :Dans quel cas la défense est-elle la plus ridicule ? L'action qui débute à 2 min 43 s ou celle qui suit ?
Franchement ça me fait sourire vos défenses soi-disant ridicules. Hier soir, j'ai revisionné avec plaisir le France-RFA de Séville : Marius Trésor marque un but magnifique lors des prolongations. Et il est tout seul en plein milieu de la surface, oui tout seul au cœur de la défense de la grande Allemagne ! Alors, défense ridicule ? But magnifique ?
Juste regarde à 00:40, avec la balle à 2 à l'heure et le défenseur qui n'arrive pas à dégager le ballon qui rentre tout doucement dans le but

Parceque tu n as jamais vu ça sur un terrain professionnel français ?
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 2:18 pm
par Zikaz
Franchement, même en national, la plupart des défenseurs la sorte.
Après, c'est rassurant de le voir surclasser de telle défense. Le contraire serait inquiétant.
Il est évident qu'il n'aura pas la même facilité face aux défenses de L1, mais ça vaut le coup de voir ce que cela donne une fois qu'il sera prêt.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 2:24 pm
par FloViveAngers
Quelque soit le niveau en face, pas top c'est clair, il a l'air d'avoir une bonne technique dans les petits espaces et une capacité à armé vite intéressante.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 2:27 pm
par Tenma
Zikaz a écrit :Franchement, même en national, la plupart des défenseurs la sorte.
ça c est un "sentiment".
Je vous parle de "fait ".
Tous les ans on en voit des belles.
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 2:31 pm
par Zikaz
Tu as un exemple de match récent où le défenseur ne réussi pas à rattraper une balle si lente ?
Re: Dickson NWAKAEME (n° 11)
Posté : mer. 06 juil., 2016 5:44 pm
par oliv49
En tous cas dick ne rejoindra pas l'équipe comme annoncé en milieu de semaine il est toujours bloqué chez lui. Au mieux cela sera en fin de semaine ou pas avant la semaine prochaine