Forum SCO1919

andy a écrit :Encore et toujours l'équipe qui avance cela

ouais, c'est quand même bizarre que ce soit encore l'equipe. "il aurait été controlé", mais dans ce cas là, pourquoi cela n'a pas été annoncé tout de suite.

Llodra/Santoro, le crève-cœur Après quatre années de collaboration en double, les Français Mickael Llodra et Fabrice Santoro se sépareront à la fin de l’année. Le Parisien, qui préfère se recentrer sur sa carrière en simple, a annoncé la nouvelle, dimanche, à l’issue de leur succès à l’Open de Moselle. Par Bastien Aubert On les a toujours connus complices, souriants, bras dessus bras-dessous, n’hésitant pas à friser le ridicule un soir de janvier 2004, dans leur quasi-plus simple appareil, sur le Court Central de Melbourne lors d’un sacre d’anthologie aux Internationaux d’Australie. Un succès qui, confirmation de la victoire lors de l’édition 2003, restera assurément l’apothéose de leur carrière. Dans deux mois pourtant, l’histoire sera bel et bien terminée. Finie la période sacrée des potes qui écumaient les tournois du Grand Chelem, en étant trop souvent les seuls Français capables de parvenir au sacre final. Révolue cette ère de domination qui aura finalement connu plus de hauts que de bas. Une semaine riche Pourtant, le ciel qui planait sur l’Open de Moselle était sans nuage. En apparence en tout cas. Fabrice Santoro, durant la semaine du tournoi de Metz, y allait de sa petite phrase rassurante sur le site officiel de l’épreuve mosellane : «Je sais que le public est de plus en plus content de me retrouver chaque année. J'ai aussi beaucoup de plaisir à venir à Metz, c'est un tournoi important pour moi, avec celui de Madrid. Je ne participerai toutefois pas au tournoi de Moscou. En tout cas, j'aime beaucoup retrouver les sensations procurées par un tournoi de tennis et son public.» L’attitude de Fabrice Santoro, qui n’hésitait pas à savourer son privilège d’être là, tranchait avec la distance de Mickael Llodra, se faisant bizarrement plus discret, ne donnant que très peu de sa personne et semblant même bouder son plaisir. Savait-il déjà quelle triste fin il réservait à cette collaboration débutée en 2001 ? On peut être tenté de le croire. Toujours est-il que c’est bel et bien le Parisien qui a volontairement mis fin à la belle histoire. Arguant, à raison, qu’il préférait se concentrer sur sa carrière en simple, qui ne cesse de donner des signes inquiétants (108e rang mondial), le Parisien a ainsi attendu le sacre messin et cette victoire anecdotique en finale sur le duo argentin Prieto/Acasuso (5/2 3/5 5/4), pour passer aux aveux sur le site officiel du tournoi : «En 2006, j'ai décidé de prendre un peu de recul pour me consacrer au simple. Comme j'ai beaucoup chuté au classement ATP, on ne disputera plus les mêmes tournois avec Fabrice». Le couperet est tombé. Un parcours sans fausse note Les deux fers de lance ne pouvaient donc rêver mieux qu’une victoire en Moselle pour annoncer la fin de leur aventure. Mais des succès, les deux potes en ont accumulés depuis quatre ans. Les deux sacres à l’Open d’Australie resteront les plus prestigieux, le second ouvrant une année 2004 historique. Avec 18 victoires et seulement 7 défaites, lauréats à Saint-Petersburg, Long Island et finalistes à Adelaïde et Roland Garros, le duo tricolore avait alors rendu sa meilleure partition depuis ses débuts en 2001. Une époque qui paraît déjà loin tant les Français ont eu du mal à enchaîner cette année. Avec cette dernière victoire à l’Open de Moselle, qui succède au succès acquis à Rome plus tôt dans la saison, les deux compères ont ainsi glané de précieux points pour accéder au Masters disputé à la fin de l’année à Shanghai, date de la fin officielle de leur collaboration. Un dernier défi qui leur permettrait, comme tous les artistes, de sortir par la grande porte. C'était quand même une sacré belle paire de tennis, plein de touché et de complicité... Merci les gars ! sport24

Merci pour tous, dommage pour la séparation mais bon c'est normal de sa part de privilégier d'abord le simple.

Finale ce soir entre M.Pierce et A.Mauresmo

présentation
http://www.lequipe.fr/Tennis/AFFICHE_259_280.html

live
http://www.lequipe.fr/Tennis/direct_tennis.html

Je dirais Mary à moins qu'elle nous refasse un petit coup de finale RG 2005...

MAURESMO AU SOMMET
Après une rencontre d'une intensité incroyable, Amélie Mauresmo signe le plus grand exploit de sa carrière en remportant le Masters à Los Angeles, dimanche. La troisième mondiale domine (5-7, 7-6 [3], 6-4) sa compatriote Mary Pierce après plus de trois heures de lutte et devient la première Française à décrocher le trophée.

Oui mais malgré sa victoire la gagnante est Pierce qui pour moi est une vraie championne en comparaison à Amélie.......troisième finale d'un tournoi majeur pour Mauresmo dans sa carrière contre 3 pour Mary mais cette année.......alors BRAVO Mauresmo pour cette belle victoire française mais j'aurai préféré voir Pierce gagner pour la récompenser de cette année 2005 de rêve!!!!!!!

MP est une looseuse a chaque fois elle perd en finale

Elle a déjà gagné des tournois du grand chelem, elle

moi je m'en fichais un peu de qui allait gagner entre mauresmo et pierce ce qui me rejoui ce que le tennis féminin est en grande forme et sa fait du bien de voir des français gagner des tournois majeur. J'espere qu'elle confirmeront la saison prochaine leur super forme.

moi je me réjouis : les étrangers vont être jaloux .... elles sont tellement féminines ... ouais, je sais,

Justement, Mary a prouvé qu'elle pouvait encore à son âge jouer au meilleur niveau et elle a déjà remporté 2 titres dans la saison.

Ce titre va peut-être permettre à Mauresmo de prendre confiance en elle et de mieux gérer la pression lors des grands tournois...elle mérite au moins un titre en Grand Chelem

A.MAURESMO 3 FRA 5 6 3
K.CLIJSTERS 2 BEL 7 2 2 abandon


SEPT ANS APRÈS...
En 1999, Amélie Mauresmo était en finale de l'Open d'Australie. Sept ans après ce premier exploit, la Française rejoint la revenante Justine Henin-Hardenne, victorieuse (4-6, 6-1, 6-4) de Maria Sharapova. Après une lutte très intense, la numéro trois mondiale bénéficie de l'abandon de la Belge Kim Clijsters, victime d'une entorse à la cheville à (5-7, 6-2, 3-2).

cool pour elle ca le fait

Bravo Mauresmo

excellent.
par contre ca va pas être évident en finale

J'espère que ça va pas faire remix de Roland de l'année derniere comme avec Mary...

Mais en tout cas, félicitations...enfin une victoire en Grand Chelem???

bravo Amélie come on !!! et aussi vive le chypriote !!!

Le con

Mené 2 sets 0, revenir.

4-2 au 5ème, revenir.

5-4, la pluie à 15A et pas trembler...respect

Max a écrit :Le con

Mené 2 sets 0, revenir.

4-2 au 5ème, revenir.

5-4, la pluie à 15A et pas trembler...respect

il m'impressione pas mal moi aussi. Il a du coeur quand il joue et ça fait plaisir à voir.

le chyrpiotte de tout juste 20ans qui vient d'atteindre la finale en australie en battant trois des 10 tetes de series

Marcos Baghdatis

Encore un gars pas connu qui va finir champion en tout cas, bravo a lui

"Rodgeur" à 1 point de la finale (encore une...)

P.S : En finale

Elle est excellente Amélie. J'adore !
Bravo aussi à Marcos ! A noter qu'il a fait tout son apprentissage tennistique dans la région parisienne.

En plus Baghdatis a tout son fan club chypriotte a chaque match et parle très bien le français !!!

elle triche Amélie elle devrait jouer chez les hommes

scoboy a écrit :elle triche Amélie elle devrait jouer chez les hommes

En effet son physique est très masculin!
Bon je sors...

Qui sont les courageux qui vont restés evéillés pour voir la finale en direct à 3h30 sur la 2 ???

Max a écrit :Qui sont les courageux qui vont restés evéillés pour voir la finale en direct à 3h30 sur la 2 ???

ça passe sur la 2 ?

finale à 3 h 30 ? je croyais que c'était à 1 h 00


EDIT
c'est bon j'ai rien dis

http://sport.france2.fr/tennis/grandche ... 973-fr.php