Forum SCO1919

Concernant Batta sur SCO - Dunkerque, je n'ai vu qu'une seule décision contestable, celle du penalty sur FEM.

Avec les images "replay", la faute est énorme et le penalty évident, mais je dois avouer que dans le direct, sur le moment, je n'étais du tout certain, je pensais que le tacle était viril mais correct. Ce n'est qu'avec le ralenti que j'ai vu l'erreur.

Heureusement cette décision n'a pas eu de conséquences sur la fin de la saison sinon j'aurais eu du mal à m'en remettre.

Il peut lui casser la jambe, et rien...

Faits extraordinaires, le SCO aura terminé toutes les rencontres à onze (rappelons que Valéry avait déjà été remplacé quand il a subi la seule exclusion scoïste de la saison, sans carton rouge d'ailleurs) et il n'aura subi de toute la saison qu'un seul pénalty.

Playtime a écrit :Faits extraordinaires, le SCO aura terminé toutes les rencontres à onze (rappelons que Valéry avait déjà été remplacé quand il a subi la seule exclusion scoïste de la saison, sans carton rouge d'ailleurs) et il n'aura subi de toute la saison qu'un seul pénalty.

Certains diront que cela démontre la faiblesse de notre défense...

Je suis d'accord, deux pénos oublié : un sur El Melali assez scandaleux et un autre sur Abdelli.

Niscot49 a écrit :Il peut lui casser la jambe, et rien...

+1
les images sont impressionnantes

Pour Mr Batta les semelles sont autorisées.
Heureusement, en L1, il y a la var.

Effectivement M. Batta a été moyen contre Dunkerque. Je ne l'ai jamais senti maîtriser ce match, ni capable de faire baisser la tension palpable chez certains joueurs.

Batta avait été choisi pour empêcher le SCO de monter.
C est un pietre arbitre qui doit son statut en ligue 1 uniquement par son père

Breizh49 a écrit :Batta avait été choisi pour empêcher le SCO de monter.
C est un pietre arbitre qui doit son statut en ligue 1 uniquement par son père

ou son expérience pour orienter un résultat......?? il a été dans ce sens hier, mais cela n'a servi a rien