La santé économique du club (COVID)

[BisounoursDuSCO]

Raisonnement complètement faux, vacciné ou pas tu peux transmettre le virus. En étant vacciné tu réduis grandement le risque de transmettre le virus mais tu n anéantis pas le risque de le transmettre. C est pour cela que les listes ou se code aux entrées des salles ect... donc oui nous sommes en démocratie donc tu as encore le choix de te vacciner ou de faire marcher l'immunité collective (qui marche aussi par tes anticorps)... Raisonnement facile à tenir de ma part car faisant partie des gens de moins de 50 ans sans risques.
Donc si le SCO me refuse l entrée de RK pour non vaccination, c est antidémocratique et surtout illégal.

Fais-toi tester.
Tu sais, le club s'en fiche un peu que tu sois vacciné ou non, ce qui l'intéresse c'est que tu aies moins de chances de transmettre le virus. En étant vacciné, on a un élément formel pour affirmer que tu présentes moins de risques et tu es d'accord avec ça. Sinon, pour attester ne pas être porteur, on te demande un test récent.

Tu te souviens de ce qu'on nous enseignait au CP ? "Ta liberté s'arrête là où commence celle des autres". Eh bien ta liberté de te déplacer et de consommer tout en portant potentiellement le virus s'arrête là où commence la mienne de ne pas être contaminé quand je suis au même endroit que toi.
Ce que tu as dit n'a pas de sens et pour te l'illustrer je vais le reprendre de manière analogue et l'appliquer à mon cas :
Si le SCO t'autorise l'entrée de RK malgré ta non-vaccination, c'est antidémocratique et surtout illégal vis-à-vis de moi.

[captaineDan]

Qu'est-ce qu'on peut lire comme connerie de bon matin
Faut arrêter de lâcher des "antidémocratique" et "illégal" à tort et à travers, ca devient gênant.

+ 1000 !!

[scoboy]

Raisonnement complètement faux, vacciné ou pas tu peux transmettre le virus. En étant vacciné tu réduis grandement le risque de transmettre le virus mais tu n anéantis pas le risque de le transmettre. C est pour cela que les listes ou se code aux entrées des salles ect... donc oui nous sommes en démocratie donc tu as encore le choix de te vacciner ou de faire marcher l'immunité collective (qui marche aussi par tes anticorps)... Raisonnement facile à tenir de ma part car faisant partie des gens de moins de 50 ans sans risques.
Donc si le SCO me refuse l entrée de RK pour non vaccination, c est antidémocratique et surtout illégal.

Fais-toi tester.
Tu sais, le club s'en fiche un peu que tu sois vacciné ou non, ce qui l'intéresse c'est que tu aies moins de chances de transmettre le virus. En étant vacciné, on a un élément formel pour affirmer que tu présentes moins de risques et tu es d'accord avec ça. Sinon, pour attester ne pas être porteur, on te demande un test récent.

Tu te souviens de ce qu'on nous enseignait au CP ? "Ta liberté s'arrête là où commence celle des autres". Eh bien ta liberté de te déplacer et de consommer tout en portant potentiellement le virus s'arrête là où commence la mienne de ne pas être contaminé quand je suis au même endroit que toi.
Ce que tu as dit n'a pas de sens et pour te l'illustrer je vais le reprendre de manière analogue et l'appliquer à mon cas :
Si le SCO t'autorise l'entrée de RK malgré ta non-vaccination, c'est antidémocratique et surtout illégal vis-à-vis de moi.

Ton raisonnement est incorrect je trouve, si une personne malade te transmets le covid en tant que vacciné, tu auras un rhume tout au plus. Sa liberté de ne pas être vacciné ne t'empêche pas de vivre, à moins que tu considères qu'l faille se faire tester aussi pour la gastro, la grippe etc... Que toute personne soit saine pour entrer dans un lieu public.
Et en plus le covid ne s'attrape pas à l'extérieur donc dans un stade de foot... Hormis aux toilettes y a pas de risques

[lointainscoiste]

https://maligue2.fr/2021/06/11/dncg-le- ... 2021-2022/

Ca a le mérite d'etre clair...

Oui, le langage marketing (vendre, produit, client, etc..., pas une fois on parle sport, public...) est glaçant.

La dérive est totale. Ce n’est plus qu’un spectacle que l’on vend, la compétition sportive a disparu.

Si la crise pouvait mener à réduire le train de vie de tout ce qui gravite autour et dans le foot et lui rendre sa pureté initiale, son côté amateur... Rêvons un peu...

[BisounoursDuSCO]

Raisonnement complètement faux, vacciné ou pas tu peux transmettre le virus. En étant vacciné tu réduis grandement le risque de transmettre le virus mais tu n anéantis pas le risque de le transmettre. C est pour cela que les listes ou se code aux entrées des salles ect... donc oui nous sommes en démocratie donc tu as encore le choix de te vacciner ou de faire marcher l'immunité collective (qui marche aussi par tes anticorps)... Raisonnement facile à tenir de ma part car faisant partie des gens de moins de 50 ans sans risques.
Donc si le SCO me refuse l entrée de RK pour non vaccination, c est antidémocratique et surtout illégal.

Fais-toi tester.
Tu sais, le club s'en fiche un peu que tu sois vacciné ou non, ce qui l'intéresse c'est que tu aies moins de chances de transmettre le virus. En étant vacciné, on a un élément formel pour affirmer que tu présentes moins de risques et tu es d'accord avec ça. Sinon, pour attester ne pas être porteur, on te demande un test récent.

Tu te souviens de ce qu'on nous enseignait au CP ? "Ta liberté s'arrête là où commence celle des autres". Eh bien ta liberté de te déplacer et de consommer tout en portant potentiellement le virus s'arrête là où commence la mienne de ne pas être contaminé quand je suis au même endroit que toi.
Ce que tu as dit n'a pas de sens et pour te l'illustrer je vais le reprendre de manière analogue et l'appliquer à mon cas :
Si le SCO t'autorise l'entrée de RK malgré ta non-vaccination, c'est antidémocratique et surtout illégal vis-à-vis de moi.

Ton raisonnement est incorrect je trouve, si une personne malade te transmets le covid en tant que vacciné, tu auras un rhume tout au plus. Sa liberté de ne pas être vacciné ne t'empêche pas de vivre, à moins que tu considères qu'l faille se faire tester aussi pour la gastro, la grippe etc... Que toute personne soit saine pour entrer dans un lieu public.
Et en plus le covid ne s'attrape pas à l'extérieur donc dans un stade de foot... Hormis aux toilettes y a pas de risques

C'est pas une question de gravité, mais de propagation. Et c'est pour ça qu'on autorise les vaccinés sans test : parcs qu'ils transmettent et reçoivent des formes moins graves.

Ne s'attrape pas à l'extérieur, c'est faux. Je botte en touche, à moins d'une preuve auquel cas je me rétracterai.

Non on ne se fait pas tester quand on a la grippe ou la gastro... mais on applique les gestes barrières! Pas de bisous ni accolades. Quand on ne décide pas de rester chez soi pour ne pas transmettre le virus à ses collègues. Ça date pas du covid.

Tu peux considérer ne pas avoir à être restreint quand tu es malade de manière générale, mais la manière dont cela pourrait affecter tes proches sera bien de ta responsabilité. Aujourd'hui, nous sommes dans le cas où nous ne pouvons plus faire confiance aux gens, donc on impose des règles.

D'ailleurs, pour revenir sur le premier message : le SCO t'interdit d'entrer si tu n'as pas payé... c'est la règle. Eh bien là on a juste modifié les règles. Tout simplement.

[Matt]

Fais-toi tester.
Tu sais, le club s'en fiche un peu que tu sois vacciné ou non, ce qui l'intéresse c'est que tu aies moins de chances de transmettre le virus. En étant vacciné, on a un élément formel pour affirmer que tu présentes moins de risques et tu es d'accord avec ça. Sinon, pour attester ne pas être porteur, on te demande un test récent.

Tu te souviens de ce qu'on nous enseignait au CP ? "Ta liberté s'arrête là où commence celle des autres". Eh bien ta liberté de te déplacer et de consommer tout en portant potentiellement le virus s'arrête là où commence la mienne de ne pas être contaminé quand je suis au même endroit que toi.
Ce que tu as dit n'a pas de sens et pour te l'illustrer je vais le reprendre de manière analogue et l'appliquer à mon cas :
Si le SCO t'autorise l'entrée de RK malgré ta non-vaccination, c'est antidémocratique et surtout illégal vis-à-vis de moi.

Ton raisonnement est incorrect je trouve, si une personne malade te transmets le covid en tant que vacciné, tu auras un rhume tout au plus. Sa liberté de ne pas être vacciné ne t'empêche pas de vivre, à moins que tu considères qu'l faille se faire tester aussi pour la gastro, la grippe etc... Que toute personne soit saine pour entrer dans un lieu public.
Et en plus le covid ne s'attrape pas à l'extérieur donc dans un stade de foot... Hormis aux toilettes y a pas de risques

C'est pas une question de gravité, mais de propagation. Et c'est pour ça qu'on autorise les vaccinés sans test : parcs qu'ils transmettent et reçoivent des formes moins graves.

Ne s'attrape pas à l'extérieur, c'est faux. Je botte en touche, à moins d'une preuve auquel cas je me rétracterai.

Non on ne se fait pas tester quand on a la grippe ou la gastro... mais on applique les gestes barrières! Pas de bisous ni accolades. Quand on ne décide pas de rester chez soi pour ne pas transmettre le virus à ses collègues. Ça date pas du covid.

Tu peux considérer ne pas avoir à être restreint quand tu es malade de manière générale, mais la manière dont cela pourrait affecter tes proches sera bien de ta responsabilité. Aujourd'hui, nous sommes dans le cas où nous ne pouvons plus faire confiance aux gens, donc on impose des règles.

D'ailleurs, pour revenir sur le premier message : le SCO t'interdit d'entrer si tu n'as pas payé... c'est la règle. Eh bien là on a juste modifié les règles. Tout simplement.

Si ils instaurent une telle règle ils vont au devant de grand soucis juridiques, non la vaccination ne protège pas de la propagation du virus, elle l a réduit. Donc toi aussi même si tu es vacciné je peux me dire que toi aussi tu ne devrais pas avoir accès au stade car cela ne me certifie pas que tu ne peux pas contaminer .. tu comprends le raisonnement qui a ni queue ni tête ?

Quand à la ta règle sur les limites de la liberté, elle est réel pour un monde de Bisounours j ai passé l âge de me faire imposer la limite à ma liberté... Je la prends. Ni dieu ni maître comme le disait mon prof au lycée.

[regis]

Le verdict est tombé pour les droits TV : il devient urgent de transformer notre modèle et ne ne plus dépendre à 80% des droits TV...

[Playtime]

Le verdict est tombé pour les droits TV : il devient urgent de transformer notre modèle et ne ne plus dépendre à 80% des droits TV...

Je veux bien payer la bière 4 euros mais à condition qu'elle ne soit pas dégueulasse.

[lointainscoiste]

Ton raisonnement est incorrect je trouve, si une personne malade te transmets le covid en tant que vacciné, tu auras un rhume tout au plus. Sa liberté de ne pas être vacciné ne t'empêche pas de vivre, à moins que tu considères qu'l faille se faire tester aussi pour la gastro, la grippe etc... Que toute personne soit saine pour entrer dans un lieu public.
Et en plus le covid ne s'attrape pas à l'extérieur donc dans un stade de foot... Hormis aux toilettes y a pas de risques

C'est pas une question de gravité, mais de propagation. Et c'est pour ça qu'on autorise les vaccinés sans test : parcs qu'ils transmettent et reçoivent des formes moins graves.

Ne s'attrape pas à l'extérieur, c'est faux. Je botte en touche, à moins d'une preuve auquel cas je me rétracterai.

Non on ne se fait pas tester quand on a la grippe ou la gastro... mais on applique les gestes barrières! Pas de bisous ni accolades. Quand on ne décide pas de rester chez soi pour ne pas transmettre le virus à ses collègues. Ça date pas du covid.

Tu peux considérer ne pas avoir à être restreint quand tu es malade de manière générale, mais la manière dont cela pourrait affecter tes proches sera bien de ta responsabilité. Aujourd'hui, nous sommes dans le cas où nous ne pouvons plus faire confiance aux gens, donc on impose des règles.

D'ailleurs, pour revenir sur le premier message : le SCO t'interdit d'entrer si tu n'as pas payé... c'est la règle. Eh bien là on a juste modifié les règles. Tout simplement.

Si ils instaurent une telle règle ils vont au devant de grand soucis juridiques, non la vaccination ne protège pas de la propagation du virus, elle l a réduit. Donc toi aussi même si tu es vacciné je peux me dire que toi aussi tu ne devrais pas avoir accès au stade car cela ne me certifie pas que tu ne peux pas contaminer .. tu comprends le raisonnement qui a ni queue ni tête ?

Quand à la ta règle sur les limites de la liberté, elle est réel pour un monde de Bisounours j ai passé l âge de me faire imposer la limite à ma liberté... Je la prends. Ni dieu ni maître comme le disait mon prof au lycée.

Dans ta première partie tu justifies le huis-clos.
Sinon il est logique qu’aient accès à un brassage de foule que les personnes susceptibles de ne pas être contaminées. Tant qu’on aura aussi peu de personnes vaccinées.
Et ceci dans l’intérêt même des non vaccinés.

[BisounoursDuSCO]

Ton raisonnement est incorrect je trouve, si une personne malade te transmets le covid en tant que vacciné, tu auras un rhume tout au plus. Sa liberté de ne pas être vacciné ne t'empêche pas de vivre, à moins que tu considères qu'l faille se faire tester aussi pour la gastro, la grippe etc... Que toute personne soit saine pour entrer dans un lieu public.
Et en plus le covid ne s'attrape pas à l'extérieur donc dans un stade de foot... Hormis aux toilettes y a pas de risques

C'est pas une question de gravité, mais de propagation. Et c'est pour ça qu'on autorise les vaccinés sans test : parcs qu'ils transmettent et reçoivent des formes moins graves.

Ne s'attrape pas à l'extérieur, c'est faux. Je botte en touche, à moins d'une preuve auquel cas je me rétracterai.

Non on ne se fait pas tester quand on a la grippe ou la gastro... mais on applique les gestes barrières! Pas de bisous ni accolades. Quand on ne décide pas de rester chez soi pour ne pas transmettre le virus à ses collègues. Ça date pas du covid.

Tu peux considérer ne pas avoir à être restreint quand tu es malade de manière générale, mais la manière dont cela pourrait affecter tes proches sera bien de ta responsabilité. Aujourd'hui, nous sommes dans le cas où nous ne pouvons plus faire confiance aux gens, donc on impose des règles.

D'ailleurs, pour revenir sur le premier message : le SCO t'interdit d'entrer si tu n'as pas payé... c'est la règle. Eh bien là on a juste modifié les règles. Tout simplement.

Si ils instaurent une telle règle ils vont au devant de grand soucis juridiques, non la vaccination ne protège pas de la propagation du virus, elle l a réduit. Donc toi aussi même si tu es vacciné je peux me dire que toi aussi tu ne devrais pas avoir accès au stade car cela ne me certifie pas que tu ne peux pas contaminer .. tu comprends le raisonnement qui a ni queue ni tête ?

Quand à la ta règle sur les limites de la liberté, elle est réel pour un monde de Bisounours j ai passé l âge de me faire imposer la limite à ma liberté... Je la prends. Ni dieu ni maître comme le disait mon prof au lycée.

Pour une meilleure illustration, je te renvoie vers le message de SCOuser dans le topic :"Le Corona dans tous ses états !"

Et non, soucis juridiques je ne pense pas. Tu espères juste, là par ce que tu penses juste. Mais ça ne l'est pas.

Je n'ai pas dit que ça ne transmettait pas mais moins. Ou alors je ne sais plus me relire (c'est possible). Ni queue ni tête? Tu ne manque pas de culot! C'est de la pure mauvaise foi, tu ne fais aucun effort.

Euh, elle n'est pas réelle pour un monde de bisounours, elle est réelle tout court. Tu as passé l'âge? Il y en a un? OK, eh bien moi aussi je l'ai passée donc je vais me permettre des choses quitte à t'embêter. "Demain, je rentre dans ta maison. Sans ton avis. C'est mon droit, non?" Ça aussi c'est de mauvaise foi, c'est juste ce que tu dis mais dans contre toi.

On est à la limite du ridicule. Respectueusement.

[Matt]

C'est pas une question de gravité, mais de propagation. Et c'est pour ça qu'on autorise les vaccinés sans test : parcs qu'ils transmettent et reçoivent des formes moins graves.

Ne s'attrape pas à l'extérieur, c'est faux. Je botte en touche, à moins d'une preuve auquel cas je me rétracterai.

Non on ne se fait pas tester quand on a la grippe ou la gastro... mais on applique les gestes barrières! Pas de bisous ni accolades. Quand on ne décide pas de rester chez soi pour ne pas transmettre le virus à ses collègues. Ça date pas du covid.

Tu peux considérer ne pas avoir à être restreint quand tu es malade de manière générale, mais la manière dont cela pourrait affecter tes proches sera bien de ta responsabilité. Aujourd'hui, nous sommes dans le cas où nous ne pouvons plus faire confiance aux gens, donc on impose des règles.

D'ailleurs, pour revenir sur le premier message : le SCO t'interdit d'entrer si tu n'as pas payé... c'est la règle. Eh bien là on a juste modifié les règles. Tout simplement.

Si ils instaurent une telle règle ils vont au devant de grand soucis juridiques, non la vaccination ne protège pas de la propagation du virus, elle l a réduit. Donc toi aussi même si tu es vacciné je peux me dire que toi aussi tu ne devrais pas avoir accès au stade car cela ne me certifie pas que tu ne peux pas contaminer .. tu comprends le raisonnement qui a ni queue ni tête ?

Quand à la ta règle sur les limites de la liberté, elle est réel pour un monde de Bisounours j ai passé l âge de me faire imposer la limite à ma liberté... Je la prends. Ni dieu ni maître comme le disait mon prof au lycée.

Pour une meilleure illustration, je te renvoie vers le message de SCOuser dans le topic :"Le Corona dans tous ses états !"

Et non, soucis juridiques je ne pense pas. Tu espères juste, là par ce que tu penses juste. Mais ça ne l'est pas.

Je n'ai pas dit que ça ne transmettait pas mais moins. Ou alors je ne sais plus me relire (c'est possible). Ni queue ni tête? Tu ne manque pas de culot! C'est de la pure mauvaise foi, tu ne fais aucun effort.

Euh, elle n'est pas réelle pour un monde de bisounours, elle est réelle tout court. Tu as passé l'âge? Il y en a un? OK, eh bien moi aussi je l'ai passée donc je vais me permettre des choses quitte à t'embêter. "Demain, je rentre dans ta maison. Sans ton avis. C'est mon droit, non?" Ça aussi c'est de mauvaise foi, c'est juste ce que tu dis mais dans contre toi.

On est à la limite du ridicule. Respectueusement.

Dans ton dernier exemple tu compares le droit dans un lieu privé à celui du droit dans un lieu public... Incomparable...
Quand aux limites de la liberté oui il y a un âge jusqu'à 20-30 ans oui tu n oses pas dire sacrebleu aux gens qui te limitent dans ta liberté... Quand tu vieillis un peu plus tu comprends plus de choses...qui te permettent de dire au mec qui ose te dire que ta liberté s arrête où il l'a décidé "d aller voir la population Grec d un peu plus près"... Surtout quand rien n est justifié et malheureusement dans le cadre du covid, par exemple contrairement à ce que tu dis, le covid ne se transmets pas en extérieur et différentes enquêtes le prouvent... Le ScO peut se trouver face à des plaintes, pas de supporters, mais d associations militant pour l égalité et la liberté de tous

[BisounoursDuSCO]

Si ils instaurent une telle règle ils vont au devant de grand soucis juridiques, non la vaccination ne protège pas de la propagation du virus, elle l a réduit. Donc toi aussi même si tu es vacciné je peux me dire que toi aussi tu ne devrais pas avoir accès au stade car cela ne me certifie pas que tu ne peux pas contaminer .. tu comprends le raisonnement qui a ni queue ni tête ?

Quand à la ta règle sur les limites de la liberté, elle est réel pour un monde de Bisounours j ai passé l âge de me faire imposer la limite à ma liberté... Je la prends. Ni dieu ni maître comme le disait mon prof au lycée.

Pour une meilleure illustration, je te renvoie vers le message de SCOuser dans le topic :"Le Corona dans tous ses états !"

Et non, soucis juridiques je ne pense pas. Tu espères juste, là par ce que tu penses juste. Mais ça ne l'est pas.

Je n'ai pas dit que ça ne transmettait pas mais moins. Ou alors je ne sais plus me relire (c'est possible). Ni queue ni tête? Tu ne manque pas de culot! C'est de la pure mauvaise foi, tu ne fais aucun effort.

Euh, elle n'est pas réelle pour un monde de bisounours, elle est réelle tout court. Tu as passé l'âge? Il y en a un? OK, eh bien moi aussi je l'ai passée donc je vais me permettre des choses quitte à t'embêter. "Demain, je rentre dans ta maison. Sans ton avis. C'est mon droit, non?" Ça aussi c'est de mauvaise foi, c'est juste ce que tu dis mais dans contre toi.

On est à la limite du ridicule. Respectueusement.

Dans ton dernier exemple tu compares le droit dans un lieu privé à celui du droit dans un lieu public... Incomparable...
Quand aux limites de la liberté oui il y a un âge jusqu'à 20-30 ans oui tu n oses pas dire sacrebleu aux gens qui te limitent dans ta liberté... Quand tu vieillis un peu plus tu comprends plus de choses...qui te permettent de dire au mec qui ose te dire que ta liberté s arrête où il l'a décidé "d aller voir la population Grec d un peu plus près"... Surtout quand rien n est justifié et malheureusement dans le cadre du covid, par exemple contrairement à ce que tu dis, le covid ne se transmets pas en extérieur et différentes enquêtes le prouvent... Le ScO peut se trouver face à des plaintes, pas de supporters, mais d associations militant pour l égalité et la liberté de tous

Le stade est un lieu public ? Pour moi, ça appartient au club, donc c'est privé. Après, je peux me tromper... les associations ne vont rien faire car elles sont intelligentes et comprennent la situation.

Si tu n'es pas vacciné, tu présentes alors plus de risques et mathématiquement je ne suis plus ton égal. Pure logique.

"le covid ne se transmets pas en extérieur et différentes enquêtes le prouvent" AH! Eh bien je suis preneur. Mais tu vas avoir du mal à les trouver à mon avis

Donc parce que tu es vieux tu as plus de droits? Et en plus je peux aller voir les grecs ? Tu te fiches de moi!?

Mais c'est très bien! Demain je roule à 210 sur une route limitée à 80 et je mets la vie de tous les autres usagers en plus de la mienne en danger! Et celui qui me dit qu'il y a des règles et des sanctions, eh bien je l'envoie voir les grecs!

J'espère que tu te rends compte du ridicule de tes propos. Ou si tu le fais exprès, ce n'est vraiment pas drôle.

[christophe h]

Le virus COVID 19 progresse de manière considérable, il est dans tous les topics! Que font les modos? Vite un pass, un QR code obligatoire pour accéder à chaque topic!

[lacouture.49]

Pour les dépressifs du forum,le SCO passe le vendredi 2 juillet devant ces messieurs de la DNCG

[franckysco74]

Pour les dépressifs du forum,le SCO passe le vendredi 2 juillet devant ces messieurs de la DNCG

moi ça ne m'inquiète pas mon Patrick car quand dit Mr Caillot la santé du club financièrement est bonne le seul déficit qu'il y a c'est le crédit du covid perçu par l'état donc si nous on ne passe pas, il n'y en pas beaucoup qui vont passer, après si la DNCG fait comme la FIFA, c'est à dire embêter les petits comme nous et pas les gros comme l'OM, le PSG, Monaco ect...

[zeuking]

Pour les dépressifs du forum,le SCO passe le vendredi 2 juillet devant ces messieurs de la DNCG

moi ça ne m'inquiète pas mon Patrick car quand dit Mr Caillot la santé du club financièrement est bonne le seul déficit qu'il y a c'est le crédit du covid perçu par l'état donc si nous on ne passe pas, il n'y en pas beaucoup qui vont passer, après si la DNCG fait comme la FIFA, c'est à dire embêter les petits comme nous et pas les gros comme l'OM, le PSG, Monaco ect...

Tu confonds dette et deficit.
La seule dette du club est le PGE.
Le deficit cumulé des 2 derniers exercices, avoisine quand même les 50 millions d'Euros selon Caillot.
On est forcement moins sereins que d'habitude, car nous sommes le club de L1 le plus impacté par la baisse des droits télé.

[jjffll]

les 250 MILLIONS hors impots (oups!) du nouveau diffuseur divisé par 20 au mieux egal plus grand chose.
Qui a voté en connaissance de cause???

[winnersco]

Pour les dépressifs du forum,le SCO passe le vendredi 2 juillet devant ces messieurs de la DNCG

moi ça ne m'inquiète pas mon Patrick car quand dit Mr Caillot la santé du club financièrement est bonne le seul déficit qu'il y a c'est le crédit du covid perçu par l'état donc si nous on ne passe pas, il n'y en pas beaucoup qui vont passer, après si la DNCG fait comme la FIFA, c'est à dire embêter les petits comme nous et pas les gros comme l'OM, le PSG, Monaco ect...

Tu confonds dette et deficit.
La seule dette du club est le PGE.
Le deficit cumulé des 2 derniers exercices, avoisine quand même les 50 millions d'Euros selon Caillot.
On est forcement moins sereins que d'habitude, car nous sommes le club de L1 le plus impacté par la baisse des droits télé.

Avec les droits tv , on ne s'est pas renforcé !!!!!!!!!!!!!!
On a juste surpayé nos joueurs courageux mais moyens et aujourdhui que ces droits tv ne sont plus là , tout va mal !
Un recrutement fortement discutable avec 3 gros salaires inutiles ( Diony - Amadou et surtout Boufal)
C'est C.n quand même

[Moine]

Pour les dépressifs du forum,le SCO passe le vendredi 2 juillet devant ces messieurs de la DNCG

Pat ,tu cherches à te rassurer en t exprimant de cette manière .... Où tu as des infos pour les faire patienter en toute sérénité ?

[tropsco]

Au pire une interdiction de recrutement

[jjffll]

Au pire une interdiction de recrutement

tu peux mettre un ou deux

[footpassion49]

Finalement, avec la chute des droits TV et le budget du club revu fortement à la baisse, l'interdiction de recrutement FIFA ne change pas grand chose : nous n'avons pas les moyens de recruter des joueurs de calibre L1. Sauf éventuellement des joueurs libres, en fin de contrat, et encore, il faut assumer le salaire derrière.

[Scoty0000]

Reste la DNCG maintenant

[Tranquilou]

Reste la DNCG maintenant

Pas inquiet

[jjffll]

Reste la DNCG maintenant

Pas inquiet

Si l'on compare avec le déficit de l'OM, de Lille ou la situation à Bordeaux. On est tranquile

[captaineDan]

Reste la DNCG maintenant

Pas inquiet

+ 1 !

[Moine]

Reste la DNCG maintenant

Pas inquiet

+ 1 !

J aimerais partager votre otimisme ... Cependant , l absence de fonds propres risquent de plomber le sco .La dncg a un panel de sanctions assez large pour contrarier le supporter lambda .Le départ de Fulgini avant le 2 juillet pourrait nous donner un peu d air ..L opération "Dégraissage " ne convaincra pas cette instance

[Tranquilou]

Pas inquiet

+ 1 !

J aimerais partager votre otimisme ... Cependant , l absence de fonds propres risquent de plomber le sco .La dncg a un panel de sanctions assez large pour contrarier le supporter lambda .Le départ de Fulgini avant le 2 juillet pourrait nous donner un peu d air ..L opération "Dégraissage " ne convaincra pas cette instance

Chacun sa vision des choses

[Moine]

+ 1 !

J aimerais partager votre otimisme ... Cependant , l absence de fonds propres risquent de plomber le sco .La dncg a un panel de sanctions assez large pour contrarier le supporter lambda .Le départ de Fulgini avant le 2 juillet pourrait nous donner un peu d air ..L opération "Dégraissage " ne convaincra pas cette instance

Chacun sa vision des choses

Rdv début juillet et allez sco

[QUO VADIS]

Comment savez qu'il n'y a plus de fonds propres ?