Page 46 sur 64
Posté : mar. 03 juin, 2008 12:44 pm
par zeuking
C'est bon, j'ai retrouvé l'entrée "neuf" en passant par la commande msconfig. Il y à beaucoup plus d'entrée que lorsque je passe par regedit, et donc j'ai trouvé celle qu'il me fallait.
Tout baigne, merci Pierre!
Pour cedric, je n'ai jamais eu à me plaindre de neuf, bien au contraire!
Posté : mar. 17 juin, 2008 10:45 am
par VICASCO
Firefox 3 dispo
Posté : mar. 17 juin, 2008 4:38 pm
par zeuking
Opéra, ce n'est pas un navigateur pour les PDA ou les téléphones?
Posté : mar. 17 juin, 2008 5:27 pm
par scoboy
zeuking a écrit :Opéra, ce n'est pas un navigateur pour les PDA ou les téléphones?
non il existe pour tous les types de système.
Le mieux c'est safari
même si je l'utilise pas
Posté : mar. 17 juin, 2008 7:19 pm
par benji649
N'y a-t-il pas un topic réservé à l'informatique?
Posté : mar. 17 juin, 2008 11:41 pm
par VICASCO
benji649 a écrit :N'y a-t-il pas un topic réservé à l'informatique?
Bah , celui ci , on y parle de navigateur ! non ? (+ spécifique ...)
Posté : mer. 18 juin, 2008 8:00 pm
par roteiro
question: est ce que firefox3 est mieux qu'intenet explorer??
Posté : mer. 18 juin, 2008 8:27 pm
par VICASCO
roteiro a écrit :question: est ce que firefox3 est mieux qu'intenet explorer??
Un peu de lecture
http://www.framasoft.net/article1365.html
Posté : mer. 18 juin, 2008 9:52 pm
par DJPi
roteiro a écrit :question: est ce que firefox3 est mieux qu'intenet explorer??
Firefox 2 était déja mieux que IE 6 et 7 réuni alors je pense que le 3 surpasse tout ça !
Je ne l'ai pas encore installé mais il parait que l'affichage des pages web à pris de la vitesse
Posté : mer. 18 juin, 2008 9:55 pm
par scoboy
DJPi a écrit :roteiro a écrit :question: est ce que firefox3 est mieux qu'intenet explorer??
Firefox 2 était déja mieux que IE 6 et 7 réuni alors je pense que le 3 surpasse tout ça !
Je ne l'ai pas encore installé mais il parait que l'affichage des pages web à pris de la vitesse
niveau vitesse FF2 n'est pas terrible
Posté : ven. 20 juin, 2008 1:02 am
par benji649
http://www.zdnet.fr/actualites/internet ... 770,00.htm
Petit comparatif des différents navigateur disponible...
Quant à moi je vais tester Opéra ...
EDIT : Bon alors je trouve Opéra pas trop mal même si l'interface est un peu trop simpliste au premier coup d'oeil, je trouve ça assez bien agancé...
Différence avec Firefox et IE ? Aucune en particuliers
Si ce n'est le fait que les téléchargements restent dans le navigateur...
Au final je pense que je vais essayer de m'y habituer un peu et si j'y arrive pas bah tant pis IE sera encore là
Posté : mar. 26 août, 2008 8:00 am
par popov49
recherche tous liens visant à m'enrichir et apprendre sur l'ERP et le SAP;
Merci !
Posté : mar. 26 août, 2008 8:08 am
par zeuking
popov49 a écrit :recherche tous liens visant à m'enrichir et apprendre sur l'ERP et le SAP;
Merci !
SAP c'est un sacré "chantier"...
Tu peux toujours demander des cours particuliers à Francesco!
Posté : mar. 26 août, 2008 9:36 pm
par FranceSCO
zeuking a écrit :popov49 a écrit :recherche tous liens visant à m'enrichir et apprendre sur l'ERP et le SAP;
Merci !
SAP c'est un sacré "chantier"...
Tu peux toujours demander des cours particuliers à Francesco!
On embauche à tours de bras, viens !
Posté : mar. 02 sept., 2008 4:00 pm
par Jimcail
Une rumeur courait depuis quelques jours, suite à la diffusion de cette déjà fameuse BD décrivant la philosophie générale autant que la genèse de ce que pourrait être un navigateur idéal : clair, simple, efficace, stable et sûr.
Google confirme donc la nouvelle sur son blog officiel : le navigateur Chrome sera disponible ce jour dans 100 pays (mais pas encore au moment où j’écris ces lignes). Uniquement disponible pour Windows, mais prochainement sous Mac et Linux, basé sur Webkit (comme Safari), il sera Open source, et proposera des caractéristiques en droite ligne avec la marque de fabrique Google, à savoir innovant, avec notamment un système d’onglet “isolés” qui permettra de continuer à surfer si l’un d’entre eux vient à planter.
Après avoir investi la plupart des usages du web, et notamment les applications en ligne comme Google Docs et autres Picasa, Google s’attaque donc à son incontournable point d’entrée : la navigateur. Ce qui lui permettra probablement de mieux maîtriser la chaîne de valeur et modeler l’internet à sa façon en proposant nativement ses propres services directement intégrés dans le browser.
On peut également compter sur Google pour respecter les standards et aiguillonner la concurrence.
En imposant son navigateur, Google annonce clairement la couleur : les applications en ligne (webware) seront une part importante de l’informatique de demain, et s’il ne reste qu’un logiciel, ce sera le navigateur.
YESSSSSSSSSS GOOGLE BEST!!!!
Posté : mar. 02 sept., 2008 10:15 pm
par DJPi
Moi j'attend le vrai os de google ...
Posté : mer. 03 sept., 2008 10:36 am
par Jimcail
DJPi a écrit :Moi j'attend le vrai os de google ...
Sa vas venir
PS: le navigateur est en telechargement, il est top de chez top !
www.google.fr
Jimmy
Posté : mer. 03 sept., 2008 4:25 pm
par VICASCO
Jimcail a écrit :DJPi a écrit :Moi j'attend le vrai os de google ...
Sa vas venir
PS: le navigateur est en telechargement, il est top de chez top !
www.google.fr
Jimmy
Pour le moment , c'est une version "bêta" .... non ?
C'est vrai que les pemières critiques que j'en ai lu sur le net semblent positives ! (si ce n'est la confidencialité )
Le truc qui paraît intéressant , c'est que chaque page apparemment est indépendante des autres , utilisation du moteur webkit existant déjà chez safari ; J'ai crû comprendre qu'ils ont "pompé" tous les éléments positifs des concurrents
.
Mais bon , le truc que je ne comprend pas , c'est que Firefox ets déjà utiliser par défault par google (toolbar) ?? ?
Sinon , IE8 est annoncé prochainement et là aussi on parle d'isolation des processus pour chaque onglet !
Jimmy elle est de combien ta "com" pour CHROM
Posté : mer. 03 sept., 2008 4:35 pm
par Jimcail
Je ne touche rien pour la pub, mais google me paye 1 mois de charge à lui tout seul, je lui doit bien sa.
Si un jour on me demande de tout plaque pour travailler chez eux (on peut rever hein) je le ferais sans hesitation.
Jimmy
Posté : mer. 03 sept., 2008 7:37 pm
par Kokakola
Hé bien on peut dire que Google a enclenché la vitesse "lapin"
La vitesse d'ouverture des pages a de quoi faire pâlir Firefox et Opéra réunis!
Un grand coup de chapeau à Google pour ce navigateur qui est seulement en version bétâ
Posté : mer. 03 sept., 2008 9:00 pm
par DJPi
Kokakola a écrit :Hé bien on peut dire que Google a enclenché la vitesse "lapin"
La vitesse d'ouverture des pages a de quoi faire pâlir Firefox et Opéra réunis!
Un grand coup de chapeau à Google pour ce navigateur qui est seulement en version bétâ
C'est vrai que la rapidité d'affichage est déconcertante ...
Posté : mer. 03 sept., 2008 9:16 pm
par zeuking
Je confirme pour la rapidité d'affichage des pages web. J'ai l'impression d'avoir de la fibre optique chez moi!
Posté : jeu. 04 sept., 2008 9:10 am
par guitarfan
Jimcail a écrit :Je ne touche rien pour la pub, mais google me paye 1 mois de charge à lui tout seul, je lui doit bien sa.
Si un jour on me demande de tout plaque pour travailler chez eux (on peut rever hein) je le ferais sans hesitation.
Jimmy
Ils sont juste en face d'où je bosse, si tu veux venir passer un entretien
Posté : jeu. 04 sept., 2008 9:25 am
par Jimcail
Bon c'est décider, j'adopte Google chrome!
Sa rapidité est trop aprèciable, j'ai tester le forum avec les 3, 2 secondes d'avance sur ie et 1 bonne seconde sur firefoxfox.
Posté : jeu. 04 sept., 2008 9:33 am
par VICASCO
Jimcail a écrit :Bon c'est décider, j'adopte Google chrome!
Sa rapidité est trop aprèciable, j'ai tester le forum avec les 3, 2 secondes d'avance sur ie et 1 bonne seconde sur firefoxfox.
J'ai lu que de "grosses " failles " sont arrivées !
Merci à vous les testeurs
Posté : jeu. 04 sept., 2008 9:50 am
par Jimcail
Avec l'installation de chrome un module "google uptade" est installé, donc je pense que els bugs seront corrigé demain soir, sa traine aps chez google
Posté : jeu. 04 sept., 2008 3:14 pm
par VICASCO
Jimcail a écrit :Avec l'installation de chrome un module "google uptade" est installé, donc je pense que els bugs seront corrigé demain soir, sa traine aps chez google
Extrait pc impact "attention"...
Le Contrat de Licence Utilisateur Final (CLUF, EULA, End User License Agreement) de Google Chrome continue à faire couler encre et inquiétudes.
Comme nous l’indiquions, Google n’a pas fait dans la demi-mesure avec cette licence inévitable pour qui veut installer Chrome, le tout récent premier navigateur signé Moutain View. L’exemple qui revient systématiquement dans l’esprit des utilisateurs est celui situé à la section 11 de la licence d’installation : si en principe le créateur d’un contenu (un blogueur, un journaliste, etc.) conserve ses droits d’auteur « et tous les autres droits en votre possession vis-à-vis du Contenu que vous fournissez, publiez ou affichez », Google s’attribue mécaniquement « une licence permanente, irrévocable, mondiale, gratuite et non exclusive permettant de reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, présenter en public et distribuer tout Contenu que vous avez fourni, publié ou affiché sur les Services ou par le biais de ces derniers ».
La notion de Service incluant bien évidemment Chrome dans le champ lexical du moteur. Celui-ci, ainsi que nous le disions dès hier, s’accorde en outre « le droit de rendre ce Contenu disponible pour d'autres sociétés, organisations ou individus partenaires de Google pour la mise à disposition de services syndiqués, ainsi que le droit d'utiliser ce Contenu en relation avec la mise à disposition de ces services ». En somme, une vision très communautariste de la propriété intellectuelle ou de la vie privée.
Un porn mode non activé par défaut
Google fait aujourd’hui amende honorable. Alors qu’elle possède un service juridique dépassant celui d’une PME d’une zone commerciale, la société reconnaît avoir utilisé la licence « générique » de ses services pour le navigateur, et qu'elle n'est pas appropriée. N’est-ce pas curieux pour une telle structure de se laisser piéger par des clauses de style trop rapidement apposées ? N’est-ce pas étrange, alors que la gestion des données personnelles par Google est un point sensible qui a même occasionné des interrogations de la CNIL ou des instances européennes ? Amateurisme, erreur grossière ou volonté délibérée, tout ceci ne sera bientôt plus que du passé. Cette section 11, très controversée, sera revue et corrigée. Le moteur indique en outre à nos confrères d’ArsTechnica que la nouvelle version de l'EULA sera valable rétroactivement pour tous les utilisateurs actuels. Rassuré ?
Chrome, une éponge à données personnelles
Les propos sont cependant à relativiser. À la presse américaine, Google a encore révélé vouloir conserver 2 % de toutes les autosuggestions faites lors de la saisie à la volée d’une URL. C’est peu en valeur absolue. C’est énorme compte tenu du buzz entourant Chrome et des retours des premières expériences utilisateurs très satisfaits de la rapidité de ce navigateur. Mieux encore, Google envisage d’attacher à cette base de données monstre les adresses IP des utilisateurs. Selon les affirmations du moteur, toutefois, passer en « Porn Mode », ou mode incognito, supprime l’autosuggestion (premier menu à droite a coté de la barre, ou ctrl + maj + N). Mais qui s’en souciera alors que cette option vie privée n’est pas activée par défaut ?
De plus, Google se réserve toujours le droit « d'afficher des annonces ou des promotions » via Chrome, spécifiquement. « Ces annonces peuvent cibler le contenu des informations stockées sur les Services, les requêtes formulées à l'aide des Services ou d'autres informations ».
De même, « la présentation, les modalités et l'étendue des publicités diffusées par Google sur les Services sont soumises à modification sans avis préalable à votre attention ». Google envisage toujours « de prévisualiser, réviser, marquer, filtrer, modifier, refuser ou retirer tout ou partie du Contenu issu de tout Service. Pour certains Services, Google peut fournir des outils destinés à éliminer par filtrage les contenus à caractère sexuel. Ces outils comprennent les paramètres de préférence SafeSearch ». Des options qui dépassent allègrement le rôle attribué à un navigateur. Un peu comme si votre écran était techniquement conçu pour déterminer ce qui est bon pour vos yeux, ou non.
Posté : jeu. 04 sept., 2008 4:50 pm
par zeuking
google chrome a écrit :Le site Web à l'adresse
www.thescoismagic.com contient des éléments provenant du site
www.cibleclick.com, lequel semble héberger des logiciels malveillants qui peuvent nuire à votre ordinateur ou agir à votre insu. Votre ordinateur peut être infecté simplement lors de la visite d'un site contenant des logiciels malveillants.
C'est une alerte que je n'avait pas avec firefox...
Sinon, pour moi je reste avec ce google chrome car la fluidité n'est même pas comparable avec mes autres navigateurs. Vu que c'est une version Beta, les petits bugs (comme la saisie de texte par exemple) seront sûrement corrigés avec le temps...
Posté : ven. 05 sept., 2008 12:29 am
par DJPi
zeuking a écrit :google chrome a écrit :Le site Web à l'adresse
www.thescoismagic.com contient des éléments provenant du site
www.cibleclick.com, lequel semble héberger des logiciels malveillants qui peuvent nuire à votre ordinateur ou agir à votre insu. Votre ordinateur peut être infecté simplement lors de la visite d'un site contenant des logiciels malveillants.
C'est une alerte que je n'avait pas avec firefox...
Sinon, pour moi je reste avec ce google chrome car la fluidité n'est même pas comparable avec mes autres navigateurs. Vu que c'est une version Beta, les petits bugs (comme la saisie de texte par exemple) seront sûrement corrigés avec le temps...
Je complimentais le logiciel à mon père quand j'ai eu le même message !
Je pense que c'est du au faite que CibleClik est une plateforme publicitaire
Posté : ven. 05 sept., 2008 12:50 pm
par guitarfan
perso j'attend le devellopement d'extentions avant de passer a chrome