CCSCO a écrit :Enfin une victoire, logique celle-ci, dans une belle ambiance, l'expulsion de Billy ayant soudé notre public. Dijon est plutôt faible, malgré quelques individualités intéressantes (Diony). Balmont est toujours aussi teigneux et désagréable.
Homme du match côté angevin, sans conteste Jordan Marié. Quand on joue à 11 contre 10 et qu'on a globalement le match en main, prendre deux jaunes plus que mérités en deux minutes est une faute professionnelle. Le deuxième jaune méritait même un rouge direct, c'est quoi ce tacle par derrière sur le pied d'appui de Mangani ? C'est lui qui bousille le match de son équipe par ses bêtises. Il a gagné quelques semaines en réserve.
Homme du match côté dijonnais, Billy Ketkeophomphone. Le premier jaune est particulièrement crétin, une faute par derrière sur Balmont à 65m de son but sans avoir une quelconque chance de choper le ballon. Le deuxième jaune est consécutif à une perte de balle, il veut se rattraper en ceinturant l'adversaire, jaune (et donc rouge) logique. Il a gagné lui aussi un petit séjour sur le banc, après un début de saison médiocre de sa part.
En d'autres termes, bon arbitrage de M. Lesage, qui deux fois est revenu à la sanction après avoir laissé l'avantage au SCO, ce qui est devenu trop rare en L1. Les deux exclusions sont logiques, le reste du cartonnage plutôt cohérent.
Pour pouvoir juger de l'arbitrage, il faudrait avoir vu le bon match.
Le 1er jaune de Ketkeo, il arrive en retard et par devant son adversaire qui n'est pas Balmont mais Rufli Le 2ème n'est pas un ceinturage, il lui tient juste la main.
Le 2ème jaune de Marié est loin d'être un tacle par derrière sur la cheville. Il arrive sur le coté de manière très engagé mais pas sur qu'il touche Mangani qui en rajoute logiquement pour obtenir l'expulsion.
surtout qu'à revoir les images du match, ce 2ème jaune de Ketkéo apparait très très sévère (surtout qu'il déclenche un rouge !!) le joueur dijonnais en rajoute beaucoup sur l'action, tellement qu'il sait qu'il est en train de "générer" ce rouge, car on le voit, quasiment avant de toucher le sol, esquisser des doigts le chiffre 2 !! il savait très bien ce qu'il faisait en en rajoutant !!
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne Pierre Desproges
C'est clair que le 2ème jaune de Ketkeo est très très sévère, tout comme le 2ème jaune de Marié. Compensation ? ( ou bien l'arbitre a un problème avec le chiffre 14 !)
Hector Vigo a écrit :C'est clair que le 2ème jaune de Ketkeo est très très sévère, tout comme le 2ème jaune de Marié. Compensation ? ( ou bien l'arbitre a un problème avec le chiffre 14 !)
Le 1er jaune de ketkeo est justifié faut pas être de mauvaise foi. Le deuxième beaucoup moins et après le rouge pour Marié est clairement en compensation.
Ce qui est bien pour le SCO néanmoins les arbitres devraient apprendre qu'on préfère regarder un match bien arbitrer à 11 contre 11 plutôt que donner un rouge litigeux et une compensation douteuse...
tvinz a écrit :Le deuxième jaune de ketkeo est justifié, marre de ces fautes "tactiques" dans le foot en général
Oui il est normal, mais pas quand le 1er arrive avant et qu'on est toujours en 1ere mi tps ! L'arbitre aurait dû se retenir sur le 2em et donner un avertissement verbal. Mais tout a fait ok de ces fautes stupides
Hector Vigo a écrit :C'est clair que le 2ème jaune de Ketkeo est très très sévère, tout comme le 2ème jaune de Marié. Compensation ? ( ou bien l'arbitre a un problème avec le chiffre 14 !)
le 2ème jaune du joueur dijonnais aurait pu/du être un rouge direct ; n'imaginons même pas s'il avait touché Mangani de plein fouet les 2 pieds décollés par derrière ....
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne Pierre Desproges
Où peut on avoir les conférences d après match en version longue ?
En L2 c était très vite accessible. Maintenant à part des bribes sur l équipe je ne trouve rien.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
Au SCO c'est Manceau qui a joué le plus de ballons, 73 (à Dijon c'est Balmont 105) et qui a effectué le plus grand nombre de passes, 65 dont 50 réussies plus que tout autre joueur du SCO.
Au SCO c'est Manceau qui a joué le plus de ballons, 73 (à Dijon c'est Balmont 105) et qui a effectué le plus grand nombre de passes, 65 dont 50 réussies plus que tout autre joueur du SCO.
Pour moi la statistique la plus impressionnante, c'est le nombre de passes donnant lieu à un tir : 5 pour Mangani.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Au SCO c'est Manceau qui a joué le plus de ballons, 73 (à Dijon c'est Balmont 105) et qui a effectué le plus grand nombre de passes, 65 dont 50 réussies plus que tout autre joueur du SCO.
Pour moi la statistique la plus impressionnante, c'est le nombre de passes donnant lieu à un tir : 5 pour Mangani.
Oui, j'avais remarqué aussi, mais à l'issue du match on avait conscience de l' influence de Mangani sur le jeu du SCO, par contre je n'avais pas eu l'impression que Manceau avait été autant sollicité, sans doute que les dijonnais ont insisté de son coté pensant qu'il était le maillon faible et qu'il finirait par craquer mais au final, compte tenu des sollicitations reçues, il s'en est bien sorti.
Manceau un peu limite la saison passée et bien dans le jeu cette année , par contre un carton pour une faute de gamin à N'Doye, pas normal à ce niveau.
C'est là où on voit le manque de psychologie de l'arbitre. Aucun droit à l'erreur pour Ketkeo, un joueur qui n'est pourtant pas très agressif.
L'arbitre a peut-être autre chose à foutre que de compter le nombre de fautes de chaque joueur, non ? Si les deux fautes méritent jaune (et c'était le cas), qu'il ait fait 2 fautes ou 15 ne change rien à l'affaire.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
C'est là où on voit le manque de psychologie de l'arbitre. Aucun droit à l'erreur pour Ketkeo, un joueur qui n'est pourtant pas très agressif.
L'arbitre a peut-être autre chose à foutre que de compter le nombre de fautes de chaque joueur, non ? Si les deux fautes méritent jaune (et c'était le cas), qu'il ait fait 2 fautes ou 15 ne change rien à l'affaire.
Pas trop d'accord. Expulser un joueur après 30 minutes de jeu, cela a des conséquences lourdes sur un match et sur la carrière du joueur (les matches à venir tout du moins). Quand il s'agit d'une faute horrible à la Gonalons, pas de problème, mais quand on voit le second carton de Ketkeo, il y a de quoi être surpris. J'espère qu'un bon arbitre de L1 sait compter jusqu'à 2 et se souvient des cartons et avertissements qu'il a distribués. Et qu'il est capable de se rendre compte si l'ambiance d'un match est correcte ou bien pourrie.
Zikaz a écrit :Pour moi, la seconde faute de Ketkeo ne mérite pas un jaune. Alors un second jaune...
On la voit à partir de 50 secondes.
Pour moi si car il lui tiens le bras et même si Rufli se laisse tombé il y a faute. Si il ne l'accroche pas comme il fait il ne revoit pas Rufli de l'action. A ce moment là s'amorçait un contre Dijonais avec une belle situation (que malheureusement la video ne permet pas de voir) et il y a une faute d'anti jeu similaire à un tirage de maillot c'est donc jaune. Billy a manqué de lucidité sur ce coup là et on peut juste regretter que l'arbitre ait appliqué strictement le règlement.
C'est là où on voit le manque de psychologie de l'arbitre. Aucun droit à l'erreur pour Ketkeo, un joueur qui n'est pourtant pas très agressif.
Franchement, vue la banalité de la faute, un avertissement verbal suffisait largement. Quitte à l'expulser à la première incartade suivante si Ketkéo se signalait par un comportement fautif.
C'est lui qui bousille le match de son équipe par ses bêtises. Il a gagné quelques semaines en réserve.
Le deuxième jaune est consécutif à une perte de balle, il veut se rattraper en ceinturant l'adversaire, jaune (et donc rouge) logique. Il a gagné lui aussi un petit séjour sur le banc, après un début de saison médiocre de sa part.
