Patrick Norbert doit-il partir ?

[Freeman]

Si, Freeman, avec tout le respect qui t'es dû, tu es ridicule de parler de résistance et collaboration. Tu devrais peser tes mots.

c'est bon c'est une image pour psgscoman, j'taime pas c'est tout et ca changera pas

[Gérard Lambert]

Bien qu'ayant loupé la derniere semaine (riche en rebondissement comme souvent chez nous), j'ai tout de meme mon avis sur PN. Pour moi, il doit partir. 1) je ne sais pas si il fait l'équipe mais je sais qu'il choisi qui ne joue pas. Si tu fais allusion à Lachuer,c'est un peu facile dans sa position de soi disant accepter la concurrence lorsqu'il est titulaire et de lacher des "bombes" dans la presse lorsqu'il devient remplaçant 2) le recruteur du club c'est lui aussi. Jusqu'a preuve du contraire, il n'a pas les competence adequate. Jusqu'à maintenant il a recruter les joueurs que Tosi lui réclamait.Et même s'il avait recruté sans l'avis de personne des joueurs comme Gourvennec,Stassin,Thereau,voir Rami je suis preneur tous les jours 3) il ne soude pas les joueur entre eux pour former une équipe... loin de là ça, je ne suis pas à l'intérieur du groupe pour juger et toi non plus (du moins je ne pense pas) .Et le stage à Pornic et dans le sud c'était bien pour souder le groupe non? y en a marre des:"on m'a dit que",ou "j'ai cru entrendre que" 4) il a certe "sauver" le club mais il faut arreter de sortir les meme argument a chaque fois. Ce que je vois c'est : norbert a fait, mais il a sauvé le club... nobert a fait encore autre chose, mais il a sauvé le club... et ainsi de suite. TRES franchement, si on pesait le pourd et le contre, il faudrait vraiment que certait ai une balance trés defaillante pour pensé differement que moi, mais bon, c'est un avis comme un autre qu'ils ont le droit d'avoir. En tout cas, si un jour PN coule le club (je le souhaite pas et je n'en sais rien d'ailleurs), j'aimerait bien voir les argument (ou l'eternel seul et unique argument plutot), que nous proposeront les etrenelle "pro-PN". Peut etre mais en tout cas le fait qu'il ai sauvé le club en le reprenant est un fait OBJECTIF.Ce ne sont pas des supputations 5) c'est moi defendable mais je le dit quand meme : faire venir ces 2 fils, c'est pas le top pour l'image d'un club quand meme. ça a dû quand même permettre au Sco de réaliser une belle +value sur le transfert de Guillaume 6) Un jour je ferait le listing de tout ce qu'il a dit (stabilité, transfert sans betise, centre entrainement, ect, ect,ect, ...). Il y a plus de parole que de fait franchement. Moi, je suis limite plutot rassuré quand il dit rien, car il se prepare quelque chose (voir la fin du mercato). Je ne comprend pas ta derniere phrase??? il y en a d'autre surement mais je peux pas pensé a tout. En tout cas voila l'essentiel.

[Zikaz]

Code : Tout sélectionner

Si tu fais allusion à Lachuer,c'est un peu facile dans sa position de soi disant accepter la concurrence lorsqu'il est titulaire et de lacher des "bombes" dans la presse lorsqu'il devient remplaçant 

si il n'y avait que ça, j'aurait dit la concurence.

Jusqu'à maintenant il a recruter les joueurs que Tosi lui réclamait.Et même s'il avait recruté sans l'avis de personne des joueurs comme Gourvennec,Stassin,Thereau,voir Rami je suis preneur tous les jours

ok ça marche. mais sinon, je persiste dans ma pensée qu'il vaut mieux avoir un vrai recruteur qu'un president qui recrute au feeling. Il a fait des bon coup mais aussi des mauvais qu'un recruteur n'aurait pas fait (diallo, fauconnier meme si c'est tosi qui veux, et d'autre encore)

Peut etre mais en tout cas le fait qu'il ai sauvé le club en le reprenant est un fait OBJECTIF.Ce ne sont pas des supputations

Ah bon... car les promesses non tenu de Norbert, ce n'est pas un fait objectif ? Les actes qu'il a envers les joueurs (dixit les joueurs eux meme) ne sont pas des fait objectif ? Je me rappel d'un cas qui commence à dater : Jacky Bonnevay. Je me rappel des rumeur (que je ne croyait pas à l'époque) d'ultimatum concernant Ludwig. Il s'avere que le WAC de Casablanca à jouer ressement contre l'OM. Un ami fan du SCO mais qui ne fait que lire ce forum lui a poser la question trés clairement. La reponse à été aussi franche que la question. De plus, mis en correlation avec ce que dise les joueurs, je peux me permettre d'affirmer sans trop m'avancer que oui :

je ne sais pas si il fait l'équipe mais je sais qu'il choisi qui ne joue pas.

ça, je ne suis pas à l'intérieur du groupe pour juger et toi non plus (du moins je ne pense pas) .Et le stage à Pornic et dans le sud c'était bien pour souder le groupe non? y en a marre des:"on m'a dit que",ou "j'ai cru entrendre que"

le stage etait un trés bonne chose et a pu aussi montrer au joueur une partie du caractere de Norbert. Mais j'ai quand meme aprecier l'initiative du stage. Norbert n'est ni tout bon ni tout mauvais, il ne fait pas abuser. Mais pour moi, il tend fortement d'un certain coté. Ensuite je ne juge pas, je ne fait que rapporter les faits, il y a une difference a mes yeux. si je jugeait, je dirait que Norbert est un president trop autoritaire qui a tendance a tout vouloir controler... entre autre. la c'est ma vision des chose seulement. Enfin, les "on m'a dit que", il ne faut pas en avoir marre franchement. Je suis qqun de franc et si j'ecrit ça ce soir, c'est pas juste parce que ça me passe par l'esprit.

[zeuking]

ça, je ne suis pas à l'intérieur du groupe pour juger et toi non plus (du moins je ne pense pas) .Et le stage à Pornic et dans le sud c'était bien pour souder le groupe non? y en a marre des:"on m'a dit que",ou "j'ai cru entrendre que"

Je comprends parfaitement ce que tu veux dire. Pourtant je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Les "on m'a dit que" viennent de la bouche même des joueurs, et comme on l'a répété plusieurs fois, il est impossible de donner des noms pour des raisons que tu dois aisément comprendre. A l'heure actuelle il y en a un seul qui a craqué en s'exprimant ouvertement dans la presse, et il n'est pas près de rejouer je pense (là c'est une supposition je te l'accorde). Il est tout à fait normal que ceux qui ne peuvent pas avoir ces infos (les parisiens par exemple) se sentent frustré par la situation et je comprends leur réaction par rapport aux personnes qui s'insurgent contre le président actuel. Pour ce qui s'est passé avec l'escalier 2 de la tribune St Léo même problème: quand tu t'informe par voie de presse (CO) tu es forcement conditionné et tu ne peux pas comprendre la réaction des gens. Mais d'aprés toi, pourquoi norbert empêche les supporters dont il connait les intentions de s'exprimer au stade? Enfin pour les forumistes qui ont la chance d'avoir une source d'info "non censurée" j'espère quand même que vous pourrez vous faire votre propre idée en recoupant les infos de ce forum. Ce n'est pas forcement évident mais en faisant la part des choses c'est quand même assez clair il me semble. Concernant l'hatitude à avoir par rapport cette situation, je ne vois pas ce qu'on peux reprocher au KDLB qui encourage l'équipe à tous les matchs sans concessions. Je vais pas revenir sur le match d'hier, la Roulette à résume bien la situation dans son post: http://angers.sco.free.fr/Forum/phpBB2/ ... 0000#40000

[scopsgman]

Si, Freeman, avec tout le respect qui t'es dû, tu es ridicule de parler de résistance et collaboration. Tu devrais peser tes mots.

c'est bon c'est une image pour psgscoman, j'taime pas c'est tout et ca changera pas

bah je te connais pas mais vu tes reactions je t'aime pas non plus!!!

[Cisco]

ça, je ne suis pas à l'intérieur du groupe pour juger et toi non plus (du moins je ne pense pas) .Et le stage à Pornic et dans le sud c'était bien pour souder le groupe non? y en a marre des:"on m'a dit que",ou "j'ai cru entrendre que"

Je comprends parfaitement ce que tu veux dire. Pourtant je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Les "on m'a dit que" viennent de la bouche même des joueurs, et comme on l'a répété plusieurs fois, il est impossible de donner des noms pour des raisons que tu dois aisément comprendre. A l'heure actuelle il y en a un seul qui a craqué en s'exprimant ouvertement dans la presse, et il n'est pas près de rejouer je pense (là c'est une supposition je te l'accorde). Il est tout à fait normal que ceux qui ne peuvent pas avoir ces infos (les parisiens par exemple) se sentent frustré par la situation et je comprends leur réaction par rapport aux personnes qui s'insurgent contre le président actuel. Pour ce qui s'est passé avec l'escalier 2 de la tribune St Léo même problème: quand tu t'informe par voie de presse (CO) tu es forcement conditionné et tu ne peux pas comprendre la réaction des gens. Mais d'aprés toi, pourquoi norbert empêche les supporters dont il connait les intentions de s'exprimer au stade? Enfin pour les forumistes qui ont la chance d'avoir une source d'info "non censurée" j'espère quand même que vous pourrez vous faire votre propre idée en recoupant les infos de ce forum. Ce n'est pas forcement évident mais en faisant la part des choses c'est quand même assez clair il me semble. Concernant l'hatitude à avoir par rapport cette situation, je ne vois pas ce qu'on peux reprocher au KDLB qui encourage l'équipe à tous les matchs sans concessions. Je vais pas revenir sur le match d'hier, la Roulette à résume bien la situation dans son post: http://angers.sco.free.fr/Forum/phpBB2/ ... 0000#40000

Oui et bien je n'aurais pas dit mieux !

[Max]

zeuking

[parissco]

C'est une vision des choses.Et c'est bien écrit. Et je reste sceptique

[Zikaz]

C'est une vision des choses.Et c'est bien écrit. Et je reste sceptique

Je vais te poser une question toute simple. Quel preuve te faut il pour enlever ce scepticisme ?

[Keyser Söse]

(...) A l'heure actuelle il y en a un seul qui a craqué en s'exprimant ouvertement dans la presse, et il n'est pas près de rejouer je pense (là c'est une supposition je te l'accorde).

Zeuking, à quelle déclaration dans la presse fais tu allusion ? Le week-end dernier il a été fais allusion à un article de L'Equipe (mis en ligne dans ce forum) mais dans cet article il n'y avait aucune déclaration de joueur mais juste l'évocation d'une affaire concernant un joueur. A moins que j'ai raté un épisode ?

[Billy Bremner]

(...) A l'heure actuelle il y en a un seul qui a craqué en s'exprimant ouvertement dans la presse, et il n'est pas près de rejouer je pense (là c'est une supposition je te l'accorde).

Zeuking, à quelle déclaration dans la presse fais tu allusion ? Le week-end dernier il a été fais allusion à un article de L'Equipe (mis en ligne dans ce forum) mais dans cet article il n'y avait aucune déclaration de joueur mais juste l'évocation d'une affaire concernant un joueur. A moins que j'ai raté un épisode ?

Exact, Keyser. Il me semble que c'est un cas d'école. A force d'entendre ou de lire qqch, les gens croient après que c'est vrai. Ou on peut parler également de téléphone arabe (sans vouloir offusquer qui que ce soit, c'est seulement pour donner une image)

[Billy Bremner]

6) Un jour je ferait le listing de tout ce qu'il a dit (stabilité, transfert sans betise, centre entrainement, ect, ect,ect, ...). Il y a plus de parole que de fait franchement. Moi, je suis limite plutot rassuré quand il dit rien, car il se prepare quelque chose (voir la fin du mercato). .

Si tu veux faire un bilan, allons-y Positif : 1. Tu le dis toi-même, en reprenant le club après le départ de Doucet, il a sauvé le club (oui, les gens le disent souvent, parce que ce n'est pas rien!) 2. Il donne les moyens à son entraineur de faire venir les joueurs qu'il veut : Gourvennec, Fauconnier et Gomis (même s'ils étaient mauvais, il a fait confiance à son entraineur, on ne peux pas lui reprocher ça!), et quatre recrues au mercato. 3. Il a quand même stabilisé un peu le club (deux saisons en D2) 4. Il a un projet et on a l'impression d'aller quelque part (même si la route n'est pas forcément très droite!) 5. Le centre de formation verra bien le jour. Il a, et tien à garder, un excellent formateur (Nobilo), et Moussi, il vient d'où? Négatif : 1. Pour moi, sa plus grosse connerie était de préférer Hanouna à Tosi à la fin de la saison dernière 2. Il a mal géré le dossier "Ludwig". Ceci a plombé sa présidence. 3. Quelques problèmes de communication, mais c'est un débutant en tant que président d'un club de foot, il découvre le milieu, il est assez méfiant, et pour moi, ceci représente des circonstances atténuantes. 4. Il se mêlerait trop de l'équipe (je mets bien au conditionnel). Mais d'autres le font aussi, style Louis Nicollin. Le pire serait de s'en désintéresser. Un patron, il est là pour diriger. 5. Licenciement de Bonnevay? Beaucoup sur ce Forum demandait sa tête, donc pour moi, rien à dire (même si moi, j'étais contre) 6. Il a le sang chaud, impulsif. Je crois qu'il a eu tort d'enlever les banderolles du KDLB, qui n'étaient ni insultantes ni grossières. (D'ailleurs, beaucoup de personnes de plus de 25 ans n'ont pas compris ce que c'était que le PS2). Mais nous savons que quand il y a une gueguerre entre deux personnes ou groupes, on n'est pas toujours très lucide. La liste n'est sûrement pas exhaustive. En conclusion, je dirais qu'on sait ce qu'on a, mais on ne sait pas ce qu'on aura. Selon Max, un bon président, c'est un président qui gagne. Nous avons deux victoires d'affilée à domicile, si on arrive à continuer sur cette lancée, le maintien est au bout, sans attendre la dernière journée, j'espère!

[zeuking]

Pour Keyser je fait allusion à cette article: Noël Tosi aurait agi sur ordres présidentiels. Mais Patrick Norbert, le patron du SCO, a imposé le silence radio à ses joueurs et nie ce que beaucoup savent. Initialement, Tosi voulait reconduire, contre Albi, les vainqueurs de Marseille. Donc relancer Lachuer (??????? NDT). Reste toutefois à savoir ce qu'en pense son président,qui, la saison passée, n'avait pas hésiter à se facher, notamment avec Guégan, désormais à Brest. Evidement aucun nom n'est cité, mais j'espère que ça ne surprends personne car on sait tous ce que risquent les joueurs s'ils balancent sur le club. Je fait mon méa culpa sur le terme "déclarations" car effectivement personne ne parle ouvertement dans cette article. Mais il est quand même trés explicite dans les faits, et proviens d'un journal assez sérieux il me semble...? Pour Billy, si le terme "déclaration" que j'utilise n'est pas approprié ,celui de "téléphone arabe" l'est encore moins. Cet article confirme ce que m'ont dits certains joueurs (désolé pour le "certain") donc je suis sûr de ce que j'avance. Maintenant si tu attends gentillement des éléments plus explicite de la part des médias c'est un peu dommage car il y a peu de chances pour que ça arrive. Moi aussi j'aimerai bien me dire que tout va bien dans le meilleur des mondes mais ce n'est pas le cas malheureusement. Quand tu dits "qu'a force d'entendre ou de lire qqch, les gens croient après que c'est vrai" je ne vois pas où est le problème si les sources d'information sont fiables?

[Zikaz]

Billy, ok ça marche a peu pres ce que tu dit a part Nicollin. Nicollin ne fait pas la feuille de match non plus. PN la fait bel et bien. Ce qu'il faut, c'est des declaration clair et franche d'un joueur... mais qui oserait dire ça au "peril" de sa cariere.

[parissco]

C'est une vision des choses.Et c'est bien écrit. Et je reste sceptique

Je vais te poser une question toute simple. Quel preuve te faut il pour enlever ce scepticisme ?

je n'ai vu aucune preuve et apparement il n'y en aura jamais.C'est du domaine de la rumeur et c'est de la politique en ce qui me concerne! Et qu'en bien meme je vois pas au nom de quoi il devrait partir. Je trouve que Billy a bien résumé le sujet et je partage son opinion.Pour moi la plus grosse erreur de PN c'est d'etre venu avec ses fils le reste c'est anecdotique et courant dans le monde des clubs professionels de foot en tout cas rien qui justifie son départ réclamé pas une vingtaine de personnes. Zeuking: meme si ce qui est dit est vrai, en quoi cet article justifierait le départ de Norbert.???Car dans ce cas faut changer plus de la moitié des président de club.

[Ben]

on peu rajouter dans les positifs, le souhait de réaménager Jean Bouin, de le moderniser, meme si rien ne se fait encore, d'ailleurs si qq1a des news?

[Cisco]

on peu rajouter dans les positifs, le souhait de réaménager Jean Bouin, de le moderniser, meme si rien ne se fait encore, d'ailleurs si qq1a des news?

A mons avis c'est pluôt pour l'instant à ranger dans la catégrorie points négatifs vu la manière dont a progresser ce dossier...

[jourdesco]

Pour moi le bilan de PN est très légèrement positif (2 ans de suite en L2 quand même). Sa gestion humaine est pus contestable et mon carton rouge en sa direction est l'absence de demi-tarif au stade pour les plus démunis (chômeurs et étudiants).

[zeuking]

Zeuking: meme si ce qui est dit est vrai, en quoi cet article justifierait le départ de Norbert.???

En effet cet article ne justifie pas à lui seul un départ du président, mais il confirme ses difficultés à gerer le club...

[Zikaz]

au contraire, pour moi cela le justifie plus que totalement. Il faut pas abusé quand meme, ça depasse meme les limites du foot. Pour moi cela equivaut à un chantage du president envers les joueurs... me demande si c'est pas reprehensible par la loi ça ?!?!

[scomino]

au contraire, pour moi cela le justifie plus que totalement. Il faut pas abusé quand meme, ça depasse meme les limites du foot. Pour moi cela equivaut à un chantage du president envers les joueurs... me demande si c'est pas reprehensible par la loi ça ?!?!

On reconnait bien là, ton côté néophyte dans la vie active. Parce que tu crois que ça se passe comment dans le monde réel du travail avec plus de 3 millions de chômeurs prêts à te prendre ta place si tu l'ouvre trop grand et trop fort auprès de ton patron

[scoboy]

a angers c'est la 1ere fois qu'un président fait la compo !! et en franc ca doit être le seul qui dicte tous !! norbert c'est un tyran et faut eradicquer tout les tyrans sur cet planete

[Billy Bremner]

Pour Keyser je fait allusion à cette article: Noël Tosi aurait agi sur ordres présidentiels. Mais Patrick Norbert, le patron du SCO, a imposé le silence radio à ses joueurs et nie ce que beaucoup savent. Initialement, Tosi voulait reconduire, contre Albi, les vainqueurs de Marseille. Donc relancer Lachuer (??????? NDT). Reste toutefois à savoir ce qu'en pense son président,qui, la saison passée, n'avait pas hésiter à se facher, notamment avec Guégan, désormais à Brest. Mais il est quand même trés explicite dans les faits, et proviens d'un journal assez sérieux il me semble...? Moi aussi j'aimerai bien me dire que tout va bien dans le meilleur des mondes mais ce n'est pas le cas malheureusement. Quand tu dits "qu'a force d'entendre ou de lire qqch, les gens croient après que c'est vrai" je ne vois pas où est le problème si les sources d'information sont fiables?

L'Equipe = source fiable? A chacun d'en juger, mais j'émets des doutes, surtout quand il font une erreur aussi grossière que dire que Lachuer jouait contre Marseille! Il y a le dossier Jacquet également. Pour moi, ce sont des fouille-sacrebleu. J'ai bien rit en voyant leur titre à propos de Paris "changer, ca marche", mais là , on quitte le sujet...... Je ne suis pas assez naif que croire que tout va bien dans les meilleurs du monde. Le milieu du foot n'est pas toujours très propre ni très beau. La question "Patrick Norbert doit-il partir " n'a pas de sens, de toute façon, car c'est une décision personnelle de l'intéressé. On peut poser la question "souhaitez-vous le départ de Patrick Norbert", mais je ne vois pas comment on peut y répondre affirmativement, tant qu'on nous présentera pas un alternatif sérieux qui tient la route. Sinon, c'est un grand saut dans le vide les yeux fermés. Mais s'il y en a qui aiment les sensations fortes.......

[zeuking]

On reconnait bien là, ton côté néophyte dans la vie active. Parce que tu crois que ça se passe comment dans le monde réel du travail avec plus de 3 millions de chômeurs prêts à te predre ta place si tu l'ouvre trop grand et trop fort auprès de ton patron

Je suis d'accord avec toi scomino, mais ce n'est pas pour autant que ces pratiques sont correctes...

[scomino]

On reconnait bien là, ton côté néophyte dans la vie active. Parce que tu crois que ça se passe comment dans le monde réel du travail avec plus de 3 millions de chômeurs prêts à te predre ta place si tu l'ouvre trop grand et trop fort auprès de ton patron

Je suis d'accord avec toi scomino, mais ce n'est pas pour autant que ces pratiques sont correctes...

Entièrement d'accord avec toi, mais je n'ai jamais dit que j'approuvai ces méthodes ou tu dois soit te taire, soit gicler car tu l'ouvre trop et que 200 gusses attendent bien sagement dehors pour te piquer ton job en acceptant un salaire plus bas que le tien et en étant bien poli avec Mr le patron tout puissant

[zeuking]

Entièrement d'accord avec toi, mais je n'ai jamais dit que j'approuvai ces méthodes ou tu dois soit te taire, soit gicler car tu l'ouvre trop et que 200 gusses attendent bien sagement dehors pour te piquer ton job en acceptant un salaire plus bas que le tien et en étant bien poli avec Mr le patron tout puissant

OK on es donc d'accord sur ce point!

L'Equipe = source fiable? A chacun d'en juger,

Pour moi ça l'est en tout cas davantage que le Courrier de l'Ouest!

[Freeman]

Pour Keyser je fait allusion à cette article: Noël Tosi aurait agi sur ordres présidentiels. Mais Patrick Norbert, le patron du SCO, a imposé le silence radio à ses joueurs et nie ce que beaucoup savent. Initialement, Tosi voulait reconduire, contre Albi, les vainqueurs de Marseille. Donc relancer Lachuer (??????? NDT). Reste toutefois à savoir ce qu'en pense son président,qui, la saison passée, n'avait pas hésiter à se facher, notamment avec Guégan, désormais à Brest. Mais il est quand même trés explicite dans les faits, et proviens d'un journal assez sérieux il me semble...? Moi aussi j'aimerai bien me dire que tout va bien dans le meilleur des mondes mais ce n'est pas le cas malheureusement. Quand tu dits "qu'a force d'entendre ou de lire qqch, les gens croient après que c'est vrai" je ne vois pas où est le problème si les sources d'information sont fiables?

L'Equipe = source fiable? A chacun d'en juger, mais j'émets des doutes, surtout quand il font une erreur aussi grossière que dire que Lachuer jouait contre Marseille! Il y a le dossier Jacquet également. Pour moi, ce sont des fouille-sacrebleu. J'ai bien rit en voyant leur titre à propos de Paris "changer, ca marche", mais là , on quitte le sujet...... Je ne suis pas assez naif que croire que tout va bien dans les meilleurs du monde. Le milieu du foot n'est pas toujours très propre ni très beau. La question "Patrick Norbert doit-il partir " n'a pas de sens, de toute façon, car c'est une décision personnelle de l'intéressé. On peut poser la question "souhaitez-vous le départ de Patrick Norbert", mais je ne vois pas comment on peut y répondre affirmativement, tant qu'on nous présentera pas un alternatif sérieux qui tient la route. Sinon, c'est un grand saut dans le vide les yeux fermés. Mais s'il y en a qui aiment les sensations fortes.......

tu aurai lu l'article en page intérieur avec les comparatif de chaque club avant et apres qu'il est changer d'entraineur cet année, tu aurai sans doute remarquer que chacun des club ayant changer d'entraineur a pris plus de point (moyenne par match) avec leur nouvel entraineur : CE QUI EXPLIQUE LE TITRE !!!!

[Keyser Söse]

Pour Keyser je fait allusion à cette article: Noël Tosi aurait agi sur ordres présidentiels. Mais Patrick Norbert, le patron du SCO, a imposé le silence radio à ses joueurs et nie ce que beaucoup savent. Initialement, Tosi voulait reconduire, contre Albi, les vainqueurs de Marseille. Donc relancer Lachuer (??????? NDT). Reste toutefois à savoir ce qu'en pense son président,qui, la saison passée, n'avait pas hésiter à se facher, notamment avec Guégan, désormais à Brest. Mais il est quand même trés explicite dans les faits, et proviens d'un journal assez sérieux il me semble...? Moi aussi j'aimerai bien me dire que tout va bien dans le meilleur des mondes mais ce n'est pas le cas malheureusement. Quand tu dits "qu'a force d'entendre ou de lire qqch, les gens croient après que c'est vrai" je ne vois pas où est le problème si les sources d'information sont fiables?

L'Equipe = source fiable? A chacun d'en juger, mais j'émets des doutes, surtout quand il font une erreur aussi grossière que dire que Lachuer jouait contre Marseille! Il y a le dossier Jacquet également. Pour moi, ce sont des fouille-sacrebleu. J'ai bien rit en voyant leur titre à propos de Paris "changer, ca marche", mais là , on quitte le sujet...... Je ne suis pas assez naif que croire que tout va bien dans les meilleurs du monde. Le milieu du foot n'est pas toujours très propre ni très beau. La question "Patrick Norbert doit-il partir " n'a pas de sens, de toute façon, car c'est une décision personnelle de l'intéressé. On peut poser la question "souhaitez-vous le départ de Patrick Norbert", mais je ne vois pas comment on peut y répondre affirmativement, tant qu'on nous présentera pas un alternatif sérieux qui tient la route. Sinon, c'est un grand saut dans le vide les yeux fermés. Mais s'il y en a qui aiment les sensations fortes.......

tu aurai lu l'article en page intérieur avec les comparatif de chaque club avant et apres qu'il est changer d'entraineur cet année, tu aurai sans doute remarquer que chacun des club ayant changer d'entraineur a pris plus de point (moyenne par match) avec leur nouvel entraineur : CE QUI EXPLIQUE LE TITRE !!!!

Je crois que Billy ironisait sur le titre "changer ça marche" surtout après la nouvelle défaite des Parisiens hier. Plus sérieusement, il est pas ici question de savoir si L'Equipe écrit autant de conneries ou non que le Courrier de l'Ouest mais si on considère qu'il y a ingérence de PN dans le domaine sportif (tout le monde en ai convaincu ou presque) en plus du reste, on peut effectivement souhaiter son départ mais il serait irresponsable de faire l'économie d'un débat sur ce que serait l'après-Norbert. Crier en toute sincérité autant de "Norbert démission" que l'on veut reste peu constructif surtout qu'en l'occurence il ne s'agit non pas de lui demander de démissionner mais de vendre le club.

[Cisco]

"Patrick Norbert doit-il partir " n'a pas de sens, de toute façon, car c'est une décision personnelle de l'intéressé. On peut poser la question "souhaitez-vous le départ de Patrick Norbert", mais je ne vois pas comment on peut y répondre affirmativement, tant qu'on nous présentera pas un alternatif sérieux qui tient la route.

On en a déjà parlé sur ce topic... Franchement on s'en moque, exprimer la question sous ces deux formes c'est la même chose ! L'objet du topic est de recueillir l'avis des forumistes sur ce sujet, pas de faire un référendum ! Ce thread n'a pas vocation, ni à sortir de ce forum, ni a être considéré comme "l'expression du plus grand nombre", on le sait bien ici... On ne fait pas dans la sémantique, ou bien alors ça se saurait...

[Le Templier]

Il faut bien vous dire une chose, le sondage de "TSIM" donne 65 % de personnes qui souhaitent voir PN rester, au stade vendredi les supporters dans la majorité l'ont fait comprendre aussi. Le problème est que les gens en ont marre des changements de présidents et autres guerres intestines au SCO. Que le président gère a sa manière et peut être pas toujours comme il faut, les gens s'en moquent du moment que l'équipe se maintient, qu'il y a de bons matchs, des résultats, des joueurs connus, que la mairie ne mette plus trop la main à la poche, et qu'il n'y ait plus de prise de tête à la présidence (c'est peut être un tyran mais il se fait pas marcher sur les pieds).