Page 40 sur 399

Posté : lun. 25 févr., 2008 6:52 pm
par scoboy
ronaldo a écrit :un coup de g.ueule contre la banderolle a Furiani. c'est honteux.
JAMAIS CA A JEAN BOUIN SVP.. ni ailleurs
Si Norbert revient, il y aura le droit à une banderole et j'espère qu'elle sera encore plus virulente :evil:

Posté : jeu. 28 févr., 2008 2:15 pm
par lacouture.49
une explosion de gaz à Lyon fait 14 blessés dont deux graves

Intervenue durant des travaux sur la voie publique, l'explosion fait 14 blessés dont deux graves, selon un bilan provisoire donné par la préfecture du Rhône.

Une explosion de gaz lors de travaux sur la voie publique, jeudi 28 février vers midi sur le cours Lafayette, fait 14 blessé dont deux grave , a-t-on appris auprès de la préfecture du Rhône.
L'explosion qui a eu lieu en plein centre de Lyon a fait 14 blessés dont deux graves, soit parmi les ouvriers qui travaillaient, soit parmi les passants, selon un bilan provisoire donné par la préfecture du Rhône, qui a précisé qu'une cellule de crise avait été mise en place.
Un nombre important de pompiers a été mobilisé. La grande artère située dans le VIe arrondissement de Lyon, était bloqué et une vingtaine de camions de pompiers ainsi que des ambulances se trouvaient sur place.

Des personnes seraient coincées dans des ascenseurs

Sur les rues Garibaldi et Duguesclin, perpendiculaires au Cours Lafayette, un périmètre de sécurité de 300 mètres a été installé, et l'évacuation des immeubles environnants était en cours peu après 13H00, selon la préfecture.
Des personnes seraient coincées dans des ascenseurs, tandis que des flammes ainsi que de la fumée s'échappaient d'un immeuble proche de la chaussée où a eu lieu l'explosion, pour se répandre dans d'autres immeubles.
Les secours, appelés pour une fuite de gaz, étaient présent lors de l'explosion, a précisé la préfecture.
Le cabinet de Michèle Alliot-Marie a annoncé que la ministre de l'Intérieur se rend à Lyon sur les lieux de l'explosion.

Posté : jeu. 28 févr., 2008 2:26 pm
par Zikaz
un pompier serait mort parait-il :cry:

Posté : jeu. 28 févr., 2008 4:14 pm
par Jimcail
Zikaz a écrit :un pompier serait mort parait-il :cry:
Je confime entendu sur rha a l'instant :cry:

Posté : lun. 03 mars, 2008 8:22 pm
par Nisco
Avez vous vu le crash d'un Airbus A320 evité de justesse grace aux bons reflexes du pilote : http://www.dailymotion.com/relevance/se ... ne-at_news :shock:

Posté : lun. 03 mars, 2008 8:37 pm
par le general
ou alors , au moment de l'attèrissage , il avait encore l'hottesse de l'air entre les cuisses ! :D

Posté : mer. 05 mars, 2008 4:26 pm
par scoiste49
Lanzinger, un drame, un débat

La chute :? : http://www.dailymotion.com/relevance/se ... rash_sport


Par JULIEN PENNA
De Sports.fr


Coup de froid sur le cirque blanc. Victime d'une incroyable chute, dimanche, lors du Super G de Kvitfjell, en Norvège, Matthias Lanzinger, 27 ans, a finalement été amputé de la jambe gauche, mardi après-midi à Innsbruck. Le skieur autrichien souffrait d'une commotion cérébrale et d'une double fracture tibia-péroné avant de connaître des complications vasculaires qui ont rendu l'amputation inévitable. Cette nouvelle soulève un vent de polémique autour de la lenteur des secours dont a bénéficié Lanzinger.

Caché par les soigneurs, Lanzinger vient de subir une chute dramatique. (Reuters)Dimanche 2 mars, Matthias Lanzinger dossard 30 sur les épaules, prend le départ du Super G de Kvitfjell. Dans le bon rythme, l'Autrichien ne compte que 51 centièmes de retard sur son grand pote Georg Streitberger, futur vainqueur de l'épreuve, et soudain, le drame... Le skieur manque sa trajectoire à l'entrée d'une bosse, complètement déporté dans les airs, il vient percuter de plein fouet une porte avant de partir en tonneaux. Sa jambe gauche, complètement désarticulée, part alors dans tous les sens. Le visage en sang, il perdra connaissance sous l'insupportable douleur.

A l'instar de la spectaculaire blessure du footballeur d'Arsenal Eduardo, les images de cette chute font le tour du monde, mais l'Autrichien connaît moins de chance que le Croate d'origine brésilienne. Plongé dans un coma artificiel, Lanzinger est opéré a deux reprises, mais le mal est déjà fait. En raison de complications vasculaires, les médecins n'ont eu d'autre alternative que d'amputer la jambe gauche du malheureux skieur. A présent, sa vie est hors de danger. Mais le drame Lanzinger provoque aujourd'hui bien des remous autour de la sécurité et des secours.

Début de scandale

Tout le monde en Norvège s'est accordé à dire que les secours avaient mis beaucoup trop de temps à intervenir et notamment à transférer Lanzinger à l'hôpital. L'hélicoptère - de tourisme ! - était en effet trop loin de la piste de Kvitfjell au moment des faits. Or, dans ce genre de cas, "chaque seconde compte", déclaraient à l'unisson les médecins spécialistes dans la presse autrichienne. Pourtant, l'opération n'est intervenue que six heures après la chute... Ce qui a évidemment provoqué l'indignation en Autriche où un hélicoptère de sauvetage est toujours prévu.

Au-delà des services norvégiens, c'est la sécurité dans son ensemble, régie par la Fédération internationale de ski qui est remise en question aujourd'hui. Car malgré quelques changements de réglementation, comme l'utilisation de skis moins profilés, rien n'a vraiment changé. Cet hiver, pas moins de 30 skieurs se sont gravement blessés sur le circuit. Un constat lourd qui place la FIS devant ses responsabilités. Le cas Lanzinger vient de lancer le débat sur la santé des skieurs, pas sûr que le dossier se referme de si tôt...


Bon rétablissement au skieur... :(

Posté : mer. 05 mars, 2008 5:00 pm
par jourdesco
Horrible!
Il n'a pas eu de chance le pauvre car on a vu plus spectaculaire avec moins de conséquences! :cry:

Posté : mer. 05 mars, 2008 5:03 pm
par drezda49
C'est une honte de pas avoir convoqué des secours pour une course de classe mondiale. Bon courage au gas, j'ai entendu la nouvelle hier soir ca fait toujours un choc.

Posté : mer. 05 mars, 2008 6:02 pm
par benji649
jourdesco a écrit :Horrible!
Il n'a pas eu de chance le pauvre car on a vu plus spectaculaire avec moins de conséquences! :cry:
Les images font mal quand même :shock:
Vraiment triste pour lui :cry:

Posté : mer. 05 mars, 2008 7:23 pm
par Cisco
Horrible. Un jour tu es sportif de haut niveau, le lendemain il te manque une jambe... :?

Posté : mer. 05 mars, 2008 7:27 pm
par Kokakola
Argh la vidéo est vraiment horrible :shock:
Sinon il n'y a plus qu'a lui souhaiter bonne chance et qu'il s' en remette bien, même si à mon avis sa ne va pas être facile du tout :(

Posté : mer. 05 mars, 2008 10:48 pm
par sheridan
lorsque j'ai vu la course en direct le week end dernier, je me suis tout de suite dit qu'il avait perdu sa jambe. :cry:

le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il a vraiment pas eu de chance le pauvre gars car c'est vrai que c'etait peu spectaculaire mais ça a fait un maximum de degats.

chacun a pu se rendre compte qu'il s'etait passé quelque chose de grave car meme le commentateur d'eurosport a preféré crier par 3 fois de passer la pub puisque, la realisation norvegienne avait ses cameras fixées sur sur ce pauvre lanzinger qui souffrait le martyr......c'est bien la 1ere fois de ma vie que j'etais content de voir le bandeau de pub arrivé. :oops:

maintenant, quand je vois la lenteur des secours, je me dis que c'est bien a cause de ceux ci qu'il a perdu la moitié de sa jambe gauche.....et j'espere que la federation de son pays portera plainte contre les fautifs.

Posté : jeu. 06 mars, 2008 11:01 am
par gabysco
C'est vraiment triste pour ce champion je le reconnais mais en même temps quand tu fais du ski à haut niveau ce sont les risques du métier malheureusement :(

J'en profite pour saluer la mémoire de Régine Cavagnoud déja 7 ans :(

Posté : lun. 10 mars, 2008 11:07 pm
par Nisco
Foot - L1 - PSG - Deux supporters condamnés

La scène fratricide avait eu lieu sur une aire d'autoroute près de Nantes la saison passée. Des supporters du PSG de différentes associations s'étaient battus alors qu'ils étaient sur le chemin du retour après un match nul des Parisiens à la Beaujoire (1-1).

Ce lundi, deux d'entres eux ont été condamnés à six mois de prison ferme et un an de prison avec sursis pour violences et dégradations en réunion. L'un d'entre eux avait notamment brandi une machette, entraînant une interruption temporaire de travail.

Sur les 22 supporters appréhendés par la gendarmerie ce jour-là, seuls deux d'entres eux ont été mis en examen.

l'equipe.fr

Disparition du dernier Poilu de 14-18:la "guerre"

Posté : jeu. 13 mars, 2008 11:29 pm
par hobbysco
Avec le décès de Lazare Ponticelli, c'est le dernier Poilus qui disparaît. Ils furent 8 millions de nos grands-parents arrières ou arrières-arrières-grands parents à participer à cette incroyable boucherie. 1,3 millions d'entre-eux y périrent.

Mais avec cette disparition le conflit qui oppose<les deux écoles d'historiens spécialistes de cette période n'est pas prêt de s'éteindre... bien au contraire.

Entre l'école de Péronne qui attendait la disparition du dernier Poilu pour "qu'enfin" puisse s'écrire une histoire de la Grande Guerre et l'école "Midi-Pyrénnéène" qui n'envisage pas l'histoire de ce conflit sans l'apport des témoignages des combattants la guerre fait rage.
Parmi les causes du débat, une question centrale : comment les poilus ont-ils pu tenir toute la durée du conflit ? Pour les uns c'est leur consentement à la guerre, voire leur esprit de croisade qui les a fait tenir. Pour les autres, le consentement ne suffit pas pour tenir si longtemps. La contrainte (ou les contraintes : militaires surtout mais aussi morales, familiales, sociales) en est l'un des principaux moteur.

Posté : ven. 14 mars, 2008 9:58 am
par gabysco
Un hommage national c'est vraiment le minimum :( en tout cas maintenant qu'il n'y a plus de survivant qu'on ne va pas commencer à oublier cette période importante de notre histoire et ne pas supprimer le 11 novembre.

R.I.P. à monsieur Ponticelli et tous ceux qui se sont battus pour la liberté de la France :)

Posté : ven. 14 mars, 2008 4:28 pm
par Sco4ever
Pas beaucoup de réactions :(

Sois en paix maintenant ami poilu : :D

Posté : ven. 14 mars, 2008 5:01 pm
par v49
RIP.

Posté : ven. 14 mars, 2008 6:36 pm
par BA 98
une page se tourne, mais certainement pas le chapitre, n'y méme l'histoire . . .

RIP

Posté : ven. 14 mars, 2008 11:32 pm
par hobbysco
désolé mais ça veut dire quoi RIP ?

Posté : ven. 14 mars, 2008 11:37 pm
par v49
hobbysco a écrit :désolé mais ça veut dire quoi RIP ?
C'est du latin = Requiescat in Pace = Repose en paix

Posté : ven. 14 mars, 2008 11:38 pm
par jeffsco
RIP : Repose or Rest In Peace

Posté : ven. 14 mars, 2008 11:44 pm
par hobbysco
v49 a écrit :
hobbysco a écrit :désolé mais ça veut dire quoi RIP ?
C'est du latin = Requiescat in Pace = Repose en paix
Merci.
Je me coucherai moins idiot ce soir.

Posté : lun. 17 mars, 2008 9:06 pm
par popov49
"Les Tibétains savent que c'est maintenant ou jamais qu'il faut se faire entendre"
LEMONDE.FR | 17.03.08 | 20h05 • Mis à jour le 17.03.08 | 20h13Conservez cet article dans votre classeur.
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts








Marie Holzmann est sinologue et spécialiste de la société chinoise contemporaine. Pour cette porte-parole du Collectif Chine JO 2008, qui regroupe une dizaine d'associations dont Amnesty International, la Ligue des droits de l'homme et Reporters sans frontières, seule une pression internationale forte sur la Chine en provenance d'institutions comme les Nations unies ou l'Organisation mondiale du commerce permettrait de sortir de l'impasse politique au Tibet.




Que demandent les manifestants tibétains de Lhassa ?


D'après les images un peu confuses diffusées à la télévision et d'après les informations que nous avons en provenance du Tibet, nous sommes face à un mouvement quasi insurrectionnel. Au départ, c'est la commémoration de l'arrivée des troupes chinoises au Tibet en 1959 qui a déclenché la manifestation. Ces commémorations ont lieu tous les ans. En 1988, elles avaient été très violentes et s'étaient terminées par l'imposition de la loi martiale. En 1989, les autorités chinoises y avaient répondu par une répression féroce. Nous avons peu d'informations sur ce qui a provoqué l'escalade cette année. Ma sensation, c'est que les Tibétains se sont dit : si on ne s'exprime pas cette année en 2008, avant les Jeux olympiques, on ne va jamais être entendus. C'est une stratégie à double tranchant. D'un côté, c'est le moment béni pour se faire entendre, parce que la communauté internationale n'a jamais été aussi attentive à ce qui se passe en Chine. Mais d'un autre côté, c'est le moment où le gouvernement chinois est le plus nerveux et hésitera le moins à réprimer violemment pour que cela s'arrête le plus vite possible. Ces manifestations montrent l'ampleur du désespoir des Tibétains, qui savent que c'est maintenant ou jamais.

Quelles sont les relations actuelles entre Pékin et le gouvernement tibétain en exil à Dharamsala ? La Chine peut-elle infléchir sa position vis-à-vis du Tibet ?

Nous sommes face à un dialogue de sourds. Depuis plus de vingt ans, le dalaï-lama répète qu'il ne demande pas l'indépendance, mais l'autonomie. Et à chaque fois, les autorités chinoises répondent : "Nous ne pouvons pas recevoir le dalaï-lama car il réclame l'indépendance." C'est proprement surréaliste. Les Chinois font semblant de ne pas entendre ce que dit le dalaï-lama. Les relations "diplomatiques" ont repris en 2002, et il y a eu de nouveaux pourparlers, non pas avec le dalaï-lama, qui n'est toujours pas autorisé à rentrer en Chine, mais avec des membres de sa famille et avec des ministres du gouvernement en exil. Mais tant que le gouvernement chinois accusera les Tibétains de vouloir la sécession, les choses ne pourront pas bouger.

Qu'est-ce qui pourrait débloquer la situation ?

La seule chose qui pourrait débloquer la situation serait une unité politique mondiale et cohérente de l'ensemble des nations démocratiques, ou du Conseil de sécurité de l'ONU, ou encore d'un organisme international comme l'OMC. S'il n'y a pas une pression qui s'exerce fortement au niveau international sur la Chine, la situation peut rester telle quelle pendant encore cinquante ans. C'est le jeu du gouvernement chinois que de faire traîner la situation aussi longtemps que possible, de façon à garder la mainmise totale sur cette région pseudo-autonome.

Le boycottage des Jeux olympiques reste-t-il un moyen de pression efficace, bien que le dalaï-lama s'y soit opposé ?

Si la demande est formulée clairement, pourquoi pas ? Le boycottage des Jeux olympiques serait un outil très puissant s'il est très bien ciblé. Mais j'imagine mal le CIO ou les sportifs s'organiser pour formuler des demandes politiques. Ce n'est pas tout à fait leur rôle. C'est un problème qui relève des Etats, et c'est à eux d'assumer leur responsabilité.


Les manifestations tibétaines commencent à se répandre dans d'autres provinces limitrophes, comme le Gansu, le Sichuan ou le Qinghai. Peut-on s'attendre à un embrasement régional ?

La région autonome du Tibet administrative, telle qu'elle est définie par les Chinois, ne correspond pas du tout à la superficie du Tibet historique, telle qu'elle est définie par les Tibétains. On trouve des ethnies tibétaines qui vivent dans toutes ces provinces de Chine – Qinghai, Gansu et Sichuan – donc loin, très loin même, des limites administratives du Tibet. D'un côté, ça ne peut qu'embarrasser terriblement le gouvernement chinois de se trouver en face d'un tel soulèvement quelques mois seulement avant l'ouverture des JO. Mais d'un autre, je ne suis pas sûre que ces protestations aient un effet. Les Tibétains sont tellement minoritaires dans leur région par rapport aux Hans [ethnie majoritaire en Chine], ils sont dans une telle position de faiblesse par rapport à l'armée chinoise, que je vois mal comment ils pourraient échapper à une répression musclée.

avant de passer au sport, il se passe en ce moment des enjeux politiques au combien plus important que la réelection d´Antonini...

Posté : lun. 17 mars, 2008 9:36 pm
par popov49
Les amours incestueuses d’un frère et d’une sœur condamnées par la justice
NATHALIE VERSIEUX
QUOTIDIEN : lundi 17 mars 2008
22 réactions
Patrick et Susan n’ont pratiquement plus aucun espoir de pouvoir vivre ensemble. L’histoire de ces frère et sœur de Leipzig (ex-RDA) tient l’opinion allemande, mais aussi la justice, en haleine depuis des années. Patrick (31 ans) et Susan (26 ans) disent s’aimer et ne pas pouvoir vivre l’un sans l’autre. Ils ont ensemble quatre enfants. Mais jeudi, la plus haute juridiction allemande, la Cour constitutionnelle de Karlsruhe, a rendu un arrêt qui risque de mener de nouveau Patrick en prison : elle vient de confirmer la validité du paragraphe 173 du code civil, qui prévoit jusqu’à deux ans de prison et une amende en cas d’inceste entre frère et sœur. L’avocat des deux jeunes gens, qui n’ont pas grandi ensemble, envisage désormais de se tourner vers la Cour européenne de Strasbourg. Mais la procédure, longue et coûteuse, ne changera dans un premier temps rien au sort de Patrick et Susan.

Code napoléonien. L’inceste entre frère et sœur n’est délictueux ni en France, ni en Belgique, ni aux Pays-Bas, ni au Luxembourg, ni au Portugal. Pas même en Italie, où les amants incestueux ne risquent rien tant que leur relation ne provoque aucun scandale… La Turquie, la Chine et la Russie ignorent l’inceste entre frère et sœur du point de vue juridique. L’inceste est, par contre, formellement interdit en Grande-Bretagne, en Pologne, en Suisse, au Danemark et dans nombre d’Etats américains. En France, la dépénalisation de l’inceste entre frère et sœur remonte à 1810 et au code napoléonien. «Les pays qui ont adopté le code napoléonien ont suivi, insiste l’un des défenseurs du couple, Knut Amelung. Pas l’Allemagne.»

«En Allemagne, l’interdit n’est justifié que par la morale», s’insurgent les juristes qui ont soutenu la plainte de Patrick S. De fait, la Cour constitutionnelle semble avoir le plus grand mal à justifier sa décision et invoque le risque élevé de naissances d’enfants handicapés en cas de trop forte consanguinité. «Cela est inacceptable, s’indigne un juriste. Dans ce cas, il faudrait aussi interdire aux handicapés d’avoir des enfants, ce qui est bien sûr impensable !»

Les juristes font du cas de Leipzig une affaire de principe. Cinq à six cas seulement se présentent chaque année devant les tribunaux allemands. Pourtant, le paragraphe 173 du code civil est à bien des égards problématique. Le fait d’invoquer la possibilité de naissances d’enfants anormaux «ne peut en soit justifier l’attribution d’une peine», estime l’un des huit juges de la Cour, Winfried Hassemer, le seul à avoir voté pour l’abolition du paragraphe.

De plus, le paragraphe 173 interdit spécifiquement l’«accouplement» entre frère et sœur, pas les autres pratiques sexuelles. «Pratiques qui pourraient tout autant, si on reste dans cette logique, perturber l’ordre familial», insiste le juge. En clair, l’interdiction de l’inceste ne serait justifiée que par la morale, comme l’a été l’interdiction de l’homosexualité pendant des siècles.

Sordide. Pas question pour les juges et avocats soutenant le couple d’encourager l’inceste, bien évidemment. D’autant que l’histoire de Patrick et Susan n’a rien d’une belle romance. Tous les ingrédients d’un sordide drame familial sont même réunis : un père alcoolique, une mère dépassée… Patrick est confié très jeune à un foyer, puis adopté par une famille de Potsdam. A 24 ans, il décide d’en savoir plus sur ses origines, et se rend à Leipzig. Il y fait connaissance de sa mère (le père est entre-temps décédé) et de Susan, 16 ans. Légèrement débile, la jeune femme souffrirait d’un trouble de la personnalité. Tous deux disent s’être «immédiatement reconnus».

Au coup de foudre succèdent quatre naissances en cinq ans. Plusieurs de leurs enfants sont handicapés, et Patrick, condamné pour inceste, se retrouve en prison. Susan, pendant son absence, a un cinquième enfant avec un homme nettement plus âgé. Mais retourne vivre avec son frère à sa sortie de prison. Sa libération aura été de courte durée : l’avocat du couple s’attend à voir son client retourner dans les toutes prochaines semaines derrière les barreaux.

libé

Posté : mer. 19 mars, 2008 9:11 pm
par lacouture.49
Chantal Sébire, cette femme de 52 ans, atteinte d'une maladie incurable et qui souhaitait que le monde médical l'aide à mourir a été retrouvée morte, ce soir, à son domicile de Plombières-les-Dijon.

Posté : jeu. 20 mars, 2008 1:58 pm
par gabysco
lacouture.49 a écrit :Chantal Sébire, cette femme de 52 ans, atteinte d'une maladie incurable et qui souhaitait que le monde médical l'aide à mourir a été retrouvée morte, ce soir, à son domicile de Plombières-les-Dijon.
Sincères condoléances à toute la famille de Mme SEBIRE qui a su se battre jusqu'à la fin pour partir avec dignité.
Même si elle n'a pas été écoutée pour être aidée, aujourd'hui elle se repose enfin en paix

Posté : jeu. 20 mars, 2008 2:14 pm
par VICASCO
cedric daury a écrit :
lacouture.49 a écrit :Chantal Sébire, cette femme de 52 ans, atteinte d'une maladie incurable et qui souhaitait que le monde médical l'aide à mourir a été retrouvée morte, ce soir, à son domicile de Plombières-les-Dijon.
Sincères condoléances à toute la famille de Mme SEBIRE qui a su se battre jusqu'à la fin pour partir avec dignité.
Même si elle n'a pas été écoutée pour être aidée, aujourd'hui elle se repose enfin en paix
Pour un pays dit laïque et démocratique comme la France ! Lamentable de na pas donner aux gens le droit de mourir ... :x

Posté : jeu. 20 mars, 2008 5:00 pm
par andy
pas facile de trancher sur le sujet de l'euthanasie,moi particulierement je suis contre,on ne peut ôter une vie ,ce n'est pas le role de la médecine
elle est faite pour soigner ,soulager ,mais pas de donner la mort
sinon la porte serait ouverte à tout et n'importe quoi
la disparition de Chantal Sébire ,comme beaucoup m'a touché,elle avait beaucoup de courage,elle devait vraiment souffrir c'est certain pour vouloir en finir, en laissant ses trois enfants dont son dernier fils n'a que 12 ans,et les deux autres ,29 et 26,je pense surtout à ce qu'ils ont vécus de voir leur propre mère souffrir,alors au fond d'eux même c'est peut ètre la délivrance qu'ils attendaient tant ,peu importe de savoir de quoi elle morte,laissons son âme en paix et surtout pas d'autopsie ,que la justice respecte son corp,tout comme elle a accepté la décision de la justice à son égard