Forum SCO1919

En ce moment les commentaires sur SM sont à gerber... c'est vous qui me faites honte, pas les joueurs ni SM. Pas de honte à perdre contre des équipes de classe supérieure, même 3-0.
Vous vouliez des jeunes? Vous n'êtes quand même pas contents.
L'effectif est décimé? Bah, SM est quand même responsable.
Ahhhh il aurait dû partir à la trève... non mais sérieusement!?
Eh oh! On n'est pas l'OM! C'est chiant de ne pas gagner, OK, mais la situation n'est en rien dramatique. Arrêtez de vous comportez comme des footix.

BisounoursDuSCO a écrit :En ce moment les commentaires sur SM sont à gerber... c'est vous qui me faites honte, pas les joueurs ni SM. Pas de honte à perdre contre des équipes de classe supérieure, même 3-0.
Vous vouliez des jeunes? Vous n'êtes quand même pas contents.
L'effectif est décimé? Bah, SM est quand même responsable.
Ahhhh il aurait dû partir à la trève... non mais sérieusement!?
Eh oh! On n'est pas l'OM! C'est chiant de ne pas gagner, OK, mais la situation n'est en rien dramatique. Arrêtez de vous comportez comme des footix.

Même quand on est au complet, on perd et c'est moche...
Si y a bien un footix, c'est bien toi avec ton stupide avatar et ce sourire horrible de SM qui me fait peur à chaque fois que le je vois...

Et toi arrête d'être dans ton monde de bisounours et de toujours te prendre la tête avec les gens qui ne pense pas comme toi, moi je ne pense pas comme toi et j'ai le droit, et j'ai droit de dire que le cycle moulin et de certain joueurs au sco est fini, je vois pas ou est le mal là dedans, et j'ai droit de dire que depuis l'année 2021 je ne reconnais plus le sco de 2020, même si il y a beaucoup d'absents en ce moment ce n'était toujours le cas en 2021 et pourtant cette année on n'est pas enchanté par le jeu proposer par le sco, si toi ça te convient c'est ton choix, mais arrête d'être le défenseur de Moulin ou les cadres qui sont mauvais. Ou peut être tu fais parti de sa famille ou celle d'un joueur. Moi je suis pour a paix des ménages et j'ai horreur de me prendre la tête avec les gens sur le forum, mais je là je réagi car tu te sens toujours supérieur dans tes commentaires et tu casses toujours les autres quand tu n'es pas d'accord, voilà pourquoi je réagi à ton commentaire car tu me soules un peu, de toute façon ton pseudo le dit bien, tu dois être un bisounours, donc tu vis dans un monde de bisounours, mais la vie ce n'est pas ça et les critiques font parti de la vie, que ça te plaise ou non, et les différents jugements sur notre entraineur, joueurs et façon de jouer de l'équipe font partie aussi de la vie, que ça te plaise ou non c'est la vie, donc arrête de dire aux gens qui ne sont pas d'accord avec toi, que leurs commentaires sont à gerber ok. Bon dimanche et aller le sco, malgré tout ça je suis fan de ce club, il coule dans mes veines et même si en ce moment je râle souvent devant leurs match et bien mercredi même si je dois râler encore une fois et bien je regarderai et je critiquerais encore si je suis mécontent ou le contraire si je suis content, chacun son opinion point barre. je te souhaite une bonne journée, plein de belles choses pour toi, mais on le droit d'avoir des avis différents, c'est ce qui fait le monde.

franckysco74 a écrit :Et toi arrête d'être dans ton monde de bisounours et de toujours te prendre la tête avec les gens qui ne pense pas comme toi, moi je ne pense pas comme toi et j'ai le droit, et j'ai droit de dire que le cycle moulin et de certain joueurs au sco est fini, je vois pas ou est le mal là dedans, et j'ai droit de dire que depuis l'année 2021 je ne reconnais plus le sco de 2020, même si il y a beaucoup d'absents en ce moment ce n'était toujours le cas en 2021 et pourtant cette année on n'est pas enchanté par le jeu proposer par le sco, si toi ça te convient c'est ton choix, mais arrête d'être le défenseur de Moulin ou les cadres qui sont mauvais. Ou peut être tu fais parti de sa famille ou celle d'un joueur. Moi je suis pour a paix des ménages et j'ai horreur de me prendre la tête avec les gens sur le forum, mais je là je réagi car tu te sens toujours supérieur dans tes commentaires et tu casses toujours les autres quand tu n'es pas d'accord, voilà pourquoi je réagi à ton commentaire car tu me soules un peu, de toute façon ton pseudo le dit bien, tu dois être un bisounours, donc tu vis dans un monde de bisounours, mais la vie ce n'est pas ça et les critiques font parti de la vie, que ça te plaise ou non, et les différents jugements sur notre entraineur, joueurs et façon de jouer de l'équipe font partie aussi de la vie, que ça te plaise ou non c'est la vie, donc arrête de dire aux gens qui ne sont pas d'accord avec toi, que leurs commentaires sont à gerber ok. Bon dimanche et aller le sco, malgré tout ça je suis fan de ce club, il coule dans mes veines et même si en ce moment je râle souvent devant leurs match et bien mercredi même si je dois râler encore une fois et bien je regarderai et je critiquerais encore si je suis mécontent ou le contraire si je suis content, chacun son opinion point barre. je te souhaite une bonne journée, plein de belles choses pour toi, mais on le droit d'avoir des avis différents, c'est ce qui fait le monde.

Bonjour ,je sais on est dimanche jour de ré hebdomadaire.Les modos devraient appliquer la charte pour l ensemble des forumistes .Le respect des personnes tout le monde est concerné .Jven connais qui prennent des avertissements pour un comportement beaucoup moins agressif ...a bon entendeur , salut

Allman a écrit :

franckysco74 a écrit :tout à fait, c'est pour cela son départ peu donner une grande bouffée d'oxygène à ce club, car je pense que le cycle moulin est bien fini, et marre de voire toujours la même tactique tous les week end, et vous verrez encore mercredi soir face à paris il va nous sortir sa spéciale, 5 défenseurs et on prendra une valise quand même, marre d'entendre on est que le sco d'Angers ça envoi un message d'infériorité aux joueurs, et ce discourt ne passe plus dans mes oreilles, même si on a le plus petit budget de ligue 1 d'autres club on un jeu bien plus beau, celui qu'on avait en 2020 d'ailleurs et qu'on a perdu en 2021 après la victoire à Lille, donc ça fait une éternité. De toute façon une grande lessive même au niveau effectif peu faire du bien, car les vieux cadres ne sont plus dans le coup et ne sont plus décisifs, donc pour moi, les Capelle, Traoré, Mangani, Manceau faut les renouveler et les mauvais comme Bobichon, Bamba, faut les sortirs, en plus des ventes de Bahoken et Fulgini puis le départ après son près de Amadou et bien normalement l'effectif de la saison 2021/2022 devrait bien être très différent. Ce n'est que mon point de vu, je sais on va me dire que je crache dans la soupe, mais je regarde tous les matchs du sco et ce que je vois en 2021 n'est pas beau et c'est ça qui me fait dire tout ça, que certains joueurs cité ci dessus ne font plus l'affaire et commence à être vieux, ça se voit dés qu'on a de jeunes et rapides attaquants en face de nous. Bon dimanche, même si je vais me faire tirer dessus pas beaucoup d'entre vous, c'est comme ça, faut être fort moralement et accepté que le cycle de 10 ans est bien fini et une nouvelle ère va arriver, bonne ou mauvaise seul l'avenir nous le dira.

+1 évidemment...
j'hésite à regarder le match mercredi, j'ai peur d'avoir honte encore...mais c'est en clair et je sais que ma curiosité va être plus forte...

N hésite plus et ne regarde pas le match !

Allman a écrit :

BisounoursDuSCO a écrit :En ce moment les commentaires sur SM sont à gerber... c'est vous qui me faites honte, pas les joueurs ni SM. Pas de honte à perdre contre des équipes de classe supérieure, même 3-0.
Vous vouliez des jeunes? Vous n'êtes quand même pas contents.
L'effectif est décimé? Bah, SM est quand même responsable.
Ahhhh il aurait dû partir à la trève... non mais sérieusement!?
Eh oh! On n'est pas l'OM! C'est chiant de ne pas gagner, OK, mais la situation n'est en rien dramatique. Arrêtez de vous comportez comme des footix.

Même quand on est au complet, on perd et c'est moche...
Si y a bien un footix, c'est bien toi avec ton stupide avatar et ce sourire horrible de SM qui me fait peur à chaque fois que le je vois...

Ah bon on perd et c est moche quand on est au complet........

On se demande bien comment on n a pu avoir autant de point à la trêve...

franckysco74 a écrit :tout à fait, c'est pour cela son départ peu donner une grande bouffée d'oxygène à ce club, car je pense que le cycle moulin est bien fini, et marre de voire toujours la même tactique tous les week end, et vous verrez encore mercredi soir face à paris il va nous sortir sa spéciale, 5 défenseurs et on prendra une valise quand même, marre d'entendre on est que le sco d'Angers ça envoi un message d'infériorité aux joueurs, et ce discourt ne passe plus dans mes oreilles, même si on a le plus petit budget de ligue 1 d'autres club on un jeu bien plus beau, celui qu'on avait en 2020 d'ailleurs et qu'on a perdu en 2021 après la victoire à Lille, donc ça fait une éternité. De toute façon une grande lessive même au niveau effectif peu faire du bien, car les vieux cadres ne sont plus dans le coup et ne sont plus décisifs, donc pour moi, les Capelle, Traoré, Mangani, Manceau faut les renouveler et les mauvais comme Bobichon, Bamba, faut les sortirs, en plus des ventes de Bahoken et Fulgini puis le départ après son près de Amadou et bien normalement l'effectif de la saison 2021/2022 devrait bien être très différent. Ce n'est que mon point de vu, je sais on va me dire que je crache dans la soupe, mais je regarde tous les matchs du sco et ce que je vois en 2021 n'est pas beau et c'est ça qui me fait dire tout ça, que certains joueurs cité ci dessus ne font plus l'affaire et commence à être vieux, ça se voit dés qu'on a de jeunes et rapides attaquants en face de nous. Bon dimanche, même si je vais me faire tirer dessus pas beaucoup d'entre vous, c'est comme ça, faut être fort moralement et accepté que le cycle de 10 ans est bien fini et une nouvelle ère va arriver, bonne ou mauvaise seul l'avenir nous le dira.

Bon bah voilà tu dis toi même qu on a des joueurs mauvais......bobichon, capelle, mangani, bamba, manceau....et c est la réalité.

Donc je ne vois pas pourquoi SM aurait tort de dire que l on est que le SCO.

C est la réalité. Nous ne sommes que le sco et nous jouons avec des bamba, capelle, manceau, bobichon , des joueurs techniquement ultra limités et si ils sont tous ensemble sur le terrain , comme en ce moment , on se rapproche d un niveau L2 qui ne jouerait certainement pas la montée en L1.

allezsco a écrit :

Christobald a écrit :

JuSCO-Kiki a écrit :Si c'est pour ne plus rien faire et ne plus motiver les troupes , il fallait partir à la trêve ! On est ridicules ! Merci

Tu vas aux entrainements du SCO ?

Aux entraînements, ils ne font rien et ils trouvent le moyen de se blesser !

C'est tout de même un jugement à l'emporte-pièce

Christobald a écrit :

allezsco a écrit :

Christobald a écrit :
Tu vas aux entrainements du SCO ?

Aux entraînements, ils ne font rien et ils trouvent le moyen de se blesser !

C'est tout de même un jugement à l'emporte-pièce

Tu sais qui en est l auteur ...le roi des techniciens de la Baumette ....qui finit par admettre que le coach a raison dans ses choix ..après 10 ans de critiques sur Stéphane . bravo l artiste et merci

franckysco74 a écrit :Et toi arrête d'être dans ton monde de bisounours et de toujours te prendre la tête avec les gens qui ne pense pas comme toi, moi je ne pense pas comme toi et j'ai le droit, et j'ai droit de dire que le cycle moulin et de certain joueurs au sco est fini, je vois pas ou est le mal là dedans, et j'ai droit de dire que depuis l'année 2021 je ne reconnais plus le sco de 2020, même si il y a beaucoup d'absents en ce moment ce n'était toujours le cas en 2021 et pourtant cette année on n'est pas enchanté par le jeu proposer par le sco, si toi ça te convient c'est ton choix, mais arrête d'être le défenseur de Moulin ou les cadres qui sont mauvais. Ou peut être tu fais parti de sa famille ou celle d'un joueur. Moi je suis pour a paix des ménages et j'ai horreur de me prendre la tête avec les gens sur le forum, mais je là je réagi car tu te sens toujours supérieur dans tes commentaires et tu casses toujours les autres quand tu n'es pas d'accord, voilà pourquoi je réagi à ton commentaire car tu me soules un peu, de toute façon ton pseudo le dit bien, tu dois être un bisounours, donc tu vis dans un monde de bisounours, mais la vie ce n'est pas ça et les critiques font parti de la vie, que ça te plaise ou non, et les différents jugements sur notre entraineur, joueurs et façon de jouer de l'équipe font partie aussi de la vie, que ça te plaise ou non c'est la vie, donc arrête de dire aux gens qui ne sont pas d'accord avec toi, que leurs commentaires sont à gerber ok. Bon dimanche et aller le sco, malgré tout ça je suis fan de ce club, il coule dans mes veines et même si en ce moment je râle souvent devant leurs match et bien mercredi même si je dois râler encore une fois et bien je regarderai et je critiquerais encore si je suis mécontent ou le contraire si je suis content, chacun son opinion point barre. je te souhaite une bonne journée, plein de belles choses pour toi, mais on le droit d'avoir des avis différents, c'est ce qui fait le monde.

Allman a écrit :Si y a bien un footix, c'est bien toi avec ton stupide avatar et ce sourire horrible de SM qui me fait peur à chaque fois que le je vois...

Je ne pense pas que le problème soit la divergence d'opinion. Je ne nous ai pas trouvés bons, on s'est fait corriger. Je n'aime pas toujours tous les choix de Moulin. Quand un joueur n'est pas bon, je le dit.
Je ne suis pas non plus enchanté par le jeu, mais quand on prend des points même quand on souffre, quand on est solides et qu'on gagne à Sedan, je suis content et je sais m'en satisfaire ; et c'est peut-être ici que nous commençons à voir les choses différemment.
Je suis heureux de savoir que ce club vous tient tout autant à cœur que moi, que vous continuez à regarder le SCO malgré les désagréables sensations qu'il vous procure ces temps-ci.

Je ne fais partie de la famille ou du cercle proche d'aucun acteur direct du SCO. Non : je continuerais de défendre les cadres et le coach parce que je ne supporte pas qu'en tant que supporters, vous fassiez l'exact inverse. Je suis cassant quand vous l'êtes, ne vous en déplaise. Je ne me sens pas supérieur, mais quand je poste je prends le temps d'écrire bien, et respectueusement, à tête reposée. Bien évidemment, quand les posts sont remplis d'agressivité, ça devient plus compliqué de répondre avec passivité ou même neutralité.

Concernant mon pseudo et mon avatar :
Oui, je sais c'est ridicule de devoir se justifier. Mais au moins, plus personne ne sera dans l'ignorance. Sachez que je peux me montrer dur avec les joueurs pendant un match, devant ma télé ou au stade. Je le sais et prends le temps de me poser et d'y réfléchir, de re-regarder les actions pour enfin commenter correctement.
Mon pseudo vient contraster avec ce premier aspect, cet état excité et parfois colérique dont je fais preuve pendant les rencontres. Dans le fond, toujours encourageant et rêvant de mon équipe et de mes joueurs, rêvant des victoires, derrière le SCO quoiqu'il arrivera, je me considère supporter fidèle et exemplaire. Ça fait assez "goodenough" et pas bisounours, mais j'avais envie d'avoir un bisounours comme avatar donc j'ai opté pour le bisounours. C'est de l'auto-dérision, et en fan absolu de SM j'ai mis sa tête à la place de celle de ladite créature mignonne. Étant satisfait de l'efficacité de cet avatar, je me sens conforté dans le choix de ne pas en changer.

Vos arguments se basant sur mon pseudo et mon avatar qui sont littéralement une blague, sont assez révélateurs, tant d'un point de vue qualitatif
... que de votre état d'énervement, de ras-le-bol. Un peu comme tous ici moi y compris. C'est pourquoi je vous propose de nous en arrêter là, je ne suis pas là pour me prendre et la tête et vous non plus, de se disputer. Il ne tient qu'à moi de ne pas poster sur les autres posts qui ne me plaisent pas par la forme du propos. Il ne tient qu'à vous de ne pas venir poster votre haine, ça dégoûte. En revanche, personne ne se bousculera si on ne fait avis que d'un mécontentement de manière respectueuse.

Hey, Bisounours, elles me vont très bien tes contributions, je suis bien en phase avec ta vision du SCO et de notre niveau actuel.
Ton pseudo est très bien aussi, un peu de douceur angevine dans ce monde de brutes, ça ne fait pas de mal.
Bon, c’est vrai que ton avatar est bizarre, mais chacun fait ce qu’il veut tant que cela reste conforme à la charte du forum.

Messieurs Allman et Franckysco74, un peu de calme svp. En tant que modérateur, à la prochaine attaque personnelle de votre part je suivrai les recommandations de Moine. On peut débattre et accepter des positions différentes des siennes sans tomber dans les remarques de caniveau.

Merci de revenir au sujet principal de la rubrique, à savoir Stéphane Moulin, sa vie, son oeuvre.

footpassion49 a écrit :Hey, Bisounours, elles me vont très bien tes contributions, je suis bien en phase avec ta vision du SCO et de notre niveau actuel.
Ton pseudo est très bien aussi, un peu de douceur angevine dans ce monde de brutes, ça ne fait pas de mal.
Bon, c’est vrai que ton avatar est bizarre, mais chacun fait ce qu’il veut tant que cela reste conforme à la charte du forum.

Messieurs Allman et Franckysco74, un peu de calme svp. En tant que modérateur, à la prochaine attaque personnelle de votre part je suivrai les recommandations de Moine. On peut débattre et accepter des positions différentes des siennes sans tomber dans les remarques de caniveau.

Merci de revenir au sujet principal de la rubrique, à savoir Stéphane Moulin, sa vie, son oeuvre.

trop gentil, un peu de ménage pour éclaicir les discutions ne ferait pas de mal

jjffll a écrit :

footpassion49 a écrit :Hey, Bisounours, elles me vont très bien tes contributions, je suis bien en phase avec ta vision du SCO et de notre niveau actuel.
Ton pseudo est très bien aussi, un peu de douceur angevine dans ce monde de brutes, ça ne fait pas de mal.
Bon, c’est vrai que ton avatar est bizarre, mais chacun fait ce qu’il veut tant que cela reste conforme à la charte du forum.

Messieurs Allman et Franckysco74, un peu de calme svp. En tant que modérateur, à la prochaine attaque personnelle de votre part je suivrai les recommandations de Moine. On peut débattre et accepter des positions différentes des siennes sans tomber dans les remarques de caniveau.

Merci de revenir au sujet principal de la rubrique, à savoir Stéphane Moulin, sa vie, son oeuvre.

trop gentil, un peu de ménage pour éclaicir les discutions ne ferait pas de mal

Moi aussi je suis un peu Bisounours

Franchement... parler de la fin d’un modèle...

Alors que tout cette année aurait dû apporter la consécration du modèle !

Nous avions les moyens et les hommes pour faire une très belle saison dans la lignée de celle d’il y a un an interrompue alors que nous étions en pleine remontée au classement.

Notre réserve tenait son rang en N2, nos équipes de jeunes étaient parmi les meilleures dans leurs championnats, nous étions qualifiés en Youth League avec la crème des équipes européennes, tout cela n’était pas si vieux.

Que s’est-il passé ?

1- La covid qui a interrompu le travail de notre centre de formation et toutes les compétitions amateurs, qui a coupé les clubs de leur public, contraint les clubs à respecter des protocoles sanitaires, affecté les rentrées d’argent du club.

2- Le scandale Mediapro qui a touché le SCO au moment où la perspective d’une manne financière lui offrait l’opportunité de voir plus haut. Et du coup obligé le club à de nouveau serrer la ceinture, l’empêchant notamment de recruter en hiver et l’obligeant à se séparer des plus gros salaires, réduisant ses ambitions sportives.

3- cela est un peu le sort commun à tous les clubs mais c’est arrivé à un moment où le triumvirat historique volait en éclat.
Au moment où apparaissait la covid le président etait mis en examen pour les raisons que l’on sait, puis virait Pickeu pour des raisons que l’on ne connaît encore pas bien. Bref le conflit entre ces deux hommes a contraint Moulin à travailler avec un nouveau directeur sportif dans des conditions malsaines (voir l’affaire Benoit P).

Au terme d’une année où pratiquement tout était à refaire, Moulin a préféré partir puisqu’il ne pouvait plus faire franchir au club ce saut de qualité sur lequel il travaillait, patiemment, méthodiquement, depuis des années.

Lui personnellement n’a commis aucune faute là dedans, sauf parfois les occasionnelles erreurs de coaching mais bon, ils en font tous, et au moment où le modèle SCO s’apprêtait à franchir un palier décisif, patatras, tout s’écroule pour les 3 raisons principales énumérées plus haut.

S’il faut chercher des responsables c’est d’abord SC pour sa casserole judiciaire, OP car il ne me parait pas tout blanc dans le conflit entre les deux hommes, mais Moulin lui a subi ces dommages et il les a affrontés stoïquement jusqu’à ce que la coupe déborde.

Et le pauvre Larcier dans cette galère va devoir relancer la machine dans des conditions bien pires que celles qu’il avait trouvé en arrivant. Heureusement SM lui laisse en partant un héritage sportif riche de joueurs de qualité à la bonne mentalité.

Et un modèle sur lequel s’inspirer vu les conditions dans lesquelles se trouve le SCO.

lointainscoiste a écrit :Franchement... parler de la fin d’un modèle...

Alors que tout cette année aurait dû apporter la consécration du modèle !

Nous avions les moyens et les hommes pour faire une très belle saison dans la lignée de celle d’il y a un an interrompue alors que nous étions en pleine remontée au classement.

Notre réserve tenait son rang en N2, nos équipes de jeunes étaient parmi les meilleures dans leurs championnats, nous étions qualifiés en Youth League avec la crème des équipes européennes, tout cela n’était pas si vieux.

Que s’est-il passé ?

1- La covid qui a interrompu le travail de notre centre de formation et toutes les compétitions amateurs, qui a coupé les clubs de leur public, contraint les clubs à respecter des protocoles sanitaires, affecté les rentrées d’argent du club.

2- Le scandale Mediapro qui a touché le SCO au moment où la perspective d’une manne financière lui offrait l’opportunité de voir plus haut. Et du coup obligé le club à de nouveau serrer la ceinture, l’empêchant notamment de recruter en hiver et l’obligeant à se séparer des plus gros salaires, réduisant ses ambitions sportives.

3- cela est un peu le sort commun à tous les clubs mais c’est arrivé à un moment où le triumvirat historique volait en éclat.
Au moment où apparaissait la covid le président etait mis en examen pour les raisons que l’on sait, puis virait Pickeu pour des raisons que l’on ne connaît encore pas bien. Bref le conflit entre ces deux hommes a contraint Moulin à travailler avec un nouveau directeur sportif dans des conditions malsaines (voir l’affaire Benoit P).

Au terme d’une année où pratiquement tout était à refaire, Moulin a préféré partir puisqu’il ne pouvait plus faire franchir au club ce saut de qualité sur lequel il travaillait, patiemment, méthodiquement, depuis des années.

Lui personnellement n’a commis aucune faute là dedans, sauf parfois les occasionnelles erreurs de coaching mais bon, ils en font tous, et au moment où le modèle SCO s’apprêtait à franchir un palier décisif, patatras, tout s’écroule pour les 3 raisons principales énumérées plus haut.

S’il faut chercher des responsables c’est d’abord SC pour sa casserole judiciaire, OP car il ne me parait pas tout blanc dans le conflit entre les deux hommes, mais Moulin lui a subi ces dommages et il les a affrontés stoïquement jusqu’à ce que la coupe déborde.

Et le pauvre Larcier dans cette galère va devoir relancer la machine dans des conditions bien pires que celles qu’il avait trouvé en arrivant. Heureusement SM lui laisse en partant un héritage sportif riche de joueurs de qualité à la bonne mentalité.

Et un modèle sur lequel s’inspirer vu les conditions dans lesquelles se trouve le SCO.

Constat plutôt juste.

Perso, le bilan de la saison, ce sera après la 38 ième journée.

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :Franchement... parler de la fin d’un modèle...

Alors que tout cette année aurait dû apporter la consécration du modèle !

Nous avions les moyens et les hommes pour faire une très belle saison dans la lignée de celle d’il y a un an interrompue alors que nous étions en pleine remontée au classement.

Notre réserve tenait son rang en N2, nos équipes de jeunes étaient parmi les meilleures dans leurs championnats, nous étions qualifiés en Youth League avec la crème des équipes européennes, tout cela n’était pas si vieux.

Que s’est-il passé ?

1- La covid qui a interrompu le travail de notre centre de formation et toutes les compétitions amateurs, qui a coupé les clubs de leur public, contraint les clubs à respecter des protocoles sanitaires, affecté les rentrées d’argent du club.

2- Le scandale Mediapro qui a touché le SCO au moment où la perspective d’une manne financière lui offrait l’opportunité de voir plus haut. Et du coup obligé le club à de nouveau serrer la ceinture, l’empêchant notamment de recruter en hiver et l’obligeant à se séparer des plus gros salaires, réduisant ses ambitions sportives.

3- cela est un peu le sort commun à tous les clubs mais c’est arrivé à un moment où le triumvirat historique volait en éclat.
Au moment où apparaissait la covid le président etait mis en examen pour les raisons que l’on sait, puis virait Pickeu pour des raisons que l’on ne connaît encore pas bien. Bref le conflit entre ces deux hommes a contraint Moulin à travailler avec un nouveau directeur sportif dans des conditions malsaines (voir l’affaire Benoit P).

Au terme d’une année où pratiquement tout était à refaire, Moulin a préféré partir puisqu’il ne pouvait plus faire franchir au club ce saut de qualité sur lequel il travaillait, patiemment, méthodiquement, depuis des années.

Lui personnellement n’a commis aucune faute là dedans, sauf parfois les occasionnelles erreurs de coaching mais bon, ils en font tous, et au moment où le modèle SCO s’apprêtait à franchir un palier décisif, patatras, tout s’écroule pour les 3 raisons principales énumérées plus haut.

S’il faut chercher des responsables c’est d’abord SC pour sa casserole judiciaire, OP car il ne me parait pas tout blanc dans le conflit entre les deux hommes, mais Moulin lui a subi ces dommages et il les a affrontés stoïquement jusqu’à ce que la coupe déborde.

Et le pauvre Larcier dans cette galère va devoir relancer la machine dans des conditions bien pires que celles qu’il avait trouvé en arrivant. Heureusement SM lui laisse en partant un héritage sportif riche de joueurs de qualité à la bonne mentalité.

Et un modèle sur lequel s’inspirer vu les conditions dans lesquelles se trouve le SCO.

Constat plutôt juste.

Oui un constat que je partage plutôt. A ce constat on peut ajouter les blessés, indisponibles ( et le nombre n'est pas rien ). Mais comme dit Sad dans un autre post, que s'est il passé depuis Lille? ça me questionne... mais je 'ai pas de réponse.

" C est difficile de lutter contre le talent"...
On a pas du voir le même match....
Oui il y a du talent en face.
Apres dire qu on a "lutter"?!?!
Les 10 premières minutes on les a juste regardé jouer à la passe a 10.....on touche pas un ballon...et cette séquence se termine par un but.
En matière de "lutte" on a vu mieux!

On a lutté. On a 5 occasions en 1ere mi-temps. As tu vu le match au moins?

pptroro a écrit :On a lutté. On a 5 occasions en 1ere mi-temps. As tu vu le match au moins?

Je te parles des 10 1eres minutes fatales....
Apres oui on a eu des occaz,enfin si on peu dire,parce que Rico il s est frisé les moustaches....

Fandino a écrit :" C est difficile de lutter contre le talent"...
On a pas du voir le même match....
Oui il y a du talent en face.
Apres dire qu on a "lutter"?!?!
Les 10 premières minutes on les a juste regardé jouer à la passe a 10.....on touche pas un ballon...et cette séquence se termine par un but.
En matière de "lutte" on a vu mieux!

Déjà on a mis 5 minutes à récupérer le premier ballon....
Mais c est clair que les joueurs sont inexcusables de faire une telle entame contre Paris.
Et j insiste bien sur les joueurs car ils se défilent trop et après c est le coach qui prend.
Comme si c était compliqué de mettre quelques taquets dès le début pour montrer qu on sera là athletiquement.

Tenma a écrit :

Fandino a écrit :" C est difficile de lutter contre le talent"...
On a pas du voir le même match....
Oui il y a du talent en face.
Apres dire qu on a "lutter"?!?!
Les 10 premières minutes on les a juste regardé jouer à la passe a 10.....on touche pas un ballon...et cette séquence se termine par un but.
En matière de "lutte" on a vu mieux!

Déjà on a mis 5 minutes à récupérer le premier ballon....
Mais c est clair que les joueurs sont inexcusables de faire une telle entame contre Paris.
Et j insiste bien sur les joueurs car ils se défilent trop et après c est le coach qui prend.
Comme si c était compliqué de mettre quelques taquets dès le début pour montrer qu on sera là athletiquement.

Moulin n'a jamais demandé ça à ses joueurs et c'est à son honneur. Les taquets, c'est interdit. Point.

Exactement il fallait coute que coûte les bouger dès le début.Casser leur jeu(il y a des fautes volontaires intelligentes!).....la on les regarde,faire leur "concours de passe" habituel....
Eux se régalent....
Et bien sur il plante un but.
Un handicap de -1 au bout de 10mn,c est rédhibitoire contre Di Maria et consorts.

Fandino a écrit :Exactement il fallait coute que coûte les bouger dès le début.Casser leur jeu(il y a des fautes volontaires intelligentes!).....la on les regarde,faire leur "concours de passe" habituel....
Eux se régalent....
Et bien sur il plante un but.
Un handicap de -1 au bout de 10mn,c est rédhibitoire contre Di Maria et consorts.

Non, ce n'est pas rédhibitoire... si Cabot gagne son duel ou si Manceau réussit sa reprise de volée.

Playtime a écrit :

Fandino a écrit :Exactement il fallait coute que coûte les bouger dès le début.Casser leur jeu(il y a des fautes volontaires intelligentes!).....la on les regarde,faire leur "concours de passe" habituel....
Eux se régalent....
Et bien sur il plante un but.
Un handicap de -1 au bout de 10mn,c est rédhibitoire contre Di Maria et consorts.

Non, ce n'est pas rédhibitoire... si Cabot gagne son duel ou si Manceau réussit sa reprise de volée.

Ok,disons que c est mal engagé.

Playtime a écrit :

Tenma a écrit :

Fandino a écrit :" C est difficile de lutter contre le talent"...
On a pas du voir le même match....
Oui il y a du talent en face.
Apres dire qu on a "lutter"?!?!
Les 10 premières minutes on les a juste regardé jouer à la passe a 10.....on touche pas un ballon...et cette séquence se termine par un but.
En matière de "lutte" on a vu mieux!

Déjà on a mis 5 minutes à récupérer le premier ballon....
Mais c est clair que les joueurs sont inexcusables de faire une telle entame contre Paris.
Et j insiste bien sur les joueurs car ils se défilent trop et après c est le coach qui prend.
Comme si c était compliqué de mettre quelques taquets dès le début pour montrer qu on sera là athletiquement.

Moulin n'a jamais demandé ça à ses joueurs et c'est à son honneur. Les taquets, c'est interdit. Point.

Les taquets c est interdit ???
Il y en a à tous les matchs de haut niveau. en ligue des champions par exemple...

Oui, on a bel et bien résisté. Toutes nos incursions le montrent, et c'est plutôt normal de faire le dos rond tant qu'il y a 0-0. Heureusement que Playtime est là pour rappeler que : montrer qu'on est là physiquement, faire preuve d'agressivité ≠ mettre des gros taquets, remplir la liste d'absents par suspension et achever la saison des parisiens et leur détruire leurs rêves de titres.

BisounoursDuSCO a écrit :Oui, on a bel et bien résisté. Toutes nos incursions le montrent, et c'est plutôt normal de faire le dos rond tant qu'il y a 0-0. Heureusement que Playtime est là pour rappeler que : montrer qu'on est là physiquement, faire preuve d'agressivité ≠ mettre des gros taquets, remplir la liste d'absents par suspension et achever la saison des parisiens et leur détruire leurs rêves de titres.

C est complètement faux. Mettre des taquets ça ne veut pas dire prendre des cartons ni blesser un adversaire. Faut arrêter votre délire 2 minutes. Comme si toutes les bousculades méritaient une exclusion....

Ça veut dire être au contact du gars qui contrôle, le desequilibrer au corps à corps....
Un petit coup de torse dans le dos pendant le duel aérien....

Nous on a été des plots pendant 15 minutes. A commencer par Bahoken qui franchement ne fout rien. Aucun pressing , pas d impact dans le duel....le genre attaquant qui donne pas envie aux autres de se bouger.

Tenma a écrit :

BisounoursDuSCO a écrit :Oui, on a bel et bien résisté. Toutes nos incursions le montrent, et c'est plutôt normal de faire le dos rond tant qu'il y a 0-0. Heureusement que Playtime est là pour rappeler que : montrer qu'on est là physiquement, faire preuve d'agressivité ≠ mettre des gros taquets, remplir la liste d'absents par suspension et achever la saison des parisiens et leur détruire leurs rêves de titres.

C est complètement faux. Mettre des taquets ça ne veut pas dire prendre des cartons ni blesser un adversaire. Faut arrêter votre délire 2 minutes. Comme si toutes les bousculades méritaient une exclusion....

Ça veut dire être au contact du gars qui contrôle, le desequilibrer au corps à corps....
Un petit coup de torse dans le dos pendant le duel aérien....

Nous on a été des plots pendant 15 minutes. A commencer par Bahoken qui franchement ne fout rien. Aucun pressing , pas d impact dans le duel....le genre attaquant qui donne pas envie aux autres de se bouger.

Je te rejoins un peu là-dessus, mettre un coup de pression au mec que tu marques, avoir un peu de vice pour contrecarrer la tranquillité technique de l'adversaire, ce n'est pas faire un deux pieds décollés sur la carotide à la Di Meco, c'est simplement jouer avec ses armes et la dalle. Ya un juste milieu à trouver mais clairement les faibles intentions ressemblaient en tous points au 5-1 du début de saison. Quand on avait fait 0-0 à Jean Bouin face au PSG d Ibra il y a quelques années, on avait plus fait déjoué l'adversaire que joué un beau futbal léché. Y avait un paquet de fautes, des dégagements en tribune, des kick and run... Bottom line, dans le sport, faire déjouer l'adversaire est autorisé, à condition de rester dans les limites du sport et du fair play et je pense que c'est ce que tenma veut dire.

Florian Vancouver a écrit :

Tenma a écrit :

BisounoursDuSCO a écrit :Oui, on a bel et bien résisté. Toutes nos incursions le montrent, et c'est plutôt normal de faire le dos rond tant qu'il y a 0-0. Heureusement que Playtime est là pour rappeler que : montrer qu'on est là physiquement, faire preuve d'agressivité ≠ mettre des gros taquets, remplir la liste d'absents par suspension et achever la saison des parisiens et leur détruire leurs rêves de titres.

C est complètement faux. Mettre des taquets ça ne veut pas dire prendre des cartons ni blesser un adversaire. Faut arrêter votre délire 2 minutes. Comme si toutes les bousculades méritaient une exclusion....

Ça veut dire être au contact du gars qui contrôle, le desequilibrer au corps à corps....
Un petit coup de torse dans le dos pendant le duel aérien....

Nous on a été des plots pendant 15 minutes. A commencer par Bahoken qui franchement ne fout rien. Aucun pressing , pas d impact dans le duel....le genre attaquant qui donne pas envie aux autres de se bouger.

Je te rejoins un peu là-dessus, mettre un coup de pression au mec que tu marques, avoir un peu de vice pour contrecarrer la tranquillité technique de l'adversaire, ce n'est pas faire un deux pieds décollés sur la carotide à la Di Meco, c'est simplement jouer avec ses armes et la dalle. Ya un juste milieu à trouver mais clairement les faibles intentions ressemblaient en tous points au 5-1 du début de saison. Quand on avait fait 0-0 à Jean Bouin face au PSG d Ibra il y a quelques années, on avait plus fait déjoué l'adversaire que joué un beau futbal léché. Y avait un paquet de fautes, des dégagements en tribune, des kick and run... Bottom line, dans le sport, faire déjouer l'adversaire est autorisé, à condition de rester dans les limites du sport et du fair play et je pense que c'est ce que tenma veut dire.

C'est clair que dans la forme le match ressemble de manière très troublante à celui de l'aller cette saison. Avec un deuxième but un peu chanceux du PSG et après on court après le score en étant inefficace et en face ils gèrent... Pour moi c'est quasiment la même copie avec des joueurs différents donc c'est surtout du au schéma de l'entraineur et au faible niveau des joueurs sur le terrain.
On a un latéral qui a 1 chance sur 5 de faire une bonne passe suivi d'un attaquant qui a 1 chance sur 10 de marquer, c'est juste un exercice de probabilité et en face le latéral c'est 1 chance sur 2 de faire une belle passe suivi d'un attaquant qui marque 1 chance sur deux à la fin ça fait 1 chance sur 50 au SCO de marquer et le PSG 1 chance sur 4, je dois pas être loin de la réalité avec ce petit exercice de proba (surtout quand tu rajouter d'autres joueurs dans ton calcul pour une attaque par exemple).