Enzo CRIVELLI (FC Sepahan, Iran)

[Norvisco]

8 buts d'attaquants, 5 buts des milieux, 3 buts des défenseurs.

Pas de quoi se plaindre, mais les comptes se feront à la 38ème. Un rééquilibrage de l'équipe peut libérer voire révéler un serial buteur.

Si tu étais honnêtes, tu préciserais que sur les 8 buts des attaquants, 5 buts ont été mis par le même joueur...
Ce qui, par conséquent, montre que les prouesses des autres sont proches du néant...

Oui mais si KTE était moins personnel la ligne d'attaque dans son ensemble, serait plus perforrmante

[FloViveAngers]

Inutile, autant mettre Guillaume qui est bien plus mobile.

[mike]

5 M quelle connerie.

[Lister Jaguar]

Mentalité pitoyable et aucun apport. Dehors. Que le staff ne fasse pas l'erreur de le garder dans l'effectif (et sur la feuille de match) juste parce qu'il a coûté cher. On assume la connerie et on le dégage.

[Ben.20.100]

Inutile, autant mettre Guillaume qui est bien plus mobile.

Guillaume même pas capable de plonger pour tenter une tête plongeante.

[jourdesco]

Mentalité pitoyable et aucun apport. Dehors. Que le staff ne fasse pas l'erreur de le garder dans l'effectif (et sur la feuille de match) juste parce qu'il a coûté cher. On assume la connerie et on le dégage.

Crivelli ou Guillaume?

[Lister Jaguar]

Mentalité pitoyable et aucun apport. Dehors. Que le staff ne fasse pas l'erreur de le garder dans l'effectif (et sur la feuille de match) juste parce qu'il a coûté cher. On assume la connerie et on le dégage.

Crivelli ou Guillaume?

Franchement, les deux.
Crivelli est légèrement moins mauvais mais Guillaume est légèrement moins bête.
La maladresse est plus excusable qu'une mauvaise mentalité. Même si Guillaume a aussi une mauvaise mentalité.

[mike]

Crivelli, Guillaume le pauvre ne joue quasi pas et pas d'influence dans l'équipe, Crivelli vaut 5 m avec surement un gros salaire et ce soir et sa sortie c'est juste pas possible.

[FloViveAngers]

Inutile, autant mettre Guillaume qui est bien plus mobile.

Guillaume même pas capable de plonger pour tenter une tête plongeante.

Je ne juge même plus l'aspect buteur pour ces joueurs là, une telle faillite dans la surface doit perte compensée par de l'activité en dehors de la surface.
Mais c'est clair que si on me demandait mon avis ca serait Toko ou Ketkeo en pointe, mais on aura forcement Guillaume ou Crivelli.

[jourdesco]

Mentalité pitoyable et aucun apport. Dehors. Que le staff ne fasse pas l'erreur de le garder dans l'effectif (et sur la feuille de match) juste parce qu'il a coûté cher. On assume la connerie et on le dégage.

Crivelli ou Guillaume?

Franchement, les deux.
Crivelli est légèrement moins mauvais mais Guillaume est légèrement moins bête.
La maladresse est plus excusable qu'une mauvaise mentalité. Même si Guillaume a aussi une mauvaise mentalité.

Je n’ai pas suivi mais quelle mentalité lui reproches tu?

[Lister Jaguar]

Franchement, les deux.
Crivelli est légèrement moins mauvais mais Guillaume est légèrement moins bête.
La maladresse est plus excusable qu'une mauvaise mentalité. Même si Guillaume a aussi une mauvaise mentalité.

Je n’ai pas suivi mais quelle mentalité lui reproches tu?

Si tu conjectures à partir de son rouge en début de saison, de sa sortie ce soir (coup d'épaule à son équipier, coup de pied dans le pack d'eau, regard à Moulin) et ce qu'il a pu montrer de toute façon dans sa carrière, t'as une idée du personnage.
Et sur le terrain il se défonce pas, il n'apporte rien. Tu sens le gars pas impliqué.

[Ben.20.100]

Je suis pas d'accord.
Au contraire même, sa carrière montre qu'il est toujours très impliqué. Ce qui génère une grosse frustration.

[broc49]

Faut lui passer le ballon aussi.

[frutosco]

Je suis pas d'accord.
Au contraire même, sa carrière montre qu'il est toujours très impliqué. Ce qui génère une grosse frustration.

+1

[broc49]

Si Crivelli ne se bat pas, je me demande bien qui le fait dans cette équipe?

[v49]

Je suis pas d'accord.
Au contraire même, sa carrière montre qu'il est toujours très impliqué. Ce qui génère une grosse frustration.

Plutôt d'accord avec çà.
Le mec n'a aucun ballon exploitable.
Même à Bastia il en avait plus.

[Lister Jaguar]

A minima, il ne s'entend pas avec les autres joueurs.

[Playtime]

Je suis pas d'accord.
Au contraire même, sa carrière montre qu'il est toujours très impliqué. Ce qui génère une grosse frustration.

+1

Idem.

[foppa2149]

Dire qu’il n’est pas impliqué, quand on voit le peu d’envie de ses partenaires ce soir, c’est assez mal venu !

Qu’on lui donne un ou deux ballons exploitables, après on pourra le critiquer, mais là ?

[scomat]

Aujourd'hui c'est le fond de jeu qui pose question...

Je regrette quand le bus était garé devant le but

[Tenma]

va falloir qu' il ait une vraie discussion avec ses partenaires car c est pas possible de recevoir si peu de ballon...

[Le Templier]

Je suis pas d'accord.
Au contraire même, sa carrière montre qu'il est toujours très impliqué. Ce qui génère une grosse frustration.

+1

Sa sortie montre juste la déception d'un joueur qui se bat et qui a envie de rester sur le terrain. Est-ce lui le problème de notre attaque ou bien Toko, qui malgré ses buts ne joue pas pour le collectif? La question mérite d'être posée à mon avis puisque l'an dernier c'était pareil avec Famara, et que dans mes souvenirs il y avait aussi ce problème quand il jouait à Sochaux.

[Roni]

Moi voir un joueur dégouté et énervé d'être mené 2-0, ça me rassure sur son état d'esprit.
Il doit bien être gavé que sa saison se passe comme ça sur le plan collectif et personnel.
Ca aurait été plus problématique de le voir se bidonner sur le banc de touche.

[Tiwy]

Oui Roni, d'accord avec toi.

[Scoreur]

Malheureusement Crivelli - KTE, ça ne fonctionne pas, il ne joue jamais ensemble.

Soit SM continue de les aligner ensemble avec Ketkéo et ce dernier va montrer l'exemple à suivre pour KTE, soit on va vers de grosses déconvenues car on devient trop innofensif, les joueurs adverses bloquent KTE à 3 et c'est terminé (comme a su le faire Troyes).

[El phenomeno]

Impliqué? oui! Inefficace ? Totalement !

[lovesco]

Impliqué? oui! Inefficace ? Totalement !

Le problème vient de l'alimentation en ballons.

[calimero]

Totalement démarqué sur une action en première période, il attend toujours le ballon !!!!!!!
Que fait Sauvaget, c'est un problème récurrent !

[Christobald]

Un mystère

[El phenomeno]

Impliqué? oui! Inefficace ? Totalement !

Le problème vient de l'alimentation en ballons.

Il y a certainement de cela, mais ça on sait qu'avec Manceau a la base du débordement côté droit, il y aura très peu ballon dans la surface.
Crivelli court beaucoup pour pas grand chose, et c'est la même pour Guillaume. Il manque quelque chose d'autre ...