Affaire W.B. - Pourvoi en cassation

[calimero]

Je suis effaré devant la critique et la mise en cause systématique de OF par des intervenants malgré,pour certains,un vécu qui devrait les amener à plus de modération!
Je ne suis pas forcément favorable à ce quotidien mais il n'a jamais,à ce que je sache,été condamné pour fausses informations ou désinformation!
J'ai l'impression que,sur ce forum,il ya les bons et les méchants et que les méchants sont systématiquement du coté de la presse,enfin celle qui n'utilise pas la brosse à reluire!
Désolé mais savoir qu'une partie de ce que je donne pour aller voir le Sco permettrait à notre président de rouler en grosse voiture,oui ça me choque!
Qu'il pourrait avoir été considéré comme le sauveur du club ,depuis 2009,alors qu'il n'aurait fait que remettre de l'argent qu'il aurait auparavant"emprunté",oui ça me choque!
Et qui d'autre peut me permettre d'avoir vent de ces éventuelles pratiques sinon la presse?
Certainement pas le CA,à la botte et constitué par nos 2 derniers présidents de maniére à leur permettre d'avoir les mains libres!
N'avoir personne pour alerter sur d'éventuelles dérives ,je l'avais regretté dès le début!Un actionnariat à plusieurs tetes est indispensable!!!!
A noter que j'ai utilisé le conditionnel,à contrario des pourfendeurs de la méchante presse qui affirment qu'elle est le bras armé de gens mal intentionnés!

[jourdesco]

Enfin moi en tous les cas, c'est la seule question qui m'intéresse vraiment. C'est d'ailleurs pour cela que je trouve assez puant le paragraphe sur la ou les voitures du Président. Demain ça va être sur le prix de ses costumes ???

S'il s'avère, comme l'affirme OF, que ces voitures sont payées par le SCO et même si c'est légal, tu trouves ça normal? On a trop d'argent pour le jeter par les fenêtres?

[Freeman]

tu ne repond pa a la question de tiwy !? Qu a fait reelement W. B. d`illegal??
Depuis le debut de cette affairr chacun sur ce forum essaie d`apporter sa verite sans reelememt etre au courant.
Je ne le suis pas plus que vous mais attender son proces pour le condamner, il est presumer innocent jusqu`a son proces. Le 8 Avril nous saurons je l`espere la veriter. Si il a agit contre le sco il devra partir. Mais d ici la il aura tout mon soutien car je croi en lui et pickeu

[Tiwy]

Enfin moi en tous les cas, c'est la seule question qui m'intéresse vraiment. C'est d'ailleurs pour cela que je trouve assez puant le paragraphe sur la ou les voitures du Président. Demain ça va être sur le prix de ses costumes ???

S'il s'avère, comme l'affirme OF, que ces voitures sont payées par le SCO et même si c'est légal, tu trouves ça normal? On a trop d'argent pour le jeter par les fenêtres?

Ecoute, dans tout ce déballage moi ce qui m'intéresse c'est ce qui est légal et illégal. Et pour le moment, je trouve qu'on mélange tout. Dans l'article d'OF, on en rajoute "gratuitement" avec cette histoire de voitures (à moins que ce soit illégal auquel cas ce serait tout à fait justifié). Bien sûr que les montants m'interpellent, mais on sait tous qu'un club de foot pro brasse pas mal d'argent. Il n'est pas loin le jour où on va mettre sur la table le salaire des joueurs et de l'encadrement et se servir de cela pour dire qu'on devrait réduire la subvention des collectivités.

Je le redis, ce qui m'intéresse pour le moment c'est de savoir précisément ce qu'il y a eu d'illégal. J'ai vraiment envie de bien comprendre. Et dans le cas où les faits qui lui sont reprochés étaient avérés, crois moi mon jugement sur WB serait sans demi mesure.

Pour ce qui est de l'aspect moral des choses...

[Tiwy]

Je viens de lire l'article paru samedi dans l'Equipe. Au delà des explications données et des chiffres cités, il y a quelque chose qui m'interpelle : WB dément formellement avoir avoué alors que la presse avait apparemment cité la Procureure pour dire que WB avait avoué les faits dans leur globalité.

[CCSCO]

Désolé mais savoir qu'une partie de ce que je donne pour aller voir le Sco permettrait à notre président de rouler en grosse voiture,oui ça me choque!

Moi aussi. Ou que mon argent ne serve pas à savoir à quel match un joueur est suspendu, aussi.

Si c'est légal, ça me fait chier. Si ça ne l'est pas, c'est dégueulasse.

Le problème c'est moins de savoir si tout ce qu'il a fait, c'est légal ou non (on le verra le 8 avril), mais comment il va pouvoir continuer de gérer le SCO s'il est blanchi, avec une image qui sera salie comme il faut, comme du temps de PN.

[Tenma]

encore un article surprenant ce matin dans OF

WB dément les derniers chiffres avancés dans OF concernant les comptes du club et parle de l'année 2010-2011 comme étant largement bénéficiaire !

Comment WB peut -il intervenir de la sorte sans être de bonne foi (un minimum) ?
ça me parait insensé qu'il démente des chiffres, qui en fin de compte ne nous mettent pas trop en dangers, sans être un minimum sur de lui !

c'est à se demander si la presse et WB parle bien de la même chose au final.....lequel des deux ne nous montre qu'une partie de l'iceberg ?
lequel des deux présente cette affaire de la manière qui l'arrange ?
On va dire un peu des deux

néanmoins, si ce qu'apporte la presse n'est pas démontré dans les mois prochains en totalité on pourra clairement parler de désinformation, de caballe anti-WB et tous ça à nos frais ( nous pauvres lecteurs )
Car s'il y'a bien une affaire WB, on peut également observer des variations importantes dans les commentaires de la presse (aveux démenti, les marques de voiture revues à la baisse, l'affaire du jet privé abandonnée.....) bref une somme de détails qui rend l'OF et Co bien plus vendeurs !

Je pense qu'on y verra plus clair après la condamnation (sans doute inévitable quelque soit l'importance des charges retenues). dès lors On verra à qui profite ou qui tente de profiter de cette affaire.....

[jourdesco]

Désolé mais savoir qu'une partie de ce que je donne pour aller voir le Sco permettrait à notre président de rouler en grosse voiture,oui ça me choque!

Moi aussi.
Surtout si on nous dit qu'on n'a pas les moyens d'avoir mieux qu'un Arnaud ou Diers devant par exemple...

[Nisco]

Je suis effaré devant la critique et la mise en cause systématique de OF par des intervenants malgré,pour certains,un vécu qui devrait les amener à plus de modération!
Je ne suis pas forcément favorable à ce quotidien mais il n'a jamais,à ce que je sache,été condamné pour fausses informations ou désinformation!
J'ai l'impression que,sur ce forum,il ya les bons et les méchants et que les méchants sont systématiquement du coté de la presse,enfin celle qui n'utilise pas la brosse à reluire!
Désolé mais savoir qu'une partie de ce que je donne pour aller voir le Sco permettrait à notre président de rouler en grosse voiture,oui ça me choque!
Qu'il pourrait avoir été considéré comme le sauveur du club ,depuis 2009,alors qu'il n'aurait fait que remettre de l'argent qu'il aurait auparavant"emprunté",oui ça me choque!
Et qui d'autre peut me permettre d'avoir vent de ces éventuelles pratiques sinon la presse?
Certainement pas le CA,à la botte et constitué par nos 2 derniers présidents de maniére à leur permettre d'avoir les mains libres!
N'avoir personne pour alerter sur d'éventuelles dérives ,je l'avais regretté dès le début!Un actionnariat à plusieurs tetes est indispensable!!!!
A noter que j'ai utilisé le conditionnel,à contrario des pourfendeurs de la méchante presse qui affirment qu'elle est le bras armé de gens mal intentionnés!

Désolé, Calimero, mais je suis, pour ma part, d'un naturel méfiant envers un journal en situation de monopole sur l'information régionale et locale qui à déjà montré par le passé son animosité envers WB et le Sco.

[lacouture.49]

De toutes façons , c'est le genre d'affaires ,où l'on va nous ressortir des affaires d'ordres privés pour "TUER LE COUPABLE" , même si lui prouve sa "bonne foi administrative "sur les transferts de comptes de sociétés à sociétés..

Bon , s'il a triché volontairement et trompé ses supporters par des actes écrits , normal qu'il paye ...........Réponse peut être le 8 avril....

[Vieille Garde]

Mes convictions restent les memes... La mairie a "cautionne" WB tant que ce dernier ne prennait pas trop d'importance sur la place d'Angers... Hors a 3 matches du stade de France il fallait agir et vite...

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLoc ... filDMA.Htm

[Vieille Garde]

Mes convictions restent les memes... La mairie a "cautionne" WB tant que ce dernier ne prennait pas trop d'importance sur la place d'Angers... Hors a 3 matches du stade de France il fallait agir et vite...

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLoc ... filDMA.Htm

Pardon... 2 matches du stade de France...

[CCSCO]

Mes convictions restent les memes... La mairie a "cautionne" WB tant que ce dernier ne prennait pas trop d'importance sur la place d'Angers... Hors a 3 matches du stade de France il fallait agir et vite...

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLoc ... filDMA.Htm

La double page du Vivre à Angers sur le huitième de finale semble prouver le contraire : ils profitent de l'événement eux aussi.

Et si c'était vraiment la Ville, comme je l'ai dit, ils auraient attendu encore un peu : Chambéry n'est que dans 2 semaines et les médias auront - presque - tout oublié et seront repartis sur un autre buzz, alors qu'OF continuera de souffler sur les cendres de l'affaire pour faire brûler le torchon jusqu'à Chambéry. Je l'annonce : ce sera un échec.

(édit : conjugaison)

[Tenma]

Mes convictions restent les memes... La mairie a "cautionne" WB tant que ce dernier ne prennait pas trop d'importance sur la place d'Angers... Hors a 3 matches du stade de France il fallait agir et vite...

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLoc ... filDMA.Htm

Vraiment, je ne vois pas le rapport entre le parcours du club en coupe et cette histoire !
La mairie ne tire aucun avantage de cette situation !
ce n'est pas non plus la mairie qui décide d'une garde à vue ..........

[Touriste]

Vieille garde soulève toutefois un pb de timing que j'ai déjà évoqué : je suspecte que cette affaire, les gardes à vue et la convocation de WB devant la justice, ne sortent pas maintenant par hasard, à trois semaine d'un quart de finale de CDF (a deux désormais).

A qui profite le crime ? La mairie ? Cela semble en effet peu crédible, quoique l'argument de Vieille garde mérite attention. La Ligue ? Possible, tant on sait que le Sco n'est pas dans ses petits papiers depuis un bon moment. Les ennemis de WB ? Tentant quand on sait que WB a du se faire un paquet de faux amis dans le milieu du business et du foot.

En tous les cas, je ne crois pas au hasard, même si cela ne change rien au fond du problème...

[Tinus4985]

Vieille garde soulève toutefois un pb de timing que j'ai déjà évoqué : je suspecte que cette affaire, les gardes à vue et la convocation de WB devant la justice, ne sortent pas maintenant par hasard, à trois semaine d'un quart de finale de CDF (a deux désormais).

C'est peut être le truc le plus ridicule que j'ai entendu sur ce fil. W.B. ce n'est pas Tapie, il ne dérange parsonne au somet de l'état...

[lovesco]

Vieille garde soulève toutefois un pb de timing que j'ai déjà évoqué : je suspecte que cette affaire, les gardes à vue et la convocation de WB devant la justice, ne sortent pas maintenant par hasard, à trois semaine d'un quart de finale de CDF (a deux désormais).

C'est peut être le truc le plus ridicule que j'ai entendu sur ce fil. W.B. ce n'est pas Tapie, il ne dérange parsonne au somet de l'état...

Je suis d'accord avec toi; la justice enquêtait depuis 18 mois, je crois. Elle avait tous les éléments pour une GAV.

[jjffll]

Je viens de lire l'article paru samedi dans l'Equipe. Au delà des explications données et des chiffres cités, il y a quelque chose qui m'interpelle : WB dément formellement avoir avoué alors que la presse avait apparemment cité la Procureure pour dire que WB avait avoué les faits dans leur globalité.

a la lecture de ton post, je viens de relire l'article et un passage est je trouve tres fort, je cite
" ...Ce que je sais,c'est que je n'ai pas spolié le SCO. En le disant dans L'EQUIPE , je sais que le 8 avril, si on prouve le contraire, vous allez me tomber dessus.On verra que je ne suis pas le grand bandit qu'on décrit...."

[Vieille Garde]

Vieille garde soulève toutefois un pb de timing que j'ai déjà évoqué : je suspecte que cette affaire, les gardes à vue et la convocation de WB devant la justice, ne sortent pas maintenant par hasard, à trois semaine d'un quart de finale de CDF (a deux désormais).

C'est peut être le truc le plus ridicule que j'ai entendu sur ce fil. W.B. ce n'est pas Tapie, il ne dérange parsonne au somet de l'état...

Qui a dit que WB derangeait au niveau de l'etat???? Par contre au niveau local c'est une autre histoire et le mechanisme me semble etre le meme... La pression mise par WB sur le stade (plus d'autres affaires) est reste en travers de la gorge d'Antonini sachant que pendant les municipales Bechut lui etait OK pour le nouveau stade...
Voyez ce qui se passe dans des villes comme montpellier et le mans... Des hommes comme Nicolin et Lagarda ont pris tellement de poids sur un plan local que les Mairies sont obliges de travaille avec eux... Et ca Antonini ne le souhaite pas...
Quand a notre chere mairie, maintenant que l'on sait qu'elle avait acces aux chiffres et qu'elle semblait au courant, quoi de plus facile pour elle que de malicieusement glisser le dossier entre les mains de notre bonne vieille justice quand le timing lui semble approprie...
Je le repete une bonne foi pour toute... Un SCO en haut de l'affiche (ligue 1) voudra obligatoirement dire davantage d'efforts (subvention + stade + centre de formation etc etc...) de la part de la ville...
Et ca Antonini ne le souhaite pas non plus...

[cac40]

Il faut arreter de délirer : ni la mairie, ni je ne sais qui exterieur au sco a inventé des irregularités ! Elles existent, c'est le CAC qui est a lorigine de l'enquete, il a fait son job. Et ce n'est jamais le bon moment pour le club ou les supporters que nous sommes (que ça éclate en debut ou fin de saison, ça ferait aussi yech tout le monde). Le président dit avoir plus donné au sco que repris. Certes mais la loi et donc les regles de gestion sappliquent a tous, sinon chacun fait du bidouillage. Si on grille un feu rouge on est sanctionné, meme si on prouve quil y avait personne au carrefour. Et limage de la ville peut etre ternie, car chacun(e) associe le scandale au club mais aussi a la ville. Le coupable sera designé ou pas le 8, mais il ne faut pas etre aveuglé au point de le chercher en dehors du club

[Tranquilou]

Angers Sco. La Ville s'exprimera à 18 h 30 sur cette affaire
Les documents comptables transmis par le Sco à la Ville d'Angers étaient-ils sincères ? Quelle est la position des élus avant le jugement, le 8 avril, du président W. B. ? Les avocats Pascal Rouiller et Philippe Le Lavandier s'exprimeront sur cette affaire, ce soir, vers 18 h 30.

(Source OF)

[Vieille Garde]

Il faut arreter de délirer : ni la mairie, ni je ne sait qui exterieur au sco a inventé des irregularités ! Elles existent, c'est le CAC qui est a lorigine de l'enquete, il a fait son job. Et ce n'est jamais le bon moment pour le club ou les supporters que nous sommes (que ça éclate en debut ou fin de saison, ça ferait aussi yech tout le monde). Le président dit avoir plus donné au sco que repris. Certes mais la loi et donc les regles de gestion sappliquent a tous, sinon chacun fait du bidouillage. Si on grille un feu rouge on est sanctionné, meme si on prouve quil y avait personne au carrefour. Et limage de la ville peut etre ternie, car chacun(e) associe le scandale au club mais aussi a la ville. Le coupable sera designé ou pas le 8, mais il ne faut pas etre aveuglé au point de le chercher en dehors du club

On ne dit pas que la Mairie a invente les irregularites... On dit qu'elle en etait informe... Pourquoi ne pas avoir agit il y a 3 ans quand les chiffres semblaient deja louches...
L'image de la ville? Quelle image? 3/4 des francais ne savent pas placer Angers sur la carte de France...

[1956]

Il faut arreter de délirer : ni la mairie, ni je ne sait qui exterieur au sco a inventé des irregularités ! Elles existent, c'est le CAC qui est a lorigine de l'enquete, il a fait son job. Et ce n'est jamais le bon moment pour le club ou les supporters que nous sommes (que ça éclate en debut ou fin de saison, ça ferait aussi yech tout le monde). Le président dit avoir plus donné au sco que repris. Certes mais la loi et donc les regles de gestion sappliquent a tous, sinon chacun fait du bidouillage. Si on grille un feu rouge on est sanctionné, meme si on prouve quil y avait personne au carrefour. Et limage de la ville peut etre ternie, car chacun(e) associe le scandale au club mais aussi a la ville. Le coupable sera designé ou pas le 8, mais il ne faut pas etre aveuglé au point de le chercher en dehors du club

+1. Enfin un post constitué uniquement de vérités.

[cac40]

L'image de la ville? Quelle image? 3/4 des francais ne savent pas placer Angers sur la carte de France...[/color]

Justement, si les médias nationaux ne parlent de notre ville que pour des affaires ou des sales histoires (pédophilie), le peu de visibilité médiatique n'arrange rien.

[1956]

Il faut arreter de délirer : ni la mairie, ni je ne sait qui exterieur au sco a inventé des irregularités ! Elles existent, c'est le CAC qui est a lorigine de l'enquete, il a fait son job. Et ce n'est jamais le bon moment pour le club ou les supporters que nous sommes (que ça éclate en debut ou fin de saison, ça ferait aussi yech tout le monde). Le président dit avoir plus donné au sco que repris. Certes mais la loi et donc les regles de gestion sappliquent a tous, sinon chacun fait du bidouillage. Si on grille un feu rouge on est sanctionné, meme si on prouve quil y avait personne au carrefour. Et limage de la ville peut etre ternie, car chacun(e) associe le scandale au club mais aussi a la ville. Le coupable sera designé ou pas le 8, mais il ne faut pas etre aveuglé au point de le chercher en dehors du club

On ne dit pas que la Mairie a invente les irregularites... On dit qu'elle en etait informe... Pourquoi ne pas avoir agit il y a 3 ans quand les chiffres semblaient deja louches...
L'image de la ville? Quelle image? 3/4 des francais ne savent pas placer Angers sur la carte de France...

Comme tu as pû le lire dans les journaux il a fallu plus de 2 ans d'enquête pour en arriver à aujourd'hui et la mairie......n'a rien à voir dans cette procédure !

[lacouture.49]

maville , ouest france :
La Ville d'Angers, qui s'est constituée partie civile dans le procès de W. B., a fait connaître ce soir sa position sur cette affaire. L'un des avocats, Pascal Rouiller, a découvert dans le dossier certaines anomalies dans les opérations financières du Sco. Il relève également que le parquet d'Angers avait été alerté dès le 18 décembre 2008. «Depuis cette date, dit-il, cinq courriers ont été adressés par le commissaire aux comptes de la société Sco au parquet d'Angers.»

courrier de l'ouest :

La Ville d’Angers se défend de ne pas avoir été assez vigilante quant à la gestion du club de football angevin et se retranche derrière le travail de l’expert-comptable, du commissaire aux comptes et de la DNCG. « Il n’y avait aucune raison de s’alarmer » assure Michel Houdebine, adjoint aux Sports, visiblement mal à l’aise, alors que le président du club W. B. est convoqué le 8 avril devant le tribunal correctionnel pour « abus de biens sociaux », « abus de crédits de société » et « faux ».

La municipalité annonce également le gel de la subvention accordée à Angers-SCO, au moins jusqu'à la date du procès.

La Ville d’Angers s’est exprimée ce mercredi soir sur le SCO lors d’une conférence de presse à la mairie, à travers ses avocats Maîtres Rouiller et Le Lavandier et l’adjoint aux Sports Michel Houdebine.

C’est la question des conditions de l’attribution des subventions au club qui est posée, et notamment de savoir si la mairie aurait pu avoir connaissance d’éventuels détournements

[jourdesco]

http://www.angers.maville.com/actu/actu ... 4_actu.Htm

D'un côté, je comprends que la mairie attende le jugement pour verser le reste de la subvention.
D'un autre, j'espère que ça ne va pas signer l'arrêt de mort du club et j'espère bien que la mairie va débloquer la somme avant la fin de saison si elle venait à manquer au club.

[Roni]

Ce cirque commence à me gonfler.

[titisyl]

Je crois qu'il est grand temps d'arrêter de délirer sur le rôle de la mairie dans cette affaire : il est inexistant. En effet, ce dossier, comme toute affaire financière, a demandé des mois d'investigations afin de confirmer ou d'infirmer les éléments révélés par le C.A.C; ce dernier se contente de souligner des anomalies constatées dans les comptes, mais il appartient ensuite aux services de police (SRPJ en l'occurence) de procéder aux vérifications pour confirmer ou infirmer les faits (qui sont, comme dans toute affaire financière, pas aussi "simples" qu'un vol ou crime....le droit des sociétés étant complexe et interprêtable). Lorsque ces investigations sont terminées, et qu'il ne reste plus qu'à procéder aux auditions des différents mis en cause, un rendez-vous est généralement prévu avec les autorités judiciaires qui ont sollicité l'enquête (Parquet) pour faire le point sur les différentes questions litigieuses soulevées ; et c'est au cours de ce rendez-vous qu'est généralement fixée la date où le dossier sera "finalisé" (interpellations, perquisitions et garde à vue). donc, en aucun cas, les structures externes à celles de la justice (mairie, conseil général ou régional, voire LFP ou DNCG) ne sont consultées pour décider du jour de l'intervention, seuls interviennent le Service enquêteur et le Parquet. En espérant que cette mise au point clôturera définitivement la question de la responsabilité de la mairie ou de tout autre intervenant dans la choix de la date d'interpellation.

[hobbysco]

Il faut arreter de délirer : ni la mairie, ni je ne sait qui exterieur au sco a inventé des irregularités ! Elles existent, c'est le CAC qui est a lorigine de l'enquete, il a fait son job. Et ce n'est jamais le bon moment pour le club ou les supporters que nous sommes (que ça éclate en debut ou fin de saison, ça ferait aussi yech tout le monde). Le président dit avoir plus donné au sco que repris. Certes mais la loi et donc les regles de gestion sappliquent a tous, sinon chacun fait du bidouillage. Si on grille un feu rouge on est sanctionné, meme si on prouve quil y avait personne au carrefour. Et limage de la ville peut etre ternie, car chacun(e) associe le scandale au club mais aussi a la ville. Le coupable sera designé ou pas le 8, mais il ne faut pas etre aveuglé au point de le chercher en dehors du club

+1. Enfin un post constitué uniquement de vérités.

Avec tous les tiens, ça fait un paquet non ?