Jean Bouin : La sécurité dans le stade

Une inespérée remontée immédiate en L1 !
Avatar du membre
scoboy
Scoïste, enfin !
Messages : 9748
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:26 am

Message par scoboy »

on a peut être une sécu de l1/l2 mais faut en avoir les moyens :? quand Niort a été a chatellerault, y a aucun parcage les supporters de niort etait dans l'unique tribune, il l'est ont obligé d'être assis, pas de drapeau rien du tout en gros aucune sécurité quand je lis dans le journal que la vidéosurveillance est fortement conseillé en national je rigole !! il y a des stades où il y a quasiement pas de stadiers !!
Image
calimero
Donateur
Messages : 11387
Enregistré le : mar. 24 mai, 2005 9:26 am
Localisation : tribune st leonard

Message par calimero »

xafer07 a écrit :
calimero a écrit :C'est n'importe quoi cette nouvelle societe de securite! Ils procèdent à une fouille tellement poussee que ca frise le ridicule! j'ai l'impression que meme en venant a poil on se verrait imposer un toucher rectal! En plus en cas d'affluence plus importante,on a interet à venir 2 heures avant le match!
Bah moi j'ai pas senti de différence de fouille entre cette année et l'année dernière ! J'était en Première JB contre Tours, où il y avait beaucoup de monde, et on ma fouillé en 20 secondes, pas plus. J'ai pas attendu avant de rentrer, il était 19h20.
.En résumé la fouille est selective:les costard-cravate ont droit au baise-main,les tribunes jean bouin ,st leonard,une fouille succinte,par contre les occupants des populaires ont droit à une attention toute particuliere.Nous ne sommes pas loin du "delit de sale gueule".Enfin si cela permet de retirer les grillages(ce qui avait ete prevu),pourquoi pas?
jourdesco
Scoïste, enfin !
Messages : 36873
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:11 am

Message par jourdesco »

scoboy a écrit :on a peut être une sécu de l1/l2 mais faut en avoir les moyens :? quand Niort a été a chatellerault, y a aucun parcage les supporters de niort etait dans l'unique tribune, il l'est ont obligé d'être assis, pas de drapeau rien du tout en gros aucune sécurité quand je lis dans le journal que la vidéosurveillance est fortement conseillé en national je rigole !! il y a des stades où il y a quasiement pas de stadiers !!
Oui mais quasiement pas de spéctateurs aussi! :lol:
Croaaaa!!!
Avatar du membre
scoboy
Scoïste, enfin !
Messages : 9748
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:26 am

Message par scoboy »

calimero a écrit : En résumé la fouille est selective:les costard-cravate ont droit au baise-main,les tribunes jean bouin ,st leonard,une fouille succinte,par contre les occupants des populaires ont droit à une attention toute particuliere.Nous ne sommes pas loin du "delit de sale bouche en coeur".Enfin si cela permet de retirer les grillages(ce qui avait ete prevu),pourquoi pas?
tu te trompes je penses c'est l'inverse en populaire les gens sont plus faibles qu en carré VIP par exemple donc on a besoin de plus les protégé d'où ces fouilles poussées :lol: :lol: (ps : c'est de l'ironie) c'est comme les flics ils arretent pluto une R5 qu'une BMW enfin un samedi sur 2 on va dans le lieu public de Maine et Loire le plus protégé et surveillé, on peut être fier :hihi:
Image
parissco
Scoïste, enfin !
Messages : 4551
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:22 am
Localisation : Paris et Saint Mathurin

Message par parissco »

scoboy a écrit : enfin un samedi sur 2 on va dans le lieu public de Maine et Loire le plus protégé et surveillé, on peut être fier :hihi:
:up: :up:
jourdesco
Scoïste, enfin !
Messages : 36873
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:11 am

Message par jourdesco »

manosolo49 a écrit :Juste derrière la maison d'arrêt d'Angers....
Non pas sûr! :up:
Croaaaa!!!
Avatar du membre
scoboy
Scoïste, enfin !
Messages : 9748
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:26 am

Message par scoboy »

manosolo49 a écrit :Juste derrière la maison d'arrêt d'Angers....
ce n'est pas un lieu public !! puisque l'on peu pas y aller comme ca :lol:
Image
parissco
Scoïste, enfin !
Messages : 4551
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:22 am
Localisation : Paris et Saint Mathurin

Message par parissco »

scoboy a écrit :
manosolo49 a écrit :Juste derrière la maison d'arrêt d'Angers....
ce n'est pas un lieu public !! puisque l'on peu pas y aller comme ca :lol:
Ni en sortir :hihi:
Foulque-nerra
Professionnel
Messages : 1806
Enregistré le : jeu. 25 mars, 2004 11:11 am
Localisation : sur le trône de la province !!
Contact :

Message par Foulque-nerra »

Enfin si cela permet de retirer les grillages(ce qui avait ete prevu),pourquoi pas?
seulement pour st léo et jean bouin. Il a jamais été question de retirer les grillages de colombier et de la butte sinon nous, quand on arrive charger comme des mules (drapeaux/grosses caisse etc ...) la fouille prend 1/4 d'heure (chaque drapeau/étendar/bache sont déplié 1 par 1 ) ils en auront vite marre :lol: :lol: :lol: :lol:
jourdesco
Scoïste, enfin !
Messages : 36873
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:11 am

Message par jourdesco »

Foulque-nerra a écrit :seulement pour st léo et jean bouin. Il a jamais été question de retirer les grillages de colombier et de la butte
Normal ceux qui n'ont pas les moyens sont considérés comme des bêtes! :?
Croaaaa!!!
Avatar du membre
lacouture.49
Donateur
Messages : 70772
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:09 am
Localisation : Arrivé à destination : la L1
Contact :

Formation des responsables de sécurité des stades

Message par lacouture.49 »

un article sur une formation effectuée par les responsables du national; un avis de celui de cherbourg :
Une formation très profitable"
Depuis quatre ans, Roland Eustache est responsable de la sécurité à l'AS Cherbourg. Pendant deux jours, cet ancien fonctionnaire de Police est à la FFF avec ses homologues du National pour suivre une formation sur les méthodes de palpation. Entretien.
De quelle manière avez-vous rejoint le club normand ?
"Je suis un ancien fonctionnaire de Police et lorsque j'ai pris ma retraite, je suis retourné à Cherbourg, ma ville natale. J’ai alors été sollicité par le Président du club pour prendre en charge la sécurité. Lors de mes dernières fonctions de policier dans la banlieue nantaise, à Saint-Herblain, j'ai souvent officié à La Beaujoire. Je connaissais donc les règles spécifiques inhérentes à ce milieu."

Concrètement, quels sont vos domaines d'intervention ?
"Il s'agit de s'entourer de stadiers et de leur expliquer la réglementation applicable dans les enceintes sportives. Cela passe par le contrôle des billets, veiller que les objets interdits soient saisis et ne puissent être introduits dans le stade. Notre rôle est aussi d'intervenir à l'intérieur même des tribunes lorsqu'il y a des incidents car depuis 1995, chaque club doit avoir lui-même son propre service de sécurité. Evidemment, nous travaillons en étroite collaboration avec la police locale."

Quel est le but de cette première formation de deux jours dans les locaux de la FFF ?
"Il s'agit de mettre en application un décret de 2005 rendant la palpation possible dans les stades au niveau National. Tous les responsables de sécurité des clubs de ce Championnat sont donc réunis ici pour découvrir ces techniques. Nous devrons ensuite former nos stadiers à ces nouvelles directives pour qu'ils reçoivent l'agrément du Préfet. C'est aussi l'occasion de revoir les différentes lois et de se tenir informés des nouveautés grâce à des formateurs expérimentés."

C'est aussi l'occasion de voir comment travaillent vos collègues.
"C'est très important car nous ne sommes pas toujours confrontés aux même difficultés. Cela permet aussi de discuter des actions à mettre en place quand nos différents clubs seront amenés à se rencontrer. C'est notamment primordial lorsqu'une équipe se déplace avec beaucoup de supporters."
Présent aussi sur x !
Avatar du membre
Scocorico
Junior
Messages : 517
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 10:17 am
Localisation : rennes

Re: Formation des responsables de sécurité des stades

Message par Scocorico »

lacouture.49 a écrit :un article sur une formation effectuée par les responsables du national; un avis de celui de cherbourg :
Une formation très profitable"
Depuis quatre ans, Roland Eustache est responsable de la sécurité à l'AS Cherbourg. Pendant deux jours, cet ancien fonctionnaire de Police est à la FFF avec ses homologues du National pour suivre une formation sur les méthodes de palpation. Entretien.
De quelle manière avez-vous rejoint le club normand ?
"Je suis un ancien fonctionnaire de Police et lorsque j'ai pris ma retraite, je suis retourné à Cherbourg, ma ville natale. J’ai alors été sollicité par le Président du club pour prendre en charge la sécurité. Lors de mes dernières fonctions de policier dans la banlieue nantaise, à Saint-Herblain, j'ai souvent officié à La Beaujoire. Je connaissais donc les règles spécifiques inhérentes à ce milieu."

Concrètement, quels sont vos domaines d'intervention ?
"Il s'agit de s'entourer de stadiers et de leur expliquer la réglementation applicable dans les enceintes sportives. Cela passe par le contrôle des billets, veiller que les objets interdits soient saisis et ne puissent être introduits dans le stade. Notre rôle est aussi d'intervenir à l'intérieur même des tribunes lorsqu'il y a des incidents car depuis 1995, chaque club doit avoir lui-même son propre service de sécurité. Evidemment, nous travaillons en étroite collaboration avec la police locale."

Quel est le but de cette première formation de deux jours dans les locaux de la FFF ?
"Il s'agit de mettre en application un décret de 2005 rendant la palpation possible dans les stades au niveau National. Tous les responsables de sécurité des clubs de ce Championnat sont donc réunis ici pour découvrir ces techniques. Nous devrons ensuite former nos stadiers à ces nouvelles directives pour qu'ils reçoivent l'agrément du Préfet. C'est aussi l'occasion de revoir les différentes lois et de se tenir informés des nouveautés grâce à des formateurs expérimentés."

C'est aussi l'occasion de voir comment travaillent vos collègues.
"C'est très important car nous ne sommes pas toujours confrontés aux même difficultés. Cela permet aussi de discuter des actions à mettre en place quand nos différents clubs seront amenés à se rencontrer. C'est notamment primordial lorsqu'une équipe se déplace avec beaucoup de supporters."
C'est à cause de la palpation que Rocco Siffredi ne met jamais les pieds dans un stade de foot. A chaque fois il se retrouve au poste pour port d'arme prohibé... :up:
Djéman
Scoïste, enfin !
Messages : 5095
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 3:22 pm
Localisation : Angers

Message par Djéman »

ah ca doit etre le type qu'on a vu samedi dernier et qui se tapait l'incruste enfin le sco ferrai pas mal de former ses stadier y'aurai besoin de beaucoup de temps c'est ca le pire tellement ya du boulot a moins que pour eux ce ne soit déja trop tard :evil:
Avatar du membre
cox
Junior
Messages : 561
Enregistré le : mar. 21 juin, 2005 3:49 am

Supporters interdits de stade

Message par cox »

Je viens de voir dans la rubrique média que GIGN91 a posté un message sur l'interdiction de stade de "deux supporters angevins".

J'aimerais juste savoir comme bcp d'autre je présume quels sont les faits incriminés précisément, si ils appartiennent à un groupe de supp etc..

Je suis sur que certains d'entre vous doivent avoir des informations sur ce sujet.
Pour une parole libre et délibérée.
La Roulette
Professionnel
Messages : 1419
Enregistré le : ven. 26 mars, 2004 11:43 pm

Message par La Roulette »

Et ca va te donner quoi de plus de savoir???!!!!
Toujours présent et fidèles depuis 92
benji649
Scoïste, enfin !
Messages : 3338
Enregistré le : ven. 11 mai, 2007 2:30 pm
Localisation : Troyes (10)

Message par benji649 »

adrien-sco a écrit :
La Roulette a écrit :Et ca va te donner quoi de plus de savoir???!!!!
C'est clair y'a vraiment des corbeaux sur ce forum :?
Ah je ne suis pas tout seul à le croire!
merci adrien-sco :up:
Avatar du membre
VICASCO
Scoïste, enfin !
Messages : 8220
Enregistré le : mar. 06 déc., 2005 10:44 pm
Contact :

Message par VICASCO »

benji649 a écrit :
adrien-sco a écrit :
La Roulette a écrit :Et ca va te donner quoi de plus de savoir???!!!!
C'est clair y'a vraiment des corbeaux sur ce forum :?
Ah je ne suis pas tout seul à le croire!
merci adrien-sco :up:
Aucun rapport avec avec ton Topic sur les "cannaris" !
Avatar du membre
manubo49
Junior
Messages : 573
Enregistré le : jeu. 24 mai, 2007 9:31 am
Localisation : nantes
Contact :

Re: Supporters interdits de stade

Message par manubo49 »

cox a écrit :Je viens de voir dans la rubrique média que GIGN91 a posté un message sur l'interdiction de stade de "deux supporters angevins".

J'aimerais juste savoir comme bcp d'autre je présume quels sont les faits incriminés précisément, si ils appartiennent à un groupe de supp etc..

Je suis sur que certains d'entre vous doivent avoir des informations sur ce sujet.

peut etre que t es de la police en plus :chinois:

peut etre qui ne fait carrement pas partie d un groupe de supporters!

il y a des questions qui servent pas a grands choses.....
liberté pour les ultras!Image

unis contre la repression!
brigade!brigade!brigade ouest!!
http://bo49.free.fr/
http://www.babylonik.fr/
Avatar du membre
DJPi
Scoïste, enfin !
Messages : 7574
Enregistré le : jeu. 08 avr., 2004 1:27 pm

Message par DJPi »

Je ferme car ces personnes n'ont peut être pas envie d'être fiché.
EDWIGE quand tu nous tiens...
...
Avatar du membre
cox
Junior
Messages : 561
Enregistré le : mar. 21 juin, 2005 3:49 am

Pourquoi fermer un sujet sur des supp. interdits de stade ?

Message par cox »

Je viens de voir qu'un des sujets "supporters interdits de stade" que j'ai ouvert a été fermé!!!!!!! En aucun cas, j'ai demandé de savoir les noms de personnes!! et on me demande si je suis de la police!

Il y a t-il des sujets qui fachent? C'est une affaire relativement importante qui mérite, à mon sens, que l'on en parle.

Toute proportion gardé quand on parle des supporters du PSG, de leurs agissemnts etc...La plupart des gens ne se privent pas d'en parler. C'est ce qu'on appelle la liberté d'expression! Dans une démocratie, il ne me parait pas anormal d'aborder un sujet ou tout du moins de poser des questions qui ne sont pour moi loin d'être indiscrètes....

Certains d'entre nous pensent que lorsque pour cacher des choses dérangente, certains régimes utilisent la censure, on qualifie ces régimes sans aucun problème de dictature.

L'affaire des supporters interdits de stade est une affaire qui à mon sens à tout autant sa place sur ce forum que la plupart des sujets.

Et je rapelle qu'en aucun cas, je demande de connaitre les noms, juste savoir à la limite quels sont les faits reprochés, histoire de savoir sur ce qu'il en est, si celà est mérité etc...

Après ce qui ne veulent pas répondre, ne sont pas tenues de répondre par des propos désobligeants.
Pour une parole libre et délibérée.
La Roulette
Professionnel
Messages : 1419
Enregistré le : ven. 26 mars, 2004 11:43 pm

Message par La Roulette »

Ce que tu veux savoir (les raisons) est expliqué dans l'article...
D'ou ton post ne sert plus à rien puisque tu as déjà la réponse!
Et il ne me semble pas avoir été désobligeant ni incorrect...
Toujours présent et fidèles depuis 92
Avatar du membre
cox
Junior
Messages : 561
Enregistré le : mar. 21 juin, 2005 3:49 am

Message par cox »

La Roulette a écrit :Ce que tu veux savoir (les raisons) est expliqué dans l'article...
D'ou ton post ne sert plus à rien puisque tu as déjà la réponse!
Et il ne me semble pas avoir été désobligeant ni incorrect...
Personellement, je trouve ça un peu dur d'être interdits de stade pour des insultes et un refus d'obtempérer!
A moins que ces personnes est déjà été fiché. La sanction me semble disproportionné?

Le match durant lequel les faits se sont déroulés c'était contre Clermont?
Pour une parole libre et délibérée.
Avatar du membre
hobbysco
Scoïste, enfin !
Messages : 4940
Enregistré le : lun. 12 nov., 2007 10:27 pm
Localisation : angers

Re: Pourquoi fermer un sujet sur des supp. interdits de stad

Message par hobbysco »

cox a écrit :Je viens de voir qu'un des sujets "supporters interdits de stade" que j'ai ouvert a été fermé!!!!!!! En aucun cas, j'ai demandé de savoir les noms de personnes!! et on me demande si je suis de la police!

Il y a t-il des sujets qui fachent? C'est une affaire relativement importante qui mérite, à mon sens, que l'on en parle.

Toute proportion gardé quand on parle des supporters du PSG, de leurs agissemnts etc...La plupart des gens ne se privent pas d'en parler. C'est ce qu'on appelle la liberté d'expression! Dans une démocratie, il ne me parait pas anormal d'aborder un sujet ou tout du moins de poser des questions qui ne sont pour moi loin d'être indiscrètes....

Certains d'entre nous pensent que lorsque pour cacher des choses dérangente, certains régimes utilisent la censure, on qualifie ces régimes sans aucun problème de dictature.

L'affaire des supporters interdits de stade est une affaire qui à mon sens à tout autant sa place sur ce forum que la plupart des sujets.

Et je rapelle qu'en aucun cas, je demande de connaitre les noms, juste savoir à la limite quels sont les faits reprochés, histoire de savoir sur ce qu'il en est, si celà est mérité etc...

Après ce qui ne veulent pas répondre, ne sont pas tenues de répondre par des propos désobligeants.
Personnellement je n'ai pas d'info sur la question mais je pense que ceux qui en ont pourraient effectivement y répondre. Sans vouloir jouer les donneurs de leçons on est pas obligé de devenir parano au moindre post de cox 8)
Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse
(Woody Allen)
Sixe
Poussin
Messages : 38
Enregistré le : sam. 05 avr., 2008 1:00 pm

Message par Sixe »

Tien tu auras peut être ta réponse :up:

Image
Avatar du membre
Cisco
Administrateur
Messages : 16160
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
Localisation : Trélazé

Message par Cisco »

cox a écrit : Personellement, je trouve ça un peu dur d'être interdits de stade pour des insultes et un refus d'obtempérer!
C'est ce que jai pensé aussi.
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919
Avatar du membre
hobbysco
Scoïste, enfin !
Messages : 4940
Enregistré le : lun. 12 nov., 2007 10:27 pm
Localisation : angers

Message par hobbysco »

Cisco a écrit :
cox a écrit : Personellement, je trouve ça un peu dur d'être interdits de stade pour des insultes et un refus d'obtempérer!
C'est ce que jai pensé aussi.
je pourrais poster ça dans "3615..." mais ça peut aussi aller là : je viens de lire un registre de grâces du 19e siècle (impériales, royales et présidentielles). Beaucoup d'entre elles concernent des grâces de quelques mois de réclusion pour des condamnés par des cours d'ASSISES (!) à 5 ans (!) pour... VOL.
Un des graciés avait même été condamné à la réclusion à perpétuité pour VOL.
L'interdiction de stade pour insultes ou refus d'obtempérer n'est qu'une première étape.
Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse
(Woody Allen)
solo49
Stagiaire pro
Messages : 909
Enregistré le : sam. 22 mars, 2008 10:13 pm
Localisation : mauges

Message par solo49 »

étonnant la censure, sur ce forum qui est censé être libre d'opinion :(
il n'y a pas de vent favorable pour celui qui ne sait pas où il va!
Avatar du membre
hobbysco
Scoïste, enfin !
Messages : 4940
Enregistré le : lun. 12 nov., 2007 10:27 pm
Localisation : angers

Message par hobbysco »

solo49 a écrit :étonnant la censure, sur ce forum qui est censé être libre d'opinion :(
La vrai censure aurait été que ton post soit supprimé :hihi:
Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse
(Woody Allen)
La Roulette
Professionnel
Messages : 1419
Enregistré le : ven. 26 mars, 2004 11:43 pm

Message par La Roulette »

Dites moi si je me trompe mais il me semble qu'on ait enleve mon post?
La raison?!
Toujours présent et fidèles depuis 92
Avatar du membre
zeuking
Scoïste, enfin !
Messages : 13661
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:19 pm
Localisation : Angers
Contact :

Message par zeuking »

La Roulette a écrit :Dites moi si je me trompe mais il me semble qu'on ait enleve mon post?
La raison?!
Il est toujours là ton post! :???:
" c' est en voyant un moustique se poser sur ses testicules, qu' on réalise qu' on ne peut pas régler tous les problèmes par la violence..." proverbe Chinois
Répondre

Retourner vers « 2023-24 : 2° avec 68 pts »