[Après-Match] SEDAN - SCO (2-2)
Selon les notes (Subjectives rappelons le) de Ouest France, Leray et Lécluse, avec un six pointé, sont les meilleurs hommes du match. Sola (4,5) et Perbet (4) étant les deux joueurs en dessous la moyenne.
Concernant Sola on sent qu'il revient dans le coup au moins par le simple fait d'être le buteur chanceux contre Montpellier et l'auteur du corner de la première égalisation contre Sedan. Je suis convaincu que Sola, qui doit y voir là des raisons de retrouver sa confiance, confirmera sa son retour au premier plan face à Reims !
Concernant Sola on sent qu'il revient dans le coup au moins par le simple fait d'être le buteur chanceux contre Montpellier et l'auteur du corner de la première égalisation contre Sedan. Je suis convaincu que Sola, qui doit y voir là des raisons de retrouver sa confiance, confirmera sa son retour au premier plan face à Reims !
- materrazzi
- Professionnel
- Messages : 1251
- Enregistré le : mar. 13 févr., 2007 10:15 am
- Localisation : Angers
super cette rubrique a quand la meme au sco , sur le 1er but on est à la rue au niveau du placement et pado ne sait pas trop ce qu'il doit fairemarcos a écrit :popeye a écrit :http://www.cssedan.com/v4/videos/index.shtml
voila les buts! ils sont sur le site de sedan...
super merci de l'info
au passage Lécluse en difficulté sur le 2ème but, assez rare pour être souligné
heureusement que le gardien de Sedan se craque un peu () sur notre 2ème but
Des Jeunes Inintelligents Puérils Immatures
- andy
- Scoïste, enfin !
- Messages : 4480
- Enregistré le : sam. 22 mai, 2004 9:11 pm
- Localisation : beaucouzé
Super SCO,j'y croyais jusqu'au bout ,surtout que dans les dernieres minutes tout le monde étaient devant
et merci à radio haute anjou,de nous avoir fait vibré
j'ai bien aimé ,le commentateur sur le but égalisateur du SCO,il était fou de joie comme nous tous d'ailleurs
au moins c'est un commentateur qui aime le SCO,et en a la passion, ça se voit
et merci à radio haute anjou,de nous avoir fait vibré
j'ai bien aimé ,le commentateur sur le but égalisateur du SCO,il était fou de joie comme nous tous d'ailleurs
au moins c'est un commentateur qui aime le SCO,et en a la passion, ça se voit
- Gérard Lambert
- Professionnel
- Messages : 1788
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 10:21 am
Titou a écrit :Vous avez vu un peu la boutique en ligne sur la site des Sangliers? Classe.
et leur stade donc!!!
L'optimiste se dit qu'un travailleur a droit à 5 semaines de congé par an.
Le pessimiste, lui, se dit que des tas de braves gens sont obligés d'interrompre chaque année leurs vacances pendant 47 semaines pour aller bosser.
Le pessimiste, lui, se dit que des tas de braves gens sont obligés d'interrompre chaque année leurs vacances pendant 47 semaines pour aller bosser.
- sanders
- Scoïste, enfin !
- Messages : 2785
- Enregistré le : jeu. 14 juil., 2005 9:32 am
- Localisation : angers
Pourtant il devrait savoirmaterrazzi a écrit :super cette rubrique a quand la meme au sco , sur le 1er but on est à la rue au niveau du placement et pado ne sait pas trop ce qu'il doit fairemarcos a écrit :popeye a écrit :http://www.cssedan.com/v4/videos/index.shtml
voila les buts! ils sont sur le site de sedan...
super merci de l'info
au passage Lécluse en difficulté sur le 2ème but, assez rare pour être souligné
heureusement que le gardien de Sedan se craque un peu () sur notre 2ème but
le point positif, c'est qu'il sort bcp plus qu'avant mais çà reste un point faible, il devrait se contenter de sortir sur ses 6 metres, çà soulage dejà, car je suis au regret d'annoncer que notre marquage(perbet) est pas bon mais Pado fait la boulette d'avancer puis de reculer, sinon il a prends royalement en restant sur sa ligne!!comme contre Montpellier!!désolé
- Cisco
- Administrateur
- Messages : 16161
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
- Localisation : Trélazé
Oui tu as vu cette image, moi aussi cela m'a intrigué. En regardant bien la vidéo, on voit bien que Lécluse ne saute pas sur cette action, il s'affaisse un peu. Et on ne peut pas prétexté le fait qu'il soit désabusé de la sortie de pado comme tu dis puisqu'il est dans son dos. Peut-être que si Lécluse avait pu sauter, il aurait gêné l'attaquant et ainsi éviter le but, qui sait... Même si cela n'enlève pas l'erreur de Pado sur cette action. Mais comme quoi l'erreur peut être commise par les meilleurs qui, sur la durée, font étalage de leur talent et recuillent unanimement les louanges des supporters comme Lécluse.sanders a écrit :meme lecluse baisse la tete
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919
- karasco
- Cadet
- Messages : 362
- Enregistré le : dim. 30 mai, 2004 10:57 am
- Localisation : Sydney - Angers (je fais l'aller-retour tous les week-end)
ALORS LA, je vais reparler de ce qui m'intrigue toujours au foot, l'espace entre le deuxième et le troisième poteau.
J'ESPERE QUE VOUS AVEZ REMARQUE, trois des quatre buts se marquent au deuxième poteau. Il n'y a personne pour en sauver au moins deux!!! (celui d'Efolou est imparable... puisqu'il n'est pas marqué). Je ne comprends pas, on nous apprend très jeunes que le gardien doit être placé au trois-quart du but et qu'un joueur est placé au premier poteau et qu'un deuxième joueur se charge du SECOND POTEAU !! C'est flagrant que le gardien, qu'il sorte ou non, qu'il réussisse ou non sa sortie, ne peut pas être partout sur sa ligne quand le ballon vient à bout portant !! (((le deuxième but de Zizou finale 98 passe sous R. Carlos, mais c'est plutôt rare)))
Quant à Lécluse, effectivement, il se craque, et le ballon s'en va doucement se loger dans le petit filet, Pado est trop court! Rageant ce but ! Mais bon, vu qu'aucune des deux équipes ne place de joueur au deuxième poteau, ça va, on se contente du 2-2 !
J'ESPERE QUE VOUS AVEZ REMARQUE, trois des quatre buts se marquent au deuxième poteau. Il n'y a personne pour en sauver au moins deux!!! (celui d'Efolou est imparable... puisqu'il n'est pas marqué). Je ne comprends pas, on nous apprend très jeunes que le gardien doit être placé au trois-quart du but et qu'un joueur est placé au premier poteau et qu'un deuxième joueur se charge du SECOND POTEAU !! C'est flagrant que le gardien, qu'il sorte ou non, qu'il réussisse ou non sa sortie, ne peut pas être partout sur sa ligne quand le ballon vient à bout portant !! (((le deuxième but de Zizou finale 98 passe sous R. Carlos, mais c'est plutôt rare)))
Quant à Lécluse, effectivement, il se craque, et le ballon s'en va doucement se loger dans le petit filet, Pado est trop court! Rageant ce but ! Mais bon, vu qu'aucune des deux équipes ne place de joueur au deuxième poteau, ça va, on se contente du 2-2 !
c est quand meme bizarre! vous parlez d une erreur de pado sur le premier but! je ne comprend pas...soit il sort comme contre montpellier et vous le taillez,soit il reste sur sa ligne,et vous le taillez aussi! je sais pas, bizarre! enfin....c pas parce qu il fait 1 pas en avant que ca y est,il fait n importe koi! ce nest que mon avis bien sur!moi le poste de gardien de but,j y comprend rien! mais de la a dire que c sa faute,c qd meme ahurissant!
ALLEZ LE SCO!!!!
- sanders
- Scoïste, enfin !
- Messages : 2785
- Enregistré le : jeu. 14 juil., 2005 9:32 am
- Localisation : angers
tu n'est pas tres gentil avec lecluse, pour moi l'explication est plus simple, soit il ne veut pas gené la sortie de pado,(l'action d'avant il se sont rentré dedans) ou pado crie "laisse ou "j'ai" pour prévenir et lecluse s'effaceCisco a écrit :Oui tu as vu cette image, moi aussi cela m'a intrigué. En regardant bien la vidéo, on voit bien que Lécluse ne saute pas sur cette action, il s'affaisse un peu. Et on ne peut pas prétexté le fait qu'il soit désabusé de la sortie de pado comme tu dis puisqu'il est dans son dos. Peut-être que si Lécluse avait pu sauter, il aurait gêné l'attaquant et ainsi éviter le but, qui sait... Même si cela n'enlève pas l'erreur de Pado sur cette action. Mais comme quoi l'erreur peut être commise par les meilleurs qui, sur la durée, font étalage de leur talent et recuillent unanimement les louanges des supporters comme Lécluse.sanders a écrit :meme lecluse baisse la tete
désolé pour mon nouvel ami
Je ne cherche pas à défendre Lécluse mais il baisse la tête parce que Pado lui a crié " j'aiiiiii !" : il baisse la tête pour ne pas le gêner, et pour eviter un choc entre eux deux. Je suis gardien, et qu'on soit en District ou en L2, le principe est le même.sanders a écrit :tu n'est pas tres gentil avec lecluse, pour moi l'explication est plus simple, soit il ne veut pas gené la sortie de pado,(l'action d'avant il se sont rentré dedans) ou pado crie "laisse ou "j'ai" pour prévenir et lecluse s'effaceCisco a écrit :Oui tu as vu cette image, moi aussi cela m'a intrigué. En regardant bien la vidéo, on voit bien que Lécluse ne saute pas sur cette action, il s'affaisse un peu. Et on ne peut pas prétexté le fait qu'il soit désabusé de la sortie de pado comme tu dis puisqu'il est dans son dos. Peut-être que si Lécluse avait pu sauter, il aurait gêné l'attaquant et ainsi éviter le but, qui sait... Même si cela n'enlève pas l'erreur de Pado sur cette action. Mais comme quoi l'erreur peut être commise par les meilleurs qui, sur la durée, font étalage de leur talent et recuillent unanimement les louanges des supporters comme Lécluse.sanders a écrit :meme lecluse baisse la tete
désolé pour mon nouvel ami
- zeuking
- Scoïste, enfin !
- Messages : 13685
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:19 pm
- Localisation : Angers
- Contact :
Ou bien écarté par Lecluse s'il ne se fait pas fumer par l'attaquant...adrien-sco a écrit :Après vision de la vidéo :
Je trouve que les deux buts du SCO ont été les plus beaux du match.
Le deuxième but sedanais aurait pu être stoppé par Pado.
" c' est en voyant un moustique se poser sur ses testicules, qu' on réalise qu' on ne peut pas régler tous les problèmes par la violence..." proverbe Chinois
- Cisco
- Administrateur
- Messages : 16161
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
- Localisation : Trélazé
C'est peut-être cela; surtout que Lécluse n'a jamais refusé un combat aérien. Après il a pu se passer quelque chose d'autre qui fait qu'il n'a pu sauter.xafer07 a écrit :Je ne cherche pas à défendre Lécluse mais il baisse la tête parce que Pado lui a crié " j'aiiiiii !" : il baisse la tête pour ne pas le gêner, et pour eviter un choc entre eux deux. Je suis gardien, et qu'on soit en District ou en L2, le principe est le même.sanders a écrit :tu n'est pas tres gentil avec lecluse, pour moi l'explication est plus simple, soit il ne veut pas gené la sortie de pado,(l'action d'avant il se sont rentré dedans) ou pado crie "laisse ou "j'ai" pour prévenir et lecluse s'effaceCisco a écrit : Oui tu as vu cette image, moi aussi cela m'a intrigué. En regardant bien la vidéo, on voit bien que Lécluse ne saute pas sur cette action, il s'affaisse un peu. Et on ne peut pas prétexté le fait qu'il soit désabusé de la sortie de pado comme tu dis puisqu'il est dans son dos. Peut-être que si Lécluse avait pu sauter, il aurait gêné l'attaquant et ainsi éviter le but, qui sait... Même si cela n'enlève pas l'erreur de Pado sur cette action. Mais comme quoi l'erreur peut être commise par les meilleurs qui, sur la durée, font étalage de leur talent et recuillent unanimement les louanges des supporters comme Lécluse.
désolé pour mon nouvel ami
Sanders, il n'y a rien avoir avec être gentil ou pas avec Lécluse, pour moi c'est le meilleur joueur depuis le début de saison, mais sur cette action, le fait qu'il n'ait pas sauté m'interrogeait. PLutot que tailler en pièce untel ou untel, comme certain le ferait, tu vois le genre, je préfère chercher à comprendre...
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919
Sedan : Sow en veut à l'arbitre
Rédaction Football365 - samedi 06 octobre 2007 - 16h00
Visiblement privé de deux penalties pour des fautes angevines sur lui mardi dernier, Moussa Sow se plaignait une nouvelle fois de l'arbitrage vendredi soir à l'issue de la défaite à Amiens (2-1).
Monsieur Auroux n'a pas eu davantage de succès auprès de Moussa Sow que n'en avait eu Monsieur Cotrel le mardi précédent lors de la venue d'Angers (2-2) à Dugauguez. Après la défaite des Sedanais à Amiens (2-1) vendredi soir à La Licorne, l'attaquant du CSSA se plaignait une nouvelle fois de l'arbitrage. Se sentant lésé de deux penalties pour des fautes sur lui face aux Angevins, le dernier arrivé côté sedanais s'interrogeait même quant à la neutralité des arbitres lorsqu'il est question d'arbitrer Sedan. « Dès le début, on a compris que les décisions arbitrales seraient contre nous. Je ne sais pas ce qui se passe mais je constate depuis que je suis arrivé au club qu'on n'est pas gâtés de ce côté-là. Honnêtement, mardi contre Angers, il y avait deux penalties sur moi », pestait sur le site du club l'ancien Rennais, conscient de ce que doit corriger sa formation pour faire de nouveau la loi en L2. « On doit se reprendre collectivement. Ce n'est qu'en équipe qu'on pourra sortir de l'ornière. On va sûrement beaucoup parler entre nous cette semaine. On doit aussi simplifier notre jeu et plus se lâcher, tenter des choses, même si ce n'est pas facile dans le contexte actuel où on joue parfois avec la peur de mal faire. »
A.C
Croaaaa!!!

