[Politique] Le topic officiel

[Tenma]

Epstein aimait Paris...d'ailleurs, quand il se fait arrêter,il venait de l'aéroport du Bourget.

Ce que je ne comprends pas, c'est l'absence d'enquêtes appronfondie en 2019, notamment sur ce fameux "appartement" du Boulevard Foch de 800 mètres2.

Epstein avait des rabateurs...ces derniers nous conduiront peut-être aux clients....

https://www.franceinfo.fr/monde/usa/aff ... 94857.html

fais tu exprès de ne pas comprendre ?

Comprendre quoi ?

tu ne comprends pas l'absence d'enquête ?
c'est juste la même raison qui a aussi poussé au suicide assisté de jean luc brunel , le principal rabatteur français d'Epstein, et à celui d'Epstein lui même.

[christophe h]

Il serait peut etre plus intéressant de poursuivre votre face à face en mp. Merci.

[Christobald]

fais tu exprès de ne pas comprendre ?

Comprendre quoi ?

tu ne comprends pas l'absence d'enquête ?
c'est juste la même raison qui a aussi poussé au suicide assisté de jean luc brunel , le principal rabatteur français d'Epstein, et à celui d'Epstein lui même.

Quand j'écris "je ne comprends pas", c'est évidemment une réthorique qui est en fait une interrogation.
Je suis un citoyen qui veut savoir, même si je pense que les enquêtes ont été abandonnés car ordonnés....mais c'est aussi pouquoi, je veux une enquête parlementaire...

Je n'ai jamais cru au suicide de Epstein (qui y croit ?), pas plus qu' a celui de Brunel....

[Playtime]

(…) la magistrature est ideologiquement de gauche.

On peut tout aussi bien affirmer le contraire. Sur quoi te bases-tu pour affirmer ça ?

[broc49]

Lecornu, passant outre l'Assemblée et les syndicats de l'énergie, va signer un signer un décret pour la politique energétique pluriannuelle. Un engagemetn sur 10 ans.

Le projet est trsè inquiètant, au vu de l'avis de nombreux experts....

Espérons que le sujet soit médiatisé et débattu....car il est crucial pour notre quotidien.

À priori il en résulte la modulation des réacteurs nucléaires pour favoriser l’énergie intermittente.
Les conséquences en sont un risque d’incident nucléaire car les réacteurs sont faits pour tourner à fond, et surtout une très forte hausse des prix de l’électricité dans les années à venir, avec les conséquences sur l’emploi et les ménages.

[Papy]

Oui et c'est exactement le genre de sujet ou un large débat devrait exister !!

[solo49]

Lecornu, passant outre l'Assemblée et les syndicats de l'énergie, va signer un signer un décret pour la politique energétique pluriannuelle. Un engagemetn sur 10 ans.

Le projet est trsè inquiètant, au vu de l'avis de nombreux experts....

Espérons que le sujet soit médiatisé et débattu....car il est crucial pour notre quotidien.

À priori il en résulte la modulation des réacteurs nucléaires pour favoriser l’énergie intermittente.
Les conséquences en sont un risque d’incident nucléaire car les réacteurs sont faits pour tourner à fond, et surtout une très forte hausse des prix de l’électricité dans les années à venir, avec les conséquences sur l’emploi et les ménages.

vu comme cela, évidemment ...
quel coût pour le démantèlement d'une centrale nucléaire? quelle durée pour un démantèlement d'une centrale? combien de centrales à recycler dans les 20 prochaines années? quel coût pour la gestion des déchets d'une centrale? qui acceptera d'en avoir à côté de chez lui?
c'est gratuit ou ce sont des coûts non budgétés?
quelles réactions au prochain accident nucléaire? tous vers les ENR? les populations sont des girouettes (voir après fukushima 2011)
bref, sujet ni blanc, ni noir mais plus subtil

[broc49]

Les énergies renouvelables jusqu'à présent sont intermittentes, on ne peut pas compter dessus.

[Christobald]

Lecornu, passant outre l'Assemblée et les syndicats de l'énergie, va signer un signer un décret pour la politique energétique pluriannuelle. Un engagemetn sur 10 ans.

Le projet est trsè inquiètant, au vu de l'avis de nombreux experts....

Espérons que le sujet soit médiatisé et débattu....car il est crucial pour notre quotidien.

À priori il en résulte la modulation des réacteurs nucléaires pour favoriser l’énergie intermittente.
Les conséquences en sont un risque d’incident nucléaire car les réacteurs sont faits pour tourner à fond, et surtout une très forte hausse des prix de l’électricité dans les années à venir, avec les conséquences sur l’emploi et les ménages.

Absolument !...

Attendons les réactions politiques, car on est sur un sujet crucial !

[jjffll]

Lecornu, passant outre l'Assemblée et les syndicats de l'énergie, va signer un signer un décret pour la politique energétique pluriannuelle. Un engagemetn sur 10 ans.

Le projet est trsè inquiètant, au vu de l'avis de nombreux experts....

Espérons que le sujet soit médiatisé et débattu....car il est crucial pour notre quotidien.

À priori il en résulte la modulation des réacteurs nucléaires pour favoriser l’énergie intermittente.
Les conséquences en sont un risque d’incident nucléaire car les réacteurs sont faits pour tourner à fond, et surtout une très forte hausse des prix de l’électricité dans les années à venir, avec les conséquences sur l’emploi et les ménages.

On a la chance même discutable d'avoir un parc nucléaire pour ajuster la production d'énergie au besoin réel. C'est ainsi depuis la mise en route des centrales nucléaires. Être capable d'ajuster la production!!
Que le besoin en nucléaire baisse et ne soit qu'une variable d'ajustement des énergie renouvelables est juste une excellente nouvelle.

[Christobald]

Olala, le problème c'est que nous sommes aussi en sur production électrique et non maitrisable sur les renouvelables....l'electrification n'avance pas. Le cout du nucléaire augmente ainsi que sa vulnérabilité, car il doit se moduler pour prioriser les renouvelables.

Les énergies renouvelables sont chères et imposée par l'UE, autrement dit l'Allemagne qui revient d'ailleurs aux centrales au Gaz !

On marche sur la tête...et il est tout de même qu'a un an des Présidentielles, on impose aux Français un plan sur 10 ans....

Il est urgent d'écouter les experts du sujet !

[lointainscoiste]

Le nom de Trump apparaît 1 million de fois dans les documents Epstein.

Et plus de 500 républicains dont de nombreux proches du président…
Des démocrates aussi mais les démocrates ne sont plus en fonction ou démissionnent.

Les républicains non… conséquence de quoi leur électorat les abandonne. Les démocrates remportent toutes les élections partielles y compris dans des circonscriptions ultra conservatrices depuis des décennies.

Et Trump qui disait que c’était une invention des démocrate…
Qui était président quand Epstein s’est « suicidé » ?
Là aussi l’enquête sur cet assassinat avance à grands pas.

[lointainscoiste]

N’oublions pas qu’Epstein, probable agent du Mossad, gérait la fortune de Poutine qui savait tout des turpitudes de Trump d’ou l’alignement de Washington sur Moscou, politique désapprouvée par la majorité de la classe politique et de l’armée, sauf la minorité dure MAGA.

[jjffll]

Olala, le problème c'est que nous sommes aussi en sur production électrique et non maitrisable sur les renouvelables....l'electrification n'avance pas. Le cout du nucléaire augmente ainsi que sa vulnérabilité, car il doit se moduler pour prioriser les renouvelables.

Les énergies renouvelables sont chères et imposée par l'UE, autrement dit l'Allemagne qui revient d'ailleurs aux centrales au Gaz !

On marche sur la tête...et il est tout de même qu'a un an des Présidentielles, on impose aux Français un plan sur 10 ans....

Il est urgent d'écouter les experts du sujet !

Oui. Les experts promeuvent les énergies renouvelables et d'ajuster la production aux besoins.
En France c'est nucléaire ailleurs c'est le bon charbon ou le bon pétrole........
L'important c'est surtout d'apprendre a moins consommer........pour le bien-être de tous

[broc49]

Lecornu, passant outre l'Assemblée et les syndicats de l'énergie, va signer un signer un décret pour la politique energétique pluriannuelle. Un engagemetn sur 10 ans.

Le projet est trsè inquiètant, au vu de l'avis de nombreux experts....

Espérons que le sujet soit médiatisé et débattu....car il est crucial pour notre quotidien.

À priori il en résulte la modulation des réacteurs nucléaires pour favoriser l’énergie intermittente.
Les conséquences en sont un risque d’incident nucléaire car les réacteurs sont faits pour tourner à fond, et surtout une très forte hausse des prix de l’électricité dans les années à venir, avec les conséquences sur l’emploi et les ménages.

On a la chance même discutable d'avoir un parc nucléaire pour ajuster la production d'énergie au besoin réel. C'est ainsi depuis la mise en route des centrales nucléaires. Être capable d'ajuster la production!!
Que le besoin en nucléaire baisse et ne soit qu'une variable d'ajustement des énergie renouvelables est juste une excellente nouvelle.

C’est plutôt les centrales à charbon et à gaz qui servent à ajuster la production, car elles sont faciles à démarrer et stopper.

[broc49]

On se dirige vers une électrisation massive pour supplanter les énergies fossiles, il nous faudra donc produire de plus en plus d’électricité.
Le souci c’est que l’on choisit des sources de production qui font que le prix de l’électricité va exploser, avec pour conséquence baisse de compétitivité et chômage, baisse du pouvoir d’achat et accentuation de la pauvreté dans le pays.

[solo49]

si tu pars du postulat que la production de l'électricité nucléaire est peu chère, ok mais le coût du KWh n'est pas que le prix de la production ... très politique de toujours cacher les réalités

[jjffll]

On se dirige vers une électrisation massive pour supplanter les énergies fossiles, il nous faudra donc produire de plus en plus d’électricité.
Le souci c’est que l’on choisit des sources de production qui font que le prix de l’électricité va exploser, avec pour conséquence baisse de compétitivité et chômage, baisse du pouvoir d’achat et accentuation de la pauvreté dans le pays.

Explique cela aux milliers de salarie.es de l'énergie......des techniciens aux ingénieur.res du public, du privé de l'associatif.

je vais être méchant mais enleve
le nez rouge et prend des baskets.

Va a leur rencontre. Tu comprendras
que ce que tu assènes est une mauvaise propagande.

Je n'ai jamais été pour le nucléaire et pourtant il faut bien reconnaître l'utilité de la flexibilité de cette production. Et cela depuis la mise en route des centrales en France. C'était et c'est toujours l'un des arguments avancés face aux opposants.

[broc49]

Ce n’est pas parce que l’on crée des emplois dans un secteur qu’au global on ne détruit pas de l’emploi. Actuellement je connais des personnes qui travaillent pour monter des data center pour l’IA, donc ça crée de l’emploi mais quel sera au final l’influence sur le marché du travail ?

De plus vous m’apprenez que l’électricité nucléaire est plus chère, je ne le savais pas.
J’ai toujours entendu dire que la France avait l’électricité la moins chère d’Europe grâce au nucléaire et que l’augmentation du prix était dû notamment à l’intégration des énergies renouvelables et surtout à une régulation des prix par l’Europe, mais tout cela était faux alors.
Mince.
Ce qui est bizarre c’est que même un pays comme l’Espagne est sorti de la régulation des prix par l’Europe, ils sont pas très malin ces espagnols.

[jjffll]

Ce n’est pas parce que l’on crée des emplois dans un secteur qu’au global on ne détruit pas de l’emploi. Actuellement je connais des personnes qui travaillent pour monter des data center pour l’IA, donc ça crée de l’emploi mais quel sera au final l’influence sur le marché du travail ?

De plus vous m’apprenez que l’électricité nucléaire est plus chère, je ne le savais pas.
J’ai toujours entendu dire que la France avait l’électricité la moins chère d’Europe grâce au nucléaire et que l’augmentation du prix était dû notamment à l’intégration des énergies renouvelables et surtout à une régulation des prix par l’Europe, mais tout cela était faux alors.
Mince.
Ce qui est bizarre c’est que même un pays comme l’Espagne est sorti de la régulation des prix par l’Europe, ils sont pas très malin ces espagnols.

L'énergie renouvelable c'est 120000 salarie.es en 2024. Et la possibilité de développer encore un secteur économique local. Cela compte.

[solo49]

oui, l'électricité nucléaire est plus chère car personne ne veut prendre en compte la globalité des coûts
mais heureusement, le démantèlement des centrales est gratuit, ainsi que le traitement des déchets issus
d'ailleurs, combien d'années de travail par réacteur? si tu es intéressé, une formation existe à Nantes (travail garanti à vie!)

[Christobald]

Le Gaulo-Communisme avait crée cet objectif commun d'une souveraineté énergétique allié à une égalité d'une énergie peu chère pour tous les Français !. Comme tout cela est loin !

Il y eu la PP1, promulguée par Hollande, voulant démanteler le nucléaire.....; La PP2, passée en Catimini pendant le Covid-circus.
Cette PP3 présente un grand risque politique, car un décret évite tout débat parlementaire. Dans son communiqué la LFI a eu raison d'évoquer un 49/3 énergétique !

Plus grave, un rapport de EDF qui avait été commandé par Bayrou et non publié, alertant sur les risques d'incidents nucléaires, consécutif a la sur-modulation qui serait inévitablement mise en place avec la PP3 et le développent des Eoliennes ou panneaux solaires, devant être distribués en priorité. Nous sommes en sur-capacité électrique, avec pourtant une électricité toujours plus chère..... !

Il existe aussi deux rapports attendus, ainsi que la tribune dans le Figaro d'hier par des personalités reconnues dans ce domaine et réclamant des expertises scientifiques.

La décroissance voulue par les Ecoligistes est une belle idée, sauf quand elle fait souffrir nombre de ménages, qui a cause du prix de l'énergie, ne peuvent se chauffer !. Le cout de l'électricité augmenté de 35% en trois ans. La facture de gaz doublée en 2 ans. Il y a des tas de témoignages dramatiques !

Les lobbys de l'éolien et des panneaux solaires (fabriqués en Chine) attendent avec impatience la promulgation de cette PP3, pour que Lecornu lance des appels d'offres .De l'argent public, c'est à dire le nôte, augmentant encore notre dette.
L'Alemagne y est évidemment des plus favorables au vu de son ingérence pour démanteler notre souveraineté énergétique.

[broc49]

oui, l'électricité nucléaire est plus chère car personne ne veut prendre en compte la globalité des coûts
mais heureusement, le démantèlement des centrales est gratuit, ainsi que le traitement des déchets issus
d'ailleurs, combien d'années de travail par réacteur? si tu es intéressé, une formation existe à Nantes (travail garanti à vie!)

Tu es bien informé, combien jusqu'à présent a couté le démantèlement des centrales?
Et fais nous un point: coût de construction, entretien, bénéfices et démantèlement d'une centrale avec un exemple concret.

[jjffll]

oui, l'électricité nucléaire est plus chère car personne ne veut prendre en compte la globalité des coûts
mais heureusement, le démantèlement des centrales est gratuit, ainsi que le traitement des déchets issus
d'ailleurs, combien d'années de travail par réacteur? si tu es intéressé, une formation existe à Nantes (travail garanti à vie!)

Tu es bien informé, combien jusqu'à présent a couté le démantèlement des centrales?
Et fais nous un point: coût de construction, entretien, bénéfices et démantèlement d'une centrale avec un exemple concret.

Oui. Il est bien informé.
Une seule centrale en France fait l'objet d'un démantèlement......Brénnilis

[solo49]

Brennelis mais aussi quelques autres réacteurs ici et là
les informations sur les démantèlements sont disponibles dans les bonne crémeries, surpris que Broc49 ne les aient pas consulté
les centrales sont toutes en "très bon état" selon les autorités, celle de Blaye a les pieds dans l'eau ce matin et peine à se refroidir en cas de sécheresse ...
heureusement, on n'a jamais "arrosé" d'argent public, les communes qui ont une centrale pour faire passer le projet
l'EPR de Flamenville est resté dans les clous au niveau de son prévisionnel financier(ou presque )
bref, tout est maitrisé et le nucléaire a plein d'avenir
je ne parle pas de l'Espagne qui n'a pas d'éolien

[Christobald]

Et hop, le premier qui se lance sur la ligne de départ !...."Ordre, prospérité et fierté Française !"

https://www.ouest-france.fr/politique/b ... 4c91c3d8b7

[broc49]

Parce que l'on n'arrose pas les propriétaires des terrains où l'on implante des éoliennes et les municipalités?

[jjffll]

Brennelis mais aussi quelques autres réacteurs ici et là
les informations sur les démantèlements sont disponibles dans les bonne crémeries, surpris que Broc49 ne les aient pas consulté
les centrales sont toutes en "très bon état" selon les autorités, celle de Blaye a les pieds dans l'eau ce matin et peine à se refroidir en cas de sécheresse ...
heureusement, on n'a jamais "arrosé" d'argent public, les communes qui ont une centrale pour faire passer le projet
l'EPR de Flamenville est resté dans les clous au niveau de son prévisionnel financier(ou presque )
bref, tout est maitrisé et le nucléaire a plein d'avenir
je ne parle pas de l'Espagne qui n'a pas d'éolien

.....et hop

[jjffll]

Et hop, le premier qui se lance sur la ligne de départ !...."Ordre, prospérité et fierté Française !"

https://www.ouest-france.fr/politique/b ... 4c91c3d8b7

Identitaire et figé......l'inverse d'un projet.

[La Bayard !]

Et hop, le premier qui se lance sur la ligne de départ !...."Ordre, prospérité et fierté Française !"

https://www.ouest-france.fr/politique/b ... 4c91c3d8b7

Identitaire et figé......l'inverse d'un projet.

Oui, un réactionnaire qui a peur du changement. Tout change à toute vitesse mais il est debout sur le frein. Aucun intérêt.