[2024-2025] Statistiques et autres comparaisons

[S©O 1958]

[S©O 1958]

[S©O 1958]

Prévisions Fabien Torre :
• Reims relégué ou barragiste ? Oui dans 4 % des cas.
• Angers relégué ou barragiste ? Oui dans 9 % des cas.
• Nantes relégué ou barragiste ? Oui dans 13 % des cas.
• Le Havre relégué ou barragiste ? Oui dans 75 % des cas.
• Saint‑Étienne relégué ou barragiste ? Quasi certain.
Relégation directe (17e ou 18e place) ? Oui dans 95 % des cas.
Barragiste (16e place) ? Oui dans 5 % des cas.
• Montpellier dernier ? Certain.

https://football.fabien-torre.fr/l1/2024-2025/

[S©O 1958]

J'enfonce des portes ouvertes mais notre classement est dû aux points obtenus face aux équipes de notre petit championnat, c'est la première saison depuis de nombreuses années où c'est aussi criant

[S©O 1958]

classement fairplay Ligue 1 2024/2025

1 Paris-SG 31 0
2 SCO Angers 37 1
3 Toulouse 40 1
4 Lyon 45 0
5 Brest 52 2
6 Monaco 49 3
7 Le Havre 49 3
8 Strasbourg 58 1
9 Rennes 55 2
10 Auxerre 51 4
11 Nantes 55 3
12 Saint-Étienne 55 3
13 Marseille 46 6
14 Lille 62 1
15 Nice 51 5
16 Reims 55 5
17 Lens 70 7
18 Montpellier 75 6

[S©O 1958]

[S©O 1958]

[jego]

je pense que la plus mauvaise place est 16 °

[christophe h]

Petite erreur au tableau. A part St Étienne personne ne peut être 17e à la fin de la journée

[S©O 1958]

oups !

[S©O 1958]

Prévissions Fabien Torre :
• SCO Angers : maintien 100 %
• Nantes FC : 4 % barragiste
• Reims : 9 % barragiste
• Le Havre : 87 % barragiste
• St-Étienne : certain d'être barragiste
• Montpellier : descente 100 %

https://football.fabien-torre.fr/l1/2024-2025/33.php

[S©O 1958]

[S©O 1958]

classement fairplay Ligue 1 2024/2025

1 Paris-SG 31 0
2 SCO Angers 37 1
3 Toulouse 40 1
4 Lyon 45 0
5 Brest 52 2
6 Monaco 49 3
7 Le Havre 49 3
8 Strasbourg 58 1
9 Rennes 55 2
10 Auxerre 51 4
11 Nantes 55 3
12 Saint-Étienne 55 3
13 Marseille 46 6
14 Lille 62 1
15 Nice 51 5
16 Reims 55 5
17 Lens 70 7
18 Montpellier 75 6

[S©O 1958]

[S©O 1958]

[S©O 1958]

.
Un nouveau graphe que je n'osais pas publier avant l'issue certaine du SCO en ligue 1

[christophe h]

Tout compte fait nous n'avons pas été souvent en position de reléguable... Et jamais depuis le 1ier décembre 24

[footpassion49]

Tout compte fait nous n'avons pas été souvent en position de reléguable... Et jamais depuis le 1ier décembre 24

C'est juste. Cette courbe est intéressante car elle permet de prendre un peu de recul sur notre saison. Notre début de championnat a été très compliqué mais assez vite nous avons bien redressé la tête et réussi à toujours rester assez nettement au-dessus de la ligne de flottaison.

Quand on fait le bilan des places occupées au fil de la saison, notre maintien est tout sauf usurpé, il est vraiment mérité et logique. Notre beau parcours en coupe de France confirme cette solidité d'ensemble.

[Christobald]

D'ailleurs, sur toutes nos saisons en Ligue 1 depuis notre remontée en 2015 ( a part celle d'il y a deux ans), combien de fois avons-nous été relégables ?.

J'ai lu dans le CO ou OF, que c'était la 5 ième fois dans son histoire que le SCO se maintient après une montée en Ligue 1 dans son histoire.

[footpassion49]

J'en profite pour remercier S©O 1958 pour ce formidable travail de statistiques qui nourrit notre forum. C'est vraiment de grande qualité et très intéressant, je ne suis pas certain de trouver ce type d'infos sur beaucoup d'autres forums parmi les clubs de L1.

[S©O 1958]

D'ailleurs, sur toutes nos saisons en Ligue 1 depuis notre remontée en 2015 ( a part celle d'il y a deux ans), combien de fois avons-nous été relégables ?
J'ai lu dans le CO ou OF, que c'était la 5 ième fois dans son histoire que le SCO se maintient après une montée en Ligue 1 dans son histoire.

J’ai ça dans mon PC, je regarde demain matin

[Playtime]

(…) J'ai lu dans le CO ou OF, que c'était la 5 ième fois dans son histoire que le SCO se maintient après une montée en Ligue 1 dans son histoire.

En confirmation de la deuxième partie de ton message :
- promu maintenu = cinq fois = 56-57, 69-70, 78-79, 15-16 et 24-25 ;
- promu aussitôt relégué = deux fois = 76-77 et 93-94.

Précisions complémentaires :
- relégué remontant dès la première année = quatre fois = 68-69, 75-76, 77-78 et 23-24 ;
- relégué pour plusieurs saisons = deux fois = 80-81 (12 ans) et en 93-94 (21 ans).

[S©O 1958]

J'en profite pour remercier S©O 1958 pour ce formidable travail de statistiques qui nourrit notre forum. C'est vraiment de grande qualité et très intéressant, je ne suis pas certain de trouver ce type d'infos sur beaucoup d'autres forums parmi les clubs de L1.

Merci
Il ne faudrait pas oublier de remercier également Playtime qui accomplit ici des merveilles, avec ces tableaux et récap, et également ailleurs http://anjou.foot.free.fr/

[S©O 1958]

.
Pour réponde à tonton :

• 2015-2016 : 0
• 2016-2017 : 7
--- 5 : 18ème
--- 2 : 19ème
• 2017-2018 : 8
--- 2 : 18ème
--- 6 : 19ème
• 2018-2019 : 2
--- 1 : 18ème
--- 1 : 19ème
• 2019-2020 : 0
• 2020-2021 : 0
• 2021-2022 : 0
• 2022-2023 : 34
--- 3 : 17ème
--- 4 : 19ème
--- 27 : 20ème

NB sous l'ère Moulin, nous n'avons jamais été dernier

[footpassion49]

J'en profite pour remercier S©O 1958 pour ce formidable travail de statistiques qui nourrit notre forum. C'est vraiment de grande qualité et très intéressant, je ne suis pas certain de trouver ce type d'infos sur beaucoup d'autres forums parmi les clubs de L1.

Merci
Il ne faudrait pas oublier de remercier également Playtime qui accomplit ici des merveilles, avec ces tableaux et récap, et également ailleurs http://anjou.foot.free.fr/

Oui, bien sûr super travail de Playtime également.

S©O 1958 et Playtime pour les analyses détaillées dans cette rubrique "Statistiques"
Playtime pour les tableaux de suivi dans la rubrique "Nos Arbitres"
Ben.20.100 pour les tableaux de suivi des cartons dans la rubrique "Discipline"
Lacouture pour tous les CR d'entrainement
sans oublier sad pour la rubrique "Club des Pessimistes"

Et j'en oublie certainement. Merci à tous ces contributeurs qui consacrent du temps et du talent pour alimenter le forum avec des infos que l'on ne trouve qu'ici. De temps à autre, je remarque d'ailleurs des articles de journalistes dont on sent qu'ils ont trouvé de la matière première sur le forum.

[Playtime]

Merci ! J’ai un gros problème d’accès à internet depuis quelques jours et pour quelques jours encore. D’où l’absence (provisoire) des tableaux habituels. Probable que mon installation ait sauté par excès d’enthousiasme à cause des deux exploits consécutifs de notre équipe préférée.

[S©O 1958]

Beaucoup de théorie pour ce tableau :
• le SCO aurait du mal à dépasser Toulouse, même avec une victoire, même avec une défaite de Toulouse → # 19 en différence de buts
• Le Havre → # 19 en différence de buts sur Reims et # 16 sur le NFC
• St-Étienne → # 24 en différence de buts sur Reims et # 21 sur le NFC



Petit rappel : depuis des dizaines d'année c'est la différence de buts qui est pris en compte, le goal average étant utilisé à tort dans le langage public, ce n'est qu'un ratio

[Ben.20.100]

classement fairplay Ligue 1 2024/2025

1 Paris-SG 31 0
2 SCO Angers 37 1
3 Toulouse 40 1
4 Lyon 45 0
5 Brest 52 2
6 Monaco 49 3
7 Le Havre 49 3
8 Strasbourg 58 1
9 Rennes 55 2
10 Auxerre 51 4
11 Nantes 55 3
12 Saint-Étienne 55 3
13 Marseille 46 6
14 Lille 62 1
15 Nice 51 5
16 Reims 55 5
17 Lens 70 7
18 Montpellier 75 6

Il y a manifestement une erreur sur ce classement.
En effet, il n'a pas changé depuis le 31/03.
Par ailleurs, le SCo a écopé de 56 jaunes sur l'année et 1 rouge.
Pour le championnat seul, on est à 48 jaunes et 1 rouge.

[S©O 1958]

.
Ma source était L'Équipe
Ci-dessous, une autre source, Transfert Markts, et nous sommes toujours second
Il y a un problème de carton rouge, il me semble, avec celui de Raolisoa retiré quelques jours plus tard
[edit] J20 vs Le Havre : non retiré également sur sofaSCOre



La LFP avait, il y a quelques années, un super site avec notamment le classement du fairplay. Si la LFP disparaît, selon les articles dans la presse, peut-être cette ancienne base de données sera remise en ligne

[Playtime]

Oui, on peut dire que depuis deux ans tout s’est dégradé à la LFP (sauf la rémunération astronomique de ses dirigeants). Parmi les petites choses, le site est vraiment peu pratique, à tel point qu’on croirait que c’est fait exprès. Mais je suppose que ça n’a pas été perdu pour tout le monde et qu’un prestataire bien choisi a été grassement payé pour cette refonte inutile et même néfaste.