Pour l'image c'est possible mais pour le son sûrement pas. Insulter le public lavallois, ça compte peut-être pour le championnat de France de Ligue 2 des groupes ultras mais je ne vois pas en quoi ça peut améliorer la réputation du SCO d'Angers.arthurangers a écrit :Quoi qu’il en soit, les présents ont passé un très bon moment en parcage hier soir, auquel il ne manquait que la victoire. Depuis quelques temps, la meilleure image du club vient plutôt de ceux que tu décries, et de loin !
[Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
- Playtime
- Donateur
- Messages : 12005
- Enregistré le : lun. 06 juin, 2016 9:05 pm
- Localisation : Plus bien loin
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Eté 2015, dans la belle ville de Montpellier, le SCO est de retour dans l'élite. J'y suis. Une averse tiède et deux buts plus tard, la joie est totale. Le SCO est premier au classement !
- Manu-49
- Scoïste, enfin !
- Messages : 6492
- Enregistré le : sam. 16 mai, 2015 4:54 pm
- Localisation : Strasbourg
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Bravo aux groupes. Beau parcage et belle ambiance. On entendait que vous.
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Le foot comme on l'aime... Des hommes... Des vrais...
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 20342.html
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 20342.html
5/8/93 Présent!
-
christophe h
- Donateur
- Messages : 9467
- Enregistré le : sam. 16 janv., 2016 12:11 pm
- Localisation : Lille
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Une belle bande de con....PAPA.SCO a écrit :Le foot comme on l'aime... Des hommes... Des vrais...![]()
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 20342.html
Revoir " A mort l'arbitre " de Jean-Pierre Mocky
le foot est un jeu, et l'ai toujours considéré ainsi, même gamin quand j'y jouais en club, sur les terrains vagues de mon quartier, dans les cours d'école ou de collège… mais y'a le SCO, et alors là forcément… ALLEZ SCO!
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Y a pas de mots...t'as juste en vie de défoncer ces raclures à coup de battes... 
" Le pouvoir du vide...et le laurier reverdira "
- captaineDan
- Donateur
- Messages : 15048
- Enregistré le : ven. 08 nov., 2013 10:26 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Lire ça , entendre ça quand on aime le sport, le foot, ça donne envie de gerber
et une grosse envie aussi d'être implacable avec ces hordes d'abrutis-délinquants qui sèment la terreur dans les enceintes de foot ... !!
Quand va t 'on arrêter de les tolérer ?
... les moyens existent pour extirper ces animaux débiles
... quelle honte par rapport à ce gamin de 6 ans !!!
ÉCOEURÉ !!!

Quand va t 'on arrêter de les tolérer ?
ÉCOEURÉ !!!
La pression, il vaut mieux la boire que la subir.
Pierre Desproges
Pierre Desproges
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Du coup, puisque c'est le sujet du topic, on parle de qui : ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
...
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Des mêmes crétins qui se foutent sur la gueule sur une aire d'autoroute.
Sweat a capuche noir... T'as le look coco...
Mais il parait qu'ils sont indispensables au foot...............
https://www.youtube.com/watch?v=QdiVJthqFyI
Sweat a capuche noir... T'as le look coco...
Mais il parait qu'ils sont indispensables au foot...............
https://www.youtube.com/watch?v=QdiVJthqFyI
5/8/93 Présent!
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Merci PAPA.SCO pour cette nouvelle désinformation et ce nouveau raccourci 
...
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Certains devraient se renseigner davantage, notamment concernant les témoignages de la famille (la mère, le beau frère) et de l'avocat Pierre Barthélémy.
Ces actes sont l'oeuvre de quelques irresponsables alcoolisés. Vouloir s'en prendre à un gosse de 6 ans est condamnable et j'espère un long IDS pour ces personnes. Mais je suis navré de décevoir certains, mais les Ultras n'y sont pour rien. Au contraire, quelques membres sont venus calmer ces personnes, et ils ont même protégé le père avec un grand drapeau pour éviter les regards indiscrets. La mère de la famille a annoncé au média que les Ultras n'étaient pas responsables et à critiquée vivement la sécurité.
Concernant la sécurité de la Beaujoire, qui ne voulait pas secourir la famille, et qui ont attendu de longues minutes avant d'intervenir sur le père qui convulsait, c'est très grave. Le FCN a changé de directeur de Sécurité qui ne pense qu'à faire sa petite Guerre contre la BL et plus généralement contre la Tribune Loire. Sauf qu'il a fait une faute professionnelle en ne s'occupant pas des autres tribunes, et encore pire, en ne prenant aucune décision quand les faits sont graves.
Le mouvement de foule provoqué par la sécurité au sein de la tribune Loire avant l'entrée des joueurs de manière inconsidérée, une boite de sécurité qui travaille pour le club qui fait machine arrière le matin du match en refusant de travailler pour le nouveau DSS du club car ils désapprouvent ses méthodes dangereuses, une famille marseillaise agressée sans aucune sécurité n'intervienne. David Amaré, dont son poste au FCN est précaire dû a sa profession non compatible au poste de directeur de Sécurité au sein d'un club professionnel, doit démissionner.
Un très bon résumé dans l'édito de l'Equipe de la situation :
Message modéré, merci de ne pas poster d’article en entier
Ces actes sont l'oeuvre de quelques irresponsables alcoolisés. Vouloir s'en prendre à un gosse de 6 ans est condamnable et j'espère un long IDS pour ces personnes. Mais je suis navré de décevoir certains, mais les Ultras n'y sont pour rien. Au contraire, quelques membres sont venus calmer ces personnes, et ils ont même protégé le père avec un grand drapeau pour éviter les regards indiscrets. La mère de la famille a annoncé au média que les Ultras n'étaient pas responsables et à critiquée vivement la sécurité.
Concernant la sécurité de la Beaujoire, qui ne voulait pas secourir la famille, et qui ont attendu de longues minutes avant d'intervenir sur le père qui convulsait, c'est très grave. Le FCN a changé de directeur de Sécurité qui ne pense qu'à faire sa petite Guerre contre la BL et plus généralement contre la Tribune Loire. Sauf qu'il a fait une faute professionnelle en ne s'occupant pas des autres tribunes, et encore pire, en ne prenant aucune décision quand les faits sont graves.
Le mouvement de foule provoqué par la sécurité au sein de la tribune Loire avant l'entrée des joueurs de manière inconsidérée, une boite de sécurité qui travaille pour le club qui fait machine arrière le matin du match en refusant de travailler pour le nouveau DSS du club car ils désapprouvent ses méthodes dangereuses, une famille marseillaise agressée sans aucune sécurité n'intervienne. David Amaré, dont son poste au FCN est précaire dû a sa profession non compatible au poste de directeur de Sécurité au sein d'un club professionnel, doit démissionner.
Un très bon résumé dans l'édito de l'Equipe de la situation :
Message modéré, merci de ne pas poster d’article en entier
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Oui, mais c'est tellement plus facile de ne pas se renseigner, de sortir une vidéo de fight entre ultras Nantais et Bordelais de plus de 3 ans et d'accuser alors que ce Monsieur ne met quasiment plus les pieds au stade.Nantais49 a écrit :Certains devraient se renseigner davantage, notamment concernant les témoignages de la famille (la mère, le beau frère) et de l'avocat Pierre Barthélémy.
Ces actes sont l'oeuvre de quelques irresponsables alcoolisés. Vouloir s'en prendre à un gosse de 6 ans est condamnable et j'espère un long IDS pour ces personnes. Mais je suis navré de décevoir certains, mais les Ultras n'y sont pour rien. Au contraire, quelques membres sont venus calmer ces personnes, et ils ont même protégé le père avec un grand drapeau pour éviter les regards indiscrets. La mère de la famille a annoncé au média que les Ultras n'étaient pas responsables et à critiquée vivement la sécurité.
Concernant la sécurité de la Beaujoire, qui ne voulait pas secourir la famille, et qui ont attendu de longues minutes avant d'intervenir sur le père qui convulsait, c'est très grave. Le FCN a changé de directeur de Sécurité qui ne pense qu'à faire sa petite Guerre contre la BL et plus généralement contre la Tribune Loire. Sauf qu'il a fait une faute professionnelle en ne s'occupant pas des autres tribunes, et encore pire, en ne prenant aucune décision quand les faits sont graves.
Le mouvement de foule provoqué par la sécurité au sein de la tribune Loire avant l'entrée des joueurs de manière inconsidérée, une boite de sécurité qui travaille pour le club qui fait machine arrière le matin du match en refusant de travailler pour le nouveau DSS du club car ils désapprouvent ses méthodes dangereuses, une famille marseillaise agressée sans aucune sécurité n'intervienne. David Amaré, dont son poste au FCN est précaire dû a sa profession non compatible au poste de directeur de Sécurité au sein d'un club professionnel, doit démissionner.
Un très bon résumé dans l'édito de l'Equipe de la situation :
Si ce cher PAPA.SCO se renseignait un peu, il n'aurait plus lieu d'exister, c'est devenu son gagne pain, son fond de commerce voir même sa raison de vivre. Un peu comme Amaré en fait.
Je sais pas si je préfère pas qu'il critique le club, au moins, il a parfois raison contrairement à ce sujet dont sa maitrise et sa connaissance frôle le néant ...
...
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
En même temps, sur ce qui s'est passé là, on a l'impression que certains nous la font à l'envers ,et qu'ils rejettent presque la faute de l'agression d'un enfant de 6 ans , sur la société de sécurité...
Si un enfant de 6 ans et son père ont été pris à parti par des racailles de supporters nantais bourrés, ce n'est quand-même pas la faute de la sécurité ...Qu'ils fassent mal leur boulot en général et qu'ils soient en conflit avec des ultras, OK, mais là on parle d'autre chose...Tu pourras mettre les meilleurs stadiers du monde, l'intention de nuire de certaines raclures sera toujours là...
Que la mère du gamin dédouane les Ultras dans leur ensemble, d'accord et c'est logique puisqu'il ne s'agit que de quelques individus, mais si ces quelques types n'avaient pas eu l'intention de s'en prendre à un enfant, le père n'aurait pas eu à le défendre et il n'y aurait pas eu ce drame, quelque soit le niveau de compétence des stadiers...
J'espère qu'on va pas me sortir l'excuse que fallait pas que ce petit garçon porte le maillot de son équipe favorite, et que son père n'avait qu'à pas le défendre face à ces pourritures comme çà il aurait rien pris dans la gueule , et comme çà il n'aurait pas fait d'infarctus...
Si un enfant de 6 ans et son père ont été pris à parti par des racailles de supporters nantais bourrés, ce n'est quand-même pas la faute de la sécurité ...Qu'ils fassent mal leur boulot en général et qu'ils soient en conflit avec des ultras, OK, mais là on parle d'autre chose...Tu pourras mettre les meilleurs stadiers du monde, l'intention de nuire de certaines raclures sera toujours là...
Que la mère du gamin dédouane les Ultras dans leur ensemble, d'accord et c'est logique puisqu'il ne s'agit que de quelques individus, mais si ces quelques types n'avaient pas eu l'intention de s'en prendre à un enfant, le père n'aurait pas eu à le défendre et il n'y aurait pas eu ce drame, quelque soit le niveau de compétence des stadiers...
J'espère qu'on va pas me sortir l'excuse que fallait pas que ce petit garçon porte le maillot de son équipe favorite, et que son père n'avait qu'à pas le défendre face à ces pourritures comme çà il aurait rien pris dans la gueule , et comme çà il n'aurait pas fait d'infarctus...
" Le pouvoir du vide...et le laurier reverdira "
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
C'est pas absolument pas ce que j'ai dit.Allman a écrit :En même temps, sur ce qui s'est passé là, on a l'impression que certains nous la font à l'envers ,et qu'ils rejettent presque la faute de l'agression d'un enfant de 6 ans , sur la société de sécurité...
Si un enfant de 6 ans et son père ont été pris à parti par des racailles de supporters nantais bourrés, ce n'est quand-même pas la faute de la sécurité ...Qu'ils fassent mal leur boulot en général et qu'ils soient en conflit avec des ultras, OK, mais là on parle d'autre chose...Tu pourras mettre les meilleurs stadiers du monde, l'intention de nuire de certaines raclures sera toujours là...
Que la mère du gamin dédouane les Ultras dans leur ensemble, d'accord et c'est logique puisqu'il ne s'agit que de quelques individus, mais si ces quelques types n'avaient pas eu l'intention de s'en prendre à un enfant, le père n'aurait pas eu à le défendre et il n'y aurait pas eu ce drame, quelque soit le niveau de compétence des stadiers...
J'espère qu'on va pas me sortir l'excuse que fallait pas que ce petit garçon porte le maillot de son équipe favorite, et que son père n'avait qu'à pas le défendre face à ces pourritures comme çà il aurait rien pris dans la gueule , et comme çà il n'aurait pas fait d'infarctus...
Les premiers responsables sont ceux qui agressent, personne ne se trompe de coupable.
Mais le deuxième responsable, c'est le DSS, absent du PC sécurité pour prendre la décisions d'intervenir quand ça commence à dégénérer.
...
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
OK.DJPi a écrit :C'est pas absolument pas ce que j'ai dit.Allman a écrit :En même temps, sur ce qui s'est passé là, on a l'impression que certains nous la font à l'envers ,et qu'ils rejettent presque la faute de l'agression d'un enfant de 6 ans , sur la société de sécurité...
Si un enfant de 6 ans et son père ont été pris à parti par des racailles de supporters nantais bourrés, ce n'est quand-même pas la faute de la sécurité ...Qu'ils fassent mal leur boulot en général et qu'ils soient en conflit avec des ultras, OK, mais là on parle d'autre chose...Tu pourras mettre les meilleurs stadiers du monde, l'intention de nuire de certaines raclures sera toujours là...
Que la mère du gamin dédouane les Ultras dans leur ensemble, d'accord et c'est logique puisqu'il ne s'agit que de quelques individus, mais si ces quelques types n'avaient pas eu l'intention de s'en prendre à un enfant, le père n'aurait pas eu à le défendre et il n'y aurait pas eu ce drame, quelque soit le niveau de compétence des stadiers...
J'espère qu'on va pas me sortir l'excuse que fallait pas que ce petit garçon porte le maillot de son équipe favorite, et que son père n'avait qu'à pas le défendre face à ces pourritures comme çà il aurait rien pris dans la gueule , et comme çà il n'aurait pas fait d'infarctus...
Les premiers responsables sont ceux qui agressent, personne ne se trompe de coupable.
Mais le deuxième responsable, c'est le DSS, absent du PC sécurité pour prendre la décisions d'intervenir quand ça commence à dégénérer.
Mais juste une question : les stadiers sur place , requis par les témoins de la scène plusieurs fois, ont besoin d'un ordre ou d'une directive d'une hiérarchie pour porter secours ? On est où là ?
" Le pouvoir du vide...et le laurier reverdira "
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Si le capo de la tribune loire pouvait commencer par ne pas attiser la haine a longueur de match a vouloir "encul... ces bâtards" de Rennais ou Marseillais (nombreuses vidéos disponible sur le net), ca pourrait peut être éviter que certain sans-cervelles finissent pas péter un cable non?
Balayons déjà devant notre porte... Il me semble qu'il n'y a pas si longtemps des supporters portant des maillots adverses a Kopa on subit claques et coups de poing en tribune jusqu'à se faire éjecter du stade.
Enfin quand je vois les lyonnais se prosterner comme des toutous dimanche soir face au capo Lyonnais, mais quelle honte.
Quel spectacle lamentable relayé par prime pendant de longues minutes.
Ce sont les memes qui ont demandé la mise a mort de Genesio, Dembele et Toko ekambi... Resultat... Ils sont derniers ces conos............
Balayons déjà devant notre porte... Il me semble qu'il n'y a pas si longtemps des supporters portant des maillots adverses a Kopa on subit claques et coups de poing en tribune jusqu'à se faire éjecter du stade.
Enfin quand je vois les lyonnais se prosterner comme des toutous dimanche soir face au capo Lyonnais, mais quelle honte.
Quel spectacle lamentable relayé par prime pendant de longues minutes.
Ce sont les memes qui ont demandé la mise a mort de Genesio, Dembele et Toko ekambi... Resultat... Ils sont derniers ces conos............
5/8/93 Présent!
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Mettre la pression aux joueurs, ou même à qui compte dans la vie en général, n'a jamais été le meilleur moyen d'obtenir ce qu'on veut...voir on obtient l'inverse souvent...
L'engouement positif des supporters peut être galvanisant, et à l'inverse , la pression et les menaces tétanisent les joueurs et amènent au final à des naufrages...on l'a vu plus plein de fois à Lyon pourtant ces dernières années, à Nantes plusieurs fois, à Caen ou encore Sainté l'année de la descente où les actions néfastes des ultras envers leurs joueurs ont précipité la chute du club en L2...
L'engouement positif des supporters peut être galvanisant, et à l'inverse , la pression et les menaces tétanisent les joueurs et amènent au final à des naufrages...on l'a vu plus plein de fois à Lyon pourtant ces dernières années, à Nantes plusieurs fois, à Caen ou encore Sainté l'année de la descente où les actions néfastes des ultras envers leurs joueurs ont précipité la chute du club en L2...
" Le pouvoir du vide...et le laurier reverdira "
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Mon pauvre, si tu connaissais la (non) formation de stadiers... Tu en serais malade.Allman a écrit :OK.DJPi a écrit :C'est pas absolument pas ce que j'ai dit.Allman a écrit :En même temps, sur ce qui s'est passé là, on a l'impression que certains nous la font à l'envers ,et qu'ils rejettent presque la faute de l'agression d'un enfant de 6 ans , sur la société de sécurité...
Si un enfant de 6 ans et son père ont été pris à parti par des racailles de supporters nantais bourrés, ce n'est quand-même pas la faute de la sécurité ...Qu'ils fassent mal leur boulot en général et qu'ils soient en conflit avec des ultras, OK, mais là on parle d'autre chose...Tu pourras mettre les meilleurs stadiers du monde, l'intention de nuire de certaines raclures sera toujours là...
Que la mère du gamin dédouane les Ultras dans leur ensemble, d'accord et c'est logique puisqu'il ne s'agit que de quelques individus, mais si ces quelques types n'avaient pas eu l'intention de s'en prendre à un enfant, le père n'aurait pas eu à le défendre et il n'y aurait pas eu ce drame, quelque soit le niveau de compétence des stadiers...
J'espère qu'on va pas me sortir l'excuse que fallait pas que ce petit garçon porte le maillot de son équipe favorite, et que son père n'avait qu'à pas le défendre face à ces pourritures comme çà il aurait rien pris dans la gueule , et comme çà il n'aurait pas fait d'infarctus...
Les premiers responsables sont ceux qui agressent, personne ne se trompe de coupable.
Mais le deuxième responsable, c'est le DSS, absent du PC sécurité pour prendre la décisions d'intervenir quand ça commence à dégénérer.
Mais juste une question : les stadiers sur place , requis par les témoins de la scène plusieurs fois, ont besoin d'un ordre ou d'une directive d'une hiérarchie pour porter secours ? On est où là ?
...
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Ah ce moment là, ce type d'emploi n'est pas adapté ...DJPi a écrit :Mon pauvre, si tu connaissais la (non) formation de stadiers... Tu en serais malade.Allman a écrit :OK.DJPi a écrit : C'est pas absolument pas ce que j'ai dit.
Les premiers responsables sont ceux qui agressent, personne ne se trompe de coupable.
Mais le deuxième responsable, c'est le DSS, absent du PC sécurité pour prendre la décisions d'intervenir quand ça commence à dégénérer.
Mais juste une question : les stadiers sur place , requis par les témoins de la scène plusieurs fois, ont besoin d'un ordre ou d'une directive d'une hiérarchie pour porter secours ? On est où là ?
" Le pouvoir du vide...et le laurier reverdira "
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Et bah justement parlons-en puisque tu lances le sujet (surement encore un sujet que tu maitrises sur le bout des doigts).PAPA.SCO a écrit : Balayons déjà devant notre porte... Il me semble qu'il n'y a pas si longtemps des supporters portant des maillots adverses a Kopa on subit claques et coups de poing en tribune jusqu'à se faire éjecter du stade.
Avant toute chose, je vais préciser une évidence mais comme certains me prête parfois des pensées que je n'ai pas, ça évitera les débats : qu'importe ce qu'il se passe, personne ne mérite une quelconque violence parce qu’il porte un maillot d'une autre équipe et qu'il vient simplement supporter son club (qui plus est avec son gosse de 6 ans !).
Ceci étant dit, je vais te dire comment ça se passe chez nous puisqu'il faudrait qu'on "balaye devant notre porte" :
1. Billetterie
Lors de l'achat de sa place, il est clairement indiqué que les écharpes, maillots ou autres signes distinctifs d'une autre équipe sont proscrits en tribune Coubertin. A titre de comparaison (puisque tu adores ça), à Laval, par exemple, c'est tout le stade qui est interdit aux visiteurs (hors parcage).
On peut débattre de cette règle, j'en conviens. Mais aujourd'hui, dans un soucis de sécurité, c'est la meilleure de chose à mettre en place. Prévenir en amont permet d'éviter les points suivants.
2. Consigne
Les personnes identifiées à l'entrée de Coubertin avec un signe distinctif sont invitées à aller déposer leur matériel en consigne juste derrière et reprendre leur place dans la file. Dans certains cas, ils sont invitées à se changer si ils n'ont que ça. Dans le cas où il n'y a pas de solution (pas de pull ou autre), ils sont invités à rejoindre le parcage visiteur.
3. Fouille
Si ils tentent quand même de rentrer avec un maillot/écharpe dissimulé lors de la fouille, on les invite de nouveaux à déposer leurs affaires en consigne, revenir et reprendre leur place dans leur file. Là encore, si c'est impossible, et même si ils ont tentés de venir avec un maillot interdit, on leur propose d'aller en visiteur.
4. En tribune en préventif
Si des personnes sont identifiées avec des maillots/écharpes bien visible en tribune, on fait en sorte d'aller les voir avant qu'il ne se passe quoi que ce soit et on les invite à sortir de la tribune et rejoindre le parcage visiteur également. Seul les personnes qui refusent de ranger leur maillot et/ou de sortir pour aller en visiteur sont exclus du stade. Ton fantasme comme quoi on sortirait les gens gratuitement reste à l'état de fantasme. C'est faux et ça ne se passe pas comme ça. Et tout celà, sur décision du DSS uniquement.
5. En tribune si ça commence à dégénérer
Si jamais une personne est prise à partie par quelqu'un d'autre que la sécurité, la sécu intervient directement, sépare et demande au PC des suites à donner.
Et fonction des faits, même des angevins ont déjà été sortie du stade. Là aussi, il faut arrêter le fantasme comme quoi les supporters angevins peuvent sortir (ou frapper !) des supporters visiteurs en toute impunité. Ce n'est pas la réalité.
...
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Évidemment que pour beaucoup ce n'est pas le métier adapté.Allman a écrit :Ah ce moment là, ce type d'emploi n'est pas adapté ...DJPi a écrit :Mon pauvre, si tu connaissais la (non) formation de stadiers... Tu en serais malade.Allman a écrit :
OK.
Mais juste une question : les stadiers sur place , requis par les témoins de la scène plusieurs fois, ont besoin d'un ordre ou d'une directive d'une hiérarchie pour porter secours ? On est où là ?
C'est un problème national, la formation des stadiers est catastrophique.
...
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Voilà, c'est bien qu'il me semblait. Aucun argument, ça parle sans connaître le contexte et sans être présent. Et ça s'appuie sur des vidéos datant d'il y a plusieurs années.PAPA.SCO a écrit :Si le capo de la tribune loire pouvait commencer par ne pas attiser la haine a longueur de match a vouloir "encul... ces bâtards" de Rennais ou Marseillais (nombreuses vidéos disponible sur le net), ca pourrait peut être éviter que certain sans-cervelles finissent pas péter un cable non?
J'ai juste à répondre que ces gens qui sont alcoolisés n'ont pas besoin d'un discours pour se comporter comme des crétins. Ils se sont pris sur un gosse de 6 ans. Sachant qu'ils étaient loin du bloc central de la tribune Loire et qu'il n'y avait pas de sono.
Je suis totalement d'accord avec toi en disant que les premiers fautifs sont ces types qui n'ont pas à se comporter comme des animaux. Plus globalement, ça s'est passé dans un stade de foot, mais c'est un problème sociétal qui existe partout, malheureusement..Allman a écrit :En même temps, sur ce qui s'est passé là, on a l'impression que certains nous la font à l'envers ,et qu'ils rejettent presque la faute de l'agression d'un enfant de 6 ans , sur la société de sécurité...
Si un enfant de 6 ans et son père ont été pris à parti par des racailles de supporters nantais bourrés, ce n'est quand-même pas la faute de la sécurité ...Qu'ils fassent mal leur boulot en général et qu'ils soient en conflit avec des ultras, OK, mais là on parle d'autre chose...Tu pourras mettre les meilleurs stadiers du monde, l'intention de nuire de certaines raclures sera toujours là...
Que la mère du gamin dédouane les Ultras dans leur ensemble, d'accord et c'est logique puisqu'il ne s'agit que de quelques individus, mais si ces quelques types n'avaient pas eu l'intention de s'en prendre à un enfant, le père n'aurait pas eu à le défendre et il n'y aurait pas eu ce drame, quelque soit le niveau de compétence des stadiers...
J'espère qu'on va pas me sortir l'excuse que fallait pas que ce petit garçon porte le maillot de son équipe favorite, et que son père n'avait qu'à pas le défendre face à ces pourritures comme çà il aurait rien pris dans la gueule , et comme çà il n'aurait pas fait d'infarctus...
Après, on m'enlèvera pas à l'esprit que la sécurité est aussi responsable sur plusieurs points :
- il y a eu un arrêté préfectoral. Déjà, tous marseillais entrant au stade devait retiré leur maillot. L'arrêté n'a donc pas été respecté. Cela dit, je me vois très mal dire à l'enfant de retiré son maillot, comme je ne voyais très mal qu'un enfant pouvait être agressé.
- les mecs alcoolisés ne devaient pas entrer en tribune.
- le comportement de la sécurité quand la famille demande de l'aide est déplorable. La sécurité devait intervenir rapidement.
- Le DSS du club n'était pas présent au PC de sécurité. Alors qu'il est obligatoire qu'il y soit présent.
- quand le père subissait son premier arrêt cardiaque, la sécurité ne l'a pas secouru immédiatement. heureusement qu'un pompier volontaire était présent.
- l'organisation du match est catastrophique. Amaré a préféré rajouter des stadiers en Loire et d'en enlever dans les autres tribunes.
Ca fait beaucoup. Amaré a failli coûter la vie d'un innocent par son incompétence. Les agresseurs doivent être puni très sévèrement.
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Un nouveau collègue qui vient de Nantes, et supporter des canaris, me disait aujourd'hui qu'il y a vraiment une " mentalité malsaine " depuis ces dernières années dans une grande partie de ses supporters...
Il le constate régulièrement cette hostilité bien présente envers les gens de l'extérieur....
Il me disait, par exemple, qu'après chaque match, autour de la Beaujoire, dans les rues et sur le parking près du Carrefour, y a chaque fois des voitures de vandalisées , des rétros de cassés , des phares défoncés , que des véhicules qui sont immatriculés hors Loire Atlantique...lui aussi , maintenant qu'il est immatriculé 49 ( et surtout d'ailleurs...) , a eu son véhicule endommagé ...
Il le constate régulièrement cette hostilité bien présente envers les gens de l'extérieur....
Il me disait, par exemple, qu'après chaque match, autour de la Beaujoire, dans les rues et sur le parking près du Carrefour, y a chaque fois des voitures de vandalisées , des rétros de cassés , des phares défoncés , que des véhicules qui sont immatriculés hors Loire Atlantique...lui aussi , maintenant qu'il est immatriculé 49 ( et surtout d'ailleurs...) , a eu son véhicule endommagé ...
" Le pouvoir du vide...et le laurier reverdira "
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Jamais entendu parlé spécialement de ça et je ne connais évidemment pas le dossier.Allman a écrit :Un nouveau collègue qui vient de Nantes, et supporter des canaris, me disait aujourd'hui qu'il y a vraiment une " mentalité malsaine " depuis ces dernières années dans une grande partie de ses supporters...
Il le constate régulièrement cette hostilité bien présente envers les gens de l'extérieur....
Il me disait, par exemple, qu'après chaque match, autour de la Beaujoire, dans les rues et sur le parking près du Carrefour, y a chaque fois des voitures de vandalisées , des rétros de cassés , des phares défoncés , que des véhicules qui sont immatriculés hors Loire Atlantique...lui aussi , maintenant qu'il est immatriculé 49 ( et surtout d'ailleurs...) , a eu son véhicule endommagé ...
Mais quel est le rapport avec le topic ?
...
- NatRed1904
- Junior
- Messages : 732
- Enregistré le : sam. 16 juil., 2022 8:37 am
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Le rapport avec le topic est évident.DJPi a écrit :Jamais entendu parlé spécialement de ça et je ne connais évidemment pas le dossier.Allman a écrit :Un nouveau collègue qui vient de Nantes, et supporter des canaris, me disait aujourd'hui qu'il y a vraiment une " mentalité malsaine " depuis ces dernières années dans une grande partie de ses supporters...
Il le constate régulièrement cette hostilité bien présente envers les gens de l'extérieur....
Il me disait, par exemple, qu'après chaque match, autour de la Beaujoire, dans les rues et sur le parking près du Carrefour, y a chaque fois des voitures de vandalisées , des rétros de cassés , des phares défoncés , que des véhicules qui sont immatriculés hors Loire Atlantique...lui aussi , maintenant qu'il est immatriculé 49 ( et surtout d'ailleurs...) , a eu son véhicule endommagé ...
Mais quel est le rapport avec le topic ?
C'est lassant votre guéguerre permanente.
Un combat d'extrémistes dont aucun ne sort vainqueur, uniquement un peu moins crédible à chaque intervention.
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Je veux bien que tu me l'expliques alors.NatRed1904 a écrit :Le rapport avec le topic est évident.DJPi a écrit :Jamais entendu parlé spécialement de ça et je ne connais évidemment pas le dossier.Allman a écrit :Un nouveau collègue qui vient de Nantes, et supporter des canaris, me disait aujourd'hui qu'il y a vraiment une " mentalité malsaine " depuis ces dernières années dans une grande partie de ses supporters...
Il le constate régulièrement cette hostilité bien présente envers les gens de l'extérieur....
Il me disait, par exemple, qu'après chaque match, autour de la Beaujoire, dans les rues et sur le parking près du Carrefour, y a chaque fois des voitures de vandalisées , des rétros de cassés , des phares défoncés , que des véhicules qui sont immatriculés hors Loire Atlantique...lui aussi , maintenant qu'il est immatriculé 49 ( et surtout d'ailleurs...) , a eu son véhicule endommagé ...
Mais quel est le rapport avec le topic ?
C'est lassant votre guéguerre permanente.
Un combat d'extrémistes dont aucun ne sort vainqueur, uniquement un peu moins crédible à chaque intervention.
Et que tu développes la notion "d'extrémistes" aussi, ça m'intéresse.
...
- NatRed1904
- Junior
- Messages : 732
- Enregistré le : sam. 16 juil., 2022 8:37 am
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Tu as très bien compris ce que je voulais dire.DJPi a écrit :Je veux bien que tu me l'expliques alors.NatRed1904 a écrit :Le rapport avec le topic est évident.DJPi a écrit : Jamais entendu parlé spécialement de ça et je ne connais évidemment pas le dossier.
Mais quel est le rapport avec le topic ?
C'est lassant votre guéguerre permanente.
Un combat d'extrémistes dont aucun ne sort vainqueur, uniquement un peu moins crédible à chaque intervention.
Et que tu développes la notion "d'extrémistes" aussi, ça m'intéresse.
Je ne vais pas rentrer dans un débat sémantique sans fin et sans intérêt, c'est déjà un travers qui pourrit maints fils sur ce forum.
Pas de concours du dernier mot pour moi.
- Tranquilou
- Donateur
- Messages : 25002
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
C'est un peu facile non ?NatRed1904 a écrit :Tu as très bien compris ce que je voulais dire.DJPi a écrit :Je veux bien que tu me l'expliques alors.NatRed1904 a écrit :
Le rapport avec le topic est évident.
C'est lassant votre guéguerre permanente.
Un combat d'extrémistes dont aucun ne sort vainqueur, uniquement un peu moins crédible à chaque intervention.
Et que tu développes la notion "d'extrémistes" aussi, ça m'intéresse.
Je ne vais pas rentrer dans un débat sémantique sans fin et sans intérêt, c'est déjà un travers qui pourrit maints fils sur ce forum.
Pas de concours du dernier mot pour moi.
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
La vidéo ci-dessus ou les ultras Nantais et Bordelais se bastonnent sur une aire d'autoroute ne te suffit pas à te dire, "mince, ca va un peu loin la, non?".Tranquilou a écrit :C'est un peu facile non ?NatRed1904 a écrit :Tu as très bien compris ce que je voulais dire.DJPi a écrit : Je veux bien que tu me l'expliques alors.
Et que tu développes la notion "d'extrémistes" aussi, ça m'intéresse.
Je ne vais pas rentrer dans un débat sémantique sans fin et sans intérêt, c'est déjà un travers qui pourrit maints fils sur ce forum.
Pas de concours du dernier mot pour moi.![]()
La moindre des choses c'est que lorsque que l'on fait allusion à quelque choses il faut aller au fond de ses idées et les développer, rien à voir avec qui veut avoir le dernier mot
. Je précise que je ne fais pas partie de KOP, j'ai passé l'âge
et j'avoue, tout comme DJPI, que que je ne comprends pas trop tes propos
Lors du dernier déplacement à Laval, le capo angevin a demandé à tout le parcage de reprendre le mot "encul.." a l'annonce du speaker des noms de famille des joueurs Lavallois. Super mentalité en effet...
Il me semble qu'il y a quelques mois un match a été interrompu à Kopa pour lancers de fumigènes sur le terrain et qu'ensuite quelques voitures ont été brûlées à l'extérieur du stade.
Tu m'expliquera en quoi cela fait avancer le schmilblick?
Donc oui le mot Extrémiste est largement justifié. D'ailleur ils se qualifient d'ultras non?
5/8/93 Présent!
- Tranquilou
- Donateur
- Messages : 25002
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Excuse-moi, mais je demandais des explications, que j'aurai ou pas, à NatRed1904. MerciPAPA.SCO a écrit :La vidéo ci-dessus ou les ultras Nantais et Bordelais se bastonnent sur une aire d'autoroute ne te suffit pas à te dire, "mince, ca va un peu loin la, non?".Tranquilou a écrit :C'est un peu facile non ?NatRed1904 a écrit :
Tu as très bien compris ce que je voulais dire.
Je ne vais pas rentrer dans un débat sémantique sans fin et sans intérêt, c'est déjà un travers qui pourrit maints fils sur ce forum.
Pas de concours du dernier mot pour moi.![]()
La moindre des choses c'est que lorsque que l'on fait allusion à quelque choses il faut aller au fond de ses idées et les développer, rien à voir avec qui veut avoir le dernier mot
. Je précise que je ne fais pas partie de KOP, j'ai passé l'âge
et j'avoue, tout comme DJPI, que que je ne comprends pas trop tes propos
Lors du dernier déplacement à Laval, le capo angevin a demandé à tout le parcage de reprendre le mot "encul.." a l'annonce du speaker des noms de famille des joueurs Lavallois. Super mentalité en effet...
Il me semble qu'il y a quelques mois un match a été interrompu à Kopa pour lancers de fumigènes sur le terrain et qu'ensuite quelques voitures ont été brûlées à l'extérieur du stade.
Tu m'expliquera en quoi cela fait avancer le schmilblick?
Donc oui le mot Extrémiste est largement justifié. D'ailleur ils se qualifient d'ultras non?
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Laisse tombé Tranquilou, trop tentant d'en remettre un peu petit coup sur les Ultras. Quand je vous dit que c'est une raison de vivre chez certains...Tranquilou a écrit :Excuse-moi, mais je demandais des explications, que j'aurai ou pas, à NatRed1904. MerciPAPA.SCO a écrit :La vidéo ci-dessus ou les ultras Nantais et Bordelais se bastonnent sur une aire d'autoroute ne te suffit pas à te dire, "mince, ca va un peu loin la, non?".Tranquilou a écrit :
C'est un peu facile non ?![]()
La moindre des choses c'est que lorsque que l'on fait allusion à quelque choses il faut aller au fond de ses idées et les développer, rien à voir avec qui veut avoir le dernier mot
. Je précise que je ne fais pas partie de KOP, j'ai passé l'âge
et j'avoue, tout comme DJPI, que que je ne comprends pas trop tes propos
Lors du dernier déplacement à Laval, le capo angevin a demandé à tout le parcage de reprendre le mot "encul.." a l'annonce du speaker des noms de famille des joueurs Lavallois. Super mentalité en effet...
Il me semble qu'il y a quelques mois un match a été interrompu à Kopa pour lancers de fumigènes sur le terrain et qu'ensuite quelques voitures ont été brûlées à l'extérieur du stade.
Tu m'expliquera en quoi cela fait avancer le schmilblick?
Donc oui le mot Extrémiste est largement justifié. D'ailleur ils se qualifient d'ultras non?
Par contre, quand il s'agit de répondre sur ces propres années Ultras, il préfère fuir. Toujours été très bizarre son attitude.
Sur le sujet des Nantais, désolé d'insister M. NatRed1904, mais dans l'hypothèse où ce que Allman affirme est vrai, je ne vois pas en quoi elle à un lien avec ce topic...
Si vous voulez que les tensions s'apaisent, commencez par éviter de faire des rapprochements nauséabond en chargeant les Ultras de tous les maux de la société.
...