[Après-match] J18 : PSG 2-0 SCO Angers

[1956]

C'est exact, hj oui, mais vue impossible sans la Var, le juge d t et l'arbitre dailleurs le signale. Si c'est pas Paris, jamais la Var intervient.
Après c'est la loi des petits et des gros.

Tous les buts sont examinés par la VAR, d'autant plus quand il y a un doute, peu importe le club, d'où les remises en jeu parfois longue...quand je vois la Coupe de France où il n'y a pas la VAR (jusqu'en quart...ou la Gambardella) et que tout le monde s'en plaint.

Moi je préfère 100 fois un arbitrage humain transpirant l'esprit du jeu en direct à un arbitrage pixelisé à distance 10mn plus tard!

Alors dans ce cas il n'y a plus de limites pour aider encore plus 'les gros'
Merci, les buts hors jeu de 3 mètres....on n'en voit plus !

[daftdjoul]

Je n'ai vu que la 2eme MT, et le SCO à bien répondu quand le PSG jouait sans intensité, mon gros regret c'est l'action de Sima qui ne cadre pas alors qu'il est seul face au gardien... on ne va pas y arriver si même les actions comme ça comme n'aboutissent pas avec un but...

[Playtime]

Si quelqu'un peut m'expliquer la validation du second but, je suis preneur...

Si tu regarde sur image arrêtée tu vois que le ballon au moment de la passe et devant Messi donc il ne peut pas y avoir hors jeu ça se joue à pas grand chose mais la Var a eu raison sur ce fait de jeu.

Effectivement, je viens de le faire. Il faut vraiment regarder image par image et tracer une ligne. Ca doit se jouer à quelques centimètres et comme Messi est en mouvement, à l’oeil nu cela donne l’impression d’un HJ.

Et dans le doute je pense que le bénéfice doit aller à l’attaquant. Pas de scandale sur ce coup-là à mon avis.

[1956]

Et pourquoi la volée du but d' Ekiteke il est refusé alors ?

Parce que les arbitres préfèrent avantager les 'petits'. Ils en ont marre du psq !

[lointainscoiste]

Tant qu'on aura pas de finisseur ...

[Ben.20.100]

Et pourquoi la volée du but d' Ekiteke il est refusé alors ?

Si tu parles du but refusé à Neymar à la 84', il est évident que le haut du buste de Neymar est plus prêt du but que le ballon et que les fesses de l'avant-dernier défenseur (Blazic). Hors-jeu logique donc. Et le bras de Neymar ne compte pas.

[mytailorisrich]

Vous arrivez tous à la même conclusion :
La Var scrute et analyse en détails quand elle le veux, quand on lui demande et aussi malheureusement, en fonction de QUI l'analyse profitera.
Tout ceci n'engage que mon constat, lors de maintes situations , pas seulement avec le sco.

[Tenma]

Vous arrivez tous à la même conclusion :
La Var scrute et analyse en détails quand elle le veux, quand on lui demande et aussi malheureusement, en fonction de QUI l'analyse profitera.
Tout ceci n'engage que mon constat, lors de maintes situations , pas seulement avec le sco.

Disons que le sco est sacrément bien servi concernant les interprétations défavorables depuis 2ans....entre les penos évidents qui se terminent en carton jaune et les vols manifestent comme le psg sco de l an passé......mais c est pas grave, à défaut de points, on a les excuses du patron des arbitres.

[Moxant]

D’accord avec tout ça, but valide de Messi et faute non sifflée sur Thioub…
De toute façon, pas un tir cadré du SCO et pourtant le PSQ les a laissé jouer …
Impressionnant le “non pressing” des Parisiens en deuxième mi temps, mais le SCO n’en a même pas profité.
L’inefficacité des attaquants du SCO est flagrante. Sans deux renforts offensifs en janvier, on est cuit !!!
ALLEZ SCO

[Beloumi]

Salut @ tous,
Je sors un peu du sujet, car j'ai toujours parlé et remarqué de la propreté du forum des fans du SCO par rapport à certains mots qui ne sont pas vulgaires mais qui comme même on ne les voit pas dans ce forum, mais là, j'ai remarqué qu'il y a eu quelques mots qui m'ont un peu étonné (pas choqué) mais étonné.
Peut être c'est dû au fait que le SCO d'ANGERS traverse une période difficile.
Allez, Fans du SCO, restez comme vous étiez, pas d'énervement , toujours unis pour l'amour du club et les mots vulgaires n'ont pas leur place ici, car vous êtes des personnes qu'on associe pas à ces mots.
Bon le match du PSG est passé, nous sommes tranquilles car la défaite ça se voyait, maintenant il faut attaquer le prochain match (contre LORIENT ?
Le match contre le PSG c'était la dernière défaite, vous allez voir qu' à partir du prochain match il y aurait que de belles performances (victoire ou match nul mais plus de défaites), j'en suis sur et certain.
Salut à tous.

[jego]

La var aime le fric.LOL

[mytailorisrich]

Vous arrivez tous à la même conclusion :
La Var scrute et analyse en détails quand elle le veux, quand on lui demande et aussi malheureusement, en fonction de QUI l'analyse profitera.
Tout ceci n'engage que mon constat, lors de maintes situations , pas seulement avec le sco.

Disons que le sco est sacrément bien servi concernant les interprétations défavorables depuis 2ans....entre les penos évidents qui se terminent en carton jaune et les vols manifestent comme le psg sco de l an passé......mais c est pas grave, à défaut de points, on a les excuses du patron des arbitres.

Exactement, et c'est désolant de voir, par exemple au multiplex de prime à la fin, pas un mot de la Var sur le but de Messi. Mais c'est rien c'est le sco

[vermeer]

Si quelqu'un peut m'expliquer la validation du second but, je suis preneur...

Si tu regarde sur image arrêtée tu vois que le ballon au moment de la passe et devant Messi donc il ne peut pas y avoir hors jeu ça se joue à pas grand chose mais la Var a eu raison sur ce fait de jeu.

Effectivement, je viens de le faire. Il faut vraiment regarder image par image et tracer une ligne. Ca doit se jouer à quelques centimètres et comme Messi est en mouvement, à l’oeil nu cela donne l’impression d’un HJ.

"....et tracer une ligne...."
Voilà l'image écran lorsque la Var a affiché les positions au départ du ballon :
https://nsm09.casimages.com/img/2023/01 ... 089328.jpg
Le pied de Mukiele ligne bleue, le genou de Messi ligne rouge.

[mytailorisrich]

Et l'Equipe qui titre: "sacré Messi "

[mytailorisrich]

Et l'Equipe qui titre: "sacré Messi "

A oui il nous a bien ***** .
Ce qui n'enlève rien à ses immenses qualités.

[vermeer]

C'est exact, hj oui, mais vue impossible sans la Var, le juge d t et l'arbitre dailleurs le signale. Si c'est pas Paris, jamais la Var intervient.
Après c'est la loi des petits et des gros.

Tous les buts sont examinés par la VAR, d'autant plus quand il y a un doute, peu importe le club, d'où les remises en jeu parfois longue...quand je vois la Coupe de France où il n'y a pas la VAR (jusqu'en quart...ou la Gambardella) et que tout le monde s'en plaint.

Merci d'apporter ces précisions arbitrales. Personnellement je me suis énervé en fin de match et après le match avec la sensation que le SCO s'est fait avoir, mais si on regarde au centimètre près, alors le but de Messi est probablement valable.

Quel est ton commentaire sur la faute subie par Thioub ? Au ralenti, les commentaires étaient unanimes, il y avait faute assez évidente dans la surface, ce qui en principe équivaut à penalty, non ?

Je n'ai pas vu l'action vu que j'étais occupé à enregistrer l'image-écran sur le but de Messi mais j'ai entendu les commentateurs en effet, et ça concernait Bishiabu, qui est assez maladroit au vu de son âge et de son gabari, je ne serais pas étonné qu'il soit coupable là-dessus....et contrairement à ce qui a été dit ici la Var s'est saisi de la séquence évidemment, ensuite intervient la notion d"erreur manifeste" pour déjuger l'arbitre...quand à moi il faudrait que je vois cette action pour juger.

[Ben.20.100]

Vous arrivez tous à la même conclusion :
La Var scrute et analyse en détails quand elle le veux, quand on lui demande et aussi malheureusement, en fonction de QUI l'analyse profitera.
Tout ceci n'engage que mon constat, lors de maintes situations , pas seulement avec le sco.

Disons que le sco est sacrément bien servi concernant les interprétations défavorables depuis 2ans....entre les penos évidents qui se terminent en carton jaune et les vols manifestent comme le psg sco de l an passé......mais c est pas grave, à défaut de points, on a les excuses du patron des arbitres.

Exactement, et c'est désolant de voir, par exemple au multiplex de prime à la fin, pas un mot de la Var sur le but de Messi. Mais c'est rien c'est le sco

Sur le but de Messi, la VAR a eu raison, pas de raison d'en parler.
Sur la faute sur Thioub, ça aurait été plus justifié.

[vermeer]

Et pourquoi la volée du but d' Ekiteke il est refusé alors ?

Si tu parles du but refusé à Neymar à la 84', il est évident que le haut du buste de Neymar est plus prêt du but que le ballon et que les fesses de l'avant-dernier défenseur (Blazic). Hors-jeu logique donc. Et le bras de Neymar ne compte pas.

... Et on notera que la loi 11 à été modifiée concomitamment à la loi 12 en mars 2021 concernant la définition de ce qu'est le bras.
Texte ajouté à la loi 11 :
"Afin de pouvoir déterminer une position de hors-jeu, la limite supérieure du bras est le bas de l’aisselle."
Explication :
L’épaule n’est pas considérée comme faisant partie du bras. Elle constitue par conséquent une partie du corps avec laquelle il est légitimement possible de marquer un but, ce qu’il convient de prendre en compte au moment de déterminer une éventuelle position de hors-jeu.

Musculairement du trapèze au deltoïde il n'y a pas main ....mais hors-jeu oui
Neymar lui, était bien hors-jeu.

[jeje49]

J étais au stade
Ne perdons pas notre temps à savoir si la VAR a eu ou non raison.
Pas de regret à avoir tant Paris etait au dessus. Quand je vais au stade, je regarde bcp l organisation d une équipe ainsi que le comportement sans ballon de certains joueurs. Bien évidemment mes yeux se sont portés sur Messi. C'est la 1ère fois que je le voyais en reel. Il faut bien l avoué, c'est un extra-terrestre ce joueur. Il marche bcp, mais son placement sur le terrain, dans les intervalles c'est un régal. Sur le but il a une rapidité d execution dans le geste que je n avais jamais vu dans un.match...l attitude de Paulo en témoigne, il n a esquissé aucune réaction.
Pour revenir au Sco
Paul Bentaleb et Mendy au-dessus.sur le match.
Sinon
Au fond de moi, je reste confiant pour la suite, pourquoi ?
1) Cela fait 3 matchs que Paul est très bon. Il a un.comportement de guerrier, de leader, il est dans l esprit de qqun qui va se battre jusqu au bout et va nous rapporter des points (comme ses saisons à nimes)
2) Le duo Bentaleb (super joueur) Mendy est très bon
3) la touche technique de Boufal, s il reste..va nous etre utile.
4) El Melali a une qualité d'explosivité à droite qui peut faire mal
5) l attitude du groupe est synonyme d une équipe soudée
6) le coach est un meneur..

[lointainscoiste]

J étais au stade
Ne perdons pas notre temps à savoir si la VAR a eu ou non raison.
Pas de regret à avoir tant Paris etait au dessus. Quand je vais au stade, je regarde bcp l organisation d une équipe ainsi que le comportement sans ballon de certains joueurs. Bien évidemment mes yeux se sont portés sur Messi. C'est la 1ère fois que je le voyais en reel. Il faut bien l avoué, c'est un extra-terrestre ce joueur. Il marche bcp, mais son placement sur le terrain, dans les intervalles c'est un régal. Sur le but il a une rapidité d execution dans le geste que je n avais jamais vu dans un.match...l attitude de Paulo en témoigne, il n a esquissé aucune réaction.
Pour revenir au Sco
Paul Bentaleb et Mendy au-dessus.sur le match.
Sinon
Au fond de moi, je reste confiant pour la suite, pourquoi ?
1) Cela fait 3 matchs que Paul est très bon. Il a un.comportement de guerrier, de leader, il est dans l esprit de qqun qui va se battre jusqu au bout et va nous rapporter des points (comme ses saisons à nimes)
2) Le duo Bentaleb (super joueur) Mendy est très bon
3) la touche technique de Boufal, s il reste..va nous etre utile.
4) El Melali a une qualité d'explosivité à droite qui peut faire mal
5) l attitude du groupe est synonyme d une équipe soudée
6) le coach est un meneur..

Merci, j’apprécie beaucoup ce message.

J’ajouterai qu’en ne perdant que 2-0 le SCO n’a pas vu sa confiance s’effriter comme cela aurait pu être le cas lors d’une déroute genre 5-0. Au contraire il s’est parfois montré à son avantage.

[footpassion49]

J étais au stade
Ne perdons pas notre temps à savoir si la VAR a eu ou non raison.
Pas de regret à avoir tant Paris etait au dessus. Quand je vais au stade, je regarde bcp l organisation d une équipe ainsi que le comportement sans ballon de certains joueurs. Bien évidemment mes yeux se sont portés sur Messi. C'est la 1ère fois que je le voyais en reel. Il faut bien l avoué, c'est un extra-terrestre ce joueur. Il marche bcp, mais son placement sur le terrain, dans les intervalles c'est un régal. Sur le but il a une rapidité d execution dans le geste que je n avais jamais vu dans un.match...l attitude de Paulo en témoigne, il n a esquissé aucune réaction.
Pour revenir au Sco
Paul Bentaleb et Mendy au-dessus.sur le match.
Sinon
Au fond de moi, je reste confiant pour la suite, pourquoi ?
1) Cela fait 3 matchs que Paul est très bon. Il a un.comportement de guerrier, de leader, il est dans l esprit de qqun qui va se battre jusqu au bout et va nous rapporter des points (comme ses saisons à nimes)
2) Le duo Bentaleb (super joueur) Mendy est très bon
3) la touche technique de Boufal, s il reste..va nous etre utile.
4) El Melali a une qualité d'explosivité à droite qui peut faire mal
5) l attitude du groupe est synonyme d une équipe soudée
6) le coach est un meneur..

Merci, j’apprécie beaucoup ce message.

J’ajouterai qu’en ne perdant que 2-0 le SCO n’a pas vu sa confiance s’effriter comme cela aurait pu être le cas lors d’une déroute genre 5-0. Au contraire il s’est parfois montré à son avantage.

Oui, super message de jeje49.

C'est vrai que Messi est un extra-terrestre. Le premier but, c'est lui qui le provoque, un coup d'oeil, le geste précis qui déstabilise notre défense, du grand art.
Et le second but pour lequel on a discuté le HJ, la construction du but par les parisiens est remarquable avec un Messi qui sent tout merveilleusement, y compris sa position au centimètre près.

Sinon, je rejoins jeje49 sur sa confiance. Le SCO joue plutôt bien, l'état d'esprit est bon, les joueurs ne lâchent pas, je ne sais pas si cela va suffire car notre retard est conséquent, mais je suis convaicnu que ça va payer et que nos résultats vont s'améliorer.

[vermeer]

J étais au stade
Ne perdons pas notre temps à savoir si la VAR a eu ou non raison.
Pas de regret à avoir tant Paris etait au dessus. Quand je vais au stade, je regarde bcp l organisation d une équipe ainsi que le comportement sans ballon de certains joueurs. Bien évidemment mes yeux se sont portés sur Messi. C'est la 1ère fois que je le voyais en reel. Il faut bien l avoué, c'est un extra-terrestre ce joueur. Il marche bcp, mais son placement sur le terrain, dans les intervalles c'est un régal. Sur le but il a une rapidité d execution dans le geste que je n avais jamais vu dans un.match...l attitude de Paulo en témoigne, il n a esquissé aucune réaction.
Pour revenir au Sco
Paul Bentaleb et Mendy au-dessus.sur le match.
Sinon
Au fond de moi, je reste confiant pour la suite, pourquoi ?
1) Cela fait 3 matchs que Paul est très bon. Il a un.comportement de guerrier, de leader, il est dans l esprit de qqun qui va se battre jusqu au bout et va nous rapporter des points (comme ses saisons à nimes)
2) Le duo Bentaleb (super joueur) Mendy est très bon
3) la touche technique de Boufal, s il reste..va nous etre utile.
4) El Melali a une qualité d'explosivité à droite qui peut faire mal
5) l attitude du groupe est synonyme d une équipe soudée
6) le coach est un meneur..

Belle illustration sur les différences entre le fait d'être dans les tribunes et celui d'être devant la TV.
Pour finir...je suis plus inquiet pour Saint Étienne que pour le SCO concernant le maintien dans les divisions respectives.