Gérald BATICLE (entraîneur des espoirs français)

[Cedligasco]

Je ne vois pas ce que vient faire la défense en zone sur les buts encaissés.
Sur le second pas de discussion c'est une erreur individuelle ajoutée à un manque de concentration sur un corner joué à deux , rapidement.
Sur le premier , Blazic se fait prendre au duel sur la déviation et il y a un manque de réactivité sur le deuxième ballon , ce qui arrive à tous les matches même aux équipes qui jouent en marquage individuel.
Le seul problème est sur les coups de pieds arrêtés mais en l'occurrence c'est un défaut d'alignement d' Hunou qui remet en jeu 3 adversaires potentiellement hors-jeu.
Là je suis d'accord que nous sommes pas au point pour l'instant.
J'ai l'impression que les détracteurs systématiques de GB attendent , avec délectation , chaque possibilité de prouver qu'ils avaient raison.
Qu'ils se rassurent une saison est longue, sur 38 matches ils trouveront certainement de quoi nous démontrer que ce sont de fins connaisseurs de foot doublés de fins tacticiens.
La saison. risque d'être pénible pour beaucoup de personnes .

Tout à fait d'accord

Je partage le même avis

[jego]

j'attends de GB qu'il mette Capelle titu le 45 premières minutes.
Bentaleb ne jouera pas les 2 matchs à venir.
Je vois Capelle, Mendy, Ounahi au milieu, Brest, ça va envoyer dur.

[captaineDan]

Les tontons flingueurs reprennent du service.

+ 1000
La canicule à fait des dégâts ....

[angevin4ever]

Je ne vois pas ce que vient faire la défense en zone sur les buts encaissés.

Tu réponds à qui sur ce point?
Précision sur ce que j'avais écrit au cas où. Je parlais moi des buts encaissés dans le passé et par rapport au soucis de la défense en zone sur ce match, ce qui m'a bien fait peur c'est l'action où Hunou n'était pas aligné, on était très proche d'un but du même genre que l'on a eu l'an dernier plusieurs fois.

Après en regardant le replay, je serais pas si sûr que toi finalement sur le fait que le premier but n'ait rien à voir avec la défense en zone.
Sur le premier but tu appelles ça comment, tu vois bien que tous les défenseurs remontent rapidement pour jouer le hors jeu?
https://youtu.be/sKsKWJDl6IM?t=38

[YMB49]

Je ne vois pas ce que vient faire la défense en zone sur les buts encaissés.

Tu réponds à qui sur ce point?
Précision sur ce que j'avais écrit au cas où. Je parlais moi des buts encaissés dans le passé et par rapport au soucis de la défense en zone sur ce match, ce qui m'a bien fait peur c'est l'action où Hunou n'était pas aligné, on était très proche d'un but du même genre que l'on a eu l'an dernier plusieurs fois.

Après en regardant le replay, je serais pas si sûr que toi finalement sur le fait que le premier but n'ait rien à voir avec la défense en zone.
Sur le premier but tu appelles ça comment, tu vois bien que tous les défenseurs remontent rapidement pour jouer le hors jeu?
https://youtu.be/sKsKWJDl6IM?t=38

Sur le premier but, Corinne petit au commentaire a évoqué un problème de défense en zone.
J’avoue qu’en regardant à froid le premier but, je suis d’accord pour dire que le problème vient aussi et surtout d’une manque de détente et d’agressivité de blazic.

[sad]

Je ne vois pas ce que vient faire la défense en zone sur les buts encaissés.
Sur le second pas de discussion c'est une erreur individuelle ajoutée à un manque de concentration sur un corner joué à deux , rapidement.
Sur le premier , Blazic se fait prendre au duel sur la déviation et il y a un manque de réactivité sur le deuxième ballon , ce qui arrive à tous les matches même aux équipes qui jouent en marquage individuel.
Le seul problème est sur les coups de pieds arrêtés mais en l'occurrence c'est un défaut d'alignement d' Hunou qui remet en jeu 3 adversaires potentiellement hors-jeu.
Là je suis d'accord que nous sommes pas au point pour l'instant.
J'ai l'impression que les détracteurs systématiques de GB attendent , avec délectation , chaque possibilité de prouver qu'ils avaient raison.
Qu'ils se rassurent une saison est longue, sur 38 matches ils trouveront certainement de quoi nous démontrer que ce sont de fins connaisseurs de foot doublés de fins tacticiens.
La saison. risque d'être pénible pour beaucoup de personnes .

Tout à fait d'accord

Je partage le même avis

tout à fait pas d'accord...à moins que corinne petit ( la commentatrice amazon prime ) n'y connaisse rien en football ? dans ce cas il faut lui écrire pour le lui signaler et lui dire que ce n'est pas un problème de défense en zone d'après d'autres éminents spécialistes qui en on marre des détracteurs systématique . En ce qui concerne gb, jusqu'à preuve du contraire, c'est lui qui décide des tactiques sur coup franc et autres coup de pieds arrêtés donc c'est normal qu'il soit remis en cause sur cet aspect : et quand c'est mieux ou en progrès sur certains autres aspects, on sait le dire également ( bon match contre nantes, changement plus rapide, abandon du 5 3 2 etc )

Et puis si ce problème de défense en zone revient sur le tapis c'est qu'au delà d'être mené au score de 2 buts après seulement 9 petites minutes et nous plombé le match, c'est surtout qu'il était récurrent la saison passée : ça nous a coûté un paquet de but. Combien de joueurs laissés seul au second poteau qui avaient tout le loisir d'armé leur frappe et même de contrôlé le ballon avant pour fusiller paulo ( ou petko ) .Sur ce match ( surtout le début de match ) on a eu quelques sueurs froides avec des adversaires seuls dans la surface et/ou le premier défenseur angevin est à 3 mètres au mieux

à partir du moment ou tu fais un métier public, il faut accepter d'être jugé ...sinon tu plantes des navets ou des poireaux comme ça tu es sûr que tu ne seras pas jugé ( encore que...il paraît que les légumineuses peuvent avoir la dent dure parfois )

[toujoursco]

sur un coup franc, 4 auxerois non hors jeu , heureusement que la tête ou le tir n’était pas cadré.
Gros soucis récurent

[captaineDan]

Tout à fait d'accord

Je partage le même avis

tout à fait pas d'accord...à moins que corinne petit ( la commentatrice amazon prime ) n'y connaisse rien en football ? dans ce cas il faut lui écrire pour le lui signaler et lui dire que ce n'est pas un problème de défense en zone d'après d'autres éminents spécialistes qui en on marre des détracteurs systématique . En ce qui concerne gb, jusqu'à preuve du contraire, c'est lui qui décide des tactiques sur coup franc et autres coup de pieds arrêtés donc c'est normal qu'il soit remis en cause sur cet aspect : et quand c'est mieux ou en progrès sur certains autres aspects, on sait le dire également ( bon match contre nantes, changement plus rapide, abandon du 5 3 2 etc )

Et puis si ce problème de défense en zone revient sur le tapis c'est qu'au delà d'être mené au score de 2 buts après seulement 9 petites minutes et nous plombé le match, c'est surtout qu'il était récurrent la saison passée : ça nous a coûté un paquet de but. Combien de joueurs laissés seul au second poteau qui avaient tout le loisir d'armé leur frappe et même de contrôlé le ballon avant pour fusiller paulo ( ou petko ) .Sur ce match ( surtout le début de match ) on a eu quelques sueurs froides avec des adversaires seuls dans la surface et/ou le premier défenseur angevin est à 3 mètres au mieux

à partir du moment ou tu fais un métier public, il faut accepter d'être jugé ...sinon tu plantes des navets ou des poireaux comme ça tu es sûr que tu ne seras pas jugé ( encore que...il paraît que les légumineuses peuvent avoir la dent dure parfois )

Désolé Sad après ta démonstration et ta revendication de critiquer Baticle _ personne ne remet cela en cause _ je ne vois toujours pas de liens de cause à effet entre ces 2 buts encaissés et la défense en zone !!!

[Tenma]

Je ne vois pas ce que vient faire la défense en zone sur les buts encaissés.

Tu réponds à qui sur ce point?
Précision sur ce que j'avais écrit au cas où. Je parlais moi des buts encaissés dans le passé et par rapport au soucis de la défense en zone sur ce match, ce qui m'a bien fait peur c'est l'action où Hunou n'était pas aligné, on était très proche d'un but du même genre que l'on a eu l'an dernier plusieurs fois.

Après en regardant le replay, je serais pas si sûr que toi finalement sur le fait que le premier but n'ait rien à voir avec la défense en zone.
Sur le premier but tu appelles ça comment, tu vois bien que tous les défenseurs remontent rapidement pour jouer le hors jeu?
https://youtu.be/sKsKWJDl6IM?t=38

Sur le premier but, Corinne petit au commentaire a évoqué un problème de défense en zone.
J’avoue qu’en regardant à froid le premier but, je suis d’accord pour dire que le problème vient aussi et surtout d’une manque de détente et d’agressivité de blazic.

Cheyrou aussi a signalé que dans ce genre de situation la défense en zone fait que l attaquant est souvent le premier au point de chute en cas de déviation.

La défense en zone met les joueurs en position statique , figée, alors que l adversaire est en mouvement. Ça me semble trop deresponsabilisant et ça amène de l incertitude.

Je ne sais pas si on prend le premier but à cause de ça mais c est clair que l on est complètement statique contrairement à l attaquant.
D ailleurs on a déjà subi un cafouillage en première mi temps contre Nantes, aussi sur cpa, où 2 Nantais se gènent un peu miraculeusement à 6m du but....où étions nous ?

Mais la palme de la passivité arrive quand on veut jouer le hors jeu sur coup franc......c est vraiment n importe quoi.....on va blâmer le pauvre Hunou qui couvre de 30cm , ou bien le joueur hors jeu qui fera action de jeu ou non en fonction de la var......
mais au final ça apporte quoi à part des occasions pour l adversaire, un serrage de fesses permanent, et apprendre à notre défense à fuir le duel et d etre passive (comme si ils avaient besoin de ça)?

Pour moi ce sont des comportements anti-Dalle.

[mytailorisrich]

Je partage le même avis

tout à fait pas d'accord...à moins que corinne petit ( la commentatrice amazon prime ) n'y connaisse rien en football ? dans ce cas il faut lui écrire pour le lui signaler et lui dire que ce n'est pas un problème de défense en zone d'après d'autres éminents spécialistes qui en on marre des détracteurs systématique . En ce qui concerne gb, jusqu'à preuve du contraire, c'est lui qui décide des tactiques sur coup franc et autres coup de pieds arrêtés donc c'est normal qu'il soit remis en cause sur cet aspect : et quand c'est mieux ou en progrès sur certains autres aspects, on sait le dire également ( bon match contre nantes, changement plus rapide, abandon du 5 3 2 etc )

Et puis si ce problème de défense en zone revient sur le tapis c'est qu'au delà d'être mené au score de 2 buts après seulement 9 petites minutes et nous plombé le match, c'est surtout qu'il était récurrent la saison passée : ça nous a coûté un paquet de but. Combien de joueurs laissés seul au second poteau qui avaient tout le loisir d'armé leur frappe et même de contrôlé le ballon avant pour fusiller paulo ( ou petko ) .Sur ce match ( surtout le début de match ) on a eu quelques sueurs froides avec des adversaires seuls dans la surface et/ou le premier défenseur angevin est à 3 mètres au mieux

à partir du moment ou tu fais un métier public, il faut accepter d'être jugé ...sinon tu plantes des navets ou des poireaux comme ça tu es sûr que tu ne seras pas jugé ( encore que...il paraît que les légumineuses peuvent avoir la dent dure parfois )

Désolé Sad après ta démonstration et ta revendication de critiquer Baticle _ personne ne remet cela en cause _ je ne vois toujours pas de liens de cause à effet entre ces 2 buts encaissés et la défense en zone !!!

Oui, la superbe déviation de Houtondji dans son but, est digne d'un avc , pas d'une def en zone

[Baaat]

Je trouve cela toujours très intéressant quand il explique ses méthodes d'entraînement, comme quand il parle de la pédagogie utilisée pour ne pas être répétitif dans la conf d'avant-match à partir de la minute 26: https://sco-tv.angers-sco.fr/conf-de-pr ... h-baticle/
Tu sens que c'est clair dans sa tête et qu'il y a une vraie réflexion derrière.

[captaineDan]

Je trouve cela toujours très intéressant quand il explique ses méthodes d'entraînement, comme quand il parle de la pédagogie utilisée pour ne pas être répétitif dans la conf d'avant-match à partir de la minute 26: https://sco-tv.angers-sco.fr/conf-de-pr ... h-baticle/
Tu sens que c'est clair dans sa tête et qu'il y a une vraie réflexion derrière.

+ 1

[sad]

du coup , je suis désolé si je vais encore faire partie de ceux qui le critique en permanence mais :

pourquoi s'entêter avec cette défense en zone ?

sur les corners : il y a 2 lignes défensives angevines : 3 joueurs sur la ligne de but et 4 joueurs à 3 mètres : tout ces joueurs sont statiques et les adversaires arrivent lancés et en mouvement : et c'est extrêmement dangereux car c'est le joueur en mouvement qui récupère quasi a chaque fois le ballon

ce qui est inquiétant ( en + de tout le reste ) , c'est qu'on a vu la saison dernière que lorsqu'il y a un problème dans un domaine ( le système à 5 défenseurs la saison dernière, les changements trop tardifs, le prêt de paulo etc... ), le coach met très très longtemps avant de changer son fusil d'épaule : donc j'ai peur que cette défense en zone soit en place pour encore de nombreux matchs : 4 buts en début de matchs et après c'est quasi plié /edit 5


à 11 contre 11 on a pratiquement pas été dangereux et brest nous a pas mal dominé

notre défense semble également à la rue ( les défenseurs ne parlent pas français : pour la communication c'est génial )

bref il y a pas mal de choses assez inquiétante

Il fallait soi disant attendre de voir avec les joueurs que gb souhaitait recruter :

Avant la saison, j'avais d'énormes doutes sur pas mal de points : notemment la pertinence de poursuivre avec gb ( et son entêtement ), de se séparer de 13 joueurs, de se séparer de quasi tout les cadres et malheureusement après 3 petits matchs, on voit déjà les limites de cette équipe

contre nantes, c'était un bon match mais je pense que nantes n'était pas du tout dans son match ( surtout en première période ) : mais là, depuis auxerre, on sent les limites

[Tenma]

Tout à revoir défensivement.
2 mollusques en charnière centrale, doumbia qui est à l ouest dans le placement et techniquement....

Sans les fondamentaux défensifs on n existera pas.

Quand je vois notre potentiel devant. Il suffirait d etre vaillants derrière au lieu de faire les beaux.

Un peu d humilité quand on joue des équipes de notre niveau au lieu de leur offrir des points c est essentiel.

[Lorenzo49]

Qui sait, il va peut-être battre son record historique en Ligue 1 de la saison dernière ? -sic- (ironique). Notre défense n’est pas une défense de Ligue 1. Franchement ça fait peur pour la suite.

Perso, je ne suis pas fan pour un sou, pour rester sobre, de ce coach.

[Roni]

Ne pas s'entêter sur cette défense en zone sur CPA!
Ca ne marche pas, on passe à autre chose.

GB est trop ambitieux dans ce qu'il veut faire. Déjà la saison dernière.
Franchement pour se maintenir, faut un bloc solide et miser sur des fulgurances offensives.

[Tenma]

Ne pas s'entêter sur cette défense en zone sur CPA!
Ca ne marche pas, on passe à autre chose.

GB est trop ambitieux dans ce qu'il veut faire. Déjà la saison dernière.
Franchement pour se maintenir, faut un bloc solide et miser sur des fulgurances offensives.

C est même pas le problème de zone. Les mecs ne sautent pas.

[sad]

Ne pas s'entêter sur cette défense en zone sur CPA!
Ca ne marche pas, on passe à autre chose.

GB est trop ambitieux dans ce qu'il veut faire. Déjà la saison dernière.
Franchement pour se maintenir, faut un bloc solide et miser sur des fulgurances offensives.

C est même pas le problème de zone. Les mecs ne sautent pas.

si tu regardes le 3 ième but brestois : aucun angevin n'est en mouvement et ne bouge sur les corners : 2 lignes statiques : au contraire des brestois qui arrivent lançés

[JuSCO-Kiki]

J'attendais de voir ce qu'il allait changer par rapport à l'année dernière notamment sur le plan défensif... Résultat, rien de changé c'est le néant absolu...
On va droit au mur avec cet entraîneur et l'année dernière est un miracle grâce aux dalleux encore présent.

Qu'il se tire du sco lui et son staff d'incompétents!

Le long chemin de croix est en marche.

[FloViveAngers]

Des ambitions de jeu pas adapté au groupe.
Maintenant qu'on n'a plus l'excuse du groupe qu'il n'a pas choisi, c'est quoi la nouvelle excuse pour expliqué ce genre de prestation ?

Défensivement c'est la cata, au dela du placement en zone abérant sur corner l'équipe se retrouve sans cesse en difficulté en voulant absolument avoir une pointe basse défensive incapable de boucher les trous dès qu'un défenseur latéral est en difficulté ou que nos milieu "haut" perdent la balle car on les touche arrêté et entouré d'adversaire. Et a nouveau jouer a deux pointes hautes comme ca resserre les adversaires et ne favorise en rien la construction du jeu entre les lignes.

Ounahi obligé de redescendre parfois au meme niveau que Blazic, aucune plus value Blazic est un bon passeur on a besoin de Ounahi ailleurs.

Limite a 10 avec la doublette Taibi/Mendy sur la meme ligne c'était mieux.

Je ne comprend pas qu'il y ai des choses tellement flagrante qui ne soit pas corrigé, comme si Baticle ne voyait que le jeu offensif.

[Scoreur]

Qu'ils mettent nos 11 joueurs dans la surface sur corner défensif s'il faut mais qu'il trouve une manière que les adversaires n'aient plus autant de chance de marquer sur corner que sur pénos... Qu'il montre à nos DC la gniaque que pouvait avoir RomTom et Traoré qui étaient impériaux dans leur rôle... Qu'il appelle SM pour lui demander conseil sur CPA...

[sad]

Des ambitions de jeu pas adapté au groupe.
Maintenant qu'on n'a plus l'excuse du groupe qu'il n'a pas choisi, c'est quoi la nouvelle excuse pour expliqué ce genre de prestation ?

Défensivement c'est la cata, au dela du placement en zone abérant sur corner l'équipe se retrouve sans cesse en difficulté en voulant absolument avoir une pointe basse défensive incapable de boucher les trous dès qu'un défenseur latéral est en difficulté ou que nos milieu "haut" perdent la balle car on les touche arrêté et entouré d'adversaire. Et a nouveau jouer a deux pointes hautes comme ca resserre les adversaires et ne favorise en rien la construction du jeu entre les lignes.

Ounahi obligé de redescendre parfois au meme niveau que Blazic, aucune plus value Blazic est un bon passeur on a besoin de Ounahi ailleurs.

Limite a 10 avec la doublette Taibi/Mendy sur la meme ligne c'était mieux.

Je ne comprend pas qu'il y ai des choses tellement flagrante qui ne soit pas corrigé, comme si Baticle ne voyait que le jeu offensif.

+1

car on parle des problèmes sur cpa mais c'est l'arbre qui cache la forêt : à 11 contre 11 , on a quasi été inofensif jusqu'au rouge : brest nous a marché dessus comme si ce match avait lieu en bretagne

[duke]

J'ai attendu de voir les premiers matchs contre des équipes de notre championnat avant de juger.
Bon bas si on voit les mêmes erreurs le weekend prochain il faudra qu'il parte.
C'est illisible, brouillon pas équilibré.
Gourvennec est libre.

[JuSCO-Kiki]

J'aime pas der Zacharian mais franchement qu'est ce que j'aimerai l'avoir à la tete du sco comparé à notre coach de district.
Il ne transmet rien, la hargne, le sentiment d'injustice, remise en question...
On a envie de le bouger...
Quelle grosse erreur de Chabane de l'avoir signé.
Moulin nostalgie

[jego]

il doit se remettre en cause avec des changements efficaces.

[zeuking]

Aujourd'hui il s'est fait surclasser tactiquement par l'adversaire. Copie brouillone et insuffisante dans ses choix (gardien, capitaine, système de jeu...)
A son crédit le coaching gagnant de Salama et Boufal.
Pour moi ce match était déjà capital car ce n'est pas en septembre qu'on prendra beaucoup de points...

[Tenma]

Aujourd'hui il s'est fait surclasser tactiquement par l'adversaire. Copie brouillone et insuffisante dans ses choix (gardien, capitaine, système de jeu...)
A son crédit le coaching gagnant de Salama et Boufal.
Pour moi ce match était déjà capital car ce n'est pas en septembre qu'on prendra beaucoup de points...

Je ne sais pas si il est surclassé, par contre le coaching est aussi gagnant qu évident....

J espère qu il va invoquer la dalle parceque là, franchement, on se saborde en permanence avec cette défense catastrophique et un capitaine doumbia qui nous met plus en danger qu autre chose.

[zeuking]

Aujourd'hui il s'est fait surclasser tactiquement par l'adversaire. Copie brouillone et insuffisante dans ses choix (gardien, capitaine, système de jeu...)
A son crédit le coaching gagnant de Salama et Boufal.
Pour moi ce match était déjà capital car ce n'est pas en septembre qu'on prendra beaucoup de points...

Je ne sais pas si il est surclassé, par contre le coaching est aussi gagnant qu évident....

J espère qu il va invoquer la dalle parceque là, franchement, on se saborde en permanence avec cette défense catastrophique et un capitaine doumbia qui nous met plus en danger qu autre chose.

La dalle ?
Mais à part Capelle, plus personne ne sait ce que cela signifie !
Avec un peu de chance Blazic et Sabanovic pourront te déposer au MC Do le plus proche si tu le souhaite, mais ça n'ira pas plus loin...

[Syl]

Toute la saison dernière je n'ai pas été convaincu par lui. Le début de saison ne me rassure moi. A lui au prochain match de faire des choix forts.

[BisounoursDuSCO]

J'attendais de voir ce qu'il allait changer par rapport à l'année dernière notamment sur le plan défensif... Résultat, rien de changé c'est le néant absolu... On va droit au mur avec cet entraîneur et l'année dernière est un miracle grâce aux dalleux encore présent. Qu'il se tire du sco lui et son staff d'incompétents! Le long chemin de croix est en marche.

J'aime pas der Zacharian mais franchement qu'est ce que j'aimerai l'avoir à la tete du sco comparé à notre coach de district. Il ne transmet rien, la hargne, le sentiment d'injustice, remise en question... On a envie de le bouger... Quelle grosse erreur de Chabane de l'avoir signé. Moulin nostalgie

A te lire, je comprends que la fin du monde est proche. Je crois que je vais faire un petit tour du côté de Bugarach.

MDZ n'aime pas le SCO. Moulin avait aussi ses défauts.