Un peu d'histoire

[le general]

2021 année du bicentenaire de la mort de Napoléon Bonaparte.
il y a déjà tellement de littérature sur cet homme hors du commun.
On commence par quoi?

Le plus grand homme français, ne parlant que corse à l'enfance qui a perduré et diffusé l'esprit de la révolution française et des lumières à travers toute l'Europe.

Sans les anglais, l'Europe continentale aurait été uni dès 1815. La France aurait l'Italie du nord, la Belgique et la Rhénanie. On aurait rivalisé avec les usa et les chinois tout en évitant les 2 guerres mondiales.

Les allemands te diraient la même chose dans les années 40 !

[scoboy]

2021 année du bicentenaire de la mort de Napoléon Bonaparte.
il y a déjà tellement de littérature sur cet homme hors du commun.
On commence par quoi?

Le plus grand homme français, ne parlant que corse à l'enfance qui a perduré et diffusé l'esprit de la révolution française et des lumières à travers toute l'Europe.

Sans les anglais, l'Europe continentale aurait été uni dès 1815. La France aurait l'Italie du nord, la Belgique et la Rhénanie. On aurait rivalisé avec les usa et les chinois tout en évitant les 2 guerres mondiales.

Les allemands te diraient la même chose dans les années 40 !

Oui d'ailleurs il existe des livres et au moins une série TV la dessus

[vince971]

En revanche, les Allemands (et / ou Prussiens) ne tresseraient sans doute pas des louanges au Corse Napoléon Bonaparte (qui à quelques mois près aurait pu ne pas être Français, rappelons-le). Une des racines du nationalisme allemand plonge justement dans cet épisode impérial. Relire à ce propos les Discours à la nation allemande de G Fichte (1807).

[jjffll]

En revanche, les Allemands (et / ou Prussiens) ne tresseraient sans doute pas des louanges au Corse Napoléon Bonaparte (qui à quelques mois près aurait pu ne pas être Français, rappelons-le). Une des racines du nationalisme allemand plonge justement dans cet épisode impérial. Relire à ce propos les Discours à la nation allemande de G Fichte (1807).

L'équilibre du monde actuel et le rôle de NB. Sujet que l'on commence à entendre très bien analysé.
Les actes de cet Homme sont tellement nombreux en si peu de temps de gouvernance.

Autre sujet d'histoire et de société.
B Stora a rendu son rapport sur la mémoire des relations franco-algérienne.
J'espère que la presse en fera un écho bénéfique pour amélioré les toutes simples relations humaines entre français et algériens ( sans parler de politique)

[vince971]

En revanche, les Allemands (et / ou Prussiens) ne tresseraient sans doute pas des louanges au Corse Napoléon Bonaparte (qui à quelques mois près aurait pu ne pas être Français, rappelons-le). Une des racines du nationalisme allemand plonge justement dans cet épisode impérial. Relire à ce propos les Discours à la nation allemande de G Fichte (1807).

L'équilibre du monde actuel et le rôle de NB. Sujet que l'on commence à entendre très bien analysé.
Les actes de cet Homme sont tellement nombreux en si peu de temps de gouvernance.

Autre sujet d'histoire et de société.
B Stora a rendu son rapport sur la mémoire des relations franco-algérienne.
J'espère que la presse en fera un écho bénéfique pour amélioré les toutes simples relations humaines entre français et algériens ( sans parler de politique)

Pour le rapport de B Stora, un élément me sidère, c'est le refus de la repentance. En effet, il se trouve que je travaille actuellement sur les condamnés coloniaux du Second empire (précisément Annamites), et je parcours des listes infinies de condamnés algériens aux bagnes guyanais, avec des destinées tragiques (visitez un jour les Iles du Salut en face de Kourou....). En cela, le prisme adopté par l'Etat me paraît insuffisant, du point de vue chronologique notamment. Il occulte un nombre impressionnant de violences antérieures, ce que l'historiographie rassemble sous le concept de ''leçons impériales'' : exil, emprisonnement, torture, humiliation, exécution. Lire à ce propos le dernier livre de Daniel Foliard. On ne peut pas cicatriser la plaie franco-algérienne sans recourir à des sondages plus anciens. Ceci dit, tout n'est pas à jeter - loin de là - dans ce rapport.
La quinzaine de punch lines ici :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/les ... 0057c1f9a7

[vince971]

Le dernier livre de A-L Araujo est écrit en anglais, mais avec cette recension en français, on se rend de la qualité de son travail :
https://laviedesidees.fr/Araujo-Slavery ... emory.html

[jjffll]

En revanche, les Allemands (et / ou Prussiens) ne tresseraient sans doute pas des louanges au Corse Napoléon Bonaparte (qui à quelques mois près aurait pu ne pas être Français, rappelons-le). Une des racines du nationalisme allemand plonge justement dans cet épisode impérial. Relire à ce propos les Discours à la nation allemande de G Fichte (1807).

L'équilibre du monde actuel et le rôle de NB. Sujet que l'on commence à entendre très bien analysé.
Les actes de cet Homme sont tellement nombreux en si peu de temps de gouvernance.

Autre sujet d'histoire et de société.
B Stora a rendu son rapport sur la mémoire des relations franco-algérienne.
J'espère que la presse en fera un écho bénéfique pour amélioré les toutes simples relations humaines entre français et algériens ( sans parler de politique)

Pour le rapport de B Stora, un élément me sidère, c'est le refus de la repentance. En effet, il se trouve que je travaille actuellement sur les condamnés coloniaux du Second empire (précisément Annamites), et je parcours des listes infinies de condamnés algériens aux bagnes guyanais, avec des destinées tragiques (visitez un jour les Iles du Salut en face de Kourou....). En cela, le prisme adopté par l'Etat me paraît insuffisant, du point de vue chronologique notamment. Il occulte un nombre impressionnant de violences antérieures, ce que l'historiographie rassemble sous le concept de ''leçons impériales'' : exil, emprisonnement, torture, humiliation, exécution. Lire à ce propos le dernier livre de Daniel Foliard. On ne peut pas cicatriser la plaie franco-algérienne sans recourir à des sondages plus anciens. Ceci dit, tout n'est pas à jeter - loin de là - dans ce rapport.
La quinzaine de punch lines ici :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/les ... 0057c1f9a7

Le débat est enfin ouvert par les médias. C'est souvent l'historien P Blanchard qui porte l'esprit et la parole du de B Stora. La repentance; les excuses le partage de la mémoires sont au centre des débats. Terrible de découvrir pour ceux qui n'ont jamais lus de livre sur le sujet ce que l'école de la république ne nous a pas appris!!!!
Il propose entre autre un grand ménage des représentations. c'est bien

[vince971]

Blanchard....comment dire ? A mon sens, c'est un entrepreneur de l'histoire, et plus vraiment un authentique historien. Il surfe sur cette vague politiste qui promeut une vision de l'empire colonial français post 1945. Or, la recherche montre que la décolonisation a commencé ...avec la colonisation. Cf les révoltes en Cochinchine dans les années 1860, ou en Algérie entre 1840 et 1900. Lui se focalise sur la séquence des indépendances, ce qui simplifie considérablement la problématique.

[andy]

Blanchard....comment dire ? A mon sens, c'est un entrepreneur de l'histoire, et plus vraiment un authentique historien. Il surfe sur cette vague politiste qui promeut une vision de l'empire colonial français post 1945. Or, la recherche montre que la décolonisation a commencé ...avec la colonisation. Cf les révoltes en Cochinchine dans les années 1860, ou en Algérie entre 1840 et 1900. Lui se focalise sur la séquence des indépendances, ce qui simplifie considérablement la problématique.

Le Rapport de Benjamin Stora est intéressant sur l'histoire, qui empoisonnent encore le lien entre les deux pays,ou le sujet est toujours un peu tabou
alors que Sept millions de Français ont connu , personnellement ou à titre familial, des drames de la décolonisation en Algérie (pieds-noirs, immigrés
militaires, harkis,où chaque groupe de mémoire érigeait sa blessure comme supérieure à l’autre

La France n'a hélas pas été exemplaire la bas, quand je vois cette vidéo

https://www.youtube.com/watch?v=RGLrdjkcLdM

Qui avait tort ou raison,mais quand on voit l'État de l'Algérie actuellement ,Que serait elle aujourd'hui avec la France ,perso je pense plus prospère
mais on ne refera pas l'histoire.

[lointainscoiste]

Blanchard....comment dire ? A mon sens, c'est un entrepreneur de l'histoire, et plus vraiment un authentique historien. Il surfe sur cette vague politiste qui promeut une vision de l'empire colonial français post 1945. Or, la recherche montre que la décolonisation a commencé ...avec la colonisation. Cf les révoltes en Cochinchine dans les années 1860, ou en Algérie entre 1840 et 1900. Lui se focalise sur la séquence des indépendances, ce qui simplifie considérablement la problématique.

Je pense que par « décolonisation », on ne parle pas des mouvements insurrectionnels (comme la rébellion malgache de 47), mais, dans la foulée du discours de Brazzaville et de la Conférence de Bandung, plutôt d’une politique délibérée de Paris de se retirer des colonies notamment par la formation et la préparation d’élites locales prêtes à prendre la relève. Non sans renoncer à garder le contrôle des territoires auxquels on accordait la souveraineté à travers le soutien aux forces locales qui accepteraient la coopération avec Paris, donnant naissance à une forme de néo-colonialisme qu’on appellera aussi la Françafrique.

[jjffll]

Blanchard....comment dire ? A mon sens, c'est un entrepreneur de l'histoire, et plus vraiment un authentique historien. Il surfe sur cette vague politiste qui promeut une vision de l'empire colonial français post 1945. Or, la recherche montre que la décolonisation a commencé ...avec la colonisation. Cf les révoltes en Cochinchine dans les années 1860, ou en Algérie entre 1840 et 1900. Lui se focalise sur la séquence des indépendances, ce qui simplifie considérablement la problématique.

Je trouve que Blanchard reste un intervenant intéressant et qui n'impose pas ses points de vues et ne dénature pas les débats ou il intervient. Par contre je te rejoins complètement, suite au travail de B Stora c'est bien les suites de l'indépendance algérienne qui est le centre du débat complexe. C'est aussi le coeur du travail de B Stora depuis de longues années ( presque exclusivement). Lors de ses dernières interventions les origines ( 1830, les raisons et les causes) ont été bien expliquées.
Le temps "politique" fera la réussite........
Reconnaissons à Macron d'avoir ouvert le débat en utilisant ce que beaucoup considère comme l'historien le plus compétant B Stora.

[lointainscoiste]

Stora est originaire de Constantine d’ailleurs.

[vince971]

Blanchard....comment dire ? A mon sens, c'est un entrepreneur de l'histoire, et plus vraiment un authentique historien. Il surfe sur cette vague politiste qui promeut une vision de l'empire colonial français post 1945. Or, la recherche montre que la décolonisation a commencé ...avec la colonisation. Cf les révoltes en Cochinchine dans les années 1860, ou en Algérie entre 1840 et 1900. Lui se focalise sur la séquence des indépendances, ce qui simplifie considérablement la problématique.

Je trouve que Blanchard reste un intervenant intéressant et qui n'impose pas ses points de vues et ne dénature pas les débats ou il intervient. Par contre je te rejoins complètement, suite au travail de B Stora c'est bien les suites de l'indépendance algérienne qui est le centre du débat complexe. C'est aussi le coeur du travail de B Stora depuis de longues années ( presque exclusivement). Lors de ses dernières interventions les origines ( 1830, les raisons et les causes) ont été bien expliquées.
Le temps "politique" fera la réussite........
Reconnaissons à Macron d'avoir ouvert le débat en utilisant ce que beaucoup considère comme l'historien le plus compétant B Stora.

C'est qui beaucoup ?

[jjffll]

Blanchard....comment dire ? A mon sens, c'est un entrepreneur de l'histoire, et plus vraiment un authentique historien. Il surfe sur cette vague politiste qui promeut une vision de l'empire colonial français post 1945. Or, la recherche montre que la décolonisation a commencé ...avec la colonisation. Cf les révoltes en Cochinchine dans les années 1860, ou en Algérie entre 1840 et 1900. Lui se focalise sur la séquence des indépendances, ce qui simplifie considérablement la problématique.

Je trouve que Blanchard reste un intervenant intéressant et qui n'impose pas ses points de vues et ne dénature pas les débats ou il intervient. Par contre je te rejoins complètement, suite au travail de B Stora c'est bien les suites de l'indépendance algérienne qui est le centre du débat complexe. C'est aussi le coeur du travail de B Stora depuis de longues années ( presque exclusivement). Lors de ses dernières interventions les origines ( 1830, les raisons et les causes) ont été bien expliquées.
Le temps "politique" fera la réussite........
Reconnaissons à Macron d'avoir ouvert le débat en utilisant ce que beaucoup considère comme l'historien le plus compétant B Stora.

C'est qui beaucoup ?

Ok, disons moi; Blanchard et E Macron

[vince971]

Cette chouette expo en ligne des AD 49, avec notamment une affiche pour un bal du SCO de 1935. A vous de la retrouver !
https://www.archives49.fr/news/toutes-l ... darchives/

[vince971]

Une France mondialisée, quel grand pays nous formons !
https://www.la-croix.com/France/Paulett ... 1201140298

[jjffll]

Une France mondialisée, quel grand pays nous formons !
https://www.la-croix.com/France/Paulett ... 1201140298

Réservé aux abonnés! Je vais chercher l'article entier
Tu sais que j'aime bien cet historien, même s'il travail un peu sous les directives du gouvernement

[vince971]

Tu as raison, erreur de ma part.
Pour remplacer, et toujours en compagnie de P Blanchard, cette vision de l'histoire de France par les jeunes :
https://www.ladn.eu/nouveaux-usages/pas ... re-france/

[vince971]

Un régal sur les causes et les formes des guerres de Vendée. Attention, c'est de l'histoire, pas un plateau télé avec des types dont ce n'est pas le métier.
https://www.youtube.com/watch?v=qe08Kcvp89Y

[sad]

Comment le Bluetooth a emprunté son nom à un roi viking à la dent bleue :

https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... ff9ea3df93

[vince971]

A tous les amateurs de faits divers et autres nouvelles glauques, de quoi mettre en perspective avec Xavier Mauduit :
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -obsession

[sad]

l'histoire d'angers vu par Lorànt Deutsch ( à toute berzingue ) :

https://www.youtube.com/watch?v=BU3_lrN1668

[vince971]

A ne pas manquer (et pourtant, je n'aime pas la télé) :
L'hygiène à travers les âges, un documentaire de Claudia Spoden, diffusé sur ARTE le samedi 20 mars à 22h25.

[Christobald]

A ne pas manquer (et pourtant, je n'aime pas la télé) :
L'hygiène à travers les âges, un documentaire de Claudia Spoden, diffusé sur ARTE le samedi 20 mars à 22h25.

Merci pour l'info.
Je la note !

C'est un super sujet !.

[vince971]

De l'usage des mots....(2 mn)
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... o-chretien

[jjffll]

De l'usage des mots....(2 mn)
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... o-chretien

c'est un juste rappel historique qui oblige a une certaine et utile réflexion, mais il est tellement plus simple de prendre comme vérité absolue les diatribes grotesques de Zemour et compagnie

[vince971]

En effet.... Et puisque je constate que notre belle langue suscite des débats, je propose cette émission de radio, première d'une passionnante série :
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... ordonnance

[Christobald]

Beau documentaire sur Arte consacré à la commune.
Très bien illustré

https://www.arte.tv/fr/videos/094482-00 ... a-commune/

[Eric]

Beau documentaire sur Arte consacré à la commune.
Très bien illustré

https://www.arte.tv/fr/videos/094482-00 ... a-commune/

Oui, magnifique !

[jjffll]

Beau documentaire sur Arte consacré à la commune.
Très bien illustré

https://www.arte.tv/fr/videos/094482-00 ... a-commune/

Oui, magnifique !

Dans la continuité de la BD, superbe production, qui n'a pas oublié l'essentiel