[Dirigeant] Saïd CHABANE (propriétaire)

[NatRed1904]

Oui biensûr. Il n y a eu aucune possibilité de taper sur un président de club avant Chabane c est sûr...

Bon ce n'est ni avant Chabane ni un président mais ça ressemble un peu...
https://www.francebleu.fr/sports/footba ... p=1&xtcr=1

Extrait :
"Toujours selon L'Équipe, c'est le transfert de Montpellier à Nice de l'attaquant Andy Delort il y a trois ans qui est au cœur de l'enquête ouverte pour "exercice illégal de la profession d'agent sportif", "faux et usage de faux", "escroquerie en bande organisée" et "blanchiment en bande organisée". "

Edit:
Ça y est un président:
https://www.ladepeche.fr/2024/06/07/tfc ... 001505.php

[Gérard Lambert]

Je comprends mieux maintenant pourquoi le parquet à fait appel dans l'affaire de SC.
Comme SC avait été acquitté en première instance, cela faisait jurisprudence.
Du coup le President de Toulouse l'aurait été aussi à coup sûr.
Le Parquet souhaite que les tribunaux sévissent une bonne fois pour toutes dans ce genre d'affaire.
Ce n'est que mon ressenti

[FloViveAngers]

En ligue 1, il sera le 5eme plus ancien président (depuis date d'achat).
Groupe Nicollin (74)
Artémis - François Pinault (98)
Caillot (2004)
Kita (2007)
Chabane (2009)

[lacouture.49]

Tu veux dire 5e ancien propriétaire

[FloViveAngers]

Tu veux dire 5e ancien propriétaire

pardon, oui, lapsus

[Tenma]

Said Chabane rejugé en avril 2025

S il fallait une bonne raison d avoir une équipe bien démobilisée pour jouer le maintien dans la dernière ligne droite la voici toute trouvée.

[Christobald]

Bof, c'est lui qui a fait appel....

Et puis, je ne vois pas l'influence que ces affaires auraient sur le terrain.

Il n'y en a pas eu par le passé...

[Allman]

Said Chabane rejugé en avril 2025

S il fallait une bonne raison d avoir une équipe bien démobilisée pour jouer le maintien dans la dernière ligne droite la voici toute trouvée.

Paradoxalement, je penses que depuis le temps ils sont blindés par rapport à çà...
Ils en ont tellement vu et vécu avec SC , c'est un peu l'ADN du club, que çà ne les atteints pas trop...

[zeuking]

Said Chabane rejugé en avril 2025

S il fallait une bonne raison d avoir une équipe bien démobilisée pour jouer le maintien dans la dernière ligne droite la voici toute trouvée.

Au rythme où vont les choses, il est fort probable que notre retour en L2 sera déjà acté à cette date.

En tout cas ça lui laisse largement le temps pour nous expliquer sa politique sportive pour le club, sa vision stratégique ...
Je veux dire, à part vendre nos meilleurs joueurs pour équilibrer les comptes, serrer les paluches de Nasser & consorts et attendre qu'un repreneur lui fasse un beau virement bancaire...

Il est le problème.

[grandpop]

Merci M. Chabane de saborder notre club avec cette équipe indigne de la Ligue 1.

J'aime le SCO mais ça fait quand même ch... d'aller au stade pour vous filer 20 balles et voir cette parodie de foot avec cet effectif dont vous êtes le principal responsable. Et Quand en plus on vous voit faire le cowboy devant les caméras avec un cigare lors du soir de la montée (avec des propos lunaires et à vomir), il faut vraiment être un grand amoureux du club pour encore oser aller au stade et remplir vos poches dégueulasses...

[Christobald]

Nous avons un budget de 25 millions, le dernier de la Ligue 1, avec une perte très importante des droits TV.

Il faut être lucide sur cet aspect financier qui est prépondérant.

Ce que je reprocherais à SC mais aussi à tous les autres Présidents de club, c'est d'accepter que les plus gros empochent plus que les petits. C'est un système de prédation libéral, qui évidemment, ne profite qu'à quelques équipes.

[chlosta49]

Nous avons un budget de 25 millions, le dernier de la Ligue 1, avec une perte très importante des droits TV.

Il faut être lucide sur cet aspect financier qui est prépondérant.

Ce que je reprocherais à SC mais aussi à tous les autres Présidents de club, c'est d'accepter que les plus gros empochent plus que les petits. C'est un système de prédation libéral, qui évidemment, ne profite qu'à quelques équipes.

Voilà une réponse (pour certains) plein de bons sens !

[Ben.20.100]

Nous avons un budget de 25 millions, le dernier de la Ligue 1, avec une perte très importante des droits TV.

Il faut être lucide sur cet aspect financier qui est prépondérant.

Ce que je reprocherais à SC mais aussi à tous les autres Présidents de club, c'est d'accepter que les plus gros empochent plus que les petits. C'est un système de prédation libéral, qui évidemment, ne profite qu'à quelques équipes.

Certes, mais en même temps ce sont ces gros clubs qui attirent les téléspectateurs qui financent les droits TV.

[Christobald]

Nous avons un budget de 25 millions, le dernier de la Ligue 1, avec une perte très importante des droits TV.

Il faut être lucide sur cet aspect financier qui est prépondérant.

Ce que je reprocherais à SC mais aussi à tous les autres Présidents de club, c'est d'accepter que les plus gros empochent plus que les petits. C'est un système de prédation libéral, qui évidemment, ne profite qu'à quelques équipes.

Certes, mais en même temps ce sont ces gros clubs qui attirent les téléspectateurs qui financent les droits TV.

Regarde ou en est le montant actuel de ses droits TV ?

Le PSQ a 800 Millions de budget, le SCO 25 millions... et jouant dans la même division....

Si ce système perdure, on va se retrouver avec des faillites et une ligue fermée, ouverte aux plus riches.
On y va droit....

[Ben.20.100]

Nous avons un budget de 25 millions, le dernier de la Ligue 1, avec une perte très importante des droits TV.

Il faut être lucide sur cet aspect financier qui est prépondérant.

Ce que je reprocherais à SC mais aussi à tous les autres Présidents de club, c'est d'accepter que les plus gros empochent plus que les petits. C'est un système de prédation libéral, qui évidemment, ne profite qu'à quelques équipes.

Certes, mais en même temps ce sont ces gros clubs qui attirent les téléspectateurs qui financent les droits TV.

Regarde ou en est le montant actuel de ses droits TV ?

Le PSQ a 800 Millions de budget, le SCO 25 millions... et jouant dans la même division....

Si ce système perdure, on va se retrouver avec des faillites et une ligue fermée, ouverte aux plus riches.
On y va droit....

Je ne dis pas le contraire. Mais reconnait quand même que ceux qui regardent la L1, la regardent plus pour le PSG que pour le SCO.

Et il serait bien , au bout d'un moment de respecter tous les clubs de L1 en leur donnant leur vrai nom. Une petite pique de temps en temps, ok, mais systématiquement, c'est un manque de respect.

[BisounoursDuSCO]

Merci M. Chabane de saborder notre club avec cette équipe indigne de la Ligue 1.

J'aime le SCO mais ça fait quand même ch... d'aller au stade pour vous filer 20 balles et voir cette parodie de foot avec cet effectif dont vous êtes le principal responsable. Et Quand en plus on vous voit faire le cowboy devant les caméras avec un cigare lors du soir de la montée (avec des propos lunaires et à vomir), il faut vraiment être un grand amoureux du club pour encore oser aller au stade et remplir vos poches dégueulasses...

Ce que tu dis là s'applique malheureusement à tous les présidents de France, ainsi qu'à tous les joueurs. A ce point, autant arrêter le foot.

[zeuking]

Nous avons un budget de 25 millions, le dernier de la Ligue 1, avec une perte très importante des droits TV.

Et alors ? Raison de plus pour ne pas faire n'importe quoi sur le plan du recrutement.
Aussi "petit" soit-il, le SCO paie grassement des joueurs qui évoluent aujourd'hui en N3 ou sur le banc de touche !!!

C'est trop facile de ressortir l'excuse du budget quand ça va mal, et mettre de côté les erreurs manifestes du club.
Comme je l'ai évoqué précédemment, le SCO est parvenu (dans son histoire récente) à se maintenir 7 années consécutivement en L1 avec des moyens limités.
Cela nous obligeait à être irréprochable sur tout le reste : le recrutement, l'aspect humain, le plan de jeu, l'état d'esprit...

Si on pouvait retrouver quelques-uns de ces ingrédients cette année, au lieu de se lamenter dans un déterminisme qui ne même nul part !
Et au passage, un peu plus d'humilité et de travail pour Messieurs Chabane et Boissier, à la place de vos sorties pitoyables et condescendantes le soir de notre montée...

[BisounoursDuSCO]

Certes, mais en même temps ce sont ces gros clubs qui attirent les téléspectateurs qui financent les droits TV.

Regarde ou en est le montant actuel de ses droits TV ?

Le PSQ a 800 Millions de budget, le SCO 25 millions... et jouant dans la même division....

Si ce système perdure, on va se retrouver avec des faillites et une ligue fermée, ouverte aux plus riches.
On y va droit....

Je ne dis pas le contraire. Mais reconnait quand même que ceux qui regardent la L1, la regardent plus pour le PSG que pour le SCO.

Et il serait bien , au bout d'un moment de respecter tous les clubs de L1 en leur donnant leur vrai nom. Une petite pique de temps en temps, ok, mais systématiquement, c'est un manque de respect.

Mais que veut le PSG ? Gagner une énième fois la Ligue 1 ou remporter la LdC ? Si c'est la deuxième option, on le sait depuis longtemps, on a besoin d'un championnat fort et émulant pour que le PSG puisse avoir l'habitude de grosses confrontations.
Dans son propre intérêt, le PSG devrait aussi laisser plus de recettes aux autres équipes.

[BisounoursDuSCO]

Nous avons un budget de 25 millions, le dernier de la Ligue 1, avec une perte très importante des droits TV.

Et alors ? Raison de plus pour ne pas faire n'importe quoi sur le plan du recrutement.
Aussi "petit" soit-il, le SCO paie grassement des joueurs qui évoluent aujourd'hui en N3 ou sur le banc de touche !!!

C'est trop facile de ressortir l'excuse du budget quand ça va mal, et mettre de côté les erreurs manifestes du club.
Comme je l'ai évoqué précédemment, le SCO est parvenu (dans son histoire récente) à se maintenir 7 années consécutivement en L1 avec des moyens limités.
Cela nous obligeait à être irréprochable sur tout le reste : le recrutement, l'aspect humain, le plan de jeu, l'état d'esprit...

Si on pouvait retrouver quelques-uns de ces ingrédients cette année, au lieu de se lamenter dans un déterminisme qui ne même nul part !
Et au passage, un peu plus d'humilité et de travail pour Messieurs Chabane et Boissier, à la place de vos sorties pitoyables et condescendantes le soir de notre montée...

C'est également trop facile de remettre les erreurs faites il y a deux ans au premier plan ; oui, il y a eu des erreurs, on les paie encore aujourd'hui. Bon, on fait quoi maintenant ? On continue de pleurer sur ce sujet ou on essaye de faire avec ce qu'on a ?

Mais on s'en fout de ces sorties médiatiques, pitié ! Ce sont juste deux hommes qui voulaient prendre une revanche directe sur leurs détracteurs concernant cette fameuse année. Si vous les détestez tant, arrêtez de suivre le SCO ça vaudra mieux pour vous. Vous supportez un club ou deux hommes ? Un club, oui, donc passez à autre chose merci.

Les nantais ont beau être égrotants, de leur passé et de leur QI, au moins eux ils supportent bien leur club malgré le niveau de la famille de clowns qui trône chez eux. Et ça ne les empêche pas de demander leur départ toutes les semaines depuis des années!

[Ben.20.100]

Regarde ou en est le montant actuel de ses droits TV ?

Le PSQ a 800 Millions de budget, le SCO 25 millions... et jouant dans la même division....

Si ce système perdure, on va se retrouver avec des faillites et une ligue fermée, ouverte aux plus riches.
On y va droit....

Je ne dis pas le contraire. Mais reconnait quand même que ceux qui regardent la L1, la regardent plus pour le PSG que pour le SCO.

Et il serait bien , au bout d'un moment de respecter tous les clubs de L1 en leur donnant leur vrai nom. Une petite pique de temps en temps, ok, mais systématiquement, c'est un manque de respect.

Mais que veut le PSG ? Gagner une énième fois la Ligue 1 ou remporter la LdC ? Si c'est la deuxième option, on le sait depuis longtemps, on a besoin d'un championnat fort et émulant pour que le PSG puisse avoir l'habitude de grosses confrontations.
Dans son propre intérêt, le PSG devrait aussi laisser plus de recettes aux autres équipes.

Bien évidement qu'il devrait en laisser plus aux petits clubs. Mais il est inconcevable d'avoir une répartition égalitaire comme certains le suggèrent.

[zeuking]

C'est également trop facile de remettre les erreurs faites il y a deux ans au premier plan ; oui, il y a eu des erreurs, on les paie encore aujourd'hui. Bon, on fait quoi maintenant ? On continue de pleurer sur ce sujet ou on essaye de faire avec ce qu'on a ?

Biumla, Arcus, Allevinah, Belkebla, Aholou soit 50% de l'équipe alignée hier ont été recrutés cette année.

Mais on s'en fout de ces sorties médiatiques, pitié ! Ce sont juste deux hommes qui voulaient prendre une revanche directe sur leurs détracteurs concernant cette fameuse année. Si vous les détestez tant, arrêtez de suivre le SCO ça vaudra mieux pour vous. Vous supportez un club ou deux hommes ? Un club, oui, donc passez à autre chose merci.

Les nantais ont beau être égrotants, de leur passé et de leur QI, au moins eux ils supportent bien leur club malgré le niveau de la famille de clowns qui trône chez eux. Et ça ne les empêche pas de demander leur départ toutes les semaines depuis des années!

Je suis dans le même état d'esprit. Le SCO sera toujours là quand Chabane et Boissier auront quitté le navire...

[BisounoursDuSCO]

C'est également trop facile de remettre les erreurs faites il y a deux ans au premier plan ; oui, il y a eu des erreurs, on les paie encore aujourd'hui. Bon, on fait quoi maintenant ? On continue de pleurer sur ce sujet ou on essaye de faire avec ce qu'on a ?

Biumla, Arcus, Allevinah, Belkebla, Aholou soit 50% de l'équipe alignée hier ont été recrutés cette année.

En même temps, je ne suis pas sûr que l'équipe titulaire de l'an passé aurait fait mieux... Quoique : Hanin, Fofana et Lepaul ont fait leur match, difficilement mais l'ont fait.

Pour moi, les conditions de recrutement font que le mercato n'aurait pas pu être vraiment meilleur. C'est évidemment une conséquence du recrutement de certains mecs il y a deux ans, mais c'est comme ça. Je me dis que même si on redescendait, au moins cette fois-ci, on aura pu purger l'effectif de ces contrats absurdes.

[Christobald]

Regarde ou en est le montant actuel de ses droits TV ?

Le PSQ a 800 Millions de budget, le SCO 25 millions... et jouant dans la même division....

Si ce système perdure, on va se retrouver avec des faillites et une ligue fermée, ouverte aux plus riches.
On y va droit....

Je ne dis pas le contraire. Mais reconnait quand même que ceux qui regardent la L1, la regardent plus pour le PSG que pour le SCO.

Et il serait bien , au bout d'un moment de respecter tous les clubs de L1 en leur donnant leur vrai nom. Une petite pique de temps en temps, ok, mais systématiquement, c'est un manque de respect.

Mais que veut le PSG ? Gagner une énième fois la Ligue 1 ou remporter la LdC ? Si c'est la deuxième option, on le sait depuis longtemps, on a besoin d'un championnat fort et émulant pour que le PSG puisse avoir l'habitude de grosses confrontations.
Dans son propre intérêt, le PSG devrait aussi laisser plus de recettes aux autres équipes.

Absolument !

Et il se trouve que les "mauvaises langues" voient en Nasser Al Kelaîfi, non seulement le patron du PSQ mais aussi celui de la LFP....

Oui, c'est le Paris Quatar.....

[grandpop]

Merci M. Chabane de saborder notre club avec cette équipe indigne de la Ligue 1.

J'aime le SCO mais ça fait quand même ch... d'aller au stade pour vous filer 20 balles et voir cette parodie de foot avec cet effectif dont vous êtes le principal responsable. Et Quand en plus on vous voit faire le cowboy devant les caméras avec un cigare lors du soir de la montée (avec des propos lunaires et à vomir), il faut vraiment être un grand amoureux du club pour encore oser aller au stade et remplir vos poches dégueulasses...

Ce que tu dis là s'applique malheureusement à tous les présidents de France, ainsi qu'à tous les joueurs. A ce point, autant arrêter le foot.

Je ne dirais rien s'il y avait une cohérence générale, même avec le "si peu" de moyens dont il dispose... Là c'est une équipe fantôme... C'est vraiment dommage d'avoir tout sabordé... Les autres présidents sont quand même plus malins ces derniers temps et moins dans l'actualité nauséabonde...

[barton]

Je l'ai écrit à plusieurs reprises à diverses endroits sur le forum. J'ai stoppé mon abonnement cette année après cette ultime humiliation de me voir viré de ma place en St Léo pour un déclassement avec un tarif passé de 280€ à 680€... C'était trop pour moi ce foot business et toute son indécence m'ont dégoûté.

Je reste convaincu que le SCO a un avenir avec des investisseurs locaux dès lors que Mr Chabanne partira. Dès que vous parlez du SCO autour de vous à des néophytes, ici à Angers ou dans d'autres villes françaises, on n'est pas capable de vous dire en quelle division on joue. Par contre, immanquablement, on associe le club aux frasques de son Président et autres déboires sexuels.

Aucun patron angevin, aucune fortune locale ne voudra associer sa marque et son nom à ce personnage. Le club est condamné au purgatoire tant qu'il ne sera pas parti, et, malheureusement, quels que soient ses résultats sportifs. Nous, pauvres angevins, portons notre croix.

Si nous pouvons être reconnaissants au gestionnaire Chabanne pour avoir su structurer l'entreprise SCO et l'amener en L1, je ne peux que vomir l'homme et tout ce qu'il représente de ses relations avec les femmes, les salariés du SCO et le foot business. Il me fait finalement bcp pensé à Labrune : ces gens sont totalement déconnectés du monde qui les entoure car centrés sur eux-mêmes et leurs proches, totalement privés d'empathie.

Faire des résultats ou descendre, peu importe, le seul avenir du SCO c'est le départ de son Président.

[zeuking]

C'est également trop facile de remettre les erreurs faites il y a deux ans au premier plan ; oui, il y a eu des erreurs, on les paie encore aujourd'hui. Bon, on fait quoi maintenant ? On continue de pleurer sur ce sujet ou on essaye de faire avec ce qu'on a ?

Biumla, Arcus, Allevinah, Belkebla, Aholou soit 50% de l'équipe alignée hier ont été recrutés cette année.

En même temps, je ne suis pas sûr que l'équipe titulaire de l'an passé aurait fait mieux... Quoique : Hanin, Fofana et Lepaul ont fait leur match, difficilement mais l'ont fait.

Pour moi, les conditions de recrutement font que le mercato n'aurait pas pu être vraiment meilleur. C'est évidemment une conséquence du recrutement de certains mecs il y a deux ans, mais c'est comme ça. Je me dis que même si on redescendait, au moins cette fois-ci, on aura pu purger l'effectif de ces contrats absurdes.

Mais qui donc les a pondu ces contrats que tu qualifie d'absurdes ?
Qu'est ce qui nous prouve qu'on ne trainera pas d'autres "boulets" l'an prochain avec des joueurs recrutés pour la L1 et une équipe qui évoluera probablement en L2 ?

"Je ne suis pas sûr que l'équipe titulaire de l'an passé aurait fait mieux" ? Pourquoi se poser cette question, puisque l'objectif est de renforcer le groupe avec une montée en L1 ?

Et tu ne réponds pas à cette question cruciale : puisque le fait d'avoir un budget si faible semble rédhibitoire, comment avons nous fait pour nous maintenir de 2016 à 2022 ?

[Allman]

En même temps, je ne suis pas sûr que l'équipe titulaire de l'an passé aurait fait mieux... Quoique : Hanin, Fofana et Lepaul ont fait leur match, difficilement mais l'ont fait.

Evidemment qu'elle n'aurait pas fait mieux, puisque ce n'était pas le but que ce soit l'équipe de L2 qui soit alignée car on sait tous qu'elle n'aurait pas le niveau en L1...( sauf Boissier et AD qui voulaient garder tout le monde...)
Ils ont fait venir des recrues qui n'apporte aucune plus value ...c'est vrai , elles ne coûtent pas grand chose, en débourse rien, mais t'en a as pour ton argent...
J'veux bien qu'on ait 2 attaquants out, mais quand tu lis la compo d'équipe et que tu vois lepaul et Fehrat devant, alignés en L1, t'as le droit de remettre le recrutement du club en doute non ?
Même avec le plus petit budget ...Ils le savaient depuis Mai qu'ils aurait le plus petit budget...

[BisounoursDuSCO]

Biumla, Arcus, Allevinah, Belkebla, Aholou soit 50% de l'équipe alignée hier ont été recrutés cette année.

En même temps, je ne suis pas sûr que l'équipe titulaire de l'an passé aurait fait mieux... Quoique : Hanin, Fofana et Lepaul ont fait leur match, difficilement mais l'ont fait.

Pour moi, les conditions de recrutement font que le mercato n'aurait pas pu être vraiment meilleur. C'est évidemment une conséquence du recrutement de certains mecs il y a deux ans, mais c'est comme ça. Je me dis que même si on redescendait, au moins cette fois-ci, on aura pu purger l'effectif de ces contrats absurdes.

Mais qui donc les a pondu ces contrats que tu qualifie d'absurdes ?
Qu'est ce qui nous prouve qu'on ne trainera pas d'autres "boulets" l'an prochain avec des joueurs recrutés pour la L1 et une équipe qui évoluera probablement en L2 ?

"Je ne suis pas sûr que l'équipe titulaire de l'an passé aurait fait mieux" ? Pourquoi se poser cette question, puisque l'objectif est de renforcer le groupe avec une montée en L1 ?

Et tu ne réponds pas à cette question cruciale : puisque le fait d'avoir un budget si faible semble rédhibitoire, comment avons nous fait pour nous maintenir de 2016 à 2022 ?

On traînera moins de boulets parce que ce sont de jeunes joueurs aux salaires plus faibles qu'on a recruté et qui venant de la Ligue 2 et signant au SCO, ont accepté l'issue probable de la redescente. Ils auront aussi envie de remonter.

On a fait la même chose entre 2016 et 2022, on a fait des paris sur la première année, on a recruté très tôt donc on a fait une bonne prépa et les années d'après on s'est appuyés sur ce socle.
la seule année où l'on est redescendu, c'est celle où nous avons détruit ce socle.

Oui, les contrats absurdes, qui les a faits ? On le sait. maintenant si ces acteurs sont encore là deux ans après et que ça s'est mieux passé par la suite, pour moi ça ne sert à rien de remettre ce sujet sur la table. Ce qui est fait, est fait.

Je pose cette question car tu parles du pourcentage de recrues sur la pelouse au coup d'envoi.

[Christobald]

Je préfère 100 fois un SC que ces conglomérats de multipropriétés vident l'identité des clubs...

Les supporters de Strasbourg en savent quelque chose....

https://www.bfmtv.com/alsace/un-creve-c ... ourgeoises.

[Tenma]

Je préfère 100 fois un SC que ces conglomérats de multipropriétés vident l'identité des clubs...

Les supporters de Strasbourg en savent quelque chose....

https://www.bfmtv.com/alsace/un-creve-c ... ourgeoises.

100 fois ? ça me parait beaucoup quand même