J'aime cette anecdote !Eric1968 a écrit :Ce dimanche-là, c’est jour d’élection.
Je me promène dans la campagne, accompagné de mon chien. Je laisse ma voiture au parking pour ne pas l’esquinter.
Alors que je chemine à des lieues de chez moi, je passe à côté d’un stade. Y’a d’l’effervescence, me dis-je. Mais ne nous fions pas aux apparences : dans la petite tribune baillent rouquins et macs ronds comme des Polonais. Je passe sur un petit pont surplombant le terrain où des enfants jouent aux football. Nous attendons que l’un d’eux tire le penalty. Du pont, teignes en vadrouilles, mon chien et moi nous rendons à la salle d’exposition. Et là, à mon grand étonnement, au milieu des marchandises, une belle jeune femme me fait des avances. Elle s’appelle Marie.
« Vous êtes bien matinal » me dit-elle. « Oui, j’aime l’art tôt » lui réponds-je.
Elle commence par me faire un poutou. « Mélanchons-nous dès à présent » me dit-elle de son accent alsacien. J’adore quand l’érotisme s’allie aux Marie.
Quelle journée ! J’en ai oublié de voter…
Hélas, le vote blanc n'est pas comptabilisé.vince971 a écrit :Y pas de vote blanc dans les possibilités ? C'est tout de même l'essentiel, non ?
Eric1968 a écrit :Ce dimanche-là, c’est jour d’élection.
Je me promène dans la campagne, accompagné de mon chien. Je laisse ma voiture au parking pour ne pas l’esquinter.
Alors que je chemine à des lieues de chez moi, je passe à côté d’un stade. Y’a d’l’effervescence, me dis-je. Mais ne nous fions pas aux apparences : dans la petite tribune baillent rouquins et macs ronds comme des Polonais. Je passe sur un petit pont surplombant le terrain où des enfants jouent aux football. Nous attendons que l’un d’eux tire le penalty. Du pont, teignes en vadrouilles, mon chien et moi nous rendons à la salle d’exposition. Et là, à mon grand étonnement, au milieu des marchandises, une belle jeune femme me fait des avances. Elle s’appelle Marie.
« Vous êtes bien matinal » me dit-elle. « Oui, j’aime l’art tôt » lui réponds-je.
Elle commence par me faire un poutou. « Mélanchons-nous dès à présent » me dit-elle de son accent alsacien. J’adore quand l’érotisme s’allie aux Marie.
Quelle journée ! J’en ai oublié de voter…
Ça pose plein de questions en effet et tout cela m'apparaît de plus en plus nauséabond.Zikaz a écrit :Je ne sais pas ce qui me désole le plus. Est-ce le détournement d'argent public ou le fait que les autres partis sont muets, ce qui en dit long sur leurs pratiques ?
DSK n'a rien de pervers (en tout cas pas plus que la moyenne), il est juste tombé dans un gros traquenard. Moi l'histoire que cette femme était pas consentante j'y crois absolument pas. Soit cette femme a été payé par d'autres pour accuser DSK, soit d'elle même elle s'est dit qu'il y avait moyen de se faire un beau paquet de fric. Surtout quand on connait le fonctionnement de la justice aux USA...Fogerty a écrit :Quand on y repense, on l'a échappé belle quand-même...mike a écrit :Demande à tous les hommes/femmes politique, leurs comptes en cumul avec ce qu'ils ont versés à leurs proches qu'ils déclarent comme collaborateurs, tu ouvres n'importe quel canard tu vois que Fillon, oui c'est un lynchage pour le débouter.
Dsk s'est fait chouter de la même manière sans sa partie de jambe en l'air qui au final s'est réglé avec un beau paquet de pognon il serait président.
Faut peut-être mieux Fillon alors avec ses allures de curé...On sait que lui, il y ira pas déglinguer tout ce qui bouge quand il sera en voyage présidentiel...
C'est vrai que çà devient du lynchage, ce n'est quand-même pas un criminel, ni un pervers sexuel comme l'ex candidat présenté par le PS, DSK.
C'est bien de le révéler, pas de problème, mais en faire des tonnes dans tous les médias du matin au soir...
Pour l'affaire en question, ok, elle a été montée de toute pièces. Mais il est reconnu que DSK est un coureur de jupons, il a été impliqué plusieurs fois pour harcèlement sexuel et fréquente des cercles peu fréquentables. C'est d'ailleurs pour ces raisons, connues de tous, qu'il a été aussi simple de lui tendre ce piège.zoso a écrit : DSK n'a rien de pervers (en tout cas pas plus que la moyenne), il est juste tombé dans un gros traquenard. Moi l'histoire que cette femme était pas consentante j'y crois absolument pas. Soit cette femme a été payé par d'autres pour accuser DSK, soit d'elle même elle s'est dit qu'il y avait moyen de se faire un beau paquet de fric. Surtout quand on connait le fonctionnement de la justice aux USA...
Tu m'as l'air bien naïf.Fogerty a écrit :Vous avez été cherché çà où qu'elle était consentante ? Une femme de ménage black est obligée de su** DSK maintenant ?
Aucune, certes. Mais les personnes impliquées et les conséquences sont pour le moins ... troubles.Fogerty a écrit :Sans-doute...Mais c'est quoi vos preuves ?Ben.20.100 a écrit :Tu m'as l'air bien naïf.Fogerty a écrit :Vous avez été cherché çà où qu'elle était consentante ? Une femme de ménage black est obligée de su** DSK maintenant ?
Qu'il ai des problèmes sexuels c'est une chose, qu'il en vient à violer quelqu'un s'en ai une autre.Ben.20.100 a écrit :Pour l'affaire en question, ok, elle a été montée de toute pièces. Mais il est reconnu que DSK est un coureur de jupons, il a été impliqué plusieurs fois pour harcèlement sexuel et fréquente des cercles peu fréquentables. C'est d'ailleurs pour ces raisons, connues de tous, qu'il a été aussi simple de lui tendre ce piège.zoso a écrit : DSK n'a rien de pervers (en tout cas pas plus que la moyenne), il est juste tombé dans un gros traquenard. Moi l'histoire que cette femme était pas consentante j'y crois absolument pas. Soit cette femme a été payé par d'autres pour accuser DSK, soit d'elle même elle s'est dit qu'il y avait moyen de se faire un beau paquet de fric. Surtout quand on connait le fonctionnement de la justice aux USA...
1. Fillon n'avait qu'à être clean. Surtout quand tu joues au chevalier blanc...mike a écrit :Demande à tous les hommes/femmes politique, leurs comptes en cumul avec ce qu'ils ont versés à leurs proches qu'ils déclarent comme collaborateurs, tu ouvres n'importe quel canard tu vois que Fillon, oui c'est un lynchage pour le débouter.
Dsk s'est fait chouter de la même manière sans sa partie de jambe en l'air qui au final s'est réglé avec un beau paquet de pognon il serait président.
Je suis exactement sur cette base là et dans le même ordre :jourdesco a écrit :1. Fillon n'avait qu'à être clean. Surtout quand tu joues au chevalier blanc...mike a écrit :Demande à tous les hommes/femmes politique, leurs comptes en cumul avec ce qu'ils ont versés à leurs proches qu'ils déclarent comme collaborateurs, tu ouvres n'importe quel canard tu vois que Fillon, oui c'est un lynchage pour le débouter.
Dsk s'est fait chouter de la même manière sans sa partie de jambe en l'air qui au final s'est réglé avec un beau paquet de pognon il serait président.
2. Si tout le monde le fait, ça ne veut pas dire que c'est bien. Il faut enquêter et dénoncer.
C'est vrai que la presse, en particulier celle des magazines, fait souvent preuve d'impartialité et non dans le sensationnalisme.Fogerty a écrit : Tu as donc mal cerné le personnage.
J'ai lu un dossier sur lui à l'époque dans un hebdomadaire , et en plus d'être un détraqué sexuel, c'est en plus un type qui est tout simplement avide de pouvoir et d'argent.
Il aime posséder l'autre. A l'époque, en tant que patron du FMI, il était un des hommes les plus puissants et influents du monde.
Aller voir les prostituées, cà ne l'intéresse pas, trop facile, trop minable même...
Lui, son truc, c'étaient les soirées mondaines privées, cachées, où on faisait venir des femmes avec qui on se livrait à des orgies..." de joyeuses luronnes " comme il avait dit à la justice....Alors, une femme de ménage noire, qui doit préparer la chambre du patron du FMI, pour lui c'est normal de la déglinguer, la fille doit se soumettre sans rien dire...
Ses amis qui l'on soutenu, comme le patron de Marianne, Jean-François Kahn, ont même parler d' "un vulgaire détroussage de bonne" en rigolant...allons, c'est rien...
C'est tout le mépris qu'ont ces gens avides de pouvoir.
D'ailleurs c'est peut être son ami qui l'a fait tomber...Fogerty a écrit :Concernant DSK, c'était de notoriété publique quand-même...zoso a écrit :C'est vrai que la presse, en particulier celle des magazines, fait souvent preuve d'impartialité et non dans le sensationnalisme.Fogerty a écrit : Tu as donc mal cerné le personnage.
J'ai lu un dossier sur lui à l'époque dans un hebdomadaire , et en plus d'être un détraqué sexuel, c'est en plus un type qui est tout simplement avide de pouvoir et d'argent.
Il aime posséder l'autre. A l'époque, en tant que patron du FMI, il était un des hommes les plus puissants et influents du monde.
Aller voir les prostituées, cà ne l'intéresse pas, trop facile, trop minable même...
Lui, son truc, c'étaient les soirées mondaines privées, cachées, où on faisait venir des femmes avec qui on se livrait à des orgies..." de joyeuses luronnes " comme il avait dit à la justice....Alors, une femme de ménage noire, qui doit préparer la chambre du patron du FMI, pour lui c'est normal de la déglinguer, la fille doit se soumettre sans rien dire...
Ses amis qui l'on soutenu, comme le patron de Marianne, Jean-François Kahn, ont même parler d' "un vulgaire détroussage de bonne" en rigolant...allons, c'est rien...
C'est tout le mépris qu'ont ces gens avides de pouvoir.
"où on faisait venir des femmes avec qui on se livrait à des orgies" Bah c'est quoi pour toi une prostitué, tu crois que ça se limite à celles qu'on trouve au Bois de Boulogne
Même des gens qui l'ont côtoyés ont raconté cela. Même Sarko ( qui était son adversaire politique, mais "ami" dans le privé
+1 Merci CCSCO. Que madame Le Pen ne veuille pas reconnaître ses dettes vis à vis de l'argent public, c'est l'affaire de la justice, que son parti ne veuille pas reconnaître la liberté de la presse, ce sera aussi l'affaire de la justice. Quelle honte. La France ne mérite pas ce genre de personnage.CCSCO a écrit :Tiens, un nouvel épisode du pluralisme au FN : http://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-ya ... e-pen.html
J'aime bien Yann Barthès et son émission poil à gratter. Je n'apprécie pourtant pas ce genre de pratiques "journalistiques" visant à harceler les politiques en leur posant des questions auxquelles ils savent pertinemment qu'ils n'auront pas de réponse. Tout le monde est mal à l'aise et ça n'apporte rien. Ils font de même avec F. Fillon et j'appelle ça tirer sur l'ambulance.CCSCO a écrit :Tiens, un nouvel épisode du pluralisme au FN : http://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-ya ... e-pen.html
