Forum SCO1919.com

jjffll a écrit :que retenir???

que ce fut un bon match, avec une superbe premiere mi-temps ou les qualités des deux équipes se sont exprimées. et au retour des vestiares... le MUC a tout simplement été trop fort pour nous et leurs seconde mi-temps une belle demonstration.
le Sco n'a pas ce niveau de technique individuel et collective qu'a montré le Muc.

en répétant des matchs comme cela le Muc sera dans les 3 premiers et nous????? on a encore du chemin à faire. moins que l'année derniere , mais encore du chemin.

pptroro a écrit :On est trop faible au milieu il y aucun joueur pour faire la différence. A la limite ca passerait si on arrivait reussir nos passes en phase offensive c'est le néant

hobbysco a écrit :

pptroro a écrit :On est trop faible au milieu il y aucun joueur pour faire la différence. A la limite ca passerait si on arrivait reussir nos passes en phase offensive c'est le néant

On est capable de le faire. On l'a fait en 1ère m-t.

CCSCO a écrit :Que s'est-il passé dans le vestiaire ? Pourquoi l'équipe de première mi-temps, conquérante et motivée, y est restée ? Que s'est-il passé en défense pour que 3 buts rentrent encore plus facilement que n'étaient rentrés ceux de Sedan ? Comment les espoirs de Laval ont pu si vite s'envoler ?

En première mi-temps, un SCO conquérant, offensif, n'hésitant pas à jouer en une touche face à un adversaire très pâle qui se contentait de balancer et de contre-attaquer quand les défenseurs arrivaient à ne pas mettre le ballon en touche. Un super début de match de Gillet, qui se blesse (claquage ?) et qui finit en queue de poisson en se faisant exclure sur le banc en deuxième mi-temps.

Défense hyper statique sur les trois buts, Hiaumet qui a fait un bon match est totalement délaissé. Les latéraux ont pris le bouillon comme jamais (et Djellabi plus que Leray). Stéphan et Auriac ont eu un rendement correct. Arnaud déborde et centre. C'est bien, maintenant il faut lever la tête pour s'apercevoir que personne n'est là pour les récupérer. Keseru plutôt pas mal, à condition qu'il diminue sa ration de roulades. Charbonnier plutôt bon aussi, à mon sens. Diers nous a fait du Diers, pas rapide mais souvent efficace, hélas trop loin du but pour espérer.

Côté manceau, ça attaque vite, mais c'est tout. Les défenseurs et les milieux axiaux ont une technique proche du zéro, et le gardien s'est fait peur plusieurs fois. Le Mans n'a pas le niveau d'un prétendant, contrairement à Sedan, et ne sera pas dans la course à la fin de la saison. Ils ont gagné sans opposition.
Tout est dit et Le mans n'a rien d'impressionnant!
Arbitrage maîtrisé bien que critiquable en seconde période.

Côté tribune, ambiance moyenne en première période eu égard au derby, rien en seconde. Même pas un chant anti-Legarda, super déçu. J'ai compris le débâchage après le 3ème but. Affluence moyenne.

Le SCO va jouer le maintien, les prestations médiocres sont beaucoup trop nombreuses par rapport aux prestations encourageantes.

pptroro a écrit :

hobbysco a écrit :

pptroro a écrit :On est trop faible au milieu il y aucun joueur pour faire la différence. A la limite ca passerait si on arrivait reussir nos passes en phase offensive c'est le néant

On est capable de le faire. On l'a fait en 1ère m-t.

Ovono n'a pas beaucoup à s'employer non plus

lacouture.49 a écrit :9 minutes d'interview du coach............il refait le match...........(post radio angevine)