Forum SCO1919.com

Dommage !

Match semble t-il vivant avec des occasions, le pénalty est il justifié?

Vraiment très déçue on ne mérite pas de perdre,
mais on peut dire que l'on a retrouver un bon fond de jeu, beaucoup d'occasion... à confirmer

Le juge de touche est un incompétent, on se fait voler sur l'action qui amène le peno

Nisco a écrit :Le juge de touche est un incompétent, on se fait voler sur l'action qui amène le peno

à ce point ?

Ca aurait du faire 0-0 mais Fall est passé par là. Le mec a beau être sympa mais y'en a marre de ses conneries.

Bon match angevin, mais Metz a été pas trop mauvais.
Modeste loupe le coche par deux fois en 1e MT.

Excellent match d'Olimpa.

Résultat décevant au regard du match, on méritait le nul. La différence se fait aussi par les remplaçants. Mendy tranchant et buteur pendant qu'on fait entrer en attaque des joueurs qui n'ont encore rien prouvés à ce niveau.

Y avait franchement la place de gagner ce match.
De Colombier il n'y a pas poussette d'Ecuele mais un superbe plongeon du messin.
Le problème du SCO ce soir en dehors de l'arbitrage c'est d'avoir pensé que le seul moyen de marquer un but était d'être dans les 6 mètres pour frapper. Des tirs de 18-20 mètres auraient parfois été le bon choix.
J'ai trouvé Charbonnier bien médiocre ce soir accumulant les un-contre-un perdus.
Olimpa excellent (j'ai pesé ce mot avant de l'écrire).

Roni a écrit :Ca aurait du faire 0-0 mais Fall est passé par là. Le mec a beau être sympa mais y'en a marre de ses conneries.

Bon match angevin, mais Metz a été pas trop mauvais.
Modeste loupe le coche par deux fois en 1e MT.

Excellent match d'Olimpa.

Qu'est-ce qu'il a fait Fall ?

hobbysco a écrit :

Roni a écrit :Ca aurait du faire 0-0 mais Fall est passé par là. Le mec a beau être sympa mais y'en a marre de ses conneries.

Bon match angevin, mais Metz a été pas trop mauvais.
Modeste loupe le coche par deux fois en 1e MT.

Excellent match d'Olimpa.

Qu'est-ce qu'il a fait Fall ?

C'est lui qui fait la faute sur le péno.
Quoique tu me mets un doute là

hobbysco a écrit :De Colombier il n'y a pas poussette d'Ecuele mais un superbe plongeon du messin.

de St-Léonard le penalty est incontestable.

C'est l'histoire de deux pénaltys. Le premier donné et le second non. Devinez dans quel sens; Il faudra revoir les images car rien ne semble flagrant. Angers n'a pas de chance sur ce match contrairement évidemment à Metz qui repart avec une victoire bien imméritée. Le nul reflèterait plus la réalité.

Match agréable. La victoire de Metz n'est pas choquante mais au aurait tout autant pu gagné. Des occasions des deux cotés en sommes. Un match nul 1-1 aurait été équitable.

Il y a bien péno pour Metz. Je vois une bonne grosse charge dans le dos de l'attaquant de la part de Fall ou d'Ecuele. En revanche, il a surtout hors-jeu sur les deux occasions précédentes (la dernière, c'est sûr).

Juste après, il n'y a pas coup-franc pour nous mais bien pénalty. J'ai cru à la simulation de notre attaquant au début mais l'arbitre siffle faute pour nous. Le défenseur à les deux pieds bien dans la surfance et l'attaquant tombe deux ou trois mètres dedans avec la vitesse. Je ne comprend pas comment on peut sifflé faute en dehors de la surface.

Sinon, match agréable. J'ai bien aimé Pied à Metz.
Chez nous, très bon match d'Olimpa. Diers bon en première et une seconde... comme d'hab.

Keyser Söse a écrit :

hobbysco a écrit :De Colombier il n'y a pas poussette d'Ecuele mais un superbe plongeon du messin.

de St-Léonard le penalty est incontestable.

De la butte, il l'est également, on était parfaitement dans l'axe (l'arbitre l'était également) pour constater cette magnifique poussette dans le dos

Voilà, une fois de plus on gâche tout quand on aborde un match décisif.
Je suis dég.
Allez encore 4 victoires.

bonsoir

j'ai la reponse à ma premiere question, visiblement fall fait bien faute.
cette sanction est la conclusion d'une séquence de jeu bien confuse avec des relances manquées dont une de Couturier, par contre impossible de juger les hors jeu vue de colombier.

pour la seconde, tres bien placé pour voir Modeste accroché DANS la surface et non à l'exterieur

pas de polémique sur l'arbitrage, il a souvent laissé joué et je trouve cela bien, dommage qu'il se soit trompé sur le coup avec modeste.

autrement, un bon match avec une tres bonne équipe de Metz et une bonne équipe du Sco.

reste que les plus grosses occasions nettes ont été pour Metz et que Olimpa a fait ce soir son premier bon match avec qq interventions de qualités ( j'ai aussi reflechi avant d'écrire cela)

a revoir tout cela vendredi avec Késéru.

Roni a écrit :

hobbysco a écrit :

Roni a écrit :Ca aurait du faire 0-0 mais Fall est passé par là. Le mec a beau être sympa mais y'en a marre de ses conneries.

Bon match angevin, mais Metz a été pas trop mauvais.
Modeste loupe le coche par deux fois en 1e MT.

Excellent match d'Olimpa.

Qu'est-ce qu'il a fait Fall ?

C'est lui qui fait la faute sur le péno.
Quoique tu me mets un doute là

Sur RHA, ils parlaient d'Ecuélé ??

Moi je vois Fall, clairement.
Je serais même déçu de savoir qu'Ecuélé est capable de faire une faute aussi stupide.

Roni a écrit :Moi je vois Fall, clairement.
Je serais même déçu de savoir qu'Ecuélé est capable de faire une faute aussi stupide.

J'ai rendez-vous chez l'ophtalmo en mars. En attendant il m'a vraiment semblé que c'était Ecuele. Quelqu'un pour confirmer ou infirmer ?

hobbysco a écrit :

Roni a écrit :Moi je vois Fall, clairement.
Je serais même déçu de savoir qu'Ecuélé est capable de faire une faute aussi stupide.

J'ai rendez-vous chez l'ophtalmo en mars. En attendant il m'a vraiment semblé que c'était Ecuele. Quelqu'un pour confirmer ou infirmer ?

il me semble que c'est fall, ce qui est logique selon le positionnement des joueurs sur le terrain, fall ressere sur l'attaquant du second poteau. ( si c'est Bruno, ou est fall sur ce coup???????)

le image nous le diront( triste de ne pas avoir d'écran geant pour reoir les actions)

j'ai bien aimé l'équipe metzine

J'ai également vu Manga, pour moi c'est sur, il l'appel ensuite pour lui expliquer.

jjffll a écrit :

hobbysco a écrit :

Roni a écrit :Moi je vois Fall, clairement.
Je serais même déçu de savoir qu'Ecuélé est capable de faire une faute aussi stupide.

J'ai rendez-vous chez l'ophtalmo en mars. En attendant il m'a vraiment semblé que c'était Ecuele. Quelqu'un pour confirmer ou infirmer ?

il me semble que c'est fall, ce qui est logique selon le positionnement des joueurs sur le terrain, fall ressere sur l'attaquant du second poteau. ( si c'est Bruno, ou est fall sur ce coup???????)

le image nous le diront( triste de ne pas avoir d'écran geant pour reoir les actions)

D'accord avec toi pour une attaque placée... ce qui n'était pas le cas ici.

POur moi c'est fall car il me semble ue le joueur qui fait faute n'avait pas de chaussures bleues.

Sinon j'enrage de perdre, le nul était mérité la victoire de Metz un peu tirée par les cheveux quand même.

Diers a été aussi mauvais en seconde mi-temps qu'il a été bon en première.
Meilleur angevin Olimpa qui a été bon dans tous les compartiments du jeu.
Bon match des attaquants mais la finition grrrhhh !
Deblé n'a malheureusement rien apporté quand il est rentré.

bon , soirée glaciale , résultat décevant , un nul m'aurait satisfait; Metz une équipe qui a sa place dans les 3 premiers ....

sur le match 7 ou 8 coups francs , qui ne donnent rien = Claudiu , je t'attends

les 5101 spectateurs reviendront vendredi plus les curieux.........

sinon quel résultat pour QUEVILLY

A retenir, une très belle simulation de but dans les Kops, j'espere que ça vous à fait vibrer

Sinon pour ma part, il n'y as pas pénalty pour nous, la faute est situé juste avant la surface !

bref, passons Metz, maintenant Arles-Avignon vendrendi !

[D'accord avec toi pour une attaque placée... ce qui n'était pas le cas ici.[/quote]

c'est vrai, dont acte ( on échange nos RV chez l'ophtalmo? =

pour moi c'est Ecuélé qui fait faute mais sans certitude. J'ai l'impression que la faute est tellement grossière qu'on l'attribue d'emblée à Fall.

Il y a de quoi être déçu de ce résultat. Je trouve que nous n'avions encore jamais eu cette qualité de circulation de balle durant 90'. Mais voilà sur Guingamp le jeu produit ne mérite pas les 3 pts et nous les prenons et là nous perdons....dommage ! il faut continuer dans cette voie et avec Keseru on devrait s'en sortir assez facilement. Ceci dit les messins pour moi n'ont pas volé leur victoire car ils dégagent (malgré notre bonne production) un niveau d'ensemble légèrement supérieur à nous sur ce match.
Avec un Modeste en meilleure forme et complétement en panne d'efficacité le SCO gagnait ce match......la victoire s'est jouée sur un coup de dé et sur une faute limite "faute professionnelle".

J arrive du boulot et ce que je craignais s est réalisé : l euphorie du FC Metz est passée par là.

Heureusement , Arles se pointe vendredi, au SCO de les anéantir en première période !