Forum SCO1919

D'apres vous est il possible que Vaz joue le 3 avril à Jean Bouin?

Honnêtement je ne pense pas. C'est un peu tôt pour reprendre la compétition. A mon avis on le verra au mieux lors du match suivant à domicile.

Moi je ne le vois malheureusement pas faire son trou dans l'équipe titulaire cette saison. Surtout si le SCO arrive a engranger des points. Peut etre sur les fins de matchs.

oui y a aussi concurrence à son poste ... Jouant au même endroit que Roda , pour moi y a pas photo : Roda est meilleur !

DK a écrit :oui y a aussi concurrence à son poste ... Jouant au même endroit que Roda , pour moi y a pas photo : Roda est meilleur !

Ah, le débat est ouvert ! Pour moi Roda n'est pas un 10 (meneur-distributeur) mais plutôt un neuf et demi. Idéalement, à mon avis, Roda devrait jouer en second attaquant. Vaz est un vrai 10 mais je crains que ce soit dur pour lui de réintégrer les 16 puis les 11 faute de temps. D'autant que ce poste peut-être aussi occupé par Obbadi voir Grigulo...

Sauf erreur de ma part, on a jamais vu Grigulo évoluer à ce poste ?

Cisco a écrit :Sauf erreur de ma part, on a jamais vu Grigulo évoluer à ce poste ?

Si je ne m'abuse, on a souvent vu Grigulo évoluer à la même hauteur que Roda (l'un plutôt à gauche, l'autre plutôt à droite) en soutien de Diallo.

Oui d'accord, mais pas en vrai 10 comme l'est VAZ ou encore comme semble t'il peut l'être Obaddi. De plus, sous l'ère Tosi, Chris a un positionnement beaucoup plus bas.

Cisco a écrit :Oui d'accord, mais pas en vrai 10 comme l'est VAZ ou encore comme semble t'il peut l'être Obaddi.

Non effectivemment Roda et Grigulo n'évoluaient pas en vrais 10 mais étaient les animateurs du jeu.

Cisco a écrit :De plus, sous l'ère Tosi, Chris a un positionnement beaucoup plus bas.

Grigulo s'est retrouvé parfois dans le couloir gauche par nécessité (blessures de Djellabi et Huck). A mon avis, le bagage technique de Grigulo pourrait lui permettre d'être un des deux meneurs dans un schéma en 4-4-2 avec deux milieux offensifs excentrés.

Cisco a écrit :De plus, sous l'ère Tosi, Chris a un positionnement beaucoup plus bas.

C'est dommage d'ailleurs, car Grigullo pourrai apporter un plus offensivement. Mais c'est sûr que ce n'est pas un meneur même s'il est assez technique. Il est bien meilleur quand il joue vers l'avant en percussion et dribbles, sur le côté gauche et même dans l'axe.

zeuking a écrit :

Cisco a écrit :De plus, sous l'ère Tosi, Chris a un positionnement beaucoup plus bas.

C'est dommage d'ailleurs, car Grigullo pourrai apporter un plus offensivement. Mais c'est sûr que ce n'est pas un meneur même s'il est assez technique. Il est bien meilleur quand il joue vers l'avant en percussion et dribbles, sur le côté gauche et même dans l'axe.

C'est sur, Grigullo est technique et percute, mais je trouve qu'il ne tente pas assez de frappes, trop timide

ouais c'est clair que Grigulo apporte beaucoup quand il est sur le terrain mais bizarrement le SCO obtient désormais de bons résultats alors qu'il ne joue plus. Tosi semble plutôt privilégié un système de jeu assez prudent et solide où il n'a pas besoin de Grigulo. On voit donc qu'il s'appuie sur une base de joueurs (surtout la défense) dont il est sûr. Je ne vois donc pas pourquoi Vaz ferait son retour aussi vite dans l'équipe type. Peut-être sera-t-il quelquefois remplaçant d'ici la fin de saison ????

Patrick Vaz n'a pu cette saison que laisser apercevoir un potentiel a priori prometteur avant de se blesser longuement. Comme pour tout l'effectif, son sort est en train de se jouer.

vaz a angers l'année prochaine pour moi oui !!

J'ai voté oui mais j'éspère qu'il tiendra le choc physiquement!Au niveau du jeu,on a apérçu de belles choses au début de saison, il mérite d'être revu.

Oui aussi.

surement pas payer un mec pour qu'il se blesse ou suspendu a chaque match ah nan autan garder guégan !!

il est "peut etre" bon, mais trop fragile ... c'est trop risqué ....

Sur le peu qu'on a pu voir des qualités footballistiques de Patrick VAZ, il est difficile de juger mais il me semble qu'il devrait être conservé. Affaire à suivre...

C'est un bon milieu de terain pour la Ligue 2 donc pourquoi pas le garder mais le problème c'est qu'il est en fin de contrat...

C'est un risque, à cause de sa santé, mais il faut le prendre.....

vous parlez de santé mais s'est t il deja blessé avant d'etre au SCO Beaucoup de joueurs, meme solide on eu a la meme blessure a peu pres. Regardez Nonda de monaco. Alors, etes vous sur qu'il peche physiquement?? En tout cas, dans le jeu, il semblait loin d'etre mauvais et malgrés l'arriver de Obbadi, moi je le conserverai bien.

Oui d'accord avec Zikaz sa santé n'est pas un problème puisqu'il a eu le temps de bien guerrir et en plus maintenant c'est les vacances donc pas de problèmes pour l'année prochaine je pense... Tu parles de Nonda il y a aussi Pires.

Vaz est l'un des premiers joueurs à garder, il est bourré de talent, il n'est pas fatigué par sa saison et doit vraiment avoir envie de jouer, si on le garde après une année noir il nous en sera reconnaissant.... ALORS IL FAUT GARDER VAZ.

OUi il faut le garder c'est un joueur qui m'a assez impressionné au début de la saison

Eh parissco, on est d'accord... ça s'arrose

nonogoal a écrit :Eh parissco, on est d'accord... ça s'arrose

Chez toi ou chez moi!! En fait les grands esprits se rencontrent (parfois)

de tout façon, les seul joueurs qui devrai partir pour moi se sont nos breles d'attaquants

Actuellement on ne sait rien sur lui, que vont faire les dirigeants ??

Z!K4Z a écrit :vous parlez de santé mais s'est t il deja blessé avant d'etre au SCO Beaucoup de joueurs, meme solide on eu a la meme blessure a peu pres. Regardez Nonda de monaco. Alors, etes vous sur qu'il peche physiquement?? En tout cas, dans le jeu, il semblait loin d'etre mauvais et malgrés l'arriver de Obbadi, moi je le conserverai bien.

justement, c'est le problème. Vaz a déja subi 2 grosses blessures avec Sedan avant de venir au SCO. Il n'a pas fait de saison complète depuis plusieurs années .... Mais je vote "oui "quand même