gwendalmyson a écrit :Pierre qui explique dans le CO du jour que les joueurs avaient la pression contre Sochaux.
La pression .... quelle blague
Un SMICAR qui bosse à l'usine qui a 3 gamins et son épouse à faire manger, la maison à payer, la voiture plus le reste LUI il a la pression
un footballeur pro ... pas normal.
tu mélanges un peu les pressions ! Ce type de comparaisons n'a rien à faire là !
C'est pas si incongru que ça. La sentence au manque n'est pas la même, mais derrière il y a la même idée d'obligation de fin et de moyens.cap'taineDan a écrit :gwendalmyson a écrit :Pierre qui explique dans le CO du jour que les joueurs avaient la pression contre Sochaux.
La pression .... quelle blague
Un SMICAR qui bosse à l'usine qui a 3 gamins et son épouse à faire manger, la maison à payer, la voiture plus le reste LUI il a la pression
un footballeur pro ... pas normal.
Juste 7 joueurs de l'effectif, plus 4 qui ont connu des montées de National en L2. Une paille.Tenma a écrit :Le problème du sco c est qu il est dans le premier cas de figure et que très peu de joueurs de l effectif ont l experience ou le niveau pour gerer ça....
Bah non justement sinon on n en serait pas là.CCSCO a écrit :Juste 7 joueurs de l'effectif, plus 4 qui ont connu des montées de National en L2. Une paille.Tenma a écrit :Le problème du sco c est qu il est dans le premier cas de figure et que très peu de joueurs de l effectif ont l experience ou le niveau pour gerer ça....
moi qui pensait que la pression etait soit dans les pneus ou dans la biere.gwendalmyson a écrit :Pierre qui explique dans le CO du jour que les joueurs avaient la pression contre Sochaux.
La pression .... quelle blague
Un SMICAR qui bosse à l'usine qui a 3 gamins et son épouse à faire manger, la maison à payer, la voiture plus le reste LUI il a la pression
un footballeur pro ... pas normal.
sheridan a écrit :moi qui pensait que la pression etait soit dans les pneus ou dans la biere.gwendalmyson a écrit :Pierre qui explique dans le CO du jour que les joueurs avaient la pression contre Sochaux.
La pression .... quelle blague
Un SMICAR qui bosse à l'usine qui a 3 gamins et son épouse à faire manger, la maison à payer, la voiture plus le reste LUI il a la pression
un footballeur pro ... pas normal.
toujours est il que ça fait toujours une bonne excuse.....tout comme certains sportifs qui parlent de la peur de gagner, tout ça n'est pas forçement risible mais quelque part un peu incongru.
ps) la peur de perdre peut se comprendre mais la pression............on est pas non plus a Marseille.
dans la categorie des petits bras donc.....a prier en esperant la faute des adversaires.Tenma a écrit :sheridan a écrit :moi qui pensait que la pression etait soit dans les pneus ou dans la biere.gwendalmyson a écrit :Pierre qui explique dans le CO du jour que les joueurs avaient la pression contre Sochaux.
La pression .... quelle blague
Un SMICAR qui bosse à l'usine qui a 3 gamins et son épouse à faire manger, la maison à payer, la voiture plus le reste LUI il a la pression
un footballeur pro ... pas normal.
toujours est il que ça fait toujours une bonne excuse.....tout comme certains sportifs qui parlent de la peur de gagner, tout ça n'est pas forçement risible mais quelque part un peu incongru.
ps) la peur de perdre peut se comprendre mais la pression............on est pas non plus a Marseille.
Bien sûr que c est compréhensible.
Les mecs sont à deux doigts de réaliser leur plus grand rêve. Au moment de conclure la crispation est enorme surtout quand on rate de nombreuses balles de match.
Un grand joueur de tennis finira sur un coup gagnant, un joueur moyen priera pour une faute directe de son adversaire....
Dans quelle categorie joue le sco ?
Je les ai déjà cités dans le sujet : Butelle, Guillon, Pierre, Angoula, Keita, Kodjia et Eudeline. Les 5 premiers seront dans le groupe demain. Autre chose ?Tenma a écrit :Bah non justement sinon on n en serait pas là.CCSCO a écrit :Juste 7 joueurs de l'effectif, plus 4 qui ont connu des montées de National en L2. Une paille.Tenma a écrit :Le problème du sco c est qu il est dans le premier cas de figure et que très peu de joueurs de l effectif ont l experience ou le niveau pour gerer ça....
A part jjpierre aucun joueur n a vecu ça.
Une montée de nationale ,avec une equipe taillée pour , n a rien à voir avec une monter en L1 (avec une equipe limitée).
Malicki a prouvé le contraire pendant toutes ses années angevines.Tenma a écrit :C est pas le gardien qui va te regonfler une equipe. Au mieux il repousse l echeance.
Si cela avait suffit on serait monté.CCSCO a écrit :Malicki a prouvé le contraire pendant toutes ses années angevines.Tenma a écrit :C est pas le gardien qui va te regonfler une equipe. Au mieux il repousse l echeance.
Qualitativement et quantitativement, l'équipe de cette saison est la meilleure qu'on ait eue sous l'ère Moulin. Ce que je veux dire, c'est que des gardiens avec de l'influence, ça existe.Tenma a écrit :Si cela avait suffit on serait monté.CCSCO a écrit :Malicki a prouvé le contraire pendant toutes ses années angevines.Tenma a écrit :C est pas le gardien qui va te regonfler une equipe. Au mieux il repousse l echeance.
mais je te rejoints, malicki etait nettement superieur à ce que nous amontré Butelle sur toute l année ( même si actuellement il est irréprochable)
Quantitativement nous étions un peu justes et nous avions fini la saison sur les rotules. Après, au niveau du jeu, c'est bien il y a deux ans que j'ai pris le plus de plaisir.Tenma a écrit :Je pense que l on etait bien meilleur il y a 2 ans avec keseru, el jad , ravet , Dore , zoro, malicki....
3 gros clubs etaient presents (dont monaco et nantes) malheureusement.
angevindu53 a écrit :Il joue au Grasshopers Zurich et marque régulièrement. Voir son post dans oldies but goodies
Oui très bonne réponse ce soir.The Jaguar a écrit :Ce topic a-t-il été lu par le staff scoïste ?
Belle démonstration de pugnacité de l'ensemble de l'équipe. Pas de joueur défaillant (à part N'gando), jamais vraiment anxieux malgré quelques alertes. Un SCO bien plus maîtrisé que contre Sochaux.
CQFDlointainscoiste a écrit :Une grande différence entre le match à Nancy et le match face à Sochaux est qu'à Nancy le SCO devait faire ce en quoi il excelle armé des joueurs qu'il faut pour ça, c'est à dire résister, faire le dos rond, briser le jeu adverse, ce qui est la spécialité des Manceau, Mangani, Ngosso, sans parler des 4 derrière et de Butelle alors que face à Sochaux il devait faire ce pour quoi il est le moins bien armé, faire le jeu et aller marquer des buts, ce qu'il ne sait pas bien faire car il n'a pas sur le plan offensif des joueurs de la qualité du bloc défensif, surtout en l'absence de Kodjia.
Mentalement le SCO n'était pas inférieur ou supérieur dans un match ou dans l'autre, simplement à Nancy il est allé défendre ce qu'il sait bien faire alors que contre Sochaux il devait prendre l'initiative et les joueurs à disposition ne sont pas à la hauteur (Clémence a le mental mais il est limité techniquement).
Mais bien évidemment que le mental joue dans ces cas de figures. Pourquoi le SCO n'a-t-il pas flanché un seul quart d'heure ce soir alors qu'on a presque toujours des trous d'airs ces derniers matchs, peu importe l'adversaire ? Les joueurs étaient à fond dans leur match et ça s'est vu, le bloc équipe bougeait comme un seul homme, notre défense était superbement organisé et n'a jamais vraiment été prise à défaut malgré les percées nancéennes.lointainscoiste a écrit :Une grande différence entre le match à Nancy et le match face à Sochaux est qu'à Nancy le SCO devait faire ce en quoi il excelle armé des joueurs qu'il faut pour ça, c'est à dire résister, faire le dos rond, briser le jeu adverse, ce qui est la spécialité des Manceau, Mangani, Ngosso, sans parler des 4 derrière et de Butelle alors que face à Sochaux il devait faire ce pour quoi il est le moins bien armé, faire le jeu et aller marquer des buts, ce qu'il ne sait pas bien faire car il n'a pas sur le plan offensif des joueurs de la qualité du bloc défensif, surtout en l'absence de Kodjia.
Mentalement le SCO n'était pas inférieur ou supérieur dans un match ou dans l'autre, simplement à Nancy il est allé défendre ce qu'il sait bien faire alors que contre Sochaux il devait prendre l'initiative et les joueurs à disposition ne sont pas à la hauteur (Clémence a le mental mais il est limité techniquement).
Peut-être avec sa famille, ses amis, sa fiancée. Pourquoi vouloir le traquer comme ça ?Bobby a écrit :Où se cache v49 ?
v49 a écrit :Oui v49 était en famille,
avec ses parents et sa muse venus faire 600km pour le voir.
Avec son père devant la télé à regarder le SCO d'Angers... et à stresser.
Les joueurs ont apporté une réponse cinglante à ce topic,
et ça me réjouit !
cette réponse est tout à ton honneurv49 a écrit :Oui v49 était en famille,
avec ses parents et sa muse venus faire 600km pour le voir.
Avec son père devant la télé à regarder le SCO d'Angers... et à stresser.
Les joueurs ont apporté une réponse cinglante à ce topic,
et ça me réjouit !
