Les médias parlent du SCO

Message par **FranceSCO** » lun. 21 juil., 2008 9:55 pm

lacouture.49 a écrit :Comme , je vous l'ai dit plus haut, j'ai envoyé un mail signifiant ma déception aux deux rédactions; et ce matin , le rédacteur en chef du courrier de l'ouest , Patrice Guillier m'a répondu et me dit son étonnement et ne pas être au courant et me demande de lui transmettre les documents;

j'ai transmis à big chef , francesco qui devrait prendre contact avec lui

Lacouture ayant bien préparé le terrain, j'ai envoyé un mail pour voir ce qu'il serait possible de faire. A suivre...

jourdesco · Message par **jourdesco** » mar. 22 juil., 2008 8:19 am

lacouture.49 a écrit :Comme , je vous l'ai dit plus haut, j'ai envoyé un mail signifiant ma déception aux deux rédactions; et ce matin , le rédacteur en chef du courrier de l'ouest , Patrice Guillier m'a répondu et me dit son étonnement et ne pas être au courant et me demande de lui transmettre les documents;

j'ai transmis à big chef , francesco qui devrait prendre contact avec lui

Bien joué!

sco_londres · Message par **sco_londres** » mar. 22 juil., 2008 1:21 pm

oh non. C etait mon rayon de soleil matinal

En esperant une issue heureuse

manubo49 · Message par **manubo49** » mar. 22 juil., 2008 5:52 pm

hallucinant....................!!

le general · Message par **le general** » mar. 22 juil., 2008 7:27 pm

en touraine on a la nouvelle rèpublique du centre ouest sur internet ,

v49 · Message par **v49** » mar. 22 juil., 2008 8:21 pm

JLG SUR EUROPE 1 DS QUELQUES MINUTES!!! :sco13:

sco rocks · Message par **sco rocks** » mar. 22 juil., 2008 9:38 pm

v49 a écrit :JLG SUR EUROPE 1 DS QUELQUES MINUTES!!!

alors ? qu'a t'il dit ?

v49 · Message par **v49** » mar. 22 juil., 2008 10:29 pm

"La saison se présente bien,nous avons fait un recrutement intéressant de joueurs que nous désirions vraiment pr combler absences de Moussi,Lecluse,Cygan.OP a réussi à garder Ben K.,on a attiré des joueurs intéressants Couturier,Rivière,Diers,Ayité...on a augmenté le potentiel de notre ékique tout en conservant nos cadres et nos joueurs impt."
AMBITIONS :
"Essayer de confirmer cette belle saison autour d'un projet de jeu construit depuis le national,faut etre réaliste,on conserve le même budget mais la ligue 2 sera très relevée (Tours,Nimes gros potentiel public,avec vrai vécu + clubs ki desencde de l1)faudra être constant et régulier et bien commencer
Affluence:
"On fait partie des belles moyennes de spectateurs de ce championnat,la campagne d'abonnements marche bien on espere 2000 abonnés,ya une vrai Histoire autour de ce club"
Histoire:
"Fo pas oublier le passé et s'en servir mais en modernisant le club,avec nos propres convictions,on n'oublie pas le passé "
"Il faut stabiliser le club"

Voilà en gros.

http://www.europe1.fr/popup/reecoute/(i ... sion)/1107

A partir d'1h42.

david · Message par **david** » sam. 26 juil., 2008 10:06 pm

A propos de la mise en demeure faites par les journaux OF et CO:

je comprends l'analyse juridique et la position des journaux (à ne pas confondre avec les journalistes injustement attaqués à mon avis dans certains posts) mais je regrette vraiment cette mise en demeure pour plusieurs raisons.

Je suis un angevin expatrié -comme quelques uns sur ce forum- et je suis un lecteur assidu du topic "revue de presse".

Pour autant, en vacances, m'étant aventuré en pays de la loire (et donc possibilité d'acheter la presse régionale), j'ai acheté régulièrement le CO pour suivre, notamment, les infos sur le SCO.

Les posts de Lacouture tout au long de la saison m'ont donc incité à acheter le CO plutôt que l'inverse.

La position des journaux est donc à mon sens inopportune et un brin pointilleuse.

Je ne pense pas en outre que le préjudice économique soit réel ou important pour ces 2 groupes. Cela me paraît être une application très stricte des droits de presse et d'auteur. D'autant que la qualité des reproductions (sans faire offense aux copieurs numériques dévoués !) est très éloignée de la qualité originale des articles.

Je crois en revanche que les conséquences en terme d'image auprès des supporters en général (y compris les lecteurs des dits journaux) sont très négatives.

Conclusion : je n'achèterai plus ces organes de presse là en vacances.

C'est probablement une réaction un peu isolée voir ridicule, mais à la position de principe des services juridiques, le citoyen-lecteur répond par une autre position de principe: en matière de liberté, il ne faut ne pas se tromper d'ennemi.

A défaut de préjudice réel, l'exercice d'un droit peut s'avèrer non seulement inutile mais au surplus, contraire à l'intérêt initialement défendu.

Malgré tout, allez SCO.

jojo49 · Message par **jojo49** » sam. 26 juil., 2008 10:16 pm

Je comprends l'analyse juridique et la position des journaux (à ne pas confondre avec les journalistes) mais je regrette vraiment cette mise en demeure pour plusieurs raisons.

Je suis un angevin expatrié -comme quelques uns sur ce forum- et je suis un lecteur assidu du topic "revue de presse".

Pour autant, en vacances, m'étant aventuré en pays de la loire (et donc possibilité d'acheter la presse régionale), j'ai acheté régulièrement le CO pour suivre les infos sur le SCO.

Les posts de Lacouture tout au long de la saison m'ont donc incité à acheter le CO plutôt que l'inverse.

La position des journaux est donc à mon sens inopportune et un brin pointilleuse.

Je ne pense pas que le préjudice économique soit important pour ces 2 groupes. Cela me paraît être une application très stricte des droits de presse et d'auteur. D'autant que la qualité des reproductions (sans faire offense aux copieurs numériques dévoués !) est très éloignée de la qualité originale des articles.

Je crois en revanche que les conséquences en terme d'image auprès des supporters en général (y compris les lecteurs des dits journaux) sont très négatives.

Conclusion : je crois sincèrement que je n'achèterai plus ces organes de presse là en vacances.

C'est peut être un peu isolé voir ridicule comme position, mais à la position de principe des services juridiques, le citoyen-lecteur répond par une autre position de principe: en matière de liberté, il ne faut ne pas se tromper d'ennemi.

+10

Rien à ajouter, si ce n'est que les angevins expatriés ne sont peut-être pas si isolés qu'on pourrait le croire...

Bessonno · Message par **Bessonno** » sam. 26 juil., 2008 10:21 pm

david a écrit :
C'est peut être un peu isolé voir ridicule comme position, mais à la position de principe des services juridiques, le citoyen-lecteur répond par une autre position de principe: en matière de liberté, il ne faut ne pas se tromper d'ennemi.

Ce n'est pas isolé

puisque dès samedi dernier je résiliai mon abonnement du "grand quotidien régional".

magicquent · Message par **magicquent** » sam. 26 juil., 2008 10:25 pm

Bessonno a écrit :
david a écrit :
C'est peut être un peu isolé voir ridicule comme position, mais à la position de principe des services juridiques, le citoyen-lecteur répond par une autre position de principe: en matière de liberté, il ne faut ne pas se tromper d'ennemi.
Ce n'est pas isolé puisque dès samedi dernier je résiliai mon abonnement du "grand quotidien régional".

moi malgré cette interdiction de poster les journaux, mes parents reste abonné a OF car il n'y a pas que le sport dans ces journaux

mais je comprend toujours pas cette décision de sacrebleu

david · Message par **david** » sam. 26 juil., 2008 10:30 pm

david a écrit :A propos de la mise en demeure faites par les journaux OF et CO:

je comprends l'analyse juridique et la position des journaux (à ne pas confondre avec les journalistes injustement attaqués à mon avis dans certains posts) mais je regrette vraiment cette mise en demeure pour plusieurs raisons.

Je suis un angevin expatrié -comme quelques uns sur ce forum- et je suis un lecteur assidu du topic "revue de presse".

Pour autant, en vacances, m'étant aventuré en pays de la loire (et donc possibilité d'acheter la presse régionale), j'ai acheté régulièrement le CO pour suivre, notamment, les infos sur le SCO.

Les posts de Lacouture tout au long de la saison m'ont donc incité à acheter le CO plutôt que l'inverse.

La position des journaux est donc à mon sens inopportune et un brin pointilleuse.

Je ne pense pas en outre que le préjudice économique soit réel ou important pour ces 2 groupes. Cela me paraît être une application très stricte des droits de presse et d'auteur. D'autant que la qualité des reproductions (sans faire offense aux copieurs numériques dévoués !) est très éloignée de la qualité originale des articles.

Je crois en revanche que les conséquences en terme d'image auprès des supporters en général (y compris les lecteurs des dits journaux) sont très négatives.

Conclusion : je n'achèterai plus ces organes de presse là en vacances.

C'est probablement une réaction un peu isolée voir ridicule, mais à la position de principe des services juridiques, le citoyen-lecteur répond par une autre position de principe: en matière de liberté, il ne faut ne pas se tromper d'ennemi.

A défaut de préjudice réel, l'exercice d'un droit peut s'avèrer non seulement inutile mais au surplus, contraire à l'intérêt initialement défendu.

Malgré tout, allez SCO.

Excusez moi, je n'avais pas vraiment achevé mon post, mais l'idée générale reste la même (voir ci dessus version corrigée).

CanariSCO · Message par **CanariSCO** » sam. 26 juil., 2008 10:33 pm

C'est bien dommage que tout cela s'arrête.

richy · Message par **richy** » dim. 27 juil., 2008 4:01 pm

adrien-sco a écrit :Il faudrait un magazine hebdomadaire (ou mensuel) dédié au SCO (comme le font beaucoup de clubs de Ligue 1).

+1, je pense que c'est à l'étude au niveau marketing ... ca doit réfléchir. Le club est sur une phase ascendente, je vois bien ce genre d'éléments arrivés

SCOubi · Message par **SCOubi** » dim. 27 juil., 2008 6:37 pm

De retour de vacances

quoi? vraiment nulle cette décision du CO et OF.

Je pense que cette revue de presse leur faisait de la pub .

Je suis abonné au CO depuis des dizaines d'années

(eh oui j'en ai maintenant un peu honte...) car avant j'étais à OF

mais trouvais les infos sur le sco un peu rares, ainsi que sur le sport local.

Me déshabonner? j'y pense fortement

mais c'est vrai que ça me manquerait quand même les lendemains de matchs (stats, nbre spect au match..... et articles souvent assez pertinents). je n'ai d'ailleurs jamais 'tapé" sur les journalistes qui font parfois des erreurs comme tout le monde.

Je suis prêt à donner quelques infos lues sur le CO sur le forum, mais j'avoue qu'écrire est fastidieux et long. A l' occasion il faudrait envoyer les articles scannés par mail aux expatriés, car pour eux ça doit vraiment être galère. Mais c'est aussi une disponibilité à trouver quand on bosse en semaine . (moi, ce ne serait pas possible à 7h le matin par ex

). Le mieux serait une suite heureuse aux démarches entreprises.

Comme dit plus haut, un article scanné 1 ou 2 jours après sa parution devrait être toléré.

pptroro · Message par **pptroro** » dim. 27 juil., 2008 6:54 pm

parce que le site maville leur rapporte de l'argent

BaBaCoOl_MaN · Message par **BaBaCoOl_MaN** » dim. 27 juil., 2008 7:47 pm

Balancons de temps à autres de fausses infos sur ce forum, et une fois que Ouest France l'aura publié , on pourra rigoler ^^ ..

benji649 · Message par **benji649** » dim. 27 juil., 2008 11:15 pm

Certes, impossible de faire une revue de presse avec les 2 journaux.
Mais pourquoi pas rouvrir un topic dédié aux infos en vracs glanés par-ci par-là ( comme l'interview de JLG sur europe1) en attendant une autre alternative ?

daftdjoul · Message par **daftdjoul** » lun. 28 juil., 2008 11:16 am

benji649 a écrit :Certes, impossible de faire une revue de presse avec les 2 journaux.
Mais pourquoi pas rouvrir un topic dédié aux infos en vracs glanés par-ci par-là ( comme l'interview de JLG sur europe1) en attendant une autre alternative ?

+10

Il faut créer un topic pour faire une nouvelle revue de presse sans CO et OF

Zikaz · Message par **Zikaz** » lun. 28 juil., 2008 11:33 am

Je rappelle que nous ne metterons plus aucun article de journaux sur ce site. On ne va pas attendre qu'eux aussi nous envoient un mail.

benji649 · Message par **benji649** » lun. 28 juil., 2008 11:37 am

Zikaz a écrit :Je rappelle que nous ne metterons plus aucun article de journaux sur ce site. On ne va pas attendre qu'eux aussi nous envoient un mail.

Ben ça on n'a bien compris, mais il y a dans ce forum quelques oreilles bien placées et indiscrètes...
Leurs infos rapportées n'entrent pas forcément dans un topic donné...
De plus, je reprend mon exemple d'europe 1 : un résumé d'une interview sur radio ou simplement un petit entretien à l'entrainement avec un joueur par exemple... C'est pas interdit je crois ?

Zikaz · Message par **Zikaz** » lun. 28 juil., 2008 11:41 am

les itw de joueur iront dans le topic du joueur ou dans celui du match concerné
les autres infos qui ont déjà un topic qui parle du sujet iront dans ce topic

pour les autres infos qui n'ont pas de topic, il faudra creer un nouveau topic à chaque fois. De toute façon, cette catégorie d'info est assez rare et je suis persuadé que la plupart auront soit un topic déjà ouvert ou bien qu'elle merite un topic

benji649 · Message par **benji649** » lun. 28 juil., 2008 11:45 am

Zikaz a écrit :les itw de joueur iront dans le topic du joueur ou dans celui du match concerné
les autres infos qui ont déjà un topic qui parle du sujet iront dans ce topic

pour les autres infos qui n'ont pas de topic, il faudra creer un nouveau topic à chaque fois. De toute façon, cette catégorie d'info est assez rare et je suis persuadé que la plupart auront soit un topic déjà ouvert ou bien qu'elle merite un topic

Ça marche

daftdjoul · Message par **daftdjoul** » lun. 28 juil., 2008 2:02 pm

Zikaz a écrit :Je rappelle que nous ne metterons plus aucun article de journaux sur ce site. On ne va pas attendre qu'eux aussi nous envoient un mail.

je sais bien, mais par revue de presse j'entendais les articles du type maville.com ou d'autres sites, ainsi que les videos du type angers7...

si on fait un topic pour chaque type de média je trouve ça vraiment pas pratique d'aller sur différents topic pour avoir des infos sur le sco, un seul topic qui rassemblerait tout du style "revue des médias", me paraitrait mieux

qu'en pensez vous ?

Zikaz · Message par **Zikaz** » lun. 28 juil., 2008 2:05 pm

comme je l'ai dis un peu plus haut, on va répartir les articles selon les sujets et non pas "le topic d'Angers 7" etc...

Message par **Tranquilou** » lun. 28 juil., 2008 2:26 pm

Nisco a écrit :Quand je pense que souvent, certains journalites demandaient aux forumistes presents aux entrainements la compo de l'equipe les veilles de matchs
Vraiment minable cette mise en demeure

Tout à fait... (je ne citerai pas de nom ):roll: et ils ne vont pas se priver de venir, eux, sur le forum pour glaner quelques infos...

Message par **Tranquilou** » lun. 28 juil., 2008 2:32 pm

FranceSCO a écrit : Par contre, il me semblerait intéressant d'en discuter avec les journalistes directement lors des entraînements. Si certains peuvent porter parole...
Je vous remercie.

Je n'y manquerai pas dès que je vais avoir l'occase!

toulousain · Message par **toulousain** » lun. 28 juil., 2008 3:13 pm

demain, dans le cadre du tour de france des clubs de L2, on aura un papier sur le SCO dans l'Equipe...

toulousain · Message par **toulousain** » mar. 29 juil., 2008 9:56 am

petit résumé de l'Equipe du jour :

"Angers cherche à s'installer"
en Maine et Loire, on commence à s'y faire, les saisons se suivent et s'ouvrent sur une rétrogradation administrative de la DNCG...
"on veut finir au moins aussi bien que la saison dernière et pourquoi pas dans le 1er tiers" dixit JLG

ils annoncent une équipe-type :
Pado
Fall - Kouassi - Couturier - Djellabi
Auriac - Stéphan
BenK - Brunel
Ayité
Alo'o Efoulou